| Venäjän ja Bysantin välinen sota 941-944 | |||
|---|---|---|---|
| "Kreikkalaisen tulen" käyttö . Miniatyyri John Skylitzesin kronikan Madridin kopiosta | |||
| päivämäärä | 941-944 vuotta _ _ | ||
| Paikka | Bysantin Mustanmeren rannikko | ||
| Tulokset | Piirrä | ||
| Muutokset | Bysantti kunnioitti Venäjän prinssiä | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
Venäjän ja Bysantin välinen sota 941-944 on prinssi Igorin epäonnistunut kampanja Bysanttia vastaan vuonna 941 ja toinen kampanja vuonna 943 , joka päättyi rauhansopimukseen vuonna 944 .
11. kesäkuuta 941 Bysantin laivue , joka käytti kreikkalaista tulta , hajotti Igorin laivaston Bosporinsalmen sisäänkäynnille , minkä jälkeen taistelut jatkuivat vielä 3 kuukautta Vähä-Aasian Mustanmeren rannikolla. 15. syyskuuta 941 Venäjän laivasto lopulta kukistui Traakian rannikolla yrittäessään murtautua Venäjälle. Vuonna 943 prinssi Igor kokosi uuden armeijan petenegien kanssa ja johti kampanjaa Tonavalla Bysantin valtakunnan pohjoisrajoille. Tällä kertaa asiat eivät tulleet sotilaallisiin yhteenotoihin, Bysantti teki rauhansopimuksen Igorin kanssa kunnioittaen.
Cambridgen asiakirja (kirje Khazar-juutalaiselta 10. vuosisadan puolivälistä ) yhdistää Venäjän kampanjan Konstantinopolia vastaan tapahtumiin , jotka tapahtuivat Khazariassa vähän ennen sitä. Bysantin keisari Romanus käynnisti 930-luvulla kampanjan juutalaisia vastaan. Vastauksena kasaarikuningas, joka tunnusti juutalaisuuden , " kaasi ympärileikkaamattomien joukon ". Sitten Roman suostutteli lahjojen avulla tietyn Khalgan , jota kutsuttiin " Venäjän kuninkaaksi ", hyökkäämään kasaareihin.
Khalga valloitti Samkertsin ( lähellä Kertšin salmea), minkä jälkeen kasaarikomentaja Pesach vastusti häntä ja Bysanttia , joka tuhosi kolme Bysantin kaupunkia ja piiritti Chersonesuksen Krimillä . Sitten Pesach hyökkäsi Khalgan kimppuun, otti sen saaliin takaisin Samkertsiltä ja aloitti voittajan asemasta neuvottelut. Khalga pakotettiin hyväksymään Pesachin vaatimus aloittaa sota Bysantin kanssa.
Cambridge-dokumentin tapahtumien jatkokehitys osuu yleensä samaan aikaan prinssi Igorin Bysantin vastaisen kampanjan kuvauksen kanssa, joka tunnetaan Bysantin ja vanhan venäläisistä lähteistä, mutta jolla on odottamaton loppu:
"Ja hän meni vastoin tahtoaan ja taisteli Kustantinaa [Konstantinopolia] vastaan merellä neljä kuukautta. Ja hänen sankarinsa lankesivat sinne, koska makedonialaiset voittivat hänet tulella. Ja hän pakeni ja häpesi palata kotimaahansa, mutta meni meritse Persiaan, ja siellä hän kaatui ja koko leirinsä. Sitten venäläiset joutuivat kasarmin vallan alaisuuteen.
Khalgaa yritettiin tunnistaa Oleg Veshchimiin (S. Shekhter ja P.K. Kokovtsov, myöhemmin D.I. Ilovaisky ja M.S. Grushevsky ) tai itse Igoriin (Helgi Inger, Yu. D. Brutskus "Oleg nuorempi"). Tällaiset tunnistukset johtivat kuitenkin ristiriitaan kaikkien muiden vuoden 941 kampanjaa koskevien luotettavien lähteiden kanssa . Cambridge Documentin mukaan Venäjä tuli riippuvaiseksi kasaareista, mutta muinaiset venäläiset kronikot ja bysanttilaiset kirjailijat eivät edes mainitse kasaareja tapahtumia kuvaillessaan. [2] [3] .
N. Ya. Polovoi tarjoaa seuraavan tapahtumien rekonstruktion: Khalga oli yksi Igorin kuvernööreistä. Taistellessaan Pesachia Igor päätti tehdä rauhan kasaarien kanssa, kutsui Khalgan Tmutarakanista ja marssi Konstantinopoliin . Siksi Khalga pitää niin lujasti Pesachille annettua sanaa taistella Romania vastaan. Osa Venäjän armeijasta voivodi Khalgan kanssa kulki laivoilla Chersonesen ohi ja toinen osa Igorin kanssa pitkin Bulgarian rannikkoa. Molemmista paikoista saapui Konstantinopoliin uutisia lähestyvästä vihollista, joten Igor ei onnistunut yllättämään kaupunkia, kuten tapahtui Venäjän ensimmäisen hyökkäyksen aikana vuonna 860 .
Konstantinopolin hyökkäys vuonna 941 ja myöhemmät saman vuoden tapahtumat heijastuvat bysanttilaisessa Amartolin kronikassa (lainattu Theophanes Continuerilta ) ja Basil Uuden elämästä sekä Liutprand Cremonan historiallisesta teoksesta (Kostokirja ). , 5.XV). Muinaisten venäläisten kronikoiden (XI-XII vuosisatojen) viestit perustuvat kokonaisuuteen Bysantin lähteisiin, joihin on lisätty yksittäisiä venäläisissä perinteissä säilyneitä yksityiskohtia.
Theophanin seuraaja aloittaa hyökkäyksen tarinan näin:
"Kesäkuun 11. päivänä neljäntoista syytteen ( 941 ) kymmenentuhatta laivaa purjehti Konstantinopoliin , dewsiin , joita kutsutaan myös dromiiteiksi, mutta ne ovat peräisin frankkien heimosta. Heitä vastaan, kaikkia dromonien ja trireemien kanssa , jotka juuri sattuivat olemaan kaupungissa, patriisi [Theophanes] lähetettiin. Hän varusteli ja järjesti laivaston, vahvisti itseään paastoamalla ja kyyneleillä ja valmistautui taistelemaan kastetta vastaan.
Ryöstö ei tullut Bysantille yllätyksenä. Uutiset hänestä lähettivät etukäteen bulgarialaiset ja myöhemmin Khersonin strategi . Bysantin laivasto kuitenkin taisteli arabeja vastaan ja puolusti Välimeren saaria, joten Liutprandin mukaan pääkaupunkiin jäi vain 15 rappeutunutta helandiaa (eräänlainen alustyyppi), jotka jäivät jälkeensä niiden rappeutumisen vuoksi. Bysanttilaiset arvioivat Igorin laivojen lukumääräksi uskomattomat 10 tuhatta. Liutprand Cremonasta , välittäen silminnäkijän, isäpuolensa, kertoi, nimesi tuhat alusta Igorin laivastossa. [4] Tarinan menneistä vuosista ja Liutprandin todistuksen mukaan venäläiset ryntäsivät ensin Mustanmeren Vähä-Aasian rannikkoa, jotta Konstantinopolin puolustajat ehtivät valmistaa vastalauseen ja tavata Igorin laivaston sisäänkäynnillä. Bosporinsalmelle , ei kaukana Hieronin kaupungista .
Yksityiskohtaisimman kuvauksen ensimmäisestä meritaistelusta jätti Liutprand:
” Rooma [Bysantin keisari] käski laivanrakentajia tulemaan luokseen ja sanoi heille: ’ Menkää nyt ja varustakaa välittömästi ne helandit, jotka jäivät [kotiin]. Mutta aseta laite tulen heittämiseen paitsi keulaan, myös perään ja molemmille puolille . Joten kun helandia varustettiin hänen käskynsä mukaisesti, hän laittoi heihin kokeneimmat miehet ja käski heidät menemään kohti kuningas Igoria. He lähtivät purjeille; Kun kuningas Igor näki heidät merellä, hän määräsi armeijansa ottamaan heidät elävinä eikä tappamaan heitä. Mutta hyvä ja armollinen Herra, joka ei ainoastaan halunnut suojella niitä, jotka kunnioittavat Häntä, palvovat Häntä, rukoilevat Häntä, vaan myös kunnioittivat heitä voitolla, kesytti tuulet ja tyynnytti näin meren; sillä muuten kreikkalaisten olisi ollut vaikea heittää tulta. Otettuaan aseman venäläisten [joukkojen] keskelle he [alkoivat] heittää tulta kaikkiin suuntiin. Tämän nähdessään venäläiset alkoivat välittömästi ryntätä laivoista mereen, mieluummin hukkua aaltoihin kuin palaa tulessa. Jotkut ketjupostilla ja kypärillä punnittuina menivät heti meren pohjaan, eikä heitä enää näkynyt, kun taas toiset uittuaan jatkoivat polttamista vedessäkin; kukaan ei pelastunut sinä päivänä, jos hän ei onnistunut juoksemaan rantaan. Loppujen lopuksi venäläisten alukset uivat pienen kokonsa vuoksi myös matalassa vedessä, jota kreikkalainen Helandia ei voi syväsyväyksensä vuoksi.
Amartol lisää, että Igorin tappion tulta kantavien helandseiden hyökkäyksen jälkeen täydensi Bysantin sotalaivue: dromonit ja trireemit . Uskotaan, että venäläiset kohtasivat 11. kesäkuuta 941 ensimmäistä kertaa kreikkalaisen tulen , ja muisto siitä säilyi pitkään venäläisten sotilaiden keskuudessa. 1100-luvun alun muinainen venäläinen kronikoitsija välitti heidän sanansa tällä tavalla: " Ikään kuin kreikkalaiset olisivat saaneet taivaallisen salaman ja sen päästessään polttivat meidät; siksi he eivät voittaneet niitä. » PVL :n mukaan kreikkalaiset voittivat venäläiset ensin maalla, vasta sitten tuli julma tappio merellä, mutta luultavasti kronikoitsija yhdisti eri aikoina eri paikoissa käydyt taistelut.
PVL :n ja Liutprandin mukaan sota päättyi siihen: Igor palasi kotiin eloonjääneiden sotilaiden kanssa ( Leo the Diakonin mukaan hänellä oli tuskin 10 laivaa jäljellä). Keisari Roman määräsi teloittamaan kaikki vangitut Venäjän.
Bysanttilaiset lähteet ( Amartolin kronika ja Basil Uuden elämä ) kuvaavat vuoden 941 kampanjan jatkumista Vähä-Aasiassa, jossa osa Venäjän armeijasta vetäytyi Hieronin tappion jälkeen. Theophanin seuraajan mukaan taistelut Mustanmeren etelärannikolla kehittyivät seuraavasti:
"Eloonjääneet purjehtivat itärannalle ( Bithynian alueelle) [5] Sgoraan. Ja sitten hänet lähetettiin maateitse sieppaamaan heidät stratigista, patriisi Varda Foka ratsumien ja valittujen sotilaiden kanssa. Kaste lähetti suuren joukon Bithyniaan varastoimaan elintarvikkeita ja kaikkea tarpeellista, mutta Varda Fok ohitti tämän joukon, voitti sen lopullisesti, pakeni ja tappoi sotilaansa. Sinne tuli koko idän armeijan kärjessä ja älykkäin kotitalouskoululainen John Kurkuas , joka esiintyessään siellä täällä tappoi paljon vihollisistaan irtautuneita, ja kaste vetäytyi hänen hyökkäyksensä pelossa, ei enää uskaltaneet jättää aluksensa ja tehdä selvityksiä.
Kaste teki monia julmuuksia ennen roomalaisten [6] joukkojen saapumista: he sytyttivät tuleen Stenin ( Bosporinsalme ) rannikolle, ja osa vangeista ristiinnaulittiin, osa ajettiin maahan, osa sytytettiin. maalitauluina ja ammuttiin jousilla. Pappiluokan vangit sidoivat kätensä selkänsä taakse ja löivät rautanauloja päähänsä. He polttivat myös monia pyhiä temppeleitä. Talvi kuitenkin lähestyi, Rossien ruoka loppui, he pelkäsivät kotimaisen koululaisen Kurkuaan etenevää armeijaa, hänen mieltään ja kekseliäisyyttään, he pelkäsivät yhtä paljon meritaisteluja ja Patrician Theophanesin taitavia liikkeitä ja päättivät siksi palata kotiin. Yrittäessään ohittaa laivaston huomaamatta, viidennentoista syytteen syyskuussa ( 941 ) he lähtivät yöllä purjehtimaan Traakian rannikolle, mutta edellä mainittu patriisi Theophanes kohtasi heidät, eivätkä he kyenneet piiloutumaan valppaalta ja urhealta sielultaan. Toinen taistelu alkaa välittömästi, ja monet alukset uppoavat pohjaan, ja mainittu aviomies tappaa monia Rossia. Vain harvat onnistuivat pakenemaan laivoillaan, lähestymään Kilan ( Traakia ) rannikkoa ja pakenemaan yön tullessa.
Niinpä koko kesän 941 venäläiset joukot ryöstivät Mustanmeren Vähä-Aasian rannikkoa, kunnes Bysantin armeijan pääjoukot lähestyivät. PVL raportoi noin 40 000 sotilasta kotimaisen Kurkuaan itäarmeijassa Varda Fokan (Makedoniasta) ja kerrostuneen Theodoren (Traakiasta) lisäksi. Taistelut suorittivat venäläiset hyökkäyksillä veneistä, joihin Bysantin sota-alukset eivät voineet päästä Vähän-Aasian matalilla vesillä. Yritettäessä murtautua Venäjälle 15. syyskuuta 941 illalla , Venäjän laivasto löydettiin mereltä ja tuhottiin lähellä Kilan kaupunkia (Κοιλία) lähellä Bosporinsalmen sisäänkäyntiä. Venäjän armeijan kohtalo toisen meritappion jälkeen jäi tuntemattomaksi. On epätodennäköistä, että monet onnistuivat palaamaan Venäjälle, koska Venäjän kronikat ovat vaiti tällaisesta tapahtumien kehityksestä.
Vanhat venäläiset lähteet järjestivät kertomuksen uudelleen siten, että kaikki sotatoimet päättyivät ensimmäiseen ja ainoaan meritappioon. Historioitsija N. Ya. Polovoi selittää tämän tosiasian sillä, että Hieronin tappion jälkeen Venäjän armeija jakautui. Osa armeijasta Igorin kanssa palasi Venäjälle, vain heidän kohtalonsa heijastui Venäjän kronikoihin, mutta suurin osa laivastosta pakeni matalassa vedessä Vähä-Aasian rannikolta, jonne kreikkalaiset alukset eivät päässeet lähelle syvän syväyksen vuoksi. Vähä-Aasiaan jääneen Venäjän armeijan osan päällikkönä N. Ya. Polovoi pitää edellä mainitusta Khazar-lähteestä tunnettua Khalgaa , joka taisteli Bysantin kanssa 4 kuukautta. Lisäksi vihollisuudet jatkuivat Amartolilla neljän kuukauden ajan kesäkuusta syyskuuhun 941 .
Historioitsija G. G. Litavrin ehdottaa, että venäläiset tunkeutuivat myös Bosporinsalmelle ja Marmaranmerelle matalan veden kautta ja hallitsivat siellä täysin, mikä johti katkaisuun Euroopan ja Aasian rantojen välillä. [7]
Kaikki tiedot Igorin toisesta kampanjasta ja sitä seuranneesta rauhansopimuksesta sisältyvät vain Venäjän kronikoihin.
PVL viittaa kampanjaan vuoteen 944 : " Vuonna 6452. Igor kokosi monia sotureita: varangeja, venäläisiä ja lageita, ja sloveeneja, krivitšejä ja tivertsyjä, ja palkkasi petenegit ja otti heiltä panttivankeja - ja meni Kreikkalaiset veneissä ja hevosissa yrittäen kostaa itsensä. "
Bysantin keisari sai varoituksen hyökkäyksestä ja lähetti suurlähettiläät tapaamaan venäläisiä ja petenegejä . Neuvottelut käytiin jossain Tonavan rannalla . Igor suostui ottamaan rikkaan kunnianosoituksen ja palasi Kiovaan lähettäen peteneg-liittolaisensa taistelemaan bulgarialaisia vastaan. Päätökseen vaikutti äskettäinen merenkulku, neuvoston soturit sanoivat: " Tietääkö kukaan - kuka voi voittaa: me, he? Tai kuka on liitossa meren kanssa? Emmehän me kulje maan päällä, vaan meren syvyyksissä: yhteinen kuolema kaikille. »
Historioitsijat ajoittavat kampanjan vuoteen 943 ( N. M. Karamzin , B. A. Rybakov , N. Ya. Polovoi). Nuoremman painoksen Novgorodin ensimmäinen kroniikka, joka sisältää katkelmia 1000-luvun kronikasta , päivämäärät virheellisesti Igorin kampanjan vuoteen 920 ja raportoivat toisesta kampanjasta vuotta myöhemmin, joka vastaa vuotta 943 tarkemman bysanttilaisen kronologian mukaan. Theophanesin seuraaja samana vuonna mainitsee "turkkilaisten" suuren kampanjan, joka päättyi rauhansopimukseen Bysantin kanssa. "Turkkilaisilla" kreikkalaiset tarkoittivat yleensä unkarilaisia , jotka alkoivat hyökätä Bysanttiin vuodesta 934 lähtien, ja on mahdollista, että muinainen venäläinen kronikoitsija sekoitti unkarilaiset petenegeihin. Ainakin Theophanin seuraaja raportoi, että "turkkilaisten" kanssa vuonna 943 tehdyn sopimuksen jälkeen rauhaa ylläpidettiin 5 vuotta.
Seuraavana vuonna Igorin kampanjan jälkeen keisari Roman lähetti lähettiläitä Igoriin palauttamaan rauha. PVL ajoittaa rauhansopimuksen vuodelle 945 , mutta Rooman maininta sopimuksessa viittaa vuoteen 944 . Joulukuussa 944 hänen poikansa Stephen ja Constantine syrjäyttivät Romanin , jotka uusi keisari Constantine Porphyrogenitus poisti välittömästi vallasta .
Venäjän ja Bysantin välisen sopimuksen teksti, joka on luonteeltaan sotilaskauppaa, lainataan kokonaisuudessaan PVL :ssä . Ensinnäkin hän säätelee venäläisten kauppiaiden Bysantissa oleskelun ja kaupan ehtoja, määrittää sakkojen tarkan määrän erilaisista väärinkäytöksistä ja määrää vankien lunnaiden määrän. Siinä myös muotoiltiin säännös Venäjän suurherttuan ja Bysantin tsaarien keskinäisestä sotilaallisesta avusta.
Joten venäläiset lunastavat vankinsa kreikkalaisilta yhdellä hinnalla - 10 kelalla. Jos venäläinen orjuutetaan kreikkalaisen ostamana, kreikkalainen saa sen hinnan, jonka hän vannoo maksaneensa. Samaan aikaan kreikkalaiset lunastavat vankinsa venäläisiltä edullisemmilla ehdoilla. 10 kultakolikkoa "hyvälle pojalle tai tytölle", 8 kultakolikkoa keski-ikäiselle vangille, 5 kultakolikkoa vanhalle miehelle tai lapselle. Vertailun vuoksi viimeisessä Olegin aikana tehdyssä rauhansopimuksessa kreikkalaisten vankien hinnaksi asetettiin 20 kelaa vankia kohden.
Venäjä sitoutuu ehdoitta osallistumaan sotiin Bysantin puolella. Samaan aikaan Bysantin velvollisuus osallistua sotiin Venäjän puolella johtuu Venäjän kieltäytymisestä sopimuksen mukaan alueellisista vaatimuksista Korsun-maata (Kreikan siirtomaa Krimillä) kohtaan. Lisäksi Venäjä sitoutuu suojelemaan Korsunin maata Bulgarian hyökkäyksiltä ("jos mustat bulgarialaiset tulevat ja alkavat taistella Korsunin maassa, niin me käskemme Venäjän prinssin olla päästämättä heitä sisään"). Sopimus sisältää myös muita Venäjän velvoitteita Korsun-maata kohtaan.
Vuosi sopimuksen tekemisen jälkeen drevlyaanit tappoivat suurruhtinas Igorin .
| Venäjän kampanjat Bysanttia vastaan | ||
|---|---|---|
| ||
| Sodat ja aseelliset selkkaukset Venäjällä | |
|---|---|
| Vanha Venäjän valtio | |
| Venäjän ruhtinaskunnat |
|
| Venäjän valtio / Venäjän kuningaskunta | |
| Venäjän valtakunta | |
| Neuvosto- Venäjä / Neuvostoliitto |
|
| Venäjän federaatio | |
| Sisäiset konfliktit | |
| Huomaa: avain ja suurimmat sodat on merkitty lihavoidulla ; nykyiset ristiriidat on merkitty kursiivilla | |