Dalmatialainen

Dalmatialainen
oma nimi veklisúṅ, vetrún diskaurs
Alueet Dalmatia
virallinen asema Ragusan tasavalta
(1472 - noin 1500)
Kaiuttimien kokonaismäärä 0
Tila kuollut kieli
Sukupuuttoon kuollut 10. kesäkuuta 1898 [1]
Luokitus
Kategoria Euraasian kielet

indoeurooppalainen perhe

roomalainen ryhmä
Kirjoittaminen kirjoittamaton
Kielikoodit
ISO 639-1 —
ISO 639-2 roa
(muut romaaniset kielet)
ISO 639-3 dlm
Maailman kielten atlas vaarassa 345
IETF dlm
Glottolog dalm1243

Dalmatian kieli (myös dalmatian kieli , joskus Velot kieli ; oma nimi: veklisúṅ , vetrún diskaurs ) on kuollut kieli , joka kuuluu indoeurooppalaisten suvun romaaniseen ryhmään ja jota aiemmin puhui Dalmatian väestö  - alueella Adrianmeren rannikko Krkin saarelta (Velha) pohjoisessa Kotoriin (Cattaro) etelässä. Dalmatian kielen alue kaventui vähitellen italialaistumisen ja kroatiaisuuden vuoksi.Dalmatialaiset. Olemassaolon viimeisillä vaiheilla (XV-XIX vuosisatoja) dalmatian kieli oli sarja eristettyjä ja siksi melko erilaisia ​​murteita , jotka säilyivät useilla Adrianmeren rannikkoasutusalueilla ja saarilla ja joihin venetsialaisista ja kroatialaisista kielistä vaikuttivat. .  Krkin saarella dalmatian kieli säilyi 10. kesäkuuta 1898 asti , jolloin viimeinen äidinkielenään puhunut Tuone Udaina kuoli kaivosräjähdyksessä . Tunnetaan kolme murretta: pohjoinen ( Vellot ), keski- ja etelämurte (Raguzin, Raguzan [ tai vanha Raguzan) [2] .

Dalmatian kielelle (sen Vellot-lajitelmassa) on ominaista foneettiset vuorottelut e ~ a ( kenúr "dine" - káina "illallinen"), u ~ o ( muratáur "muurari" - mor "seinä") jne.; substantiivien käännöksen puute; joissakin tapauksissa sukupuolen ja numeron taivutusten puuttuminen substantiivien ja adjektiivien kohdalla - viánt "tuuli" (maskuliini), nuát "yö" (naispuolinen), foriást "vieras" (maskuliini ja feminiininen); määrätyn artikkelin prepositio ; persoonallisten pronominien muotojen vaihtelu, esimerkiksi ial , el , l- "hän"; verbimuotojen homonyymia . Dalmatian leksikaalisen rahaston perustana ovat latinalaista alkuperää olevat sanat, yleisimpiä lainauksia ovat italialaiset , venetsialaiset ja lainaukset serbokroatian kielestä tai sen kautta. Dalmatian Raguzin-lajikkeesta on hyvin vähän tietoa, se ei riitä palauttamaan sen kielellisiä piirteitä [3] .

Dalmatian kieli mainittiin ensimmäisen kerran vuonna 1842 ja kirjattiin kirjallisesti 1860-1880-luvuilla. Termin "dalmatialainen" otti käyttöön M. J. Bartoli . Tietoa kielestä edustavat Velot-puhujien jälkeläisten yksittäisten sanojen ja ilmaisujen tallenteet (suurin osa tiedoista on tallenteita viimeisen puhujan Tuone Udainan [ 4] puheesta ) sekä latinankieliset, venetsialaiset ja kroatialaiset monumentit, Raguzinsky. tunnetaan useista 1200-1500-luvun kirjeistä ja asiakirjoista. Tekstit on kirjoitettu latinalaisilla aakkosilla (käytetään diakriittisiä merkkejä Vellot-murteen välittämisessä ) [3] .

Tietoja nimestä

Termiä "dalmatian kieli" ( lat.  Dalmatica Lingua ) Illyrian kielen nimityksenä käytti K. Gesner [5] vertailevassa kielitieteen työssään "Mithridates. Sekä muinaisten että nykyisten kielten eroista, jotka ovat koko maan päällä eri kansojen keskuudessa” ( lat.  Mithridates. De differentiis linguarum tum veterum tum quae hodie apud diversas nationes in toto orbe terrarum in usu sunt ) (Zürich, 1555) ).

Nimen "dalmatian kieli" ( italia  il dalmatico , saksaksi  Dalmatisch ) toi tieteelliseen levikkiin vuonna 1906 M. J. Bartoli [6] . Joskus Vegliotin murteen nimi ( italiaksi  il veglio[t]to , saksaksi  Vegliotisch ) laajenee koko dalmatian kieleen [7] . Viimeinen dalmatian kielen puhuja, T. Udaina, kutsui sitä veklisún tai vetrún diskaurs (kaupungin nimestä Vikla < latinaksi  vetula (civitas) "vanha kaupunki", nykyinen Krk ) [8] .

Luokittelukysymyksiä

M. J. Bartoli katsoi dalmatian kielen kuuluvan itäromaanisiin kieliin. N. G. Korletyanu ilmaisi olevansa vakuuttunut siitä, että tämä kieli pitäisi lukea Etelä-Tonavan itäromaanisten kielten ryhmästä [ 9] . B. E. Vidos piti sitä linkkinä itäromaanisten ja länsiromaanisten kielten välillä. J. Mulyachich valitsi dalmatian kielen erilliseksi ryhmäksi romaanisten kielten sisällä [10] . T. A. Repina uskoo, että kieliopillisesti dalmatian kieli on lähempänä länsiromaanisia kieliä kuin itäromaanisia kieliä, mikä ilmaistaan ​​prepositiossa määrätyn artikkelin käyttämisessä, käännöksen puuttumisessa ja infinitiivin käytössä sanallinen asema sidekalvon sijaan [11] .

Linguogeography

Alue

Varhaiskeskiajalla dalmatian kieltä puhuttiin Zadarin ( lat. Iader (a) ), Trogirin ( lat. Tragurium ), Splitin ( lat . Spalatum ) , Dubrovnikin ( lat. Ragusa ), Kotorin ( lat. Catarum ) kaupungeissa. , Budva ( lat. But(h)ua ), Bar ( lat. Antibarium ), Ulcinj ( lat. Olcinium ), Lezha ( lat. Lissus ), Krk ( lat. Curicum ), Osor ( lat. Absarus ), Arbe ( Rab ) ) ( lat. Arba ) [12] .             

Sosiolingvistinen tieto

Dalmatian kieli oli kokoelma murteita, joita puhuttiin Dalmatiassa Adrianmeren rannikolla ja rannikon viereisillä saarilla. Tämä kieli ei korreloi minkään selkeästi määritellyn etnisen yhteisön kanssa , sen puhujat olivat romanisoituneiden illyrialaisten heimojen jälkeläisiä , jotka asuivat suuremman eteläslaavilaisen väestön keskuudessa . Tällä hetkellä kysymystä dalmatialaisten etnisestä identiteetistä ei ole tutkittu riittävästi [13] . Dalmatian kielen pääasiallinen käyttöalue oli jokapäiväinen suullinen viestintä tilanteessa, jossa useimmiten oli kaksikielisyys (romaanislaavi), harvemmin monikielisyys. Dalmatian kielellä ei ollut kirjallista muotoa , sillä kirjallisena kirjoituksena (1700-luvulle asti) dalmatian puhujat käyttivät latinaa ; Venetsian (venetsia) ja italian kirjallisia kieliä käytettiin kauppaa palvelevina kielinä . Ainoa historiallisesti kirjattu tapaus dalmatian käytöstä virallisella alalla on "muinaisen ragusan kielen" ( latinaksi  lingua veteri ragusea ) käyttö keskiaikaisen Ragusan (Dubrovnik) senaatin kokouksissa vuodesta 1472 aina 1500-luvulle asti . keskustelu ja keskustelu (samaan aikaan näiden kokousten pöytäkirjat pidettiin latinaksi) [14] .

Murteet

P. Skok 15] ja J. Bonfante [16] tunnistavat kolme dalmatian murretta: eteläisen (Dubrovnik, Kotor), keskiosan (Split, Trogir, Zadar, Rab) ja pohjoisen (Krk, Osor) [12] [ 17] . M. J. Bartoli erotti vain kaksi dalmatian muunnelmaa: Velic ja Ragusan [12] . J. Mulyachich uskoi [18] [19] , että keskiajalla oli kolme dalmatian kieltä: jaderta (Krk, Osor, Rab, Zadar, Trogir, Split), Ragusan (Dubrovnik) ja Labeat (Kotor, Budva, Bar, Ulcinj , Shkoder , Drisht, Lezha) [17] [20] [21] .

Kirjoittaminen

Dalmatian kielellä ei koskaan ollut omaa kirjoituskieltä, vaan tutkijat kirjoittivat sen muistiin latinalaisilla aakkosilla lisättynä diakriittisiin merkkeihin [22] .

Historia

1. vuosisadalla eKr e. Dalmatian alueesta tuli osa Rooman valtakuntaa osana Illyricumin maakuntaa . Vuonna 9 eaa. e. Illyricum jaettiin kahteen maakuntaan: Pannonia ja Dalmatia . Vuonna 454 Dalmatia itsenäistyi, vuonna 480 se tuli osaksi Pohjanmaan kuningaskuntaa , vuonna 532 siitä tuli osa Bysanttia . 700-luvun alussa slaavit asettuivat Dalmatiaan, ja romaanista kieltä pidettiin vain kaupungeissa tai saarilla [13] .

Italian historioitsija D. de Castron arvioiden mukaan 1000-luvulle mennessä noin 50 tuhatta ihmistä puhui dalmatian kieltä [23] .

Yksi varhaisimmista kirjallisista todisteista dalmatian kielestä on peräisin 1000-luvulta - testamentin latinaksi teksti, jossa on pieniä kansanpuheen elementtejä, ns. "vulgarismit", julkaissut [24] I. Lucich teoksessa "History of Dalmatia and Kroatia, erityisesti Trogirin, Splitin ja Sibenikin kaupungit" ( Italian  Historia di Dalmatia, et in particolare delle citta di Trau, Spalatro e Sebenico ) (Venetsia, 1674) [25] ja M. J. Bartoli toi tieteelliseen liikkeeseen [26] . Merkittävä määrä oikeita dalmatian sanoja on eristetty Ragusan (Dubrovnik) arkistosta vuodelta 1280 [25] , mutta tämä on vain luettelo yksittäisistä sanoista, kuten mataraço I bono fornit coltreçca I. cactali II forniti para de linçoli III noua et linçol I plumato ja muut [27] . Kaksi kirjettä Zarasta (Zadar), päivätty 1325 ja 1397, ovat vanhimpia merkityksellisiä tekstejä, jotka on kirjoitettu kokonaan dalmatian kielellä [4] [28] .

Zadarissa dalmatialainen kuoli sukupuuttoon hyvin varhain, kauan ennen renessanssia . Dubrovnikissa dalmatian kieli katosi käytöstä 1400- ja 1500-luvun vaihteessa, kun kroatia ja italia syrjäyttivät sen [10] [29] .

Dalmatian kieli on tullut meille aineistona, jonka tutkijat ovat keränneet 1800-luvulla äidinkielenään puhujilta, sekä Dubrovnikin arkistoissa säilytettyinä yksittäisinä sanoina, kroatian ja venetsialaisen kielen toponyymien ja lainausten muodossa [29] .

Suurin osa tiedoista dalmatian kielestä tuli Tuone Udainalta [4] , jonka kanssa vain hänen isovanhempansa puhuivat dalmatiaa. Vanhemmat kommunikoivat hänen kanssaan venetsian kielellä, mutta käyttivät dalmatialaista keskustelua keskenään. Tästä syystä sekä siitä syystä, että Udaina ei ole puhunut dalmatiaa 25-vuotiaana (tutkimuksen aikaan hän oli 59-70-vuotias), häneltä saamat tiedot eivät ole täysin luotettavia [14] [ 30] .

Kroatialainen kielitieteilijä P. Guberina erotti dalmatian kielen historiasta kolme ajanjaksoa: vanhan dalmatian (X-XII-luvut), keski-dalmatian (XIII-XVIII-luvut) ja uuden dalmatian (XIX-luvut), mutta periodisointi tiedemiehen ehdottama koskee vain pohjoista murretta [22] .

Kielelliset ominaisuudet

Fonetiikka ja fonologia

Dalmatialainen vokalismi on varsin innovatiivista, sillä se on käynyt läpi paljon muutoksia, erityisesti diftongisaatioita. Samaan aikaan konsonantismi on konservatiivinen, latinalaiset k ja g siirtyivät č :ksi ja dž :ksi vain ennen i :tä ja ie , mutta ei ennen e :tä [31] .

Vokaalit

Dalmatian vokaalijärjestelmä [22] :

Nouse \ rivi Edessä Keskiverto Takaosa
Yläosa i u
Keskiverto e o
Alempi a

Vokaali u oli vapaassa vaihtelusuhteessa diftongin u͡ọ kanssa [32] .

Dalmatialainen vokalismi verrattuna kansanlatinaan [33] :

Kansan
latina 		Dalmatialainen
avoin tavu Suljettu tavu
i aɪ̯ e
i aɪ̯ a
ē aɪ̯ a
e i ia
a u ua
ō au u
o u ua
ū oɪ̯ o
u aṷ u
Konsonantit

Dalmatian konsonanttijärjestelmä [34] :

Artikulaatiomenetelmä ↓ labiaalinen labiodentaalinen hammaslääkärin Alv. Chambers. takakieli
räjähtävä pb_ _ t d kg _
nenän- m n ɲ [ ŋ ]
Vapina r
afrikkalaiset t͡s
d͡z 		ʧdʒ
_
frikatiivit fv_ _ sz _
Liikkuvat
approksantit 		w j
Sivu l ʎ

Takakielinen nasaalinen ŋ (transkriptoituna ṅ ) on n : n allofoni ennen takakielisiä konsonantteja tai sanan lopussa [34] .

Prosodia

Stressi on dynaamista, vapaata. Useimmiten se osui lopun toiseen tai kolmanteen tavuun [34] .

Morfologia

Substantiivi

Substantiivit luonnehtivat sukupuolen (maskuliini ja feminiininen) ja numeroluokkien (yksikkö ja monikko). Monikossa oli useita tapoja muodostaa [35] :

  • käyttämällä päätteitä -i (maskuliini) ja -e (feminiininen): vaklo "silmä" - vakli "silmät", orakla "korva" - orakle "korvat", flunk "sivu" - flúnki "puolet", mun "käsi "- mune "kädet";
  • vuorotellen lopullista konsonanttia (joskus yhdessä päätteen kanssa): amaik  - amaič "ystävät", trok "poika" - troči "pojat";
  • sisäisen taivutuksen avulla: koun "koira" - sukulainen "koirat".

Lisäksi jotkut substantiivit eivät tehneet eroa lukumuotojen välillä: iain "vuosi", "vuodet"; nuat "yö", "yöt" [35] .

Nimen adjektiivi

Adjektiivit jaettiin sukupuolen mukaan muuttuviin ( buṅ "hyvä" - buna "hyvä"; pélo "pieni" - péla "pieni") ja muuttumattomat ( fuárt "vahva", "vahva"; póper "köyhä", "huono") [ 35] .

Adjektiivien vertailuasteet muodostettiin analyyttisesti: komparatiivi adverbin ple "enemmän" ( ple pelo "pienempi") avulla ja superlatiivi - yhdistämällä vertausasteen muoto liikevaihdon de toč (i) kanssa "kaikkien" ( ple pelo de toči "pienin") [36] .

Numerot

Kardinaaliluvut ovat hyvin säilyneet, järjestysluvut ovat paljon huonompia [37] :

määrällinen Tavallinen
yksi ioin (m.), ioina (f.) praimo
2 doi (m.), doie (f.)
3 tra trato
neljä quatro, quatri
5 čiṅk, ceṅk
6 sis, si
7 sapto, siapto siapto, siaptimo
kahdeksan vapto, uat, guapto vatvo
9 nu, nuf
kymmenen dik dicto
yksitoista dikióṅko, ioṅko
12 dikdoi, dotko
13 diktra, tretko
neljätoista quatuarko, dicquater
viisitoista dikčiṅk, čóṅko
16 diksis, setko
17 diksapto, diksapto
kahdeksantoista dikvapto, dikidapto, dikduat
19 diknu, dikinu
kaksikymmentä viant, venc
21 viant ioin, venceioin
kolmekymmentä tranta, trianta
40 Quaranta, Quaranta
viisikymmentä ciṅkuanta, čiṅkunta
60 sessuanta
70 septuanta
80 oktuanta
90 nonuanta
100 ziant, cant
1000 mel, mil
Pronomini

Henkilökohtaiset pronominit ( iu "minä", noi, noiíltri "me"; toi, tu, te "sinä", voi, voiíltri "sinä"; iál, el "hän", iála, la "hän", iáli, i (maskuliininen gender), iále, le (feminiininen) "he") ovat dalmatian kielessä luontaisia ​​henkilö-, sukupuoli- (3. persoonassa), numero- ja tapauskategorioihin [38] .

Persoonallisten pronominien painotetuissa ja painottamattomissa muodoissa on kontrasti (ei niin ilmeinen kuin muissa romaanisissa kielissä): painotetut muodot yksikön 3. persoonassa ( iál , iála ) - korostamattomat ( el , la ); monikon 3. persoonan painotetut muodot ( iáli , iále ) ovat painottomia ( i , le ). Pronominin muodon valinta nimitystapauksessa (esimerkiksi maskuliinin 3. persoonan muodolle - iál, el, l-, -l ) riippui luultavasti kontekstin tyypistä: Lu det ke-l iu fóit a Venéz "Hän sanoi olevansa Venetsiassa" - -l -muotoa käytetään vokaalin jälkeen.

On subjektiivisia muotoja (nominatiivitapaus), suoria objektimuotoja (datiivitapaus) ja epäsuoria objektimuotoja (akkusatiivinen tapaus). Käyttö prepositioiden kanssa on huomioitu muodoissa, jotka vastaavat subjektiivisia muotoja: coṅ iu , coṅ main "minun kanssani", de toi , de te "teistä", per iála "sillä, hänen takiaan" [39] .

1. ja 2. persoonan persoonapronominien käänne [38] :

tapaus Yksittäinen monikko
1. henkilö 2. henkilö 1. henkilö 2. henkilö
Nominatiivi iu toi, tu, te noi, noiltri voi, voiiltri
Datiivi minä te, ti ei ve, vi
Akkusatiivi minä, mi te ei ve

Kolmannen persoonan persoonapronominien käänne [38] :

tapaus Yksittäinen monikko
maskuliini- Naisellinen maskuliini- Naisellinen
Nominatiivi ial, el, l-, -l iala, la iali, i, -i iale, le
Datiivi ge, eli ge, eli ğe u ge
Akkusatiivi hei, lu la li le

Kysymyspronomineilla oli muotoja, jotka erosivat elävyyden/elottomuuden perusteella : ku "kuka" - ko "mitä" [35] .

Dalmatialaiset tutkijat ovat vahvistaneet omistuspronominien muotoja vain 1. ja 3. persoonalle [40] :

kasvot ja numerot Lomake Esimerkki

Yksikön 1. persoona numeroita 		mi el mi tu͡ọta "isäni"
minä tunsin minut! "poikani!"
maio el maio zi "setäni"
miai (mai) i miai (mai) puoli`i "pojani"
maia la maia noṅ "isoäitini"
maie le maie fél`e "tyttäreni"
1. henkilö
pl. numeroita 		Nuestro nel nuestro skuál "saarellamme"
nuestri i nuestri vetrúni "meidän vanhat miehemme"
nuestra la nuestra bu͡ọnda "meidän puoliskomme"

Yksikön 3. persoona ja monet muut. numeroita 		su el su favlúr "hänen (hänen, heidän) puheensa"
sui i sui frútri "hänen (hänen, heidän) veljensä"
súa (soa) la sua láṅga "hänen (hänen, heidän) kielensä"

Refleksiivisellä pronominilla voi olla sama muoto kaikille kolmelle henkilölle ( se  - Iu se martúa "olen menossa naimisiin"), tai se voi muuttua henkilökohtaisesti ( minä pronominaaliverbissä vestárme  - Iu blái vestárme in ioin kapuát "Haluan käytä takkia") [40] . M. Doria uskoi, että refleksiivisen pronominin se käyttö 1. ja 2. persoonan verbien, yksikön ja monikon, muotojen kanssa syntyi venetsian eikä kroatian kielen vaikutuksesta [41] .

Verbi

Infinitiiviliitteen mukaan verbit jaetaan neljään ryhmään: ensimmäinen sisältää verbit in -úr ( kantur "laula", ladur "pese"), toinen - in -ár ( bar "juoma", murar "kuole"), kolmas - on -ro ( dekro "sano", kredro "usko"), neljännessä - on -ér ( dormer "nukkua", miater "makaa") [38] [42] .

Nykymuodossa verbit vaihtuivat kahden taivutusmuodon mukaan (ensimmäisen ryhmän verbit ensimmäisen, muiden ryhmien verbit toisen mukaan, jotkut verbit, esimerkiksi kantur , voitiin taivuttaa molempien konjugaatioiden mukaan) [38] [42] :

kasvot ja numerot minä II
Yksikön 1. persoona numeroita kantúa kantaia
Yksikön 2. persoona numeroita kantúa kantaia
Yksikön 3. persoona numeroita kantúa kantaia
1. henkilö pl. numeroita kantam kantaime
2. henkilö pl. numeroita canute kantaite
3. henkilö pl. numeroita kantúa kantaia

Kolme aikamuotoa on suhteellisen täysin todistettu: nykyinen, epätäydellinen ja täydellinen [42] . Tulevaisuuden aikamuodosta on myös säilynyt useita muotoja, jotka juontavat juurensa latinalaiseen futurum secundumiin [43] .

Persoonattomista muodoista tunnetaan infinitiivi, mennyt partisiippi ( stur "seisoa" > stuat "seisoa", dormer "nukkua" > dormait "nukkumassa") ja gerund ( lavorúr "työskennellä" > lavorúnd ) [36 ] .

Syntaksi

Perustilaus oli SVO . Määritelmä voisi olla sekä ennen määriteltyä että sen jälkeen [44] .

Sanasto

Dalmatialaista sanaa on säilynyt noin 10 000, joista suurin osa (70-80 %) on johdettu latinasta. On lainauksia italiasta ( alegráia "ilo", porkaráia " kiilaisuus ", henki "henki") ja venetsialaisista kielistä ( tiásta "pää" äidinkielen kupilla , kal "tie", andúr "go" äidinkielenään żar ), kuten sekä slavisismit ( niéna "äiti", tuọta "isä", ninápto "sulhanen", ninápta "morsian") [45] .

Opiskeluhistoria

1800-luvun puolivälissä lääkäri J.-B. Kubich, joka julkaisi vuosina 1861 ja 1874 erilliset näytteet dalmatian kielestä [46] [47] . Kielen opiskelun aloitti vuonna 1873 G. I. Ascoli , hän ehdotti [48] myös nimeä "vegliot" ( italialainen  veglioto ) tälle romaaniselle puheelle. Vuonna 1886 A. Ive julkaisi artikkelissaan "L'antico dialetto di Veglia" [49] , josta hän sai materiaalia Tuone Udainalta ja useilta muilta paikallisilta asukkailta, jotka muistivat pienen Velot-puheen, myös J:n keräämiä materiaaleja. .-B. Kubich, P. Petris, A. Adelman ja M. Celebrini [50] . Vuonna 1906 [51] julkaistiin [51] , josta myöhemmin tehtiin kaksi [52] [53] uusintapainosta, M. J. Bartolin monografia "Das Dalmatische: altromanische Sprachreste von Veglia bis Ragusa und ihre Stellung in der Apennino-balkanischen Romània". [4] , joka perustuu Udainan tiedemiehelle toimittamien tietojen lisäksi myös M. J. Bartolin tieteelliseen kiertoon tuomaan arkistomateriaaliin. Tämä teos on tärkein tietomme dalmatian kielestä [6] .

Esimerkkitekstit

yksi tarinoista, jotka M. J. Bartoli on tallentanut Tuone Udaynasta

el mi tu͡ọta el sú fero d-akṷárd ke fùrme el matrimóń nojiltri dóɪ̯; e dapú ju jaɪ̯ kaminút — ju mɪ̯àt … vɪ̯ant kál ē plé! a verbeník, per kost afúr del matrimoń, perkè i vetrúni fero kontɪ̯ánti. Ma jù se jaɪ stufát, perkò ju jaɪ̯ avùt táɪ̯ma deɪ̯ tróki, de ku͡ọlke pítra ke-i me butóa e Ke-i me dramóa, per la ninápta, perkè féro paraìnas, e kosáɪ̯k ju jaɪ̯ pɪ̯érs la ninápta per kṷálp de koli tróki, ma ju jaɪ̯ inparút la skòl di sláv, toč! [54]

Isäni ja hänen (isänsä) sopivat, että meidän pitäisi mennä naimisiin hänen kanssaan; ja sitten menin ... kaksikymmentä kertaa ja enemmän! Verbenikille tässä avioliittoasiassa, jotta vanhat ihmiset olisivat tyytyväisiä. Mutta peräännyin, koska pelkäsin miehiä, jotka heittivät minua kivillä vaimoni takia, koska olin toisesta kylästä enkä tuntenut siellä olevia miehiä. Ja niin menetin morsiameni näiden tyyppien takia, mutta opin slaavilaisen kielen, siinä se! [55]

katkelma kirjeestä Zadarista vuodelta 1325

A ser Pon unuriuol canceler de Ragusa, Todru de Fomat d'Çara saluduui cun oni uostro unur. A mi fo ditu qui lu frar d'maistru Nicola Murar si dimanda rasun nanti la curti de Ragusa contra Franciscu, meu fiol de s. XX de g'r li qual auia dat maistru Nicola a Franciscu p. dur li a-mi... [27]

Herra Pom, arvostettu Ragusan liittokansleri, Zaran Todru de Fomat osoittaa kunnioituksensa. Minulle kerrottiin, että mestari Nicolan veli Murar haastoi Ragusan tuomioistuimessa oikeuteen poikani Francista vastaan ​​20 suuren sotilaan vuoksi, jotka mestari Nicola oli antanut Franciskselle antaakseen minulle... [56]

toinen kirje Zadarista, päivätty 1397

Al nome de Diu amen; 1397 delulu. Tuote anchora facuue a sauiri ch'eu 'n uiaiu (che nu iaiu) sichirisi per fortuna in Anchona. Pare me charisimu facuue a sauiri che parun del nauiliu Aligiritu non é pagatu del nolu, perchì non potì chatar di.nari di pagar lu nolu, salu' àno abudi duhati in pireçencia di Polu Dobirovacu. Saldada la raçun in pireçencia di Polu Dobirovacu, resta-i dar duchati X: pireguue daçi tigi. Vostiru fiol Firancisch saluta Anchonassa. Ser Cholane de Fanfona, isä [?] Çarassa. [27]

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Blanc PD johtopäätös // Kuinka päivittäiset tuotteet saavat ihmiset sairaiksi: Myrkyt kotona ja työpaikalla . Berkeley, Cal. Los Angeles, CA; Lontoo: University of California Press, 2007. - s. 268. - ISBN 0-520-24882-1 , ISBN 978-0-520-24882-3 .
  2. ↑ Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatian kieli // Maailman kielet. Romaaniset kielet . - M .: Academia , 2001. - S.  681 -683. - (Maailman kielet: Euraasian kielet). — ISBN 5-87444-016-X .
  3. ↑ 1 2 Repina T. A. Dalmatian kieli // Kielellinen tietosanakirja / Päätoimittaja V. N. Yartseva . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
  4. ↑ 1 2 3 4 Korletyanu N.G. Kansanlatinan opiskelu ja sen suhde romaanisiin kieliin. - M . : Nauka, 1974. - S. 103.
  5. ↑ Gessner C. DAL. DOR. // Mithridates. De differentiis lingvarvm tvm vetervm, tum quae hodie apud diuerfas nationales in toto orbe terrarum usu funt. - Tigvri: Excvdebat Froschovervs, 1555. - P. 16 &.
  6. ↑ 1 2 Repina T. A. Dalmatian kielestä ja sen paikasta romaanisten kielten ryhmässä // Kielitieteen ongelmat. - 1983. - Nro 6 . - S. 92 .
  7. ↑ Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatian kieli // Maailman kielet. Romaaniset kielet . - M .: Academia , 2001. - S.  682 . - (Maailman kielet: Euraasian kielet). — ISBN 5-87444-016-X .
  8. ↑ Baran U. Język starodalmatyński - geneza i zróżnicowanie terytorialne  // Linguistica Copernicana. - 2010. - Nro 1 (3) . - S. 294. - ISSN 2080-1068 . Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2015.
  9. ↑ Korletyanu N.G. Tutkimus kansanlatinasta ja sen suhteesta romaanisiin kieliin. - M .: Nauka, 1974. - S. 102-103.
  10. ↑ 1 2 Baran U. Język starodalmatyński - geneza i zróżnicowanie terytorialne  // Linguistica Copernicana. - 2010. - Nro 1 (3) . - S. 293. - ISSN 2080-1068 . Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2015.
  11. ↑ Repina T. A. Dalmatian kielestä ja sen paikasta romaanisten kielten ryhmässä // Kielitieteen ongelmat. - 1983. - Nro 6 . - S. 98 .
  12. ↑ 1 2 3 Baran U. Język starodalmatyński - geneza i zróżnicowanie terytorialne  // Linguistica Copernicana. - 2010. - Nro 1 (3) . - S. 292. - ISSN 2080-1068 . Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2015.
  13. ↑ 1 2 Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatian kieli // Maailman kielet. Romaaniset kielet . - M .: Academia , 2001. - S.  681 . - (Maailman kielet: Euraasian kielet). — ISBN 5-87444-016-X .
  14. ↑ 1 2 Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatian kieli // Maailman kielet. Romaaniset kielet . - M .: Academia , 2001. - S.  683 -684. - (Maailman kielet: Euraasian kielet). — ISBN 5-87444-016-X .
  15. ↑ Skok P. Dolazak Slovena na Mediteran. - Split: Hrvatska s̆tamparija S. Vidović, 1934. - S. 116-117. - (Pomorska biblioteka Jadranske strase).
  16. ↑ Bonfante G. Il posto che spetta al dalmatico fra le lingue romanze // Cultura neolatina. - 1994. - Voi. LIV (1-2). - s. 7-35. — ISSN 0391-5654 .
  17. ↑ 1 2 Narumov B.P. Dalmatialainen alue modernissa romaanisessa kielitieteessä // PSTGU:n XV vuotuinen teologinen konferenssi: Materiaalit. - M . : Kustantaja PSTGU, 2005. - T. II. - s. 270. - ISBN 5-7429-0238-7 .
  18. ↑ Muljačic Ž. Das Dalmatische: Studien zu einer untergegangenen Sprache. — Koln; Weimar; Wein: Böhlau, 2000. - S. 326. - (Quellen und Beiträge zur kroatischen Kulturgeschichte, 10). - ISBN 3-412-09300-9 , ISBN 978-3-412-09300-6 .
  19. ↑ Muljačic Ž. Dalmatisch  // Enzyklopädie des europäischen Ostens / Heraus. von Miloš Okuka ja Gerald Krenn Mitwirkung. - Celovec: Wieser Verlag, 2002. - Bd. 10. Lexikon der Sprachen des Europäischen Ostens. - S. 947. - ISBN 3-85129-510-2 , ISBN 978-3-851-29510-8 . Arkistoitu alkuperäisestä 6. tammikuuta 2015.
  20. ↑ Baran U. Język starodalmatyński - geneza i zróżnicowanie terytorialne  // Linguistica Copernicana. - 2010. - Nro 1 (3) . - S. 292-293. — ISSN 2080-1068 . Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2015.
  21. ↑ Mikhailov N. "Länsi Balkanilla" tai "Balkanin länsi" kielellisesti: dalmatian kieli // Itä ja länsi Balkanin kuvassa maailmasta. Vladimir Nikolajevitš Toporovin muistoksi. - M . : Indrik Publishing House, 2007. - S. 211. - ISBN 978-5-85759-405-6 .
  22. ↑ 1 2 3 Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatian kieli // Maailman kielet. Romaaniset kielet . - M .: Academia , 2001. - S.  684 . - (Maailman kielet: Euraasian kielet). — ISBN 5-87444-016-X .
  23. ↑ De Castro D. Dalmazia, popolazione e composizione etnica. Cenno storico sul rapporto etnico tra italiani e slavi in ​​​​Dalmazia // Studi in memoria di Paola Maria Arcari. - Milano: Edizioni Giuffre, 1978. - S. 261-304. - (Publicazioni della Facoltà di scienze politiche, Università di Cagliari).
  24. ↑ Lucio G. Historia di Dalmatia, et in particolare delle citta di Trau, Spalatro e Sebenico . - Venetia: Presso Stefano Curti, 1674. - P. 192-193.
  25. ↑ 1 2 Romano-Balcanica: kysymyksiä latinan kielen sopeuttamisesta Balkanin alueella: kokoelma tieteellisiä artikkeleita / Toim. toim. A. V. Desnitskaja; Neuvostoliiton tiedeakatemian kielitieteen instituutti, Leningradin haara. - M . : Nauka, 1987. - S. 38.
  26. ↑ Bartoli MG Il Dalmatico: Resti di un'antica lingua romanza parlata da Veglia a Ragusa e sua collocazione nella Romania appennino-balcanica / A cura di Aldo Duro. - Roma: Instituto della Enciclopedia Italiana, 2000. - S. 349-350. — (Biblioteca dell'Enciclopedia: lingua e letteratura). - ISBN 978-6-00-000371-5 .
  27. ↑ 1 2 3 Bartoli MG Il Dalmatico: Resti di un'antica lingua romanza parlata da Veglia a Ragusa e sua collocazione nella Romània appennino-balcanica / A cura di Aldo Duro. - Roma: Instituto della Enciclopedia Italiana, 2000. - S. 350. - (Biblioteca dell'Enciclopedia: lingua e letteratura). - ISBN 978-6-00-000371-5 .
  28. ↑ Alisova T. B., Repina T. A., Tariverdieva M. A. Dalmatian kieli // Johdatus romaaniseen filologiaan. Oppikirja. — 3. painos, korjattu. ja ylimääräistä - M . : Higher School, 2007. - S. 189-190. - ISBN 978-5-06-005634-1 .
  29. ↑ 1 2 Tagliavini C. Le origini delle lingue neolatine: introduzione alla filologia romanza. – 6 painos. - Bologna: Patron Editore, 1982. - S. 375. - ISBN 8-85550-465-7 .
  30. ↑ Repina T. A. Dalmatian kielestä ja sen paikasta romaanisten kielten ryhmässä // Kielitieteen ongelmat. - 1983. - Nro 6 . - S. 92-93 .
  31. ↑ Tagliavini C. Le origini delle lingue neolatine: introduzione alla filologia romanza. – 6 painos. - Bologna: Patron Editore, 1982. - S. 375-376. — ISBN 8-85550-465-7 .
  32. ↑ Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatian kieli // Maailman kielet. Romaaniset kielet . - M .: Academia , 2001. - S.  684 -685. - (Maailman kielet: Euraasian kielet). — ISBN 5-87444-016-X .
  33. ↑ Shirokova A.V. Latinasta romaanisiin kieliin. Oppikirja romaanisten kielten historiasta. - 3. painos - M .: Dobrosvet, KDU, 2005. - S. 71. - ISBN 5-9822-7093-8 , ISBN 5-7913-0071-9 .
  34. ↑ 1 2 3 Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatian kieli // Maailman kielet. Romaaniset kielet . - M .: Academia , 2001. - S.  685 . - (Maailman kielet: Euraasian kielet). — ISBN 5-87444-016-X .
  35. ↑ 1 2 3 4 Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatian kieli // Maailman kielet. Romaaniset kielet . - M .: Academia , 2001. - S.  687 . - (Maailman kielet: Euraasian kielet). — ISBN 5-87444-016-X .
  36. ↑ 1 2 Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatian kieli // Maailman kielet. Romaaniset kielet . - M .: Academia , 2001. - S.  691 . - (Maailman kielet: Euraasian kielet). — ISBN 5-87444-016-X .
  37. ↑ Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatian kieli // Maailman kielet. Romaaniset kielet . - M .: Academia , 2001. - S.  688 . - (Maailman kielet: Euraasian kielet). — ISBN 5-87444-016-X .
  38. ↑ 1 2 3 4 5 Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatian kieli // Maailman kielet. Romaaniset kielet . - M .: Academia , 2001. - S.  692 . - (Maailman kielet: Euraasian kielet). — ISBN 5-87444-016-X .
  39. ↑ Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatian kieli // Maailman kielet. Romaaniset kielet . - M .: Academia , 2001. - S.  688 -689. - (Maailman kielet: Euraasian kielet). — ISBN 5-87444-016-X .
  40. ↑ 1 2 Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatian kieli // Maailman kielet. Romaaniset kielet . - M .: Academia , 2001. - S.  689 . — ISBN 5-87444-016-X .
  41. ↑ Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatian kieli // Maailman kielet. Romaaniset kielet . - M .: Academia , 2001. - S.  684 . — ISBN 5-87444-016-X .
  42. ↑ 1 2 3 Repina T. A. Dalmatian kielestä ja sen paikasta romaanisten kielten ryhmässä // Kielitieteen ongelmia. - 1983. - Nro 6 . - S. 96 .
  43. ↑ Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatian kieli // Maailman kielet. Romaaniset kielet . - M .: Academia , 2001. - S.  690 . — ISBN 5-87444-016-X .
  44. ↑ Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatian kieli // Maailman kielet. Romaaniset kielet . - M .: Academia , 2001. - S.  693 . - (Maailman kielet: Euraasian kielet). — ISBN 5-87444-016-X .
  45. ↑ Repina T. A., Narumov B. P. Dalmatian kieli // Maailman kielet. Romaaniset kielet . - M .: Academia , 2001. - S.  693 -694. - (Maailman kielet: Euraasian kielet). — ISBN 5-87444-016-X .
  46. ↑ Cubich G.-B. Di un antico linguaggio che parlavasi nella città di Veglia // L'istriano. - Rovigno, 1861 (II anno). - Nro 13, 14, 16, 17 (1-29 maggio) .
  47. ↑ Cubich G.-B. Luonnollinen ilmoitus ja tarina sull'Isola di Vegliasta. - Trieste: Appolonio e Caprin, 1874. - Voi. I. - P. 107 e segg.
  48. ↑ Ascoli GI Saggi ladini  // Archivio Glottologico Italiano. - Roma; Torino; Firenze: Ermanno Loesher, 1873. - Voi. 1. Con una carta dialettologia. - S. 433-447.
  49. ↑ Ive A. L'antico dialetto di Veglia  // Archivio Glottologico Italiano. - Roma; Torino; Firenze: Ermanno Loesher, 1886. - Voi. 9. - S. 115-187.
  50. ↑ Balkanin kielitieteen perusteet. Balkanin alueen kielet. Osa I. Nykykreikan, albanian ja romaaniset kielet / Toim. Toimittaja A. V. Desnitskaya. - L . : Nauka, Leningradin haara, 1990. - S. 251. - ISBN 5-02-027867-X .
  51. ↑ Bartoli MG Das Dalmatische: altromanische Sprachreste von Veglia bis Ragusa und ihre Stellung in der Apennino-balkanischen Romania. 2 bde. - Wien: Alfred Hölder, 1906. - XIV, 316 + 468 S. - (Kaiserliche akademie der wissenschaften. II. Romanische dialekstudien. hft. I-II; Schriften der Balkan kommission, Linguistische abteilung. IV-V).
  52. ↑ Bartoli MG Das Dalmatische: altromanische Sprachreste von Veglia bis Ragusa und ihre Stellung in der Apennino-balkanischen Romania. 2 bde. — Fotomechanischer Nachdruck. - Nendeln / Liechtenstein: Kraus Reprint, 1975. - XIV, 315 + 467 S. - (Österreichische Akademie der Wissenschaften; Schriften der Balkankommission; Linguistische Abteilung).
  53. ↑ Bartoli MG Il Dalmatico: Resti di un'antica lingua romanza parlata da Veglia a Ragusa e sua collocazione nella Romania appennino-balcanica / A cura di Aldo Duro. - Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana, 2000. - XXIII, 495 s. — (Biblioteca dell'Enciclopedia: lingua e letteratura). - ISBN 978-6-00-000371-5 .
  54. ↑ Bartoli MG Il Dalmatico: Resti di un'antica lingua romanza parlata da Veglia a Ragusa e sua collocazione nella Romania appennino-balcanica / A cura di Aldo Duro. - Roma: Instituto della Enciclopedia Italiana, 2000. - S. 225. - (Biblioteca dell'Enciclopedia: lingua e letteratura). - ISBN 978-6-00-000371-5 .
  55. ↑ Repina T. A. Dalmatian kielestä ja sen paikasta romaanisten kielten ryhmässä // Kielitieteen ongelmat. - 1983. - Nro 6 . - S. 97-98 .
  56. ↑ Alisova T. B., Repina T. A., Tariverdieva M. A. Dalmatian kieli // Johdatus romaaniseen filologiaan. Oppikirja. — 3. painos, korjattu. ja ylimääräistä - M . : Higher School, 2007. - S. 190. - ISBN 978-5-06-005634-1 .

Kirjallisuus

Linkit

  • Tagliavini C. Dalmatica, Lingua  (italia) . Enciclopedia Italiana di science, lettere ed arti . Istituto dell'Enciclopedia Italiana (1931). Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 18. toukokuuta 2015.
  • Il dalmatico  (italialainen ) Tarina - Dalmazia . Arcipelago Adriatico (16. tammikuuta 2006). — Dalmatian kielen historia. Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 17. tammikuuta 2015.
  • Repina T. A. Dalmatian kieli . Kielellinen tietosanakirja . Neuvostoliiton tietosanakirja (1990). Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 7. lokakuuta 2014.
  • Dalmatian kieli (linkki ei saatavilla) . Encyclopedia Around the World Universaali populaaritieteellinen online-tietosanakirja (1. helmikuuta 2002). Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2015. 
  • Lengua Dalmata  (espanja) . Proel. Promotora Española de Lingüística (20. tammikuuta 2004). Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2013.
  • Uusdalmatian kielen  sivu . geocities.ws (1. helmikuuta 2001). — Nykyaikaiset yritykset rekonstruoida teoreettisesti dalmatian kieli siitä saatavilla olevien tietojen perusteella. Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 26. lokakuuta 2009.
  • Muljacic Z. Noterelle dalmatoromanze  // Estudis Romanics. - 2006. - Nro 28 . - s. 319-328. — ISSN 2013-9500 .
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa