Epätäydellinen

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 19. tammikuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 3 muokkausta .

Epätäydellinen ( lat.  imperfectum  - "epätäydellinen, epätäydellinen") on monien maailman kielten aspekti-ajallinen verbimuoto, joka tarkoittaa epätäydellistä tai pitkäaikaista toimintaa menneisyydessä. Venäjän kielessä se vastaa menneen ajan epätäydellistä muotoa . Imperfektillä on myös taksien merkitys (toimintojen samanaikaisuus) sekä useita lisämerkityksiä tietyillä kielillä.

Epätäydellisyyttä esiintyi useimmissa muinaisissa indoeurooppalaisissa kielissä ( kreikka , latina , sanskrit , vanha kirkon slaavi ), seemiläinen ( heprea , jees ) ja nykykielistä se esiintyy pääasiassa romaanisilla kielillä ( ranska imparfait). , italialainen imperfetto jne.) ja slaavilasta - serbokroatiaksi , bulgariaksi ja makedoniaksi . Vanhassa slaavissa, vanhassa venäjässä sekä nykyaikaisissa bulgarialaisissa ja makedonialaisissa kielissä imperfekti yhdistetään paitsi leksikaaliseen imperfektiiviseen aspektiin, mutta harvemmin myös täydelliseen . Yksi imperfektin tehtävistä bulgariaksi on välittää toistuva toiminta ( iteratiivinen ). Serbokroatiassa imperfektia käytetään vain imperfektiivisten verbien kanssa.

Termiä "epätäydellinen" käytetään joskus suhteessa preteriittiin saksaksi , mutta koska saksassa ei ole erityistä vastustusta, termiä "preterite" käytetään nykyään useammin. Suhteessa ei-indoeurooppalaisiin ja ei-seemiläisiin kieliin termiä "epätäydellinen" käytetään harvemmin kieliopillisissa kuvauksissa tai sillä on hieman erilainen merkitys: esimerkiksi suomen kielen kieliopeissa termi "epätäydellinen" on sovelletaan väliaikaisiin lomakkeisiin, jotka ilmaisevat päättyneen toiminnon määrittelemättömässä menneisyydessä, eli semanttisesti lähellä aoristia . Epätäydellisyys on läsnä tšuvashin kielessä .

Proto-indoeurooppalaisella

Imperfekti muodostettiin lisäämällä nykyisen ajan pohjaan toissijaisia ​​henkilökohtaisia ​​päätteitä ja lisäystä . Muinainen epätäydellinen säilyi vain indo-iranilaisilla ja muinaisen kreikan kielillä sekä heettiläispreteriitin muodossa. Latinalaiset, slaavilaiset, balttilaiset, armenialaiset ja kelttiläiset imperfektit ovat myöhäistä alkuperää [1] [2] .

Atemaattinen konjugaatio (verbin "olla" esimerkissä):

Kieli (kielet
Semerenyan jälleenrakennus [3]
sanskriti muinainen Kreikka
1 hengen yksikkö h. asam ἦν *ēsṃ
2 hengen yksikkö h. āḥ, āsīḥ ἦσθα *ess
3 hengen yksikkö h. āḥ, āsīt ἦν *est
1 henkilö pl. h. asma ἦμεν *ēsme
2 henkilöä pl. h. asta ἦτε *ēste
3. henkilö pl. h. asan ᾔσαν *ēsent

Temaattinen konjugaatio (esimerkissä verbi "kantaa"):

Kieli (kielet
Semerenyan jälleenrakennus [4]
sanskriti muinainen Kreikka
1 hengen yksikkö h. abharam ἔφερον *(e) b erom
2 hengen yksikkö h. abharaḥ ἔφερες *( e )b tässä
3 hengen yksikkö h. abharat ἔφερε *(e) b heret
1 henkilö pl. h. abharama ἐφέρομεν *(e)b h erome
2 henkilöä pl. h. Abharata ἐφέρετε *(e)b h herete
3. henkilö pl. h. abharan ἔφερον *(e)b h eront

Vanhaksi venäjäksi ja kirkkoslaaviksi

Esimerkki:

Se tarkoitti toimintaa, joka kesti menneisyydessä ja oli kesken, tai jossain menneessä hetkessä keskeneräistä, tai menneisyydessä toistuvaa toimintaa. Se saattoi tarkoittaa myös toteutumatonta yritystä tai ehdollista mielialaa, eikä jälkimmäisessä tapauksessa liittynyt menneisyyteen (kuten venäjäksi menneen ajan muoto ilmaisuissa, kuten se olisi nyt ). Epätäydellistä käytettiin usein kuvaamaan olosuhteita, jotka olivat samanaikaisia ​​menneisyyden päätoiminnan kanssa, mikä yleensä ilmaistiin aoristissa.

Imperfektin päätyyppi on imperfektiverbeistä peräisin oleva imperfekti. Vanhan venäjän kielen eteläisissä murteissa imperfekti verbeistä oli laajalti käytössä, kun taas pohjoisissa murteissa ja vanhassa slaavilaisessa kielessä se oli erittäin harvinaista. Täydellisen epätäydellisen päätarkoitus on toiminta, joka toistetaan monta kertaa menneisyydessä ja joka kerta saavuttaa päätökseen. Imperfektin muodon perusteella ei kuitenkaan aina ole mahdollista erottaa perfektiivistä verbiä imperfektiivisestä verbistä. Esimerkiksi nuhteella ja nuhteella on sama epätäydellinen nuhde .

Myöhemmin, venäjän kielen evoluution aikana, epätäydellisyys katosi, ja aluksi imperfekti verbeistä katosi. Myöhempien aikojen kirjanoppineet, jotka vielä ymmärsivät epätäydellisen muodon merkityksen, eivät ehkä enää ymmärtäneet täydellisen epätäydellisen merkitystä, ja vanhoja tekstejä uudelleen kirjoitettaessa he saattoivat korvata sen epätäydellisellä epätäydellisellä.

Kummallista kyllä, vaikka perfektiivistä imperfektia ei juuri koskaan käytetty vanhassa kirkkoslaavissa, nykybulgariassa, joka, kuten vanha kirkkoslaavi, kuuluu eteläslaavilaisten kielten alaryhmään, perfektiivistä imperfektia käytetään samassa merkityksessä kuin sitä käytettiin. vanhan venäjän kielellä itäslaavilaisesta alaryhmästä.

Bulgarian epätäydellinen

Modernissa bulgariassa epätäydellistä kutsutaan minalo keskeneräiseksi aikamuodoksi (past imperfect aikamuoto).

Epätäydellinen muoto puuttuu nykyaikaisesta venäjästä. Bulgarian kielessä sitä päinvastoin käytetään melko laajalti. Imperfekti verbeistä imperfekti tarkoittaa menneisyyden toimintaa, joka a) kesti eikä pysähtynyt tiettyyn hetkeen menneisyydessä; b) toistettiin säännöllisesti tiettynä ajanjaksona aiemmin: a) "kato izlyazohme navn, vidyahme che valeshe - kun menimme ulos, näimme, että satoi"; b) "cyalata esen vseki den valeshe - koko syksyn satoi joka päivä." Perfektiverbeistä peräisin olevaa imperfektia bulgariaksi käytetään itse asiassa vain alalauseissa prepositioiden "kato, kogato, schom" jälkeen kuvaamaan sarjaa toistuvia suoritettuja toimintoja menneisyydessä : aika), kun he antoivat kirjoja kirjastonhoitajalle, hän kirjoitti muistiin tiedot korteista suuressa päiväkirjassa. Esimerkkejä konjugaatiosta:

Muistiinpanot

  1. ↑ Semereni O. Johdatus vertailevaan kielitieteeseen. - M. : URSS, 2002. - S. 317.
  2. ↑ Erhart A. Indoevropske jazyky. - Praha: Academia, 1982. - s. 178.
  3. ↑ Semereni O. Johdatus vertailevaan kielitieteeseen. — M .: URSS, 2002. — S. 328.
  4. ↑ Semereni O. Johdatus vertailevaan kielitieteeseen. - M .: URSS, 2002. - S. 330.
  5. ↑ Kirjasto / III. Kielioppi: morfologia / Natalia AFANASYEVA Kirkon slaavilaisen kielen oppikirja - Ortodoksinen lehti Holy Fire . www.blagogon.ru Haettu 29. marraskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 8. joulukuuta 2015.
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa
 verbien aikamuodot