Namgang-joen taistelu

Namgang-joen taistelu
Pääkonflikti: Osa Busanin alueen puolustamista , Korean sota

35. rykmentin sotilaat näyttävät valloitettua Pohjois-Korean lippua taisteluissa Masanin puolesta syyskuussa 1950.
päivämäärä 31. elokuuta - 19. syyskuuta 1950
Paikka Namgang-joki, Etelä-Korea
Tulokset YK pakottaa voittoon
Vastustajat

YK

Pohjois-Korea

komentajat

William B. Keane

Ban Ho Sang
Baek Nan Chil

Sivuvoimat

25. jalkaväkirykmentti :
27. jalkaväkirykmentti
35. jalkaväkirykmentti YK :n poliisi : noin 15 000 miestä

6. divisioona  :
13. jalkaväkirykmentti
14. jalkaväkirykmentti
15. jalkaväkirykmentti 7. divisioona : 30. jalkaväkirykmentti 31. jalkaväkirykmentti 32. jalkaväkirykmentti KPA : 20 000




Tappiot

275 kuoli
ja 625 haavoittui

11 tuhatta kuollutta, vangittua tai hylättyä

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Namgang-joen  taistelu on yksi taisteluista YK:n ja KPA -joukkojen välillä Korean sodan alkuvaiheessa 31. elokuuta - 19. syyskuuta 1950 Namgang- ja Naktong- jokien lähellä Etelä-Koreassa. Taistelusta tuli osa taistelua Busanin alueesta ja se oli yksi suurista taisteluista, jotka käytiin samanaikaisesti. Taistelu päättyi YK-joukkojen voittoon, kun useat Yhdysvalloista ja Korean tasavallasta tulevat joukot torjuivat joen ylittäneiden pohjoiskorealaisten hyökkäyksen.

Yhdysvaltain 25. jalkaväedivisioonan 35. jalkaväkirykmentti otti asemansa Namgang-joen varrella, joka on yksi Nakdong-joen monista sivujoista Busanin alueen eteläpuolella. Rykmentin piti puolustaa Masanin kaupunkia samannimisen taistelun aikana. KPA:n 7. divisioona ylitti joen 31. elokuuta, ja vaikka 35. rykmentti onnistui pysäyttämään Pohjois-Korean etenemisen, tuhannet pohjoiskorealaiset onnistuivat hyödyntämään linjan aukkoa ja piirittämään rykmentin. Siitä seurasi ankara taistelu, jossa amerikkalaiset ja pohjoiskorealaiset yksiköt taistelivat koko Kum-joen linjalla ja linjan takana. Tämän seurauksena amerikkalaiset joukot onnistuivat torjumaan ja kukistamaan vihollisen joukot.

Taistelun aikana 35. rykmentillä oli keskeinen rooli Pohjois-Korean divisioonan etenemisen torjumisessa ja sen etenemisen häiritsemisessä Pusaniin. Saatuaan aikaa YK-joukot aloittivat vastahyökkäyksen Inchonissa, mikä johti KPA:n täydelliseen tappioon Pusanin alueella. 35. rykmentin osallistuminen taisteluun oli merkitty merkillä "Presidentin kiitollisuus" .

Tausta

Sodan alku

25. kesäkuuta 1950, Pohjois-Korean hyökkäyksen Etelä-Koreaan ja Korean sodan alkamisen jälkeen, YK äänesti joukkojen lähettämisen puolesta taistelemaan Etelä-Korean puolesta. Yhdysvallat YK:n jäsenenä päätti lähettää maajoukkoja Korean niemimaalle torjuakseen Pohjois-Korean hyökkäyksen ja estääkseen Etelä-Korean romahtamisen. Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen viisi vuotta aikaisemmin amerikkalaisten joukkoja Kaukoidässä oli kuitenkin vähennetty merkittävästi. Tähän mennessä lähimpänä konfliktin paikkaa oli Japaniin sijoitettu 24. jalkaväedivisioona . Divisioona ei ollut täydellä voimalla, suurin osa sen kalustosta oli vanhentunutta sotilasmenojen vähenemisen vuoksi. Tästä huolimatta 24. divisioona määrättiin menemään Etelä-Koreaan [1] .

24. Jalkaväkidivisioona oli ensimmäinen amerikkalainen yksikkö, joka lähetettiin Koreaan pysäyttämään pohjoiskorealaisten etenemisen, viivyttämään mahdollisimman monia pohjoiskorealaisia ​​yksiköitä saadakseen aikaa vahvistusten saapumiselle [2] . Divisioona taisteli yksin useita viikkoja yrittäen viivyttää pohjoiskorealaisia ​​ja hankkia aikaa 1. ratsuväedivisioonan , 7. ja 25. jalkaväedivisioonan sekä muiden kahdeksannen armeijan tukiyksiköiden siirtymiseen asemaan [2] . 24. jalkaväkidivisioonan johtoelementit kärsivät raskaan tappion 5. heinäkuuta Osanin taistelussa  , ensimmäisessä taistelussa amerikkalaisten ja pohjoiskorealaisten joukkojen välillä [3] . Ensimmäisen kuukauden aikana taisteluryhmä Smithin tappion jälkeen pienemmät ja asetetut pohjoiskorealaiset löivät ajoittain 24. jalkaväedivisioonan [4] [5] ja ajoivat sen etelään Jochiwonin, Cheonanin ja Pyeongtaekin taisteluissa. 24. jalkaväedivisioona taisteli kuolemaan Taejonin taistelussa ja tuhoutui lähes kokonaan, mutta viivytti kuitenkin Pohjois-Korean etenemistä heinäkuun 20. päivään [6] . Tähän mennessä kahdeksannen armeijan taistelujoukkojen koko oli suunnilleen sama kuin alueelle hyökkäävät Pohjois-Korean joukot, uusia YK-yksiköitä saapui päivittäin [7] .

Pohjois-Korean hyökkäys

Valloituaan Daejeonin Pohjois-Korean joukot alkoivat ympäröidä Busanin kehää kaikilta puolilta yrittääkseen valloittaa sen. NK:n 4. ja 6. jalkaväedivisioonat etenivät etelään laajalla sivuliikkeellä. He yrittivät tunkeutua YK-joukkojen vasemmalle kyljelle, mutta liikkeen aikana ne levisivät voimakkaasti. Pohjois-Korean divisioonat etenivät YK-joukkojen asemille panssaroitujen ajoneuvojen tuella ja lyömällä ajoittain amerikkalaisia ​​ja pohjoiskorealaisia ​​yksiköitä, joilla oli numeerinen etu, [8] .

Amerikkalaiset joukot onnistuivat lopulta pysäyttämään Pohjois-Korean hyökkäyksen taistelusarjassa maan eteläosassa. 27. heinäkuuta 29. jalkaväkirykmentin 3. pataljoona, joka oli hiljattain saapunut Korean teatteriin, väijytti pohjoiskorealaisia ​​lähellä Hadongin kylää ja lyötiin, minkä seurauksena pohjoiskorealaisille avattiin kulkuväylä Busaniin. alue [9] [10] . Pian tämän jälkeen Pohjois-Korean joukot veivät Jinjun länteen työntäen Yhdysvaltain 19. jalkaväkirykmenttiä takaisin ja avaten tien lisäetulle Busaniin [11] . Amerikkalaiset yksiköt onnistuivat myöhemmin voittamaan pohjoiskorealaiset kyljessä ja ajamaan heidät takaisin yön taistelun aikana 2. elokuuta. Kasvavista tappioista kärsien Pohjois-Korean armeijan joukot vetäytyivät länteen, missä ne uudistuivat ja saivat vahvistuksia useiden päivien ajan. Molemmat osapuolet käyttivät hengitystä valmistautuakseen uusiin taisteluihin Pusanin perimetrillä [12] [13] .

Hyökkäys Masania vastaan

Yön taistelua seuranneesta tyynestä huolimatta kahdeksas armeijan komentaja kenraaliluutnantti Walton Walker määräsi kenraalimajuri William B. Keanen johtaman 25. jalkaväedivisioonan ottamaan puolustusasennot Pusanin alueen eteläpuolelle Masanin länsipuolelle. 15. elokuuta 25. jalkaväedivisioona eteni näihin asemiin [14] . Masanin länsipuolella oleva karu maasto rajoitti paikan valintaa. Masanista länteen oleva vuorijono oli ensimmäinen puolustusasema Chinju-solan itäpuolella. 610 metriä korkeat Sobuk-sanin vuoristot hallitsivat aluetta ja suojasivat tietä Komam-nista Hamaniin ja Chindong-niin. Tämä tie oli ainoa pohjois-etelä-yhteys Masanista länteen [15] .

Masan-Chinju-moottoritien pohjoispuolella Nam-joelle oli useita helposti puolusteltuja paikkoja. Paras korkeus oli lähellä Chungam-niä, joka hallitsi Masaniin johtavan tien ja Nam-joen varrella Euiryongiin johtavan tien tärkeää risteystä . Oli tarpeen yhdistää 25. jalkaväedivisioonan oikea kylki 24. jalkaväedivisioonan vasempaan kylkeen lähellä Nam- ja Naktong-jokien yhtymäkohtaa. Tästä syystä 25. jalkaväedivisioona siirtyi suojelemaan Komam-ni-tien risteystä, jossa Chindong-ni-Haman-tie leikkaa Masan-Chinju- moottoritien .

Tällä hetkellä Pohjois-Korean kuudennen divisioonan komento määrättiin odottamaan vahvistuksia ja jatkamaan sitten hyökkäystä [16] . Divisioonan 13., 14. ja 15. rykmentit ulottuivat pohjoisesta etelään. Ensimmäiset vahvistukset saapuivat Chinjuun 12. elokuuta. Souliin värvättiin noin 2 000 aseetonta eteläkorealaista varusmiestä, jotka liittyivät divisioonaan 15. elokuuta. Chinjussa 6. divisioonan sotilaat jakoivat kranaatteja varusmiehille ja käskivät poimia aseita kuolleilta ja haavoittuneilta sotilailta taistelukentällä. 21. elokuuta toinen 2500 eteläkorealaisen ryhmä liittyi 6. divisioonaan, mikä nosti divisioonan vahvuuden noin 8500:aan. Elokuun viimeisellä ja syyskuun ensimmäisellä viikolla divisioonaan liittyi yli 3 000 Lounais-Koreasta värvättyä varusmiestä. 6. divisioonan komento käytti näitä viimeisiä värvättyjen ryhmiä työtyöhön, ja vasta myöhemmin he alkoivat käyttää niitä taisteluyksiköinä. Toimenpiteenä KPA-ryhmän vahvistamiseksi etelässä ampumaton Pohjois-Korean 7. divisioona, jonka lukumäärä on noin 10 tuhatta ihmistä, saapui Masaniin. [14] 7. divisioonan osat miehittivät keskeisiä satamia suojellakseen 6. divisioonaa mahdolliselta koneistetulta laskeutumiselta 6. divisioonan takaosassa [17] .

31. elokuuta 1950 25. divisioona piti lähes 48 kilometrin rintaman, joka alkoi Namji-ri-sillalta Naktong-joen yli ja ulottui länteen pitkin joen eteläpuolella olevia kukkuloita Naktong- ja Namgang-jokien yhtymäkohtaan saakka. Sitten rintama kääntyi lounaaseen Namgang-joen [18] etelärantaa pitkin paikkaan, jossa Seobuk-san-vuorten pohjoisosa lähestyy jokea. Sitten linja kulkee, kääntyy etelään Shibidan-sanin korkeuksia pitkin, ylittää satulan tämän kukkulan eteläpuolella, jonka läpi kulkevat Jinju-Masanin rautatie ja moottoritie, ja ulottuu edelleen etelään Battle Mountainiin ja Pil-bongiin. Pil-bongista linja laskeutuu harjanteen yläpuolelle eteläisen rannikon tielle lähellä Chindon-niä [19] . Amerikkalainen 35. jalkaväkirykmentti hallitsi divisioonan etulinjan pohjoisosaa (24 km pitkä) Namj-rin sillalta Jinju-Masan-moottoritielle. Rykmentti vastasi moottoritiestä. Rykmentin sektorin heikoin ja haavoittuvin osa oli 4,8 kilometriä leveä väylä Naktong-jokea pitkin lännessä sijaitsevan F-komppanian ja idässä tämän komppanian 1. platoonin välillä. Tämä joukkue vartioi Namji-ri- palkkisiltaa divisioonan äärioikealla kyljellä lähellä Naktong-joen toisella puolella sijaitsevan 2. divisioonan rajaa [ 19 ] . Valtatien eteläpuolella Yhdysvaltain 24. jalkaväkirykmentti piti Hamanin länsipuolella korkeuksia, mukaan lukien Battle Mountain ja Peel-bong . Eversti John L. Throckmortonin johtama 5. jalkaväkitaisteluryhmä piti Seobuk-san-vuoriston eteläkärjessä, joka laskeutui rannikkotielle Chindong-niin. Chindon-nin ja etelärannikon välistä sektoria hallitsivat Etelä-Korean merijalkaväen yksiköt. 25. divisioonan kenraali Keanin komentopaikka oli Masanissa, 35. jalkaväkirykmentin komentopaikka Chiwon-Chindong-ni-tien itäpuolella, 24. jalkaväkirykmentin komentopaikka oli Hamanissa, Eversti Throckmortonin komentopaikka oli Chindonissa, ei [19] . Elokuun 31. päivänä divisioonalla oli henkilöstöpula, jonka täydentämistä varten osa KATUSA -apujoukoista [21] liittyi siihen .

Taistelu

Ensimmäisen KPA-joukon komento suunnitteli käynnistävänsä voimakkaan hyökkäyksen sektorin eteläosaan, jossa YK:n linjaa hallitsi 25. amerikkalainen jalkaväedivisioona. Hyökkäyksen piti liittyä hyökkäykseen pohjoisessa sijaitsevaa toista amerikkalaista jalkaväkidivisioonaa vastaan ​​[22] . 20. elokuuta KPA:n 6. ja 7. jalkaväedivisioonat määrättiin etenemään. Ensimmäiselle joukolle tuli 31. elokuuta klo 22.00 käsky aloittaa hyökkäys koko etulinjaa pitkin [23] . KPA:n 6. divisioona, joka sijaitsee oikean laidan eteläpuolella, määrättiin etenemään Hamanin, Masanin ja Jinhaegun kautta ja sitten syyskuun 3. päivään mennessä valloittamaan Gumhaegu Naktong-suiston länsipuolella, 24 km Pusanista [24] . ] . Divisioonan hyökkäysvyöhyke meni etelään Chinju - Komam-ni - Masan -moottoritieltä [25] . KPA:n 7. divisioonan, 6. divisioonan pohjoispuolella, oli tarkoitus hyökätä Masanin valtatien pohjoispuolella, kääntyä Naktong-jokea kohti ja odottaa 6. divisioonan oikealla kyljellä ja 9. divisioonan vasemmalla kyljellä [24] liittymistä . Osa 7. divisioonasta keskittyi Yiryongin alueelle Namgang-joen länsipuolella. Hyökkäyssuunnitelman mukaan KPA:n 6. divisioona eteni Yhdysvaltain 24. jalkaväkirykmenttiä vastaan ​​ja KPA 7. divisioona eteni Yhdysvaltain 35. jalkaväkirykmenttiä vastaan ​​[23] . Suunnitelman mukaisesti viikkoja aiemmin KPA:n 6. divisioona oli taistellut Yhdysvaltain 24. jalkaväkirykmenttiä vastaan ​​Battle Mountainilla, mikä johti umpikujaan [26] . Keane odotti vihollisen etenemistä ja epäili 24. jalkaväkirykmentin kykyä torjua se. Hän alkoi laatia raporttia rykmentin toiminnasta selvittääkseen, kuinka sen kykyjä voidaan lisätä [27] . 31. elokuuta KPA:n 6. divisioona hyökkäsi 24. rykmenttiä vastaan ​​Hamanin lähellä ja ajoi sen raskaan taistelun jälkeen takaisin [28] . NK:n 6. divisioona ja 24. jalkaväkirykmentti viettivät useita viikkoja raskaassa taistelussa [29] .

Pohjois-Korean ylitys

Tällä hetkellä KPA:n 7. divisioona keskitti kaikki joukkonsa Yhdysvaltain 35. jalkaväkirykmenttiä vastaan ​​[30] . 31. elokuuta kello 23.30 pohjoiskorealaiset itseliikkuvat SU-76 -aseet ampuivat ammukset Namgang-joen poikki jokea hallitsevan 35. jalkaväkirykmentin G Companyn asemaan [31] . Muutamassa minuutissa Pohjois-Korean tykistö Namji-rin sillalta länteen pommitti kaikkia rykmentin kiväärikomppanioita rintamalla [24] [32] . Suojatulessa KPA:n 7. divisioonan vahvistettu rykmentti ylitti Namgang-joen ja hyökkäsi 35. jalkaväkirykmentin F- ja G-komppanioita vastaan ​​[33] . Muut pohjoiskorealaiset sotilaat ylittivät Nam-joen vedenalaisella sillalla riisipellon edessä Komam-nin pohjoispuolella ja lähellä 2. pataljoonan rajaa everstiluutnantti John L. Wilkins Jr.:n johdolla pitäen rintamaa lähellä joki, ja everstiluutnantti Bernard G Teeterin johtama 1. pataljoona, jolla on vuoristojono, joka ulottuu Nam-joesta Sibidang-saniin ja Jinju-Masanin moottoritielle [31] . 35. jalkaväkirykmentillä oli pulaa aseista ja vahvistuksista, mutta se oli kuitenkin valmis taistelemaan takaisin [34] .

Kahden pataljoonan väliin matalalla lähellä jokilautta everstiluutnantti Henry Fisher sijoitti 300 Etelä-Korean kansallisen poliisin taistelijaa toivoen, että he voisivat kestää, kunnes muut joukot saivat hälytyksen [35] . Koin kyljiltä tulevat kukkulat peittävät tämän kukkulan tulella. Komam-nin takana Fischer asetti 3. pataljoonan, joka oli valmis aloittamaan vastahyökkäyksen mahdollista vihollisen läpimurtoa vastaan ​​[31] . Yhtäkkiä eteläkorealaiset poliisiyhtiöt lautalla hajosivat vihollisen pommitusten alkaessa [32] . Kello 0030 pohjoiskorealaiset joukot murtautuivat etulinjan aukon läpi, osa kääntyi vasemmalle kylkeäkseen ja ohittaakseen G-komppanian, kun taas toiset kääntyivät oikealle hyökätäkseen C-komppaniaa vastaan, joka miehitti korkean alueen Komam-ni- tien länsipuolella . Yritysten C ja D elementit perustivat puolustuslinjan patoa pitkin Komam-nin pohjoisreunalle, missä he liittyivät amerikkalaisten tankkien joukkoon aamunkoitteessa. Vastoin Fischerin odotuksia pohjoiskorealaiset eivät kääntyneet Komam-nin tienhaaraan 6,4 kilometriä joesta etelään, vaan he kääntyivät itään vuorille 2. pataljoonaa seuraten [31] .

Yrityksellä B oli edullinen asema yhdellä Shibidan-sanin korkeuksista (340 m), joka lähestyi Masaniin johtavan tien kyljestä 3,2 km Komam-nista länteen ja antoi yritykselle yleiskuvan koko ympäröivästä alueesta. Se oli avainasema 25. divisioonan linjassa, ja Keene luotti siihen, että KPA kohdistaisi sen hyökkäyksen kohteeksi . Klo 11.30 pohjoiskorealaiset aloittivat valmistelevan pommituksen, joka kesti keskiyöhön asti. Kaksi pataljoonaa 6. KPA-divisioonan 13. rykmentistä nousi tykistötulen suojassa 140 metriä amerikkalaissuojiin. Samaan aikaan pohjoiskorealaiset etenivät T-34-panssarivaunuja, itseliikkuvat SU-76-tykit ja panssarintorjuntatykit kohti Komam-niä tietä pitkin Sibidan-sanin juurella. Vähän puolenyön jälkeen amerikkalainen M4A3 Sherman -panssarivaunu tuhosi pohjoiskorealaisen T-34-tankin. 3,5 tuuman sinkokansan miehistö tuhosi vihollisen itseliikkuvan aseen ja useita 45 mm:n panssarintorjuntatykkejä [31] .

Sibidang-sanin harjalla Pohjois-Korean eteneminen jumiutui ja osui miinakenttään. Pian sen jälkeen seurasi lisää hyökkäyksiä, jotka kaikki torjuttiin Amerikan joukkojen ylivoimaisella tulivoimalla [35] . Vuoteen 0230 mennessä B-komppanian kiväärien ammukset olivat niin ehtyneet, että miesten piti poimia patruunoita konekiväärihihnoista ja ladata niillä kiväärit. C-komppanian ensimmäinen ryhmä vuoren juurella, B-komppanian takana, kiipesi Sibidang-saniin 45 minuutissa kantaen ampumatarvikkeita komppaniaa varten. Pohjois-Korean hyökkäys pysähtyi juuri ennen aamunkoittoa. Aamunkoitteessa havaittiin, että pohjoiskorealaiset olivat jättäneet rinteeseen hajallaan suuren määrän aseita, mukaan lukien 33 konekivääriä. Kuolleiden pohjoiskorealaisten joukossa oli 13. rykmentin komentaja [37] .

Syyskuun 1. päivän aamunkoitteessa C-komppanian päämajayksiköistä koostuvat tukijoukot amerikkalaisten panssarivaunujen johdolla raivasivat tien Sibidang-saniin ja toivat B-komppanian 2. joukkueelle ammuksia juuri ajoissa torjuakseen uuden vihollisen hyökkäyksen. maksoi pohjoiskorealaisille 77 ihmistä kuoli ja 21 vangittiin[81]. Vaikka Fischerin 35. jalkaväkirykmentti säilytti kaikki alkuperäiset asemansa G-komppanian johtoryhmän asemaa lukuun ottamatta, 3 000 pohjoiskorealaista päätyi rykmentin takaosaan [32] [35] . Idässä ne tunkeutuivat kauimpana korkeaan maahan Chirwonin lähellä, minkä ansiosta he pystyivät tutkimaan siellä kulkevaa tietä pohjoisesta etelään [37] .

Tällä hetkellä KPA:n 6. divisioona murtautui läpi Yhdysvaltain 24. jalkaväkirykmentin eteläsektorilla, tukahdutti ja ajoi rykmentin takaisin. 24. jalkaväkirykmentin toinen pataljoona, joka sijaitsi Hamania hallitsevan harjanteen harjalla, pudotettiin, sotilaat vetäytyivät ilman käskyä [21] . Myöhemmin selvinneet 24. rykmentin ensimmäisestä ja toisesta pataljoonasta ilmestyivät 35. rykmentin linjojen riveihin. Rykmentin komento totesi, että koko rykmentti oli murenemassa Pohjois-Korean hyökkäyksen alla. Keane määräsi 27. jalkaväkirykmentin 1. pataljoonan etenemään ja auttamaan valtaamaan takaisin 24. rykmentin menetetyt asemat .

Pohjoiskorealaisten soluttautuminen

Vastahyökkäyksellä aamunkoittoon K-komppania ja tankit saivat osittain (mutta ei kokonaan) takaisin hallintaansa Hamania hallitsevia harjuja [39] . Suuret pohjoiskorealaiset joukot olivat 35. jalkaväkirykmentin taisteluasemien takana Chirwon-nin ja Chung-nin alueille 9,7 kilometriä Komam-nista itään ja etuasemiin asti. Pohjoiskorealaiset jatkoivat Nam-joen ylitystä aamunkoittoon 1. syyskuuta ensimmäisen ja toisen pataljoonan rintaman välisen raon alueella [35] . YK:n tarkkailijat havaitsivat noin neljä yritystä ylittämässä jokea ja toivat niihin tulen 64. tykistöpataljoonasta, minkä seurauksena kolme neljäsosaa pohjoiskorealaisista kuoli. Tämän jälkeen koneet ampuivat eloonjääneitä. Myöhemmin päivällä toinen ryhmä pohjoiskorealaisia ​​nähtiin avoimella alueella joen varrella. Amerikkalaiset lentokoneet suuntasivat tykistötulen vihollisen kolonniin, pohjoiskorealaiset menettivät 200 ihmistä [39] .

Ensimmäisen pohjoiskorealaisen joukkojen johto laati suunnitelman hyökkäykselle Nam-joen alajuoksulle. KPA:n 6. divisioonan piti edetä itään pitkin Chinju-Komam-ni-Masan-päävaltatietä 35. jalkaväkirykmentin 1. pataljoonan linjojen kautta, ja samaan aikaan KPA:n 7. divisioonan päärungon oli määrä ohittaa 2. 25. jalkaväen pataljoona kaakkoisrykmentistä ja katkaisi tien Chirwoniin [35] . Tämä tie ylitti Naktong-joen terässillalla Namji-nissä Yhdysvaltain 2. rykmentin alueella ja käänsi etelään Chirwonin kautta ja liittyi Masaniin johtavalle päätielle 13 km itään Komam-nista lähellä Chung-nin kylää. . Näin ollen pohjoiskorealaiset valitsivat Chung-nin hyökkäyksensä akseliksi [40] .

Syyskuun 1. päivänä amerikkalaiset sapöörit hyökkäsivät toissijaisella tiellä Chirwoniin, mutta saavuttivat vain vähän menestystä, varhain puoleenpäivään mennessä pohjoiskorealaiset pysäyttivät etenemisensä [41] . Nyt 35. jalkaväkirykmenttiä ympäröi 6. ja 7. KPA-divisioonan joukot useiden pataljoonien takana. Fischer kertoi tilanteesta: ”En koskaan aikonut perääntyä. Ei yksinkertaisesti ollut paikkaa minne mennä. Ajattelin luoda [puolustavan] kehän rykmentille ja pitää kiinni" [41] .

2. pataljoonan, 27. jalkaväkirykmentin vastahyökkäys

Keskipäivään mennessä Keane katsoi, että divisioonan etulinjan eheys oli vakavasti uhattuna. Hän määräsi 2. pataljoonan, Yhdysvaltain 27. jalkaväkirykmentin, hyökkäämään pohjoiskorealaisia ​​vastaan ​​35. jalkaväkirykmentin takana, koska suurin osa divisioonan tykistöstä oli joutunut Pohjois-Korean jalkaväen suoran hyökkäyksen kohteeksi . Aamulla 1. syyskuuta KPA:n 7. divisioona lähti hyökkäykseen. Ensimmäinen yksikkö, johon hyökättiin, oli G-komppania, 35. jalkaväkirykmentti, reiän pohjoisreunalla [35] . Jotkut KPA-yksiköt hyökkäsivät G-komppaniaa vastaan, kun taas toiset jatkoivat ja hyökkäsivät E-komppaniaan 3,2 kilometriä alajuoksulla G-komppaniasta, kun taas muut KPA-yksiköt hyökkäsivät F-komppanian hajallaan olevien elementtien kimppuun ja matkasivat F-komppanian ensimmäiseen siltaa puolustavaan ryhmään. Namji-ri. Täällä, 25. divisioonan oikean kyljen reunalla, tämä joukkue onnistui raivokkaan taistelun jälkeen torjumaan pohjoiskorealaiset. Syyskuun 2. päivänä E-komppania tuhosi suurimman osan Pohjois-Korean pataljoonasta raskaassa taistelussa [41] .

G-komppania kärsi toisen pataljoonan kaikkien osien raskaimmat iskut. Ennen aamunkoittoa 1. syyskuuta G-komppanian joukot, jotka miehittivät eristyksissä korkeuksia, joutuivat voimakkaan KPA-tulen alle. Pian kello 03.00 jälkeen he hyökkäsivät raskaan kranaatinheitinkomppanian kolmanteen ryhmään ja pakottivat sen vetäytymään paikaltaan. Kranaatinheittimet kiipesivät ylös kukkulan 179 rinteitä ja ylittivät harjanteen G-komppanian 2. joukkueelle . Samaan aikaan G-komppanian kolmas joukkue, joka miehitti matalalla Namgang-joen varrella, 6,4 km:n päässä sen yhtymäkohdasta Naktong-jokeen, pakotettiin käymään käsitaisteluja etenevän vihollisen kanssa [35] . Aamunkoiton jälkeen G-komppanian komentaja kapteeni Leroy E. Maeske pyysi tykistö- ja ilmatukea, mutta saapuminen kesti kauan. Klo 11.45 mennessä pohjoiskorealaiset olivat melkein saavuttaneet harjanteen, ja vastustajia erotti vain lyhyt matka. Muutamaa minuuttia myöhemmin Maeske tapettiin. 3. ryhmän komentaja 2. luutnantti George Roach ilmoitti jälleen tilanteesta ja vaati ilmaiskua. Yhdysvaltain ilmavoimat iskivät pohjoiskorealaisten miehittämälle rinteelle ja tämä jarrutti heidän etenemistään. Tähän mennessä monet pohjoiskorealaiset olivat ottaneet suojan amerikkalaisten joukkueiden sijoituksiin ja heittivät sieltä kranaatteja. Keskipäivällä yksi kranaateista tappoi Roachin. Kersantti 1. luokan Junius Puwee otti joukkueen komennon. Klo 18 mennessä Puveylla oli vain 12 aktiivista sotilasta jäljellä joukkueessa, 17 29 eloonjääneestä haavoittui [42] . Kun ammukset olivat melkein lopussa, Puvey pyysi komentoa sallimaan hänen vetäytyä G Companyn pääasemiin [35] . Pimeän tultua 29 henkilöä (heistä kolmea kannettiin paarilla) vetäytyi saapuvien tankkien suojassa. Klo 2330 ryhmä saavutti G Companyn asemat Hill 179:ssä [42] .

Pat

G-komppanian asemissa kukkulalla 179 pohjoiskorealaisten hyökkäyksen alaisena, 2. pataljoona, 27. jalkaväkirykmentti eteni Chung-nista luoteeseen klo 17.00 [43] . Pataljoona edistyi vähän. Yö oli erityisen pimeä ja maasto Kuhe-rin lautalle johtavan tien varrella vuoristoista. Yötaistelun jälkeen pataljoona asettui asemiin G-komppanian alkuperäisistä asemista etelään seuraavana päivänä klo 1500. Vuoteen 1800 mennessä, amerikkalaisten panssarivaunujen, tykistön, lentokoneiden ja jalkaväen koordinoidun hyökkäyksen jälkeen, pataljoona oli palauttanut etulinjan. Taistelun aikana pataljoona tappoi 275 pohjoiskorealaista ja keräsi suurimman osan G Companyn kadonneista aseista [42] .

Koko yön 3. syyskuuta 27. jalkaväkirykmentin toinen pataljoona pysyi vangittuina. Seuraavana aamuna klo 08.00 G-komppania, 35. jalkaväkirykmentti, hylkäsi asemansa ja eteni edelleen kohti huoltotietä [43] . Hyökkäyksen aikana saatiin tietoa, että pohjoiskorealaiset pudottivat jälleen G Companyn äskettäin vangituista paikoista. 4. syyskuuta kello 12 mennessä toinen pataljoona kääntyi jälleen pois näistä asemista ja jatkoi etenemistä taaksepäin 35. jalkaväkirykmentin ensimmäisen ja toisen pataljoonan välisen raon läpi kulkevaa tietä pitkin. Melkein välittömästi pataljoona aloitti taisteluyhteyden Pohjois-Korean joukkoihin. Pian pohjoiskorealaiset konekiväärit ampuivat amerikkalaisia ​​kolmesta suunnasta. Alkoi rankat sateet, jotka heikensivät näkyvyyttä. Tähän mennessä toinen pataljoona alkoi kokea ammusten puutetta. Komentaja määräsi pataljoonan vetäytymään 460 m suotuisampaan maastoon, jotta varusteita voitaisiin täydentää [44] .

Se oli vaikea tehtävä. Pataljoona oli raivaanut huoltotien kaksi päivää aiemmin ennen hyökkäämistään G-komppanian asemiin, mutta nyt reitti suljettiin jälleen. Pataljoonan komentaja pyysi ilmatukea ja seuraavana aamuna 5. syyskuuta kahdeksan kuljetuskonetta tarjosi huoltoa. 27. jalkaväkirykmentin toinen pataljoona oli jälleen valmis suorittamaan hyökkäyksen takana [44] . Iltapäivään mennessä pataljoona oli puhdistanut huoltotien ja ympäröivän alueen soluttautuneilta pohjoiskorealaisista 7 300 metrin etäisyydelle G Companyn etulinjan asemien takaa [43] . Siellä pataljoona käskettiin pysähtymään ja valmistautumaan etenemään koilliseen muodostaakseen yhteyden 27. jalkaväkirykmentin ensimmäiseen pataljoonaan [44] .

3. pataljoonan eteneminen, 27. jalkaväkirykmentti

Kun 2. ja 27. jalkaväkirykmentit lähtivät Chung-nin alueelta 2. syyskuuta hyökätäkseen G-komppanian [entisiin asemiin], KPA hyökkäsi 24. jalkaväkirykmentin komentopaikkaan ja useisiin tykistöasemiin. Reagoi uuteen uhkaan kenraali Kean määräsi everstiluutnantti de Chow'n johtaman 27. jalkaväkirykmentin jäljellä olevan pataljoonan lähtemään hyökkäykseen ja tuhoamaan siellä toimivat pohjoiskorealaiset [45] [46] .

Taisteltuaan aikaisin aamulla 3. syyskuuta useita satoja pohjoiskorealaisia ​​vastaan ​​tykistöasemien lähellä, de Chown pataljoona hyökkäsi klo 1500 karulla alueella Hevosenkengän länsipuolella lähellä Masaniin johtavan tien käännettä, 6,4 km:n päässä Komam-nista. Hyökkäyksen tarkoituksena oli vangita ja raivata Hevosenkengän näköalat, jotta vihollisen painetta 24. jalkaväkirykmentin takaosassa voitaisiin helpottaa. Aluksi paikalla oli vain yksi ase, joka pystyi tukemaan hyökkäystä. Kun pataljoona tuli lähemmäksi, jopa tuhat pohjoiskorealaista lähti hyökkäykseen ja aiheutti amerikkalaisille raskaita tappioita (mukaan lukien 13 upseeria). Lisää amerikkalaisia ​​panssarivaunuja siirtyi peittämään suojaamatonta oikeaa kylkeä ja takaosaa, ja amerikkalaiset lentokoneet estivät myös pohjoiskorealaisia ​​jauhamasta. Pataljoona onnistui lopulta valloittamaan korkeuden [45] .

Seuraavana aamuna, 4. syyskuuta, 24. jalkaväkirykmentin [47] komentopaikkaan kohdistuvan hyökkäyksen jatkamisen sijaan 27. jalkaväkirykmentin kolmas pataljoona määrättiin menemään Komam-nin alueelle, missä pohjoiskorealaiset hyökkäsivät amerikkalaisia ​​vastaan. tykistöasemat. Hyökkäys alkoi kello 09.00 ja kohtasi pienaseiden voimakkaan tulen. Keskipäivällä sataneet voimakkaat sateet hidastivat etenemistä, mutta koko päivän taistelun jälkeen I ja K Companies onnistuivat valloittamaan Komam-nin risteystä hallitsevan korkeuden lukuisilla ilmaiskuilla. Pataljoonan lukuisat tappiot pakottivat Keanen siirtämään 65. insinöörirykmentin komppania C pataljoonaan. Seuraavana päivänä, 5. syyskuuta, 27. jalkaväkirykmentin kolmas pataljoona käänsi hyökkäyksen suunnan Hamania ympäröivään epätasaiseen maastoon ja ohitti 24. jalkaväkirykmentin komentoaseman läheltä. Kolmannen pataljoonan taistelijat laskivat hyökkäyksen aikana yli 300 kuollutta pohjoiskorealaista [45] .

Tykistötoiminnot

Kenraali Kean joutui muuttamaan suuntaa de Chown hyökkäykselle Komam-niin, joka alkoi 3. syyskuuta klo 0100. 1. pataljoona, 35. jalkaväkirykmentti, siirtyi yhtä pitkälle länteen kuin mikään muu YK:n yksikkö Koreassa ennen sitä. Päähuoltotie ja taka-alueet hänen asemiensa takana Shibidan-nilla olivat pohjoiskorealaisten käsissä. Autot saattoivat liikkua tiellä vain päiväsaikaan ja saattajan kanssa [48] . Raskaiden taistelujen jälkeen, 1. syyskuuta, pataljoona otti alkuperäisen asemansa Shibidan-nilla, kehä suojattiin täysin piikkilankalla, joka oli varustettu booby ansoilla ja soihduilla, kaikilla tukiaseilla. Kaikki lähestymistavat ammuttiin läpi tykistötulilla, jotka voitiin suunnata [38] . Tunti puolenyön jälkeen pohjoiskorealaiset hyökkäsivät pataljoonaa vastaan. Taistelut jatkuivat syyskuun 3. päivän aamuun asti. 1. pataljoonan sotilaat laskevat 143 pohjoiskorealaista kuolleeksi asemansa edessä ja tämän perusteella pohjoiskorealaisten kokonaistappioiksi arvioitiin 500 [48] . 35. rykmentti rakensi myös vahvoja linnoituksia, joita pohjoiskorealaiset eivät voineet voittaa taistelun aikana [38] .

Tässä yötaistelussa ensimmäistä pataljoonaa tukenut 64. tykistöpataljoona osallistui suoraan taisteluun. Ennen aamunkoittoa noin 50 pohjoiskorealaista soluttautui A Companyn asemaan ja hyökkäsi sen kimppuun. Konepistooleilla aseistetut pohjoiskorealaiset valloittivat kaksi konekivääripistettä kehällä ja soluttautuivat 0300 mennessä tykistöasemiin. Siellä kapteeni Andrew S. Anderson miehineen käytti heitä kädestä käteen. Useita aseita oli tilapäisesti pohjoiskorealaisten käsissä, mutta ampujat onnistuivat torjumaan hyökkäyksen 90. tykistöpataljoonan patterin C aseilla, joiden tuli katkaisi Pohjois-Korean vahvistusten lähestymisen. Suojellessaan aseita yötaistelun aikana A-patterin henkilökunta menetti seitsemän kuollutta ja 12 haavoittunutta [48] .

Tykistötukea YK:n joukoille 25. divisioonan sektorin pohjoissektorilla tarjosi viisi 159. ja 64. kenttätykistöpataljoonan pataljoonaa, jotka ampuivat 105 kaliiperista haubitsoja, ja yhdellä 90. tykistöpataljoonan patterilla, jotka ampuivat 155 kaliiperihaubitsoja [49] . Yhteensä taisteluihin osallistui 36 asetta. Yksi 155 mm:n haupitseista ampui Komam-nista Chungam-nin pohjoispuolella olevalle alueelle, siivittäen NK 6. divisioonan huoltotietä. Toinen etuasennosta tuleva ase piti tulen alla joen ylittävää siltaa meille Irion-niin. Syyskuun kolmen ensimmäisen päivän aikana 25. divisioonan tykistö tuhosi noin 1 825 pohjoiskorealaista [48] . Tänä kriittisenä aikana Fifth Air Force tuki myös maajoukkoja tulivoimallaan. Walker uskoi, että YK oli voiton velkaa laajalle ilmatuelle. jonka divisioona sai taistelun aikana [50] .

Pohjoiskorealaiset ajettiin takaisin

Seuraavan viikon aikana 35. jalkaväkirykmentin [51] rintamalla käytiin rajuja, monimutkaisia ​​taisteluita . Pataljoonat, yhtiöt ja joukot, erotettuina ja eristettyinä, taistelivat itsenäisesti korkeasta komennosta, monet heistä toimitettiin vain lentokoneista pudonneen lastin ansiosta. Etujoukot, jotka yrittivät murtautua rintaman yksiköihin, toimitettiin samalla tavalla. Panssarivaunut ja panssaroidut autot toimittivat eristetyille yksiköille ruokaa ja ammuksia, ja paluumatkalla he veivät pois kriittisessä tilassa olleet haavoittuneet. Yleisesti ottaen 35. rykmentti onnistui pitämään alkuperäiset taistelulinjat, kun taas 27. jalkaväkirykmentin yksi ja sitten kaksi pataljoonaa yrittivät murtautua niihin arviolta 3000 perässä toimineen pohjoiskorealaisen kautta [50] .

Vaikka 25. divisioonaan kohdistui yleensä vähemmän paineita, useita raskaita hyökkäyksiä seurasi 5. syyskuuta jälkeen. Syyskuun 6. päivänä 27. jalkaväkirykmentin 1. pataljoona siirtyi pohjoiseen Hamanin alueelta liittyäkseen 2. pataljoonaan raivaamaan 35. jalkaväkirykmentin takaosaa ja Namgang-joen alapuolella olevaa aluetta. Pohjoiskorealaiset jäivät 35. jalkaväkirykmentin vuoristoasemien väliin joen varrella ja etenevien 27. jalkaväkirykmentin yksiköiden väliin ja kärsivät raskaita tappioita. Aamulla 7. syyskuuta kävi selväksi, että KPA:n 7. divisioonan elossa olevat sotilaat yrittivät paeta ylittäen Namgang-joen [52] . Pohjoiskorealaiset aloittivat kuitenkin uuden hyökkäyksen 35. rykmenttiä vastaan, joka torjuttiin nopeasti [53] . 25. jalkaväedivisioonan sotilaat hautasivat yli 2 000 pohjoiskorealaisen ruumista, jotka kuolivat 1.-7. syyskuuta amerikkalaisten linjojen takana. Tämä luku ei sisällä ennen rintamaa kuolleita pohjoiskorealaisia ​​[52] .

Kovien sateiden jälkeen 8. ja 9. syyskuuta Nam- ja Naktong-jokien vedenpinta nousi, mikä vähensi uusien vihollisylitysten vaaraa. Syyskuun 8. päivänä amerikkalaiset F-82- koneet pommittivat vahingossa Namji-ri-siltaa Naktong-joen yli, ja yksi 230 kg:n pommeista tuhosi sillan keskijännevälin. Tuolloin vain Namgang- ja Naktong-jokien yhtymäkohdan pohjoispuolella olevat sillat olivat ilmahyökkäysten kohteena. Jotkut komentajat uskoivat, että pohjoiskorealaiset ohittaisivat tämän sillan ja ylittäisivät Naktong-joen itään, jotta mikään ei estäisi heidän tietä Pusaniin. Kuitenkin yön aikana pohjoiskorealaiset hyökkäsivät 2. pataljoonaa, 35. jalkaväkirykmenttiä vastaan. Namj-rin sillan pohjoispuolella olevat lähestymiset miinoitettuja. Noin sata kuollutta pohjoiskorealaista jäi makaamaan tälle pellolle [54] . Syyskuun 9. ja 16. päivän välisenä aikana 35. jalkaväkirykmentin rintamalla tehtiin vain vähän hyökkäyksiä, mutta Pohjois-Korean joukot olivat suurimmaksi osaksi menettäneet hyökkäysvauhtinsa eivätkä pystyneet enää käynnistämään voimakkaita hyökkäyksiä rykmenttiä vastaan ​​[55] .

Pohjoiskorealaisten vetäytyminen

YK-joukkojen vastahyökkäys Inchoniin kaatoi Pohjois-Korean linjat ja pakotti heidät vetäytymään kaikilla rintamilla. Kuitenkin 16. syyskuuta 25. jalkaväedivisioona taisteli edelleen KPA:ta vastaan ​​linjojensa takana, ja KPA:lla oli edelleen vahvat asemat Battle Mountainilla, Pil-bongilla ja Sobuk-sanilla [56] . Keane uskoi, että divisioona voisi lähteä hyökkäykseen vasta sen jälkeen, kun divisioonan vuorten läpi kulkevan rintaman keskus oli puhdistettu. Hän uskoi, että avain 25. divisioonan etenemiseen oli keskustassa, missä pohjoiskorealaiset pitivät korkeita alueita ja hyökkäsivät päivittäin 24. jalkaväkirykmenttiä vastaan . 27. jalkaväkirykmentti vasemmalla ja 35. jalkaväkirykmentti oikealla olivat Chinjun ja Masanin yhdistävien teiden sivuilla. Rykmentit pitivät asemansa eivätkä kyenneet etenemään ennen kuin tilanne 24. rykmentin etupuolella parani [57] .

Syyskuun 19. päivänä YK:n joukot havaitsivat, että pohjoiskorealaiset olivat hylänneet Battle Mountainin yön aikana. 24. jalkaväen ensimmäinen pataljoona siirtyi eteenpäin ja nousi korkealle. Oikealla 35. jalkaväkirykmentti alkoi liikkua eteenpäin [58] . Aluksi rykmentti kohtasi vain kevyttä vastarintaa, kunnes he saavuttivat korkeudet Chungam-nin edessä, missä pohjoiskorealaiset piiloutuivat "hämähäkin reikiin" pommittivat ensimmäistä pataljoonaa takaapäin. Seuraavana päivänä ensimmäinen pataljoona valloitti Chungam-nin, toinen pataljoona miehitti pitkän harjanteen, joka ulottui luoteeseen [Chungam-nistä] Namgang-jokeen. Samaan aikaan pohjoiskorealaiset pitivät tiukasti kiinni divisioonan vasemmalla laidalla, missä 27. jalkaväkirykmentti kamppaili etenemisestä raskaassa taistelussa [59] .

Yöllä 18.–19. syyskuuta pohjoiskorealaiset lähtivät Masanin alueelta. KPA:n 7. divisioona vetäytyi Namgang-joen eteläpuolelta, kun taas kuudennen divisioonan laajennetut osat kattoivat koko rintaman. Kuudennen divisioonan suojassa seitsemäs divisioona ylitti aamulla 19. syyskuuta Namgang-joen pohjoisrannalle. 6. divisioona vetäytyi sitten asemistaan ​​Seobuk-sanista . Amerikkalaiset yksiköt seurasivat nopeasti vihollista, ajoivat takaa pohjoiskorealaisia ​​ja kulkivat strategisen merkityksensä menettäneiden Battle Mountain -asemien läpi [60] .

Jälkisana

Taistelun aikana 35. rykmentti menetti 154 ihmistä kuoli, 381 haavoittui, kaksi puuttui. 27. rykmentti kärsi 118 kuollutta, 382 haavoittunutta ja yksi vangittu Pusanin perimetrin taistelun aikana, mukaan lukien viisi kuollutta ja 54 haavoittunutta Bowling Valleyn taistelussa ja 150 menetettyä ensimmäisessä Naktong-joen taistelussa. Jalkaväen operaatioita Namgang-joen lähellä tukenut 64. tykistöpataljoona menetti 16 ihmistä. kuoli, 27 haavoittui, yksi vangittiin ja kaksi ihmistä. katosi, 159. kenttätykistöpataljoona menetti 18 ihmistä. kuoli, 41 haavoittui, 90. kenttätykistöpataljoona menetti 15 ihmistä. kuoli, 54 haavoittui, yksi henkilö. katosi [61] . Rykmentti torjui Pohjois-Korean hyökkäykset niin hyvin, että Keane antoi rykmentille "Presidentin kunniamerkki" [43] .

Pohjois-Korean joukot kärsivät raskaita tappioita taisteluissa Masanin puolesta, useimmat hyökkäyksen aikana. Syyskuun puoliväliin mennessä KPA:n seitsemännen divisioonan kokoonpano pieneni 4 tuhanteen ihmiseen, 6 tuhatta menetettiin taisteluissa kehälle [62] . Vain 2 tuhatta ihmistä kuudennesta divisioonasta palasi Koreaan, divisioona menetti 80% kokoonpanostaan. Palatessaan Pohjois-Koreaan vangittiin suuria ryhmiä pohjoiskorealaisia, yhteensä 3 tuhatta ihmistä. Masanin alueen taistelujen loppuun mennessä hyökkäävä ryhmä, jonka lukumäärä on 20 tuhatta ihmistä. laski 6 tuhanteen [63]

Pusanin kehätaistelun koko kuuden viikon ajan Masanin molemmat osapuolet olivat umpikujassa. Vastustajat aloittivat useita hyökkäyksiä yrittäen pakottaa toisiaan vetäytymään [60] . Pohjoiskorealaiset eivät onnistuneet murtautumaan YK-joukkojen rajojen läpi ja YK:n joukot eivät onnistuneet valtaamaan ja pakottamaan heidät vetäytymään. Taistelusta tuli taktinen tasapeli, osapuolet eivät onnistuneet voittamaan toisiaan, mutta YK:n joukot täyttivät strategisen tavoitteen Pohjois-Korean joukkojen hillitsemisestä ja jatkohyökkäyksen katkaisemisesta Busania vastaan. He onnistuivat pitämään linjan ajoittaisia ​​hyökkäyksiä vastaan ​​laskeutumiseen asti Inchonissa ja voittivat Pohjois-Korean armeijan myöhemmissä taisteluissa [59] .

Muistiinpanot

  1. Varhola, 2000 , s. 3
  2. 12 Alexander, 2003 , s . 52
  3. Catchpole, 2001 , s. viisitoista
  4. Varhola, 2000 , s. neljä
  5. Alexander, 2003 , s. 90
  6. Alexander, 2003 , s. 105
  7. Fehrenbach, 2001 , s. 103
  8. Appleman, 1998 , s. 222
  9. Appleman, 1998 , s. 221
  10. Alexander, 2003 , s. 114
  11. Catchpole, 2001 , s. 24
  12. Catchpole, 2001 , s. 25
  13. Appleman, 1998 , s. 247
  14. 1 2 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 145
  15. 1 2 Appleman, 1998 , s. 365
  16. Hastings, 1988 , s. 97
  17. Appleman, 1998 , s. 366
  18. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 146
  19. 1 2 3 Appleman, 1998 , s. 439
  20. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 147
  21. 1 2 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 160
  22. Alexander, 2003 , s. 132
  23. 1 2 Appleman, 1998 , s. 438
  24. 1 2 3 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 157
  25. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 149
  26. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 148
  27. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 155
  28. Appleman, 1998 , s. 440
  29. Appleman, 1998 , s. 441
  30. Alexander, 2003 , s. 181
  31. 1 2 3 4 5 Appleman, 1998 , s. 442
  32. 1 2 3 Alexander, 2003 , s. 183
  33. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 158
  34. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 159
  35. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 162
  36. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 161
  37. 1 2 Appleman, 1998 , s. 443
  38. 1 2 3 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 164
  39. 1 2 Appleman, 1998 , s. 470
  40. Appleman, 1998 , s. 471
  41. 1 2 3 4 5 Appleman, 1998 , s. 472
  42. 1 2 3 Appleman, 1998 , s. 473
  43. 1 2 3 4 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 163
  44. 1 2 3 Appleman, 1998 , s. 474
  45. 1 2 3 Appleman, 1998 , s. 475
  46. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 178
  47. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 172
  48. 1 2 3 4 Appleman, 1998 , s. 476
  49. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 150
  50. 1 2 Appleman, 1998 , s. 477
  51. 1 2 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 177
  52. 1 2 Appleman, 1998 , s. 478
  53. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 174
  54. Appleman, 1998 , s. 479
  55. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 176
  56. Appleman, 1998 , s. 568
  57. Appleman, 1998 , s. 569
  58. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 179
  59. 1 2 3 Appleman, 1998 , s. 570
  60. 1 2 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 180
  61. Ecker, 2004 , s. 29
  62. Appleman, 1998 , s. 546
  63. Appleman, 1998 , s. 603

Kirjallisuus