Telegramin estäminen Venäjällä

Telegramin esto Venäjällä  on prosessi, jolla rajoitetaan pääsyä Telegram Messengeriin Venäjällä , jonka Roskomnadzor käynnisti 16. huhtikuuta 2018 [1] .

Roskomnadzor ilmoitti 18. kesäkuuta 2020 rajoitusten poistamisesta [2] .

Konfliktin ydin

1. heinäkuuta 2017 Venäjällä tuli voimaan Yarovaja-laki , joka velvoittaa telepalveluoperaattorit säilyttämään asiakkaidensa puhelinviesteistä ja Internet-liikenteestä tiedot kuuden kuukauden ajan [3] sekä säilyttämään avaimia käyttäjien kirjeenvaihdon salauksen purkamiseksi ja toimittamaan ne. Venäjän FSB: lle pyynnöstä [4] [5] . Telegram-hallinta piti tätä vaatimusta teknisesti mahdottomana, koska avaimet on tallennettu käyttäjien laitteisiin, eivätkä lähettipalvelun palvelimet vastaanota niitä [6] [7] . Telegramin perustaja Pavel Durov uskoo myös, että FSB:n vaatimukset ovat Venäjän federaation perustuslain vastaisia ​​[6] .

Tapahtumien kronologia

Eston alku

Lokakuussa 2017 FSB:n hyväksi tehtiin tuomioistuimen päätös, jossa Telegram-kehittäjille määrättiin 800 tuhannen ruplan sakko [8] [9] . Syynä oli Telegramin johdon kieltäytyminen luovuttamasta avaimia kuuden Pietarissa terroriteosta syytetyn henkilön viestien salauksen purkamiseksi [8] .

Pavel Durovin mukaan Telegram ei pystyisi auttamaan erikoispalveluja, vaikka pyyntö rajoittuisi vain terroristien sieppaamiseen, koska FSB:tä kiinnostavia matkapuhelinnumeroita ei joko koskaan liitetty mihinkään Telegram-tiliin, tai heidän tilinsä poistettiin passiivisuuden vuoksi [10] . Pavel Durovin mukaan FSB:n vaatimuksia ei voida toteuttaa sekä tekniseltä että Venäjän federaation perustuslain puolelta, mikä rikkoo 23 artiklaa , joka antaa kansalaisille oikeuden kirjeenvaihdon, puhelinkeskustelujen ja muiden viestien salaisuuteen [11] ] . Hänen mielestään FSB:n vaatimukset sopisivat lain kehykseen, jos ne rajoittuisivat vain auttamaan terroristien sieppaamisessa, mutta FSB:n vaatimukset perustuvat yleisten salausavainten siirtoon kirjeenvaihdon katselua varten. rajoittamaton määrä henkilöitä [11] .

Koska salaisten point-to-point- keskustelujen avaimet luodaan loppukäyttäjien laitteilla eivätkä ne saavuta Telegram- palvelimia missään vaiheessa , FSB:n vaatimukset rajoittuvat olennaisesti palvelun toiminnallisuuden muuttamiseen. Telegramia edustavien asiantuntijoiden mukaan tämä on teknisesti mahdotonta [12] :

• tai on tarpeen salata keskustelut yhdellä avaimella, joka ei tarjoa luottamuksellisuutta (chatin käyttäjä voi lukea muiden ihmisten keskusteluja);
• tai on tarpeen lähettää kaikki avaimet palvelimelle: Telegramin nykyisellä kirjeenvaihdon intensiteetillä tämä tarkoittaa 4 petatavun tiedon säästämistä kuukaudessa jokaista Telegram-palvelinta kohden, mikä edellyttää kiintolevyjen tuotannon huomattavaa lisäämistä. maailman.

Lisäedustus saamiseksi tuomioistuimissa Pavel Durov kääntyi venäläisen ihmisoikeusjärjestön Agoran puoleen . Hänen asianajajansa huomauttavat, että FSB:n vaatimus tarkoittaa olennaisesti kirjeenvaihdon salauskieltoa ilman samanaikaista avaimien siirtoa kolmannelle osapuolelle. Tämä loukkaa perustuslaillista oikeutta kirjeenvaihdon yksityisyyteen [13] [14] .

20. maaliskuuta 2018 kanne Venäjän FSB:tä vastaan ​​hylättiin [15] . Messengerin edellytettiin tarjoavan teknologiaa käyttäjien henkilökohtaisten viestien salauksen purkamiseksi 15 päivän kuluessa. Roskomnadzor lupasi välittömästi estää Telegramin, jos vaatimuksia ei noudateta [16] . Vastauksena tähän Pavel Durov sanoi Twitterissä, että uhkaukset Telegramin estämisellä eivät tuota tuloksia [17] .

FSB:n kanta perustuu siihen, että palvelun tarjoaminen teknisellä kyvyllä purkaa sähköisiä viestejä ei poista tarvetta noudattaa menettelysääntöjä (etenkään saada oikeuden päätökset tietyn kirjeenvaihdon lukemiseksi [18] ) [19] .

13. huhtikuuta 2018 Moskovan Tagansky-tuomioistuin antoi Roskomnadzorin eduksi, mikä salli sanansaattajan sulkemisen Venäjällä [20] [21] .

Roskomnadzor julkaisi 22. huhtikuuta uuden version ohjesäännöstä "Tietoresurssien tunnistamismenettely tietoresurssien käytön rajoittamiseksi", jossa osastolla on uusia perusteita kirjata sivustoja kiellettyjen resurssien rekisteriin. . Aiemmin sääntelijällä ei ollut laillista perustaa joukkosulkulle, joka sen oli luotava takautuvasti [22] .

Valituksen hylkääminen

Venäjän federaation korkein oikeus hylkäsi 1. helmikuuta 2019 Telegramin kassaatiovalituksen, joka koski viestintuojan estämistä Venäjällä [23] .

Roskomnadzorin DPI-testaus

26. syyskuuta 2019 Roskomnadzor aloitti syväliikenteen suodatuslaitteiden (DPI) testaamisen Uralin liittovaltiopiirissä [24] .

Mukautettu kampanja messengerin estämistä vastaan

Julkinen organisaatio Roskomsvoboda käynnisti 21. joulukuuta 2017 Battle for Telegram -julkisen kampanjan, jonka aikana verkon käyttäjiä kutsuttiin liittymään ryhmäkanneoikeuteen FSB:tä ja Roskomnadzoria vastaan ​​[25] . Järjestö vaati Telegramin salausavainten siirtoa viranomaisille koskevien vaatimusten poistamista. 14. maaliskuuta 2018 RosKomSvobodan asianajajat nostivat ryhmäkanteen Moskovan Meshchansky-oikeuteen riitauttaakseen Venäjän viranomaisten toimet sanansaattajaa vastaan ​​[26] . Osana kampanjaa heinäkuussa 2019 Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle lähetettiin 24 valitusta käyttäjiltä, ​​jotka vastustivat sitä, että FSB voisi pyytää salauksenpurkuavaimia ilman oikeudenkäyntiä [27] . Kesällä 2021 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin välitti ensimmäisen valituksen ryhmäkanneoikeudesta ja tiedusteli Venäjän viranomaisilta sanansaattajan estämisen laillisuudesta Venäjän alueella. Hallitusta pyydettiin esittämään oma kantansa ja näkemyksensä asian tosiseikoista ennen 14.10.2021 [28] .

Aloita lukituksen avaaminen

22. huhtikuuta 2020 duuman edustajat A Just Russia -järjestöstä Fedot Tumusov ja Dmitri Ionin valmistelivat lakiesityksen Telegram-eston lopettamiseksi [29] . 4. kesäkuuta 2020 sanansaattajan luoja Pavel Durov tuki kansanedustajia. Hän totesi myös, että viime aikoina menetelmiä ääripropagandan havaitsemiseksi ja poistamiseksi on parannettu, ja nyt ryhmä lopettaa kymmeniätuhansia yrityksiä levittää julkisia väkivalta- ja terrorihuutoja joka kuukausi [30] [31] . Oikeudenmukaisen Venäjän kansanedustajat Dmitri Ionin ja Fedot Tumusov esittivät 15. kesäkuuta parlamentin alahuoneelle lakiesityksen Telegram-viestintälaitteen lukituksen avaamisesta, koska sitä käyttävät Venäjän viralliset viranomaiset, esimerkiksi viestintäministeriö, sekä koronaviruksen torjunnan operatiivista päämajaa, joka julkaisee virallisia tietoja messengerissä. Tele- ja joukkoviestintäministeriö ei tukenut kansanedustajien lainsäädäntöaloitetta. Myös Duuman tietopolitiikkaa, tietotekniikkaa ja viestintää käsittelevän komitean puheenjohtaja Aleksander Khinshtein kritisoi [32] .

Avaa ilmoitus

18. kesäkuuta 2020 Roskomnadzor ilmoitti rajoitusten poistamisesta [2] [33] . Moskovan Taganskin piirioikeuden estävää päätöstä ei kumottu ilmoitushetkellä eikä myöhemminkään. 13. marraskuuta 2020 Roskomnadzor ilmoitti [34] oman kanavansa luomisesta Telegram Messengeriin.

Laajamittainen esto

16. huhtikuuta 2018 Roskomnadzor alkoi estää Telegramin käyttämiä IP-osoitteita . Ensimmäisen viikon aikana yli 18 miljoonaa osoitetta estettiin, mutta Telegram jatkoi toimintaansa [35] [36] [37] . Useiden tilastollisten mittausten mukaan messenger menetti ensimmäisen estoviikon aikana 3 % aktiivisista käyttäjistä Venäjällä, mutta kanavan katselukerrat nousivat 138,9 miljoonasta 159,5 miljoonaan [38] . Tilastoja annetaan myös sekä Telegram-kanavien suosion voimakkaasta kasvusta [39] että katselukertojen jyrkästä laskusta [40] . Yleensä messenger on edelleen saatavilla Venäjällä [41] .

Samaan aikaan monet kolmannen osapuolen palvelut osoittautuivat saavuttamattomiksi (erityisesti Viberin , joidenkin maksujärjestelmien, lentojen lähtöselvityspalvelujen, OSAGO -sähköisen vakuutusmyyntijärjestelmän, tieteellisen ResearchGate - verkoston työssä oli häiriöitä. yhteystiedot , Java -kirjastojen keskusvarasto, SkolTechin , Moskovan valtionyliopiston , kauppakorkeakoulun ja muiden yliopistojen verkkosivut , tieteelliset arkistot, RFBR jne.) [42] [43] [44] [45] [ 46] . 10 päivän aikana Telegramin eston aikana Roskomnadzor sai 46 000 valitusta [47] .

Huhtikuun 22. päivänä Googlen hakukone ja Googlen online-kääntäjä poistuivat useiden käyttäjien käytettävissä . Se tosiasia, että tämä tapahtui Roskomnadzorin estämisen vuoksi, käyttäjät oppivat Telegram-kanavilta, jotka toimivat edelleen. Vaikeuksia pääsyssä Googlen pääsivulle havaittiin erityisesti Moskovassa, Pietarissa, Kazanissa, Nižni Novgorodissa ja Jekaterinburgissa [48] . Roskomnadzor selitti eston sillä, että "Google sallii Telegram Messengerin käyttää IP-osoitteitaan eston ohittamiseksi" [49] . Roskomnadzor kuitenkin kiisti myöhemmin osallisuutensa Googlen estämiseen ja syytti "operaattoreita, joilla ei ole täysimittaista suodatusjärjestelmää" [50] .

27. huhtikuuta Twitter , Facebook , VKontakte , Odnoklassniki , Yahoo! ja Liveinternet.ru . Roskomnadzor selitti, että "lyhytaikainen pääsy yksittäisten IP-osoitteiden rekisteriin johtui järjestelmän teknisistä ominaisuuksista" [51] .

Moskovan välitystuomioistuin on nostanut kanteita Roskomnadzoria vastaan ​​rullaavien lohkojen yhteydessä Investorin [52] toimitusjohtajalle ja TgVPN -välityspalvelun omistajalle [53] .

Moskovan Tagansky-tuomioistuin kieltäytyi 6. elokuuta hyväksymästä Live Photography LLC:n vaatimusta Roskomnadzoria vastaan ​​Telegram-viestintälaitteen estämisen vuoksi [54] .

Protestit

22. huhtikuuta 2018 Venäjän eri kaupungeissa tapahtui "ilmaista Internetiä tukeva toimenpide", joka ajoitettiin Telegramin seitsemännen eston päivän kanssa. Venäjän asukkaat laukasivat paperilentokoneita (Telegramin symboli). Telegram lähetti ehdotukset tämän toimen järjestämiseksi aamulla 22. huhtikuuta. Myöhemmin Pavel Durov lisäsi pyynnön siivota lentokoneet tunnissa [55] .

30. huhtikuuta 2018 Moskovan keskustassa pidettiin Venäjällä estettyä Telegramin tukemista tukeva mielenosoitus, joka kokosi (kun lasketaan ne, jotka läpäisivät vahvistetun kehyksen ) yli 12 tuhatta ihmistä [56] .

• Ralli 30.4.2018

Telegramin käyttämät tekniikat eston ohittamiseen

Telegramin perustekniikat eston ohittamiseen ovat:

1. Telegram-asiakkaat saavat uuden IP-osoiteluettelon Googlen , Applen ja Microsoftin palvelimilta tulevina push-viesteinä , joita ei voida estää poistamatta käytöstä Androidin , iOS :n ja Windows Phonen koko ilmoitusmekanismia .
2. Erilaisten mekanismien massakäyttö IPv4-osoitteiden välittömään vaihtamiseen Amazon- , Google- ja DigitalOcean-isännöissä , minkä estäminen on vaikeaa poistamatta käytöstä monia muita sivustoja ja sovelluksia näissä isännöissä.
3. IPv6 -osoitteiden käyttö, joita Roskomnadzorin asiantuntijat eivät pysty havaitsemaan massana.
4. Tuki välityspalvelinyhteyksien käytölle Telegram-asiakkaassa SOCKS5- ja MTProto - protokollien kautta (valinnainen HTTP-välityspalvelin joidenkin alustojen, erityisesti Linuxin asiakassovellukseen) sekä välityspalvelin- ja VPN-palveluntarjoajien automaattisten määritysbottien käyttö [57 ] .
5. Viestien ja tietojen siirto Telegram-asiakkaiden välillä suoraan P2P-protokollan kautta käyttämällä sisäänrakennettua välityspalvelinta, joka on arkkitehtuuriltaan samanlainen kuin Tor . Tämä toiminto on kehitteillä osana Telegram Open Network -projektia . Tässä tapauksessa estäminen IP-osoitteilla on melkein mahdotonta, koska on tarpeen estää melkein koko Runet , eli kaikkien loppukäyttäjien IP-osoitteet. Telegram Open Networkissa on myös joukko muita tekniikoita hallituksen sääntelijöiden salakuuntelua ja häiriöitä vastaan.

Virkamiesten asema

• Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov sanoi, että Telegram jatkaa työskentelyä hänelle, vaikkakin ajoittain. "Teknologisesti ei tietenkään ole helppoa noudattaa tuomioistuimen päätöstä, mutta samalla osasto työskentelee systemaattisesti, jos teknisistä syistä on viivästynyt, sitä ei pidä dramatisoida, se ei saa olla ironista", hän sanoi [58] .
• Venäjän federaation tutkintakomitean puheenjohtaja Aleksandr Bastrykin sanoi, että " Instagram pitäisi sulkea", koska hänen avullaan "Leningradissa tehtiin terrori-isku". Myöhemmin osasto selvensi, että kyse oli Telegramista ja Pietarin terrori-iskusta [59] .
• Roskomnadzorin johtaja Alexander Zharov uskoo, että Telegram käyttää "täysin piraattisia" menetelmiä estääkseen eston ja "piiloutuu myös monikansallisten yritysten ihmiskilven taakse". Virkamiehen mukaan FSB:n vaatimus toimittaa Telegramin salausavaimia on perusteltu, koska "kaikki viimeisimmät terrori-iskut" Venäjällä ja ulkomailla koordinoitiin sanansaattajan avulla. Toukokuun 2018 lopussa Zharov ilmaisi luottamuksensa siihen, että hänen osastonsa pystyisi estämään sen "uusilla teknisillä ratkaisuilla" [60] .
• Huhtikuun 9. päivänä 2019 valtionvirastolle TASS :lle antamassaan kommentissa mahdollisuudesta käyttää suvereenia Internetiä koskevaa lakia Telegramin estämiseen, Zharov sanoi: kiellettyjä resursseja, mukaan lukien se, josta kysyit. Seuraavana päivänä TASS muutti uutisen otsikkoa ja poisti sieltä Žarovin lausunnon ja julkaisujen " Moskova puhuu ", " Lenta.ru ", " Rossiyskaya Gazeta " ja " Moskva 24 " materiaaliin viitaten yksinkertaisesti poisti julkaisut tämä aihe [61] [62] .
• Liittovaltion monopolien vastaisen palvelun johtaja Igor Artemiev sanoi, ettei hän usko mahdollisuuteen estää lähettiläs Venäjällä, mutta toivotti menestystä Roskomnadzorille [58] .
• "Se on taistelu ammuksen ja panssarin välillä", Zharov kuvaili tilannetta. Ja hän lisäsi, että "jonakin päivänä luultavasti heikennämme merirosvolaivaa vakavalla tavalla" [63] .
• 24.10.2019 tele- ja joukkoviestintäministeriön apulaispäällikkö Aleksei Volin kertoi RIA Novostille: ”Telegramin estoyritykset, joita Venäjällä tehdään vielä tälläkin hetkellä, eivät tarkoita tämän sanansaattajan käytön kieltämistä, yksi ei ole ristiriidassa toisen kanssa” [64] .

Oletuksia tapahtumien jatkokehityksestä

Analyytikot ilmaisevat vastakkaisia ​​arvioita tulevasta kehityksestä. Toisaalta ollaan sitä mieltä, että Telegramin estäminen johtaa tämän palvelun suosion asteittaiseen laskuun [65] . Toisaalta on esitetty, että Telegram ei vain jatka menestyksekästä työtään, vaan on myös Aleksei Navalnyin järjestämää voimakkaamman protestiliikkeen keskipisteessä . .

Analyytikot sanovat , että yksi IP-osoitteiden massaeston mahdollisista seurauksista on Googlen vetäytyminen Venäjän markkinoilta [66] .

Useat tarkkailijat uskovat, että Telegram Open Network -alustan julkaisusta lähtien on mahdotonta estää viestin lähettäjää, koska toisaalta tällä hajautetulla darknet-alustalla on erittäin täydellinen suoja kaikkia valtion sääntelijöitä vastaan, ja toisaalta. Toisaalta tämä projekti antaa Duroville suuria taloudellisia resursseja, joita se voi käyttää muun muassa sijoittaakseen teknologiaan sääntelijöiden estojärjestelmiä vastaan ​​[67] [68] [69] [70] .

Pavel Durov totesi 9. toukokuuta 2018 [71] [72] :

Toivon, että Venäjän viranomaiset luopuvat mahdottomien uhkavaatimusten kielestä, jota käytetään nykyään vuoropuhelussa teknologiayritysten kanssa. Tästä huolimatta jatkamme taistelua Telegramin puolesta Venäjällä. Esi-isiemme historia opettaa meitä taistelemaan katkeraan loppuun asti.

Katso myös

• Wikipedian estäminen Venäjällä
• Internetin sensuuri Venäjällä
• Internetin sensuuri

Muistiinpanot

1. ↑ Roskomnadzor aloitti toimenpiteen Telegramin  (venäläinen) , TASSin estämiseksi . Arkistoitu alkuperäisestä 3. elokuuta 2018. Haettu 16. huhtikuuta 2018.
2. ↑ 1 2 Tietoja Telegram Messengeristä . Roskomnadzor (18. kesäkuuta 2020). Haettu 7. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. kesäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
3. ↑ Mihail Rychagov. Pääomarakentaminen ja Yarovaya-paketti. Mitkä lait tulivat voimaan 1. heinäkuuta . Forbes (2. heinäkuuta 2018). Haettu 23. heinäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2018. (määrätön)
4. ↑ Anna 15 päivässä: Telegram joutui siirtämään kirjeenvaihdon salausavaimet FSB:lle . dev.by (20. maaliskuuta 2018). Haettu 23. heinäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2018. (määrätön)
5. ↑ Roskomnadzor antoi Telegramille 15 päivää aikaa antaa salausavaimet FSB:lle . BBC (20. maaliskuuta 2018). Haettu 23. heinäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2018. (määrätön)
6. ↑ 1 2 Georgi Tadtaev, Olga Ageeva. Telegram kutsui salausavainten siirtämistä FSB:lle teknisesti mahdottomaksi . RBC (2. huhtikuuta 2018). Haettu 23. heinäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 30. toukokuuta 2018. (määrätön)
7. ↑ Maria Nefyodova. Telegramin edustajat selittivät viranomaisille, miksi he eivät voineet luovuttaa salausavaimia FSB:lle . Hakkeri (2. huhtikuuta 2018). Haettu 23. heinäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2018. (määrätön)
8. ↑ 1 2 Tuomioistuin määräsi Telegramille 800 tuhannen ruplan sakon kieltäytymisestä yhteistyöstä FSB:n kanssa . Interfax (16. lokakuuta 2017). Haettu 23. heinäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2018. (määrätön)
9. ↑ Telegram valitti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle sakosta, koska se kieltäytyi toimittamasta tietoja FSB:lle . Meduza (21. maaliskuuta 2018). Haettu 3. heinäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2018. (määrätön)
10. ↑ Durov sanoi, että Telegram ei voinut auttaa FSB:tä terroristien vangitsemisessa . Gazeta.ru (26. huhtikuuta 2018). Haettu 22. heinäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2018. (määrätön)
11. ↑ 1 2 Durov ilmoitti suunnitelmistaan ​​taistella Telegramin puolesta Venäjällä "katkeraan loppuun asti" . TASS (8. toukokuuta 2018). Haettu 23. heinäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2018. (määrätön)
12. ↑ Asiantuntija A. A. Vesninin selitys Venäjän federaation hallintorikoslain 8. joulukuuta 2017 mukaisesti . Agora . Haettu 28. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 14. huhtikuuta 2018. (määrätön)
13. ↑ Telegram-kotelo (linkki ei saavutettavissa) . Agora . Haettu 28. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 21. marraskuuta 2020. (määrätön) 
14. ↑ Oikeusjuttu FSB:tä ja Roskomnadzoria vastaan . Agora . Haettu 7. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2021. (määrätön)
15. ↑ Chumakov, Nikolai . Korkein oikeus tunnusti oikeutetuksi FSB:n vaatimuksen toimittaa avaimet Telegram- , TJ -kirjeenvaihdon salauksen purkamiseksi  (20.3.2018). Arkistoitu alkuperäisestä 20. maaliskuuta 2018. Haettu 20. maaliskuuta 2018.
16. ↑ Oikeus hyväksyi Roskomnadzorin vaatimuksen Telegramin estämisestä . RIA Novosti (11. huhtikuuta 2018). Haettu 13. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 11. huhtikuuta 2018. (määrätön)
17. ↑ Durov, Pavel . Uhkaukset estää Telegramin, ellei se luovuta käyttäjiensä yksityisiä tietoja, eivät kanna hedelmää. Telegram tarkoittaa vapautta ja yksityisyyttä  (englanniksi) . Twitter . Haettu 19. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2021.
18. ↑ Kolezev, Dmitri . Digitaalinen hätätilanne. FSB, sisäministeriö ja muut lukevat kirjeenvaihtosi . Znak.com (12. elokuuta 2017). Haettu 7. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 26. helmikuuta 2021. (Venäjän kieli)
19. ↑ FSB:n kirjalliset vastalauseet toimitettu korkeimmalle oikeudelle . Agora . Haettu 7. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2021. (määrätön)
20. ↑ Oikeus päätti estää Telegramin Venäjällä . TASS (13. huhtikuuta 2018). Haettu 13. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 14. huhtikuuta 2018. (määrätön)
21. ↑ Tietoja tapauksesta nro 02-1779/2018 . Moskovan kaupungin tuomioistuin . Haettu 19. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. elokuuta 2020. (määrätön)
22. ↑ Roskomnadzor laillisti taannehtivasti menetelmänsä Telegramin torjuntaan . Newsru.com (23. huhtikuuta 2018). Haettu 7. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. kesäkuuta 2021. (Venäjän kieli)
23. ↑ Korkein oikeus hylkäsi Telegramin valituksen estoasiassa . Kommersant (1. helmikuuta 2019). Haettu 1. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2019. (Venäjän kieli)
24. ↑ Nokian entinen johtaja Venäjällä on mukana toteuttamassa "suvereeni Runet" -järjestelmiä . RBC. Haettu 30. syyskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 30. syyskuuta 2019. (määrätön)
25. ↑ Telegramin käyttäjille tarjottiin kollektiivisesti haastaa sanansaattaja oikeuteen . Meduza . Haettu: 9.10.2022. (Venäjän kieli)
26. ↑ Telegramin käyttäjät nostivat ryhmäkanteen FSB:n toimia vastaan . Radio Liberty . Haettu: 9.10.2022. (Venäjän kieli)
27. ↑ 24 Telegramin käyttäjän kantelut estämisestä lähetettiin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle . ZakS.Ru. _ Haettu: 9.10.2022. (Venäjän kieli)
28. ↑ Euroopan ihmisoikeustuomioistuin kysyi Venäjältä – riistettiinkö kansalaisilta laillisesti oikeus yksityisyyteen ja kirjesalaisuuteen? . roskomsvoboda.org . Haettu: 9.10.2022. (Venäjän kieli)
29. ↑ "Tämä vahingoittaa valtion vallan arvovaltaa" . Kommersant (22.04.2020). Haettu 7. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. kesäkuuta 2021. (määrätön)
30. ↑ Durov kommentoi ehdotuksia Telegramin eston poistamiseksi Venäjällä (4.6.2020). Haettu 7. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 1. lokakuuta 2021. (Venäjän kieli)
31. ↑ Pavel Durovin kommentti . Telegram: Ota yhteyttä @durov_russia (4.6.2020). Haettu 19. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. kesäkuuta 2020. (määrätön)
32. ↑ Melnikova, Anastasia Lakiluonnos Telegramin eston poistamisesta toimitettiin valtionduumalle . Znak.com (15. kesäkuuta 2020). Haettu 7. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. toukokuuta 2021. (Venäjän kieli)
33. ↑ Roskomnadzor poisti Telegramin eston . Sade (TV-kanava) (18.6.2020). Haettu 7. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2021. (määrätön)
34. ↑ Roskomnadzor avasi virallisen kanavan Telegramissa . TASS (13.11.2020). Haettu 7. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2020. (Venäjän kieli)
35. ↑ Roskomnadzorin estämien IP-osoitteiden määrä ylitti neljä miljoonaa  (venäläinen) , Meduza . Arkistoitu alkuperäisestä 18. huhtikuuta 2018. Haettu 18. huhtikuuta 2018.
36. ↑ Nykyisten IP-osoitteiden määrän seuranta Roskomnadzor-latauksesta . usher2.club. Haettu 18. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 18. huhtikuuta 2018. (Venäjän kieli)
37. ↑ Escher II. Roskomnadzorin kiellettyjen sivustojen rekisterin valvonta . usher2.club. Haettu 23. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 22. huhtikuuta 2018. (Venäjän kieli)
38. ↑ Telegramin venäläinen yleisö laski ensimmäisen estoviikon aikana 3 %
39. ↑ Roskomnadzor lisäsi Telegramin suosiota useita kertoja. Kasvukaavio . Haettu 25. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 26. huhtikuuta 2018. (määrätön)
40. ↑ "Medialogia": viikko estämisen jälkeen Telegram-kanavien katselukerrat laskivat merkittävästi . Haettu 25. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 25. huhtikuuta 2018. (määrätön)
41. ↑ Roskomnadzorin eston vuoksi Googlen pääsivusto ja jotkin palvelut eivät ole käytettävissä Venäjällä . Haettu 22. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 22. huhtikuuta 2018. (määrätön)
42. ↑ Taistelu Telegramista, kolmas päivä. Yhä useammat yritykset kärsivät Internetin "mattopommituksista". Itse messenger on saatavilla . Haettu 18. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. huhtikuuta 2018. (määrätön)
43. ↑ Viber sanoi, että jotkut venäläiset eivät voi soittaa Amazonin IP-osoitteiden estämisen vuoksi . Haettu 23. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 23. huhtikuuta 2018. (määrätön)
44. ↑ Julia Latynina. Pääsykoodi . Haettu 23. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 23. huhtikuuta 2018. (määrätön)
45. ↑ Roskomnadzor taistelussa Telegramia vastaan ​​halvaansi e-OSAGO-arkistokopion myynnin 24. kesäkuuta 2020 Wayback Machinessa , RBC , 23. huhtikuuta 2018
46. ↑ Tutkijat valittivat Dmitri Medvedeville Roskomnadzorista. Arkistoitu 23. syyskuuta 2019 RBC 's Wayback Machinessa 25. huhtikuuta 2018.
47. ↑ Liiketoiminnan tappiot Telegramin estämisestä arviolta 2 miljardia dollaria ja muita tämän aamun uutisia
48. ↑ Roskomnadzorin estämisen vuoksi Googlen pääsivusto ja jotkin palvelut eivät olleet käytettävissä Venäjällä. Arkistokopio 22. huhtikuuta 2018 Wayback Machinessa , republic.ru , 22. huhtikuuta 2018.
49. ↑ Roskomnadzor selitti Googlen IP-osoitteiden estämisen Arkistoitu 22. huhtikuuta 2018 Wayback Machinessa , RBC , 22. huhtikuuta 2018.
50. ↑ Roskomnadzor kiisti osallisuutensa Google-palveluiden toimintahäiriöihin. Arkistokopio, joka on päivätty 31. lokakuuta 2020 Wayback Machinessa , RBC , 23. huhtikuuta 2018.
51. ↑ "Yandex" Roskomnadzorin yrityksistä estää Telegramin: "Emme pidä tätä tilannetta normaalina" Arkistokopio 28. huhtikuuta 2018 Wayback Machinessa , republic.ru , 27. huhtikuuta 2018.
52. ↑ Välimiesoikeus hyväksyi ensimmäisen kanteen Roskomnadzoria vastaan ​​Telegramin eston aiheuttamien tappioiden vuoksi . hitech.newsru.com (15. kesäkuuta 2018). Haettu 17. kesäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 17. kesäkuuta 2018. (määrätön)
53. ↑ Välityspalvelun omistaja nosti oikeuteen Roskomnadzoria vastaan ​​Telegramin estämisestä . hitech.newsru.com (15. kesäkuuta 2018). Haettu 17. kesäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 17. kesäkuuta 2018. (määrätön)
54. ↑ Oikeus ei hyväksynyt yksityisen yrityksen Roskomnadzoria vastaan ​​nostamaa kannetta Telegramin  (venäläinen) , Interfax-Russia.ru  (6. elokuuta 2018) estämisen vuoksi. Arkistoitu alkuperäisestä 6. elokuuta 2018. Haettu 6. elokuuta 2018.
55. ↑ Venäläiset laukaisevat paperilentokoneita tukeakseen ilmaista internetiä. Ja he lupasivat siivota jälkensä . Meduza. Haettu 30. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 1. toukokuuta 2018. (Venäjän kieli)
56. ↑ Telegramin puolustamiseen osallistuneiden määrä oli 12 tuhatta ihmistä. Durov kutsui toimintaa ennennäkemättömäksi arkistokopioksi , joka on päivätty 1. toukokuuta 2018 Wayback Machinessa , republic.ru , 30. huhtikuuta 2018.
57. ↑ Kuinka ohittaa Telegramin esto? | AndroidLime . androidlime.ru Haettu 6. toukokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 7. toukokuuta 2018. (Venäjän kieli)
58. ↑ 1 2 Peskov ja Dvorkovich puhuivat ajoittaisesta Telegramista Arkistoitu 26. huhtikuuta 2018 The Wayback Machine , RBC , 26. huhtikuuta 2018.
59. ↑ Bastrykin kehotti sulkemaan Instagramin Leningradin terrori-iskun jälkeen. Arkistokopio 28.5.2018 Wayback Machinessa , RBC , 28.5.2018.
60. ↑ RKN :n Zharov yrittää estää Telegramin: "Odota uutisia - prosessi jatkuu" Arkistokopio, päivätty 25. toukokuuta 2018 Wayback Machinessa , republic.ru , 25. toukokuuta 2018.
61. ↑ Roskomnadzorin johtaja sanoi, että Runetin eristämistä koskeva lakiehdotus auttaa taistelussa Telegramia vastaan. Media poisti lainauksen seuraavana päivänä , Meduza  (10.4.2019). Arkistoitu alkuperäisestä 11. huhtikuuta 2019. Haettu 12. huhtikuuta 2019.
62. ↑ Ennen Runetin eristämistä koskevan lakiehdotuksen toista käsittelyä TASS poisti lainauksen, jonka mukaan asiakirja auttaisi taistelussa Telegramia vastaan , NEWSru.com  (11.4.2019). Arkistoitu alkuperäisestä 12. huhtikuuta 2019. Haettu 12. huhtikuuta 2019.
63. ↑ Zharov kutsui Telegramin estämistyötä taisteluksi ammuksen ja panssarin välillä . venäläinen sanomalehti. Haettu 30. syyskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2019. (Venäjän kieli)
64. ↑ Tele- ja joukkoviestintäministeriö selvensi tilannetta Telegramin estämisellä . RIA Novosti . Haettu 31. lokakuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2019. (Venäjän kieli)
65. ↑ Petr Akopov. He yrittävät käyttää Telegramia iskeäkseen Venäjän valtioon . Katso (18. huhtikuuta 2018). Haettu 20. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 20. huhtikuuta 2018. (määrätön)
66. ↑ Googletti : kuinka palvelu kärsi Roskomnadzorin ja Telegramin välisestä taistelusta. Arkistoitu 30. lokakuuta 2020 Wayback Machinessa , RBC , 23. huhtikuuta 2018.
67. ↑ Miksi Telegramin estäminen on loistava PR . jourtify.com. Haettu 1. toukokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2018. (Venäjän kieli)
68. ↑ Sankarin kuva: miksi Durov ei anna FSB:lle avaimia Telegramin kirjeenvaihtoon | Tekniikat | Forbes.ru  (englanniksi) . www.forbes.ru Haettu 1. toukokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2018.
69. ↑ Raha sosiaalisten verkostojen sisällä ei ole enää paha TON  (20180116T0955+0300Z). Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2018. Haettu 1.5.2018.
70. ↑ Projekti, Telesmithy . Pavel Durovin salaiset suunnitelmat: miksi Telegram ottaa käyttöön lohkoketjun , vc.ru  (10. tammikuuta 2018). Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2018. Haettu 1.5.2018.
71. ↑ Pavel Durovin sähkekanava Arkistokopio 9. toukokuuta 2018 Wayback Machinessa , 9. toukokuuta 2018.
72. ↑ Durov ilmoitti suunnitelmistaan ​​taistella Telegramin puolesta Venäjällä "katkeraan loppuun asti"  (venäjäksi) , TASS . Arkistoitu alkuperäisestä 10. toukokuuta 2018. Haettu 9.5.2018.