Roskomnadzor | |
---|---|
| |
yleistä tietoa | |
Maa | Venäjä |
Toimivalta | Venäjä |
luomispäivämäärä | 12. toukokuuta 2008 |
edeltäjät |
Rossvyazohrankultura Rossvyazkomnadzor |
Hallinto | |
alisteinen | Venäjän federaation digitaalisen kehityksen, televiestinnän ja joukkoviestinnän ministeriö |
emovirasto | Venäjän federaation digitaalisen kehityksen, televiestinnän ja joukkoviestinnän ministeriö |
Valvoja | Andrei Jurievich Lipov |
Laite | |
Päämaja | Moskova , Kitaygorodsky proezd , 7, rakennus 2 |
Työntekijöiden määrä | 2 539 (2016) |
Vuosittainen budjetti | 8,5 miljardia ruplaa (2017) |
Alisteinen elin | RF-keskus |
Verkkosivusto | rkn.gov.ru |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Liittovaltion viestintä-, tietotekniikka- ja joukkoviestintävalvontapalvelu ( Roskomnadzor ) on liittovaltion toimeenpaneva elin, joka vastaa viestinnän , tietotekniikan ja tiedotusvälineiden valvonnasta sekä henkilötietojen suojan valvonnasta asetuksen mukaisesti. radiotaajuuspalvelujen järjestämistä koskeva laki ja toiminta. Palvelu on Venäjän digitaalisen kehityksen ministeriön alainen . Luotu joulukuussa 2008 Venäjän presidentin Dmitri Medvedevin asetuksella [1] [2] [3] .
8. heinäkuuta 2022 lähtien "disinformaatiojärjestönä" Kanadan pakotteiden alaisena [4] .
12. toukokuuta 2008 liittovaltion joukkoviestinnän, viestinnän ja kulttuuriperinnön suojelun valvontapalvelu ( Rossvyazokhrankultura ) jaettiin Venäjän presidentin asetuksella kahdeksi elimeksi: liittovaltion viestintä- ja joukkoviestinnän valvontapalveluksi (Rossvyazkomnadzor). ), joka pysyi uudelleen organisoidun tele- ja joukkoviestintäministeriön ja kulttuuriperinnön suojelun alan lainsäädännön noudattamista valvovan liittovaltion viraston ( Rosokhrakultura ), jonka toimiala siirtyi kulttuuriministeriölle [5] .
3. joulukuuta 2008 Rossvyazkomnadzor muutettiin liittovaltion viestintä-, tietotekniikka- ja joukkoviestinnän valvontapalveluksi [1] .
Roskomnadzorilla on seuraava rakenne [6]
Toukokuussa 2008 perustetun Rossvyazkomnadzorin ensimmäinen päällikkö oli Boris Bojarskov, joka siihen asti johti Rossvyazokhrankulturaa [7] . Palvelun muutoksen jälkeen joulukuussa 2008 sen johtajaksi nimitettiin Sergei Konstantinovitš Sitnikov , joka oli työskennellyt Bojarskovin sijaisena heinäkuusta 2007 lähtien [8] . Bojarskov itse kuitenkin vapautettiin virallisesti virastaan vasta Roskomnadzoria koskevan asetuksen hyväksymisen jälkeen maaliskuussa 2009 [2] [9] .
Pian Sergei Sitnikovin nimityksen jälkeen Kostroman alueen vt. kuvernööriksi Venäjän federaation hallituksen puheenjohtajan 3. toukokuuta 2012 antamalla määräyksellä nro 702-r Aleksanteri Žarov nimitettiin Roskomnadzorin uudeksi johtajaksi , joka aiemmin toimi Venäjän tele- ja joukkoviestintäministerin apulaisministerinä [10] . 23. maaliskuuta 2020 pääministeri Mishustinin määräyksellä Aleksanteri Žarov erotettiin tehtävästään [11] . Osaston johtajaksi nimitettiin 29. maaliskuuta 2020 Andrei Jurjevitš Lipov .
Roskomnadzor saa rahoitusta liittovaltion budjetista. Erityisesti vuonna 2014 budjetti oli 8,5 miljardia ruplaa, vuosina 2015 ja 2016 - 9,6 miljardia ruplaa [12] [13] . Vuonna 2017 organisaation budjetti oli 8,5 miljardia ruplaa, josta 5,5 miljardia ruplaa lähetettiin suorille urakoitsijoille, erityisesti liittovaltion yhtenäisyritykselle "Main Radio Frequency Center" [14] .
Tuomioistuimen päätöspalvelun suorittaman sivuston eston korkein huippu tapahtui helmikuusta kesäkuuhun 2017, kun "Revizor"-järjestelmä otettiin käyttöön [15] .
Venäjän kansallisen verkkotunnusjärjestelmän kehitti vuonna 2019 Roskomnadzor [16] . Vuodesta 2021 alkaen Roskomnadzor velvoittaa vaihtamaan venäläisten Internet-palveluntarjoajien ja tiedonlevityksen järjestäjien rekursiivisia DNS-palvelimia. Järjestelmä sijaitsee MSK-IX :ssä ja on suunniteltu varmistamaan Internetin venäläisen segmentin toiminta, jos yhteys katkeaa tai eristetään maailmanlaajuisesta verkosta.
Revizor-järjestelmä on ohjelmisto- ja laitteistokompleksi, jonka avulla palveluntarjoajat valvovat sivustoja ja valvovat, että kiellettyjen sivustojen ja IP-osoitteiden paikallinen tietokanta on rekisterin mukainen. MFI Softin kehittämä Roskomnadzorin tilauksesta. Käyttöönotto vuoden 2015 lopussa. [17]
Roskomnadzor ilmoitti 12. maaliskuuta 2014 lehdistötiedotteessaan, että Lente.ru:lle on annettu varoitus haastattelun julkaisemisesta Andrei Tarasenkon kanssa, joka on yksi Venäjällä kielletyn Oikeistosektorin ukrainalaisen nationalistisen liikkeen johtajista. Virasto huomautti, että Tarasenkon haastattelu ja materiaali "Dmitro Yarosh: Ennemmin tai myöhemmin, mutta olemme tuomittuja taistelemaan Moskovan valtakunnan kanssa", johon tekstissä on linkki, "sisältävät lausuntoja, joiden tarkoituksena on lietsoa etnistä vihaa .” Osasto totesi myös, että "epävirallisen ääriryhmien johtajien kansallismielisten vetoomusten julkaiseminen, joista yksi oli Venäjän lainvalvontaviranomaisten kansainväliselle etsintäkuulutuslistalle", rikkoo tiedotuslakia, medialakia ja ääriliikkeiden torjuntaa koskeva laki [18] .
Samaan aikaan yhtään materiaalia, jossa on sanat "Yarosh" tai "oikeistosektori", ei sisälly oikeusministeriön julkaisemaan äärimateriaalien luetteloon . Varoituksen tekstissä osasto huomautti, että ääriliikkeiden lausunnot sisältyvät jo vain materiaaliin "Dmitro Yarosh: Ennemmin tai myöhemmin, mutta olemme tuomittuja taistelemaan Moskovan imperiumia vastaan", linkki, johon verkkojulkaisu poisti klo. Roskomnadzorin pyynnöstä [18] .
Moskovan kaiku varoitusMarraskuun puolivälissä 2014 Roskomnadzor varoitti Ekho Moskvy -radioasemaa 29. lokakuuta esitetystä lähetyksestä "Omilla silmilläsi", jonka hahmot puhuivat Donetskin lentokentän taisteluista Ukrainan joukkojen ja aseellisten ryhmittymien välillä. DPR : stä . Osaston päällikkö Oleksandr Žarov selitti tämän 17. marraskuuta myönteisellä arviolla ukrainalaisesta nationalistisesta järjestöstä Right Sector , joka hänen mukaansa "tunnustettiin äärijärjestöksi valtakunnansyyttäjänviraston päätöksellä" [ 19] . Tieto- ja analyyttinen keskus " Sova " havaitsi virkamiehen tekemiä oikeudellisia ja tosiasiallisia virheitä kerralla. Heidän joukossaan: "Oikeistosektori" tunnustettiin äärimmäiseksi vasta 17. marraskuuta, muutama viikko lähetyksen jälkeen, Zharovin sanat eivät ole täysin yhtäpitäviä toimituksellisten varoitusten tekstien kanssa, eikä hänen vieraidensa ollut positiivisia kommentteja itse lähetyksessä. [20] .
Selvennyksiä "äärijärjestöjen" nimien mainitsemisesta tiedotusvälineissäRoskomnadzor antoi 13. helmikuuta 2015 selvennyksiä Venäjän federaation oikeusministeriön "ääriliikkeiden" luettelossa olevien organisaatioiden mainitsemisesta tiedotusvälineissä [21] . Täydellinen luettelo äärijärjestöistä on julkaistu Venäjän oikeusministeriön verkkosivuilla [22] , mutta selityksessä on erillinen luettelo ukrainalaisista äärijärjestöistä, joiden toiminta Venäjän federaation alueella on kielletty Venäjän federaation päätöksellä. Venäjän federaation korkein oikeus 17. marraskuuta 2014:
Huhtikuussa 2019 Roskomnadzor kieltäytyi eri tekosyillä myöntämästä tiedotusvälineiden rekisteröintilupaa Gazeta Gudkoville, poliitikolle Dmitri Gudkoville , Anti-Corruption Foundationille, poliitikolle Aleksei Navalnyille ja Open Medialle, Mihail Hodorkovskille [23] . Vastauksena toukokuussa Open Media nosti oikeuteen Roskomnadzoria vastaan, koska se vaati "tietoja, joita ei säädetä laissa" [24] .
Mediarekisteröinnin epääminen voidaan arvioida pehmeän sensuurin keinoksi, koska venäläiset ja ulkomaiset tiedotusvälineet, joilla ei ole mediastatusta 1.1.2017 alkaen, eivät lain mukaan pääse mukaan uutiskoontajien , kuten Yandex.News ja Google News [ 25 ] [26] .
Roskomnadzor toimii usein joukkosulkuvälineenä julkaisuille, jotka vaikuttavat kansalaisten ja oikeushenkilöiden kunniaan ja ihmisarvoon. Oikeusperusta tälle asetettiin Vladimir Putinin 23. huhtikuuta 2018 allekirjoittamalla lailla (nro 102-FZ "Täytäntöönpanomenettelyjä koskevan liittovaltiolain muuttamisesta" ja liittovaltion lain "Tietoja, Tietotekniikka ja tietosuoja). Käytännössä tämä antoi ulosottomiehen tehdä itsenäisesti hakemuksen Roskomnadzorilta resurssin estämistä, jos kunniaa loukkaavien tietojen sijaintipaikka ei poista niitä tuomioistuimen päätöksellä [27] .
Ensimmäinen oikeudenkäyntiin kuulumattomien henkilöiden verkkosivustojen oikeudellinen estäminen oli niin kutsuttu skandaali Nastya Rybkan kanssa tai Deripaska vs Navalny -tapaus. 9. helmikuuta 2018 Krasnodarin alueen Ust-Labinskyn käräjäoikeus päätti liikemies Oleg Deripaskan kanteesta sisällyttää 14 Instagram -julkaisua ja 7 YouTube -videota Anastasia Vashukevitšin luomaan luetteloon sivustoista, joilla on kiellettyä tietoa. ("Nastya Rybka"). Näitä materiaaleja käytettiin päivää aiemmin perustana Aleksei Navalnyin tekemälle tutkimukselle " Jahdit, oligarkit, tytöt: miesmetsästäjä paljastaa lahjuksen ", joka on omistettu Deripaskan ja varapääministeri Sergei Prihodkon välisille neuvotteluille. yksityinen jahti mallien ympäröimänä. Heti seuraavana päivänä Navalnyn tutkimuksen julkistamisen jälkeen Mediazona , Radio Liberty , Znak.com , The Village , Snob , Newsru.com vastaanottivat pyynnöt poistaa Roskomnadzorilta eston uhkaavaa sisältöä , jotka mainitsivat tämän tutkimuksen materiaaleissaan [27] [28] .
Vedomosti -lehti huomasi 5.4.2019 , että VTB Pankkiin liittyviä julkaisuja poistettiin massiivisesti RuNetissä . Erityisesti huhtikuussa Yandex.Zen pakotettiin poistamaan Baza-resurssin toinen julkaisu isäntä Naila Asker-zaden kiinteistöistä ja hänen mahdollisesta yhteydestään VTB :n johtajaan Andrey Kostiniin . Esto toteutettiin Roskomnadzorin ilmoituksen perusteella, jossa viitattiin Pietarin ja Leningradin alueen välimiesoikeuden päätökseen VTB:n kanteesta liikemaineen suojelemiseksi, päivätty 16.11.2018. Marraskuun tuomioistuimen päätöksen ja saman tuomarin Nesterovin syyskuussa tekemän vastaavan päätöksen perusteella VTB:n asianajajat vaativat muilla sivustoilla ja sosiaalisissa verkostoissa kesästä 2018 lähtien jatkettua räätälöityiltä artikkeleilta näyttävien artikkeleiden poistamista. Baza-julkaisu kertoi, että toimittaja Asker-zade omistaa asuntoja 1. Zachatievsky Lane -kadulla Moskovassa, jotka aiemmin kuuluivat VTB:lle ja jotka myöhemmin myytiin ulkomaiselle offshorelle ja siirrettiin sitten toimittajalle lahjoitussopimuksen nojalla [27] [29] .
Alan edustajat arvioivat VTB:n vaatimuksen ja tuomioistuinten päätösten joukkosulkua "oikeudelliseksi nihilismiksi", koska tuomioistuin katsoi, ettei näille resursseille julkaistut materiaalit olleet kiellettyjä, vaan VTB:tä ja sen työntekijöitä koskevat tiedot (tiedot). Myös kiistanalaisten artiklojen kohdat on lainattu tuomioistuimen päätöksissä, mutta siinä ei ole määritelty, mitkä tiedot tunnustetaan kielletyiksi [29] . Oikeusyhteisön edustajat huomauttivat, että tuomioistuin ei merkinnyt päätöksessään, mitkä tiedot olivat totuudenvastaisia ja arvostelevia. Ja myös se, että yksittäisiä vaateita koskevia päätöksiä ei voida käyttää muiden materiaalien tai sivustojen estämiseen: tuomioistuimen on arvioitava jokainen teksti uudelleen, ja kirjoittajalla on oltava oikeus todistaa tuomioistuimelle, että annetut tiedot ovat oikeita [30] [31] . Maaliskuun 2019 alussa Roskomsvoboda- projektin tietojen mukaan samalla tavalla, eli "vanhan" päätöksen mukaan, yli 1000 sivua estettiin, joissa asunnon siirto VTB:ltä Nail Asker-zade mainittiin [27] [29] .
Huhtikuun 10. päivänä 2017 tuli tunnetuksi, että estääkseen rekkakuljettajien mielenosoituksen Roskomnadzor päätti estää Zello -äänisovelluksen toiminnan Venäjällä. Osaston virallisen version mukaan Zello inc.:n omistaja. eivät ole lähettäneet tietoja ajoissa lisättäväksi tiedonvälitysjärjestäjien rekisteriin (ARI), joka velvoittaa palvelut tallentamaan tietoja käyttäjiensä viestien vaihdon tosiseikoista sekä näiden viestien sisällöstä, puheluiden äänityksestä ja kuvia. "Zello Inc. ilmeisesti kieltäytyi noudattamasta Venäjän lain vaatimuksia imagosyistä huolimatta siitä, että sen palveluita käytettiin aktiivisesti luvattomien protestien järjestämiseen rekkakuljettajien keskuudessa ", sanoi Roskomnadzorin edustaja Vadim Ampelonsky. [32] [33] [34] [35]
Osasto kirjasi 13. maaliskuuta 2014 kiellettyjen tietojen rekisteriin opposition Internet-julkaisujen Grani.ru , Kasparov.ru ja EZH.ru verkkosivut , jotka viranomaisten mukaan sisältävät kehotuksia laittomaan toimintaan ja joukkotapahtumiin osallistumiseen. pidettiin vakiintuneen järjestyksen vastaisesti. Sen jälkeen palveluntarjoajat alkoivat rajoittaa pääsyä sivustoille lain 398-FZ perusteella, jonka mukaan syyttäjänvirasto voi ilman tuomioistuimen päätöstä rajoittaa pääsyä sivustoille, jotka vaativat mellakoita, yllyttävät etnistä ja uskonnollista vihaa sekä osallistumista laittomaan yleisöön. joukkotapahtumat, ääri- ja terroristitoiminta [36] .
Samana päivänä valtakunnansyyttäjänviraston pyynnöstä Roskomnadzor kirjasi venäläisen poliittisen ja julkisuuden henkilö Aleksei Navalnyn LiveJournal-blogin yhtenäiseen kiellettyjen tietojen rekisteriin ja vaati operaattoreita välittömästi rajoittamaan pääsyä siihen. Virkamiehet katsoivat, että "tämän verkkosivuston toiminta" rikkoi kotiarestin ehtoja, vaikka Navalnyn pidätyksen jälkeen hänen tiliään ylläpitävät hänen vaimonsa Julia Navalnaja sekä kollegat Korruptionvastaisesta säätiöstä [37] . Jotkin palveluntarjoajat olivat tähän mennessä estäneet Ekho Moskvy -radioaseman sivuston, jolle poliitikon blogin viesti painettiin kokonaan uudelleen [38] .
Wikipedian estoVuodesta 2012 lähtien yli 25 Wikipedia-artikkelia (venäjäksi ja englanniksi) on sisällytetty yhtenäiseen kiellettyjen sivustojen rekisteriin, ja useimmat näistä artikkeleista poistettiin myöhemmin rekisteristä. Elokuussa 2015 rekisterissä oli kolme artikkelia, mutta elokuuhun 2015 asti Roskomnadzor ei vaatinut palveluntarjoajia ottamaan käyttöön todellista Wikipedian pääsykieltoa.
Roskomnadzor vaati elokuun 2015 lopussa rajoittamaan pääsyä yhteen venäläisistä Wikipedia-artikkeleista Astrahanin alueen Tšernojarskin käräjäoikeuden 25. kesäkuuta 2015 tekemän päätöksen johdosta. Tämä on ensimmäinen tällainen resurssivaatimus, joka perustuu oikeuden määräykseen, ei liittovaltion huumevalvontapalvelun ja Rospotrebnadzorin päätökseen. Tšernojarskin piirin syyttäjä, jonka aloitteesta määräys annettiin, ei ollut tyytyväinen "huumeita sisältävän aineen valmistusmenetelmää osoittaviin tekstitietoihin" [39] , ja käräjäoikeus tunnusti nämä tiedot huumepropagandaksi.
NP Wikimedia RU : n toiminnanjohtaja Stanislav Kozlovsky kertoi RIA Novostille , että hallinto ei aio poistaa materiaalia. "Tässä artikkelissa kaikki tiedot on otettu YK:n verkkosivuilta, kaikki lähteet ovat akateemisia. Keskustelimme tästä tilanteesta ja päätettiin jättää artikkeli pois”, hän selitti. Myös verkkotietosanakirjan edustaja ilmoitti, että resurssi oli valmis estettäväksi vuodesta 2012 lähtien, jolloin vastaava laki hyväksyttiin [40] .
Elokuun 24. päivänä Roskomnadzor lähetti venäläisille palveluntarjoajille käskyn estää Wikipedia-sivu [41] [42] . Vastauksena näihin toimiin venäjänkielisen Wikipedian toimittajat julkaisivat oppaan lohkon ohittamisesta .
Yöllä 24.-25. elokuuta useat Internet-palveluntarjoajat tekivät jo eston.
Aamulla 25. elokuuta Roskomnadzorin edustajat ilmoittivat, ettei heillä ollut valituksia ja että estopäätös oli peruutettu [43] .
RuTrackerin estoTammikuussa 2016 pääsy Venäjän suurimpaan torrent-seurantaohjelmaan RuTracker.org suljettiin osaston päätöksellä . Toimielimen johtajan estämisen tulos arvioitiin "evoluutiopositiiviseksi":
Alexander Zharov:
Välittömästi eston jälkeen huomio kiinnitettiin sivustoon RuTracker-hallinnon toimien vuoksi. Liikenne ensin lisääntyi, ihmiset alkoivat käyttää tapoja ohittaa esto. Mutta sinun on ymmärrettävä, että mikä tahansa välityspalvelinohjelma hidastaa liikennettä. Kun on raskasta sisältöä, videoita, latausaika pitenee. Siksi dynamiikassa liikenne laskee, se on vähentynyt Venäjän federaation alueelta ...
Elokuussa 2016 RKN nosti kanteen sosiaalista verkostoa LinkedIn vastaan , koska se uskoi, että sivusto käsitteli henkilötietoja ilman käyttäjien suostumusta eikä tallentanut venäläisten tietoja Venäjällä. Virasto ilmoitti lisäävänsä sivuston AIS:n "henkilötietojen kohteiden oikeuksien loukkaajien rekisteriin" [44] ja estävänsä pääsyn siihen. 10. marraskuuta 2016 sivuston valitus hylättiin ja estopäätös saattaa tulla voimaan [45] [46] .
Elokuussa 2017 Roskomnadzor esti SlideSharen, online-palvelun esitysten julkaisemiseen ja katseluun. Syy Izvestialle annettuun estoon on ääriainesten sijoittaminen sivustolle yhden kielletyn kirjan muodossa [47] [48] . Joidenkin tiedotusvälineiden mukaan aiemmat venäläiset tuomioistuimet olivat jo tehneet päätöksiä estää tietyt sivustolle lähetetyt materiaalit vuosina 2007, 2010, 2014 ja 2015, mutta pääsyä ei estetty, ja näiden tiedotusvälineiden toimittajat puhuivat lähestyvästä Runetin kääntymishetkestä. "cheburashkaksi" [49] .
BlackBerry Messengerin, Imon, Linen ja Vchatin estäminenToukokuussa 2017 Roskomnadzor esti BlackBerry Messenger-, Imo- ja Line-pikaviestit sekä Vchatin audiovisuaalisen chatin. Asiasta kertoi osaston lehdistösihteeri Vadim Ampelonsky RIA Novostille. "Kyllä, Roskomnadzor on syöttänyt näiden palveluiden osoitteet kiellettyjen sivustojen rekisteriin", hän vastasi asiaan. Ampelonsky korosti, että tiedonvälityksen järjestäjien rekisteriä täytetään järjestelmällisesti. "Ne, jotka eivät vastaa, asetetaan lukitukseen - täysin lain mukaisesti", tiedottaja selitti. [viisikymmentä]
"Hole in the Registry"Kesäkuussa 2017 osaston estämien resurssien omistajat estojärjestelmän ominaisuuksia käyttämällä pystyivät pakottamaan palveluntarjoajat estämään sivustoja, jotka eivät sisälly rekisteriin (joissa Roskomnadzor ja sen eston noudattamista valvova järjestelmä ovat osuneet " Auditor", Telegram, "Channel One", NTV , RBC, sosiaaliset verkostot VKontakte ja Odnoklassniki, Mail.ru jne.). Analyytikot liittivät myös Venäjän pankkien terminaalien toiminnan epäonnistumiset Roskomnadzorin [51] [52] [53] [54] rekisteriin.
Aleksei Navalnyn verkkosivustojen estäminenHuhtikuussa 2018 Anti-Corruption Foundationin [55] verkkosivusto estettiin Barnaulin tuomioistuimen päätöksellä .
Joulukuussa 2018 Aleksei Navalnyn Smart Voting -sivusto [56] estettiin käyttämästä Google Analytics- ja Yandex.Metrica -palveluita henkilökohtaisten tietojen keräämiseen ilmoittamatta siitä käyttäjille ja ilman suostumusta henkilötietojen käsittelyyn. Vastauksena tietoturva-asiantuntija Alexander Litreev kirjoitti lausunnon , jossa estettiin duuman , Yhtenäisen Venäjän -puolueen ja Vesti.ru:n verkkosivustot Google Analyticsin ja Yandexin käyttämisestä. Metrika" ilmoittamatta tästä käyttäjille ja saamatta suostumusta henkilötietojen käsittelyyn [57] [58] .
Moskovan Taganskyn piirioikeus teki 13. huhtikuuta 2018 päätöksen estää Telegram 'a. Viimeksi mainittu lähetti 16. huhtikuuta palveluntarjoajille pyynnön estää se [59] ja syötti samana päivänä yli 655 000 isännöintipalveluntarjoajalle Amazon Web Services (AWS) kuuluvaa IP-osoitetta kiellettyjen sivustojen rekisteriin. [60] [61] 17. huhtikuuta AWS:n ja Google Hostingin aliverkot tulivat rekisteriin: noin 16 miljoonaa osoitetta. [62] [63] [64] RosKomSvobodan mukaan Roskomnadzor on tällä hetkellä estänyt yli 260 AWS-osoitetta [65] eri osastojen päätöksillä . Joten kun yrität käyttää Cloud Object Storage - Amazon S3 - Amazon Web Services -palvelua , operaattori antaa "tynkäsivuston". AWS:n eston aikana 18. huhtikuuta itse Roskomnadzorin verkkosivusto estettiin. [66] Palvelu ilmoitti myöhemmin, että heidän verkkosivustonsa oli poissa sitä vastaan tehdyn hyökkäyksen vuoksi. [67] Telegramin eston yhteydessä vapautettiin aiemmin estettyjen "äärisivustojen" esto: Rutracker.org [68] [69] , Linkedin , Kasparov.ru sekä Kavkaz Centerin verkkosivusto. [70] Palvelu antoi lausunnon kolmannen osapuolen resurssien estämistä koskevien tietojen tarkistamisesta. [71] 22. huhtikuuta 2018 Vesti -ohjelman haastattelussa valtion televisiokanavalla Rossija-1 , Aleksanteri Žarov kommentoi äskettäisiä yrityksiä estää Telegram, ja vertasi jälkimmäistä kerrostaloon , jossa oli avaimet joita FSB voisi hankkia terroristien kiinni saamiseksi. [72]
1. joulukuuta 2021 useiden palveluntarjoajien käyttäjät joistakin Venäjän kaupungeista ilmoittivat, etteivät he pystyneet muodostamaan yhteyttä Tor-verkkoon [73] . Joulukuun 7. päivänä Gitlabiin lähetettiin kirje, joka lähetettiin palveluntarjoajille. Roskomnadzor vaati estämään resurssin verkkosivuston, koska se sisälsi kiellettyä tietoa. Tor-projekti itse asiassa vahvisti 8. joulukuuta osastolta saadun kirjeen aitouden ja valmisteli myös vastauksen estoon ottamalla käyttöön lisäpalvelimia eston ohittamiseksi [74] .
Vuosina 2015 ja 2018 järjestö aikoi tarkistaa Twitterin ja Facebookin kansalaisten henkilötietojen tallentamisen . [75] [76] Jos viimeksi mainittu kieltäytyi siirtämästä tietoja Venäjälle vuonna 2017, palvelu uhkasi estää palvelut. [77] IC:n johtaja myönsi 3. toukokuuta 2018 mahdollisuuden estää Viber , jos hän kieltäytyi noudattamasta FSB:n käskyä luovuttaa avaimet. [78] [79] [80]
Huhtikuussa 2019 Roskomnadzor antoi Facebookille 9 kuukautta aikaa lokalisoida käyttäjätiedot Venäjällä [81] .
Maaliskuun 2019 lopussa Roskomnadzor vaati ensimmäistä kertaa 10 VPN-palvelun (NordVPN, Hide My Ass!, Hola VPN, OpenVPN, VyprVPN, ExpressVPN, TorGuard, IPVanish, Kaspersky Secure Connection ja VPN Unlimited) omistajia muodostamaan yhteyden Venäjällä kiellettyjen sivustojen rekisteri. Lain mukaan rekisteriin sisältyvien VPN-palveluntarjoajien ja anonymisoijien on suodatettava liikennettä. Heidät voidaan kuitenkin pakottaa tekemään tämä vasta lainvalvontaviranomaisten valituksen jälkeen [82] . Listalla on myös OpenVPN Inc., joka kehittää OpenVPN -protokollaa ja tarjoaa maksullisen palvelun. Raportoitiin, että Roskomnadzorin sumean sanamuodon vuoksi OpenVPN-protokolla, jota eri arvioiden mukaan käyttää jopa 90% kaikista maksullisista VPN-palveluista, saattaa myös estyä. Internet Defense Societyn toiminnanjohtaja huomautti, että OpenVPN:ää käytetään luotaessa sisäisiä yritysverkkoja, mukaan lukien pankit ja matkapuhelinoperaattorit, ja että protokollan estäminen voi häiritä niiden normaalia toimintaa [83] .
27. maaliskuuta 2022 Roskomnadzor kielsi venäläisiä tiedotusvälineitä julkaisemasta Ukrainan presidentin V. Zelenskin haastattelua [84] .
Palvelua on toistuvasti syytetty [85] [86] [87] Internetin sensurointiyrityksestä ja sananvapauden loukkaamisesta estämällä verkkosivustoja ja palveluita sillä verukkeella, että se kieltäytyi siirtämästä tietoja Venäjälle [88] tai "lasten suojelemisesta haitallisilta". tiedotus” [89] tai suoraan Venäjän hallituksen tai eduskunnan toimintaa arvosteleva . Erityisesti eri aikoina sellaiset oppositiomedian ja hahmojen sivustot kuten Kasparov.ru , Grani.ru , Ej.ru (2014) ja navalny.com (2018) estettiin (katso yllä ) [36] [55] [90 ] , joista kolme ensimmäistä estettiin "laittomaan toimintaan liittyvien kehotusten" vuoksi [91] . Myös erilaiset pikaviestit, kuten Vchat [50] , WeChat [88] [92] , sekä Zello- internetradio (vuonna 2017) "kokeiluna" Amazon-palveluiden aliverkkojen estämiseksi [33] [34] olivat myös [35] kuorma-autoilijat käyttivät koordinoidakseen lakon vuonna 2015. [93]
Estouhan alla virasto pakotti joulukuussa 2021 ja helmikuussa 2022 useita venäläisiä tiedotusvälineitä poistamaan uutiset Proektin (tunnustettu ei-toivotuksi organisaatioksi ) ja FBK:n (tunnustettu äärijärjestöksi) tutkimuksiin. Tutkimukset koskivat korkea-arvoisten Venäjän viranomaisten ja heidän perheidensä – erityisesti Roskosmosin johtajan Dmitri Rogozinin, presidentin avustajan Vladimir Medinskin, duuman varapuheenjohtajan Leonid Slutskin, pääministeri Mihail Mishustinin, varapuheenjohtajan – omistamaa tai käyttämää kiinteistöä ja muuta omaisuutta. turvallisuusneuvosto Dmitri Medvedev. [94] [95] .
LakiSensuuri ja sananvapausoikeuden loukkaaminen on kielletty Venäjän perustuslain 29 §:ssä [96] , mutta 4 kohdassa säädetään poikkeuksesta säännöstä, jonka mukaan lainsäätäjällä on oikeus rajoittaa liittovaltion oikeutta levittää tietoa. laki:
Maaliskuussa 2014 FANA -tietojen katoamisen yhteydessä Googlen hakukoneesta Roskomnadzor ilmoitti, että hän [97] [98]
...vartioi sananvapautta ja estää kaikin mahdollisin tavoin sensuurin ilmentymiä
Vuonna 2016 palvelun johtaja Alexander Zharov sanoi, että " ... meillä ei ole sensuuria ", koska hänen mielestään sivustot estetään tietojen julkaisemisen jälkeen, ei ennen. [86]
Lokakuussa 2017 Venäjän tutkintakomitea nosti useille Roskomnadzorin työntekijöille syytteet petoksesta Venäjän federaation rikoslain pykälän 165 ( Omaisuusvahingon aiheuttaminen petoksella tai luottamuksen rikkomisella ) nojalla. Tutkinnassa syytettiin 56 miljoonan ruplan suuruisen vahingon aiheuttamisesta valtiolle ihmisten kuvitteellisella rekisteröinnillä työhön liittovaltion yhtenäislaitoksessa " Main Radio Frequency Center " (vastaajat tutkimuksen mukaan vuodesta 2012 2017 sai laittomasti kaksinkertaista palkkaa liittovaltion yhtenäisyrityksen kustannuksella. Roskomnadzor itse kutsui tätä yleiseksi käytännöksi ministeriöissä ja osastoissa, joilla palkkoja korotettiin). Syytetyt olivat osaston oikeudellisen osaston päällikkö Boris Edidin, Roskomnadzorin lehdistösihteeri Vadim Ampelonsky, liittovaltion yhtenäisen yrityksen "Main Radio Frequency Center" pääjohtaja Anastasia Zvyagintseva, hänen neuvonantajansa Alexander Veselchakov ja työntekijä Oksana Chernyshenko. Sitten tapausta tutkittiin erityisen suurena kavalluksena (rikoslain 160 §:n 4 kohta) ja sen jälkeen se luokiteltiin uudelleen pehmeämmäksi pykäläksi. 285 ( virka-aseman väärinkäyttö ) [99] [100] .
Tutkinnan aikana lehdistösihteeri Vadim Ampelonsky oli kotiarestissa lähes vuoden, ja vasta syyskuussa 2018 hänet vapautettiin takuita vastaan, minkä jälkeen hän palasi töihin Roskomnadzoriin. Rikosasia oli parhaillaan perehdyttämässä syytettyjä materiaaleihinsa, kun ICR:n erityisen tärkeiden tapausten tutkinnan pääosaston tutkija yhtäkkiä keskeytti menettelyn ja aloitti esitutkinnan. Venäjän federaation rikoslain 285 artikla merkitsee organisaation oikeuksien ja oikeutettujen etujen merkittävää loukkaamista, ja koska liittovaltion yhtenäinen yritys "Main Radio Frequency Center" ei vahingon kärsineenä tunnustanut itseään sellaiseksi eikä nostaa vaatimuksia vastaajia vastaan, TFR lopetti rikosasian joulukuussa 2018 rikoskoosteen puuttumisen vuoksi [100] .
Moskovan välimiesoikeus hyväksyi 11. toukokuuta 2021 menettelyyn Roskomnadzoria vastaan 23. huhtikuuta 2021 amerikkalaisen Google LLC :n nostaman kanteen osaston vaatimuksesta poistaa 12 linkkiä YouTube -palvelun "laittomaan sisältöön" ja "kutsuihin" osallistua tammikuun toimiin poliitikko Aleksei Navalnyn tukemiseksi [101] .
Toukokuun 10. päivänä 2011 [102] yhtenäisen valtionpolitiikan toteuttamiseksi heraldiikan, historiallisten perinteiden säilyttämisen ja kehittämisen alalla hyväksyttiin heraldinen merkki - Roskomnadzorin tunnus ja lippu.
Heraldinen merkki - Roskomnadzorin tunnus - on kuva kultaisesta kaksipäisestä kotkasta, joka on kruunattu yhdellä kruunulla ja jolla on ristissä oleva hopeinen soihtu ja kirjakäärö tassuissaan. Kotkan rinnassa on sininen kilpi, jonka päälle on asetettu kultainen "lainpilari" ristissä olevan kultaisen salaman ja hanhen höyhenen päällä.
"Viestintä-, tietotekniikka- ja joukkoviestintävalvontaviraston lippu on suorakaiteen muotoinen sininen paneeli, jonka katossa on Venäjän federaation valtionlippu .
Kankaan oikean puolen keskellä on heraldinen kyltti - liittovaltion viestintä-, tietotekniikan ja joukkoviestinnän valvontapalvelun tunnus.
Lipun leveyden ja pituuden suhde on kahdesta kolmeen. Katon pinta-alan suhde lipun pinta-alaan on yksi: neljä. Heraldisen merkin - tunnuksen - korkeuden suhde lipun leveyteen on yksi: kaksi.
Sosiaalisissa verkostoissa |
|
---|---|
Valokuva, video ja ääni |
Venäjän liittovaltion toimeenpanoviranomaiset (20.10.2022 alkaen) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
|
Liittovaltion laki nro 139-FZ vuodelta 2012 | |
---|---|
Tärkeimmät artikkelit | |
Tekijät 139-FZ | |
Protestoi lakia vastaan | Venäjän Wikipedian lakko |
Ulkomaiset analogit | |
Aiheeseen liittyvät artikkelit |
amatööriradio | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Toiminta | |||||||
radiourheilu |
| ||||||
määräyksiä | |||||||
Organisaatiot | |||||||
Viestintätilat |
| ||||||
Tekniikka | |||||||
kulttuuri |
|
Roskomnadzorin päälliköt | |
---|---|
|