Body shaming (englanniksi body - "body", häpeään - "häpeä") - ihmisten syrjintä sen perusteella, miltä heidän ruumiinsa näyttää. Tämän ilmiön ytimessä on epäjohdonmukaisuus yleisesti hyväksyttyjen " kauneusstandardien " kanssa, kaikenlainen poikkeama niistä. Kehohäpeämisen uhreja ovat eri-ikäiset, rodut, kansallisuudet, kokoiset, vartalotyypit - sanalla sanoen kuka tahansa. Kehon häpeämisen tunnusmerkki on se, että se perustuu yksinomaan subjektiiviseen mielipiteeseen. Pääasiassa kehon häpeämisen leviäminen liittyy median asettamiin "kauneusstandardeihin" ja muotiteollisuudesta tulleen hahmon jäykiin kriteereihin .
ANADin (National Association of Anorexia Nervosa and Associated Disorders) mukaan kehon häpeämisellä on pääasiassa kolme päämuotoa:
Huolimatta siitä, että kehon häpeämisen ongelmaa alettiin aktiivisesti nostaa esiin ja keskustella siitä vasta 2000-luvulla , ilmiö itse ilmestyi paljon aikaisemmin ja sai uusia muotoja eri aikakausina. Naisen ja miehen kehon kauneusstandardit ovat kautta historian muuttuneet merkittävästi ja vaihdelleet muodin ja tiettyjen sosiaaliseen asemaan liittyvien asenteiden mukaan. Kauneusstandardit määrittelivät suoraan sellaiset käsitteet kuin "naisellisuus" ja "maskuliinisuus", mikä tarkoittaa, että ne asettavat tietyt kriteerit sille, miltä ihanteellisen naisen ja miehen kehon tulisi näyttää. Jotkut varhaisimmista tunnetuista esityksistä naisen kehosta ovat paleoliittiset venukset , esihistorialliset hahmot, jotka kuvaavat naisia, joiden yhteinen piirre oli lihava, suuri ruumis. 1800-luvun alkuun saakka naisen kauneuden ihanne oli upeampi, tilavempi vartalo, jossa oli sileät, pehmeät muodot. Tällainen ruumis oli eräänlainen "laatumerkki" ja tarkoitti, että nainen oli joko aineellisessa hyvinvoinnissa tai hedelmällinen ja kykenevä lisääntymään. Esimerkiksi renessanssin aikana yksi naisen rikkauden osoituksista oli hänen suurempi, pullistuvampi vatsansa ja yleensä runsaammat muodot. Syynä on se, että kun alemman luokan naisten piti tehdä työtä ja tehdä ruumiillista työtä, ylemmän luokan naisilla oli varaa olla kotona koko päivän ja olla tekemättä liikaa työtä, mikä sai työssäkäyvistä naisista näyttämään laihemmilta ja naisilta runsaasti - hyvin ruokituilta. Lisäksi yhteiskunnan ylemmillä kerroksilla oli tarjolla laaja valikoima laadukkaita elintarvikkeita. Lisäksi suuri ruumis oli synonyymi hedelmällisyydelle. Renessanssin naisten erottuva piirre on rehevä, pehmeä runko leveillä lantiolla. Syynä on se, että nämä piirteet osoittivat naisen olevan hedelmällinen, ja hedelmällisyys oli tuolloin yksi kauneuden ja naiseuden määräävistä tekijöistä. Kapeita lantiota tai lihaksikkaampaa, laihaa tai laihaa fysiikkaa pidettiin epämiellyttävänä ja jopa "epänaisellisena". Siksi kritiikin ja leimautumisen välttämiseksi sekä olemassa olevien standardien täyttämiseksi naisten oli turvauduttava erilaisiin temppuihin ja manipulaatioihin: sellaisista merkityksettömistä ja turvallisista temppuista, kuten vaatteiden alla oleva vuoraus, traumatisoivampiin ja terveydelle vaarallisempiin, kuten korsetit . joka ajan myötä johti kylkiluiden muodonmuutokseen, kehon verenkierron heikkenemiseen, lukuisiin pyörtymiseen ja usein kuolemaan.
Mielenterveyssäätiö teki maaliskuussa 2019 yhdessä kansainvälisen tiedonkeruu- ja analyysiyrityksen YouGov [1] kanssa uusia online-tutkimuksia kehon häpeämisestä ja kehonkuvasta ( body - image). Tulokset osoittivat, että:
Kehokuvaongelmat ovat suhteellisen yleisiä , eivätkä ne sinänsä ole mielenterveysongelma . Se voi kuitenkin olla riskitekijä joillekin mielenterveysongelmille. Kehonhäpeämisen erilaiset ilmentymät voivat johtaa monenlaisiin seurauksiin: itsetunto- ja itsetunto- ongelmista vakaviin terveysongelmiin, kuten masennukseen, syömishäiriöihin , kehon dysmorfiseen häiriöön .
Tähän mennessä sellainen suunta kuin kehon positiivisuus taistelee aktiivisesti kehon häpeämisen ongelmaa vastaan . Kehopositiivisuus on sosiaalinen liike, joka perustuu ajatukseen, että ihmisten tulisi suhtautua positiivisesti omaan kehoonsa riippumatta siitä, mitä kauneusstandardeja yhteiskunta asettaa. Kehon häpeämisen ongelmaa kohtaavat täysin erilaiset ihmiset ammatista riippumatta: olivatpa he koululaisia, urheilijoita, näyttelijöitä tai musiikkiesittäviä. Siksi monet mediapersoonallisuudet, jotka ymmärtävät ruumiinhäpeämisen vakavuuden ja sen seuraukset, käsittelevät tätä akuuttia yhteiskunnallista ongelmaa mediassa välittääkseen sen tärkeyden suurelle yleisölleen. Esimerkiksi online-lähteen Wonderzine mukaan amerikkalainen näyttelijä Anne Hathaway selitti aamupäivän TV-ohjelman Todayn lähetyksen aikana juontaja Hoda Kotbin kysymykseen, miksi hän oli ilmoittanut faneilleen etukäteen, että hän lihoa uusi rooli: ”Kuulostaa vähän surulliselta, mutta haluan vain nauttia tästä kesästä ja haluan kaikkien ymmärtävän, että tämä on minun kehoni ja tunnen oloni siinä loistavaksi. Ja jos se eroaa siitä, mitä olet tottunut näkemään, tai ei vastaa odotuksiasi, nämä ovat sinun ongelmiasi. Tämä on vain minun kokemukseni ja minusta tuntuu hyvältä." [3] Näyttelijän oli annettava tämä selitys välttääkseen rasvahäpeäjien huomautuksia. The Huffington Postin verkkojulkaisu julkaisi vuonna 2016 amerikkalaisen näyttelijä Jennifer Anistonin esseen , jossa hän kritisoi vartalon häpeämistä ja syyttää iltapäivälehtiä epärealististen kauneusstandardien muokkaamisesta ja lähettämisestä sekä naisten objektiivistamisesta. "... Olen kyllästynyt siihen, että "journalismin", " ensimmäisen muutoksen " (osa lehdistönvapauden takaavaa Bill of Rights -lakia) ja "julkkisuutisten" varjolla asetetaan standardi "ihanteellinen" urheilullinen vartalo ja vartalon häpeäminen kukoistaa", näyttelijä sanoi. ”Me päätämme, mikä on hienoa kehossamme. Tämä päätös kuuluu meille ja vain meille." [neljä]