Brodsky ei ole runoilija

"Brodsky ei ole runoilija"  on Nikolai Kartozian , Anton Zhelnovin ja Ilja Belovin dokumenttielokuva, joka kertoo runoilija Joseph Brodskin elämäkertaan liittyvistä paikoista ja ihmisistä, jotka tapasivat hänet Neuvostoliitossa ja lännessä. . Vuonna 2015 elokuva palkittiin " TEFI "-palkinnolla "Best Documentary Project" -ehdokkuudessa [1] .

Sisältö

Elokuvan ensimmäisessä osassa kirjoittajat tekevät kiertueen Brodskin osoitteisiin Leningradissa . Tuleva Nobel-palkittu pakeni lukiosta nro 181 , koska hän ei kestänyt marxilais-leninismin opetuksia . Psykiatrisen sairaalan nro 2 julkisivussa on muistolaatta, joka kertoo, että vuonna 1964 tunnettu Leningradin "loinen" Brodsky tutkittiin täällä. Yksi mieleenpainuvista paikoista on entinen tehdasklubi Fontankassa 22, jossa runoilijan oikeudenkäynti huipentui tuomioon ja maanpakoon. Silloin Anna Akhmatova lausui lauseen: "Mikä elämäkerta tehdään punapäällemme!" Tähän elämäkertaan osallistuivat KGB :n tutkija Pjotr ​​Volkov, joka laati ensimmäisen todistuksen "Brodskin käyttäytymisen epäsosiaalisuudesta" ja viidennen osaston päällikkö Philip Bobkov , joka päätti hänen lähdöstä vuonna 1972. Kommentoimalla tätä päätöstä Bobkov selitti, ettei hän nähnyt Brodskissa suurta runoilijaa.

Josef Aleksandrovichin elämäkerta elokuvantekijöiden mukaan päättyi 4. kesäkuuta 1972, kun Brodskyn kanssa ollut lentokone nousi Pulkovosta ja suuntasi Wieniin . Sen jälkeen elämä alkoi. Ann Arborin kaupungissa Joseph Aleksandrovich asettui erilliseen taloon toivoen, että hän voisi viedä vanhempansa pois Leningradista. Hän lähetti heille kutsukirjeen; myöhemmin tilanteeseen liittyivät senaattorit, varakonsulit, Yhdysvaltain kongressi ja maiden diplomaattiset osastot, mutta asia eteni vasta 1980-luvulla. Yksitoista vuotta myöhemmin runoilijan äiti kuoli; isä, joka oli saanut viisumin vuonna 1984, kuoli sydänkohtaukseen odottamatta tapaamista poikansa kanssa.

Neuvostoliitossa parasitismista tuomittu runoilija oli kirjallisuuskriitikko Bengt Jangfeldtin mukaan todellinen työnarkomaani. Hänestä tuli opettaja Michiganin yliopistossa, ja hän käyttäytyi epätavallisesti: hän saattoi tupakoida kesken luennon, kertoa vitsin. Samaan aikaan, kuten hänen entiset oppilaansa muistelevat, Brodsky ei eronnut millään tavalla pehmeydestä. Brodsky's America on myös tyttöjen korkeakoulu Massachusettsissa , jossa hän piti "poliittisesti epäkorrektin" puheen, jossa hän myönsi: "Vuosi 2016 on minulle käsittämätön, koska tulen pölyksi."

Amerikkalainen Joseph Aleksandrovich kirjoitti, että Venetsia oli hänelle Euroopan pääkaupunki . Tässä kaupungissa, josta hän kirjoitti esseen " Parantumattomien pengerrys ", Joseph Aleksandrovichilla oli omat osoitteensa: Akatemian täysihoitola, baarit, joista hän tilasi Bellini -cocktailin , Marcellon palatsi, jossa Brodski asui viime vuosina. Venetsialaisella San Michelen saarella runoilija löysi viimeisen turvapaikkansa.

Elokuvantekijät

• Anton Zhelnov - kirjoittaja
• Nikolai Kartozia - kirjoittaja
• Ilja Belov - ohjaaja
• Rafael Bulatov - valokuvausohjaaja
• Dmitri Selipanov - säveltäjä
• Nikolai Kartozia - säveltäjä
• Maria Coiro - tuottaja

Luontihistoria

Todiste siitä, että elokuvan tekijöiden kiinnostus runoilijaan ei ole mitenkään sattumaa, on Moskovan valtionyliopiston journalismin tiedekunnasta valmistuneen Anton Zhelnovin diplomityö, joka on omistettu Brodskille ja Pushkinille . Kymmenen vuotta ennen kuvaamisen alkamista Zhelnov julkaisi artikkelin Znamya-lehdessä Joseph Aleksandrovichin viimeisestä runosta [2] . Kuvan parissa sen tekijät löysivät yli sata harvinaista valokuvaa Brodskysta. Nauha sisälsi materiaaleja, joita ei ollut aiemmin esitetty julkisesti tai ilmestynyt painetussa muodossa: yksityisiä videoita, katkelmia puheista ja haastatteluista, kirjeitä valtiomiehiltä, ​​jotka osallistuivat Joseph Aleksandrovichin ja hänen vanhempiensa kohtaloon, piirustuksia, runoja ja esseitä [3] .

Anton Zhelnovin mukaan elokuvan laaja maantiede on tarkoitettu avaamaan vähän tunnettuja sivuja "Leningradin loisen" elämäkerrasta ja osoittamaan, kuinka Brodskin muodostuminen tapahtui lännessä [3] :

Ja sitten alkoi elämä, josta runoilijan kotimaassa ei tiedetä melkein mitään. Hänelle on omistettu elokuva, jossa ensimmäistä kertaa runoilijan amerikkalainen arkisto avataan yleisölle ... Venäjä, Amerikka, Italia , Ruotsi , Suomi - elokuvan tekijät seuraavat sankariaan. He löytävät paikat, joissa hän vieraili, ja ihmiset, jotka määrittelivät hänen kohtalonsa.

Arvostelut ja arvostelut

Novaja Gazetan kolumnisti Slava Taroshchinan mukaan elokuvasta, joka ajoitettiin samaan aikaan Brodskin 75-vuotissyntymäpäivän kanssa ja joka esitettiin televisiossa 24. toukokuuta 2015, ei tullut vain tämän päivän tapahtuma, vaan "koko viimeinen tapahtumaton aika". Kiinnittämällä huomiota "yksinomaisuuden mereen", joka sisältää nauhan tekijöiden löytämiä harvinaisia ​​videomateriaalia, runoilijan sairaushistoriaa ja ystäviensä muistoja, katsauksen kirjoittaja myöntää, että "nykyaikaiset dokumenttielokuvat eivät ole vielä tunsi niin huolellista työtä arkiston, tässä tapauksessa amerikkalaisen, kanssa” [4] .

Keskustelun aikana Radio Liberty - lähetyksessä olevasta kuvasta Elena Fanailova totesi, että elokuva "Brodsky ei ole runoilija" on samanlainen kuin vakava kirjallinen teos. Mediakriitikko Arina Borodina mainitsee, että Leonid Parfenovin tyyli tuntuu nauhan alussa , kutsui elokuvan liikettä "erittäin tiheäksi"; hänen mielestään sekä asennus että operaattorin työ tehtiin "korkeimmalla tasolla". Kirjallisuushistorioitsija Gleb Morev näki otsikon analysoinnin jälkeen siinä "provokaatioelementin": yhdistelmän "Brodsky ei ole runoilija" jakaminen yhdysmerkillä ( "Brodsky ei ole runoilija" ) näyttäisi loogisemmalta, Morev uskoo, koska sen sijaan, että se vastustaisi kirjallisuutta ihmisen elämäkerralle, se sisälsi "osan legendan" Joseph Aleksandrovichista [5] .

Kommersant - sanomalehden kolumnistin Anna Narinskajan mielestä yksi elokuvan tärkeimmistä eduista oli tekijöiden haluttomuus mukauttaa löydettyä materiaalia valmistautumattoman yleisön käsityksiin; Arvioijan mukaan kuva on kuvattu "ilman yleisön jakopeliä, ottamatta huomioon yleisön" tasoa ". Nauhassa, joka on "klassinen esimerkki muodon ja sisällön yhtenäisyydestä", ei ole lainkaan "maakuntakohtaista kosketusta" - se luotiin "hyvien eurooppalaisten perinteiden mukaisesti" [6] .

Arvostelijat nostivat erikseen esiin naiset, jotka jakaessaan muistonsa Brodskysta eivät salli "yhtäkään väärää huomautusta" [4] . Heidän joukossaan on roomalainen Anneliza Alleva, jolla oli rautaesiripun aikakaudella tilaisuus toimia sanansaattajana ja tuoda uutisia pojastaan ​​runoilijan vanhemmille; Maria de Zuliani, joka tapasi Joseph Aleksandrovichin Venetsiassa; Carol Anshutz, joka harjoitteli Leningradissa vuonna 1971 ja aikoi tulla Brodskin vaimoksi [7] :

Jokaisella heistä oli oma suhde Brodskiin, mutta jossain vaiheessa jokainen heistä jäätyy kameran eteen ja katsoo lumoutuneena joko kaukaisuuteen tai itseensä, muistaen sen, mitä on mahdotonta kuvailla sanoin - ja näinä hetkinä kouristuu. kurkussa: tämä on elokuva heijastuksista, jotka Brodsky jätti useisiin kauniisiin silmiin.

Muistiinpanot

1. ↑ Natalya Korchenkova. "No, voitin ja voitin"  // Kommersant . - 2015. - Nro 112 . - S. 4 .
2. ↑ Anton Zhelnov. Paluu  // Banneri . - 2004. - Nro 9 .
3. ↑ 1 2 Susanna Alperina. Channel One näyttää elokuvan Brodskin tuntemattomasta elämästä  // Rossiyskaya Gazeta . - 2015. - Numero. 13. toukokuuta .
4. ↑ 1 2 Slava Taroshchina. Brodskin läsnäollessa  // Novaja Gazeta . - 2015. - Nro 54 .
5. ↑ Elena Fanailova . "Hän halusi mainetta" . Radio Liberty (2015). Käyttöpäivä: 5. heinäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 25. heinäkuuta 2015. (määrätön)
6. ↑ Anna Narinskaja. Täältä rakkaudella  // Kommersant . - 2015. - Nro 89 . - S. 11 .
7. ↑ Juri Saprykin . Joseph Brodsky: heijastunut valo  // The New Times . - 2015. - Nro 17 .

Video

•  Brodsky ei ole runoilija. Dokumentti