Vatileaks ( eng. Vatileaks ) - tapahtumasarja , joka liittyy paavi Benedictus XVI : n palvelijan Paolo Gabrielen Vatikaanin salaisten asiakirjojen varastamiseen ja niiden siirtämiseen toimittaja Gianluigi Nuzzille , joka sai nimensä analogisesti sivusto Wikileaks . Luovutettujen salaisten asiakirjojen joukossa oli paavin kirjeitä.
Syksyllä 2015 syntyi uusi skandaali Vatikaanin salaisten asiakirjojen paljastamisesta, joka sai lehdistössä nimen " Vatiliks II " [1] [2] [3] .
Toimittaja julkaisi osan vastaanottamistaan asiakirjoista ja julkaisi sitten kirjan His Holiness: The Secret Letters of Benedict XVI , joka julkaistiin toukokuussa 2012. Nuzzin kirja kertoo Vatikaanin korruptiosta ja seksiskandaaleista , joiden keskiössä olivat roomalaiskatolisen kirkon jäsenet .
Skandaalin kehityksen ensimmäisessä vaiheessa Vatikaanin pankki, uskonnollisten asioiden instituutti (Istituto per le Opere di Religione, IOR), oli valokeilassa , koska Nuzzin julkaisemat asiakirjat antoivat aihetta syyttää pankkia taloudellisista syistä. epäsäännöllisyyksiä. IOR:n hallintoneuvosto päätti 24.5.2012 yksimielisesti erota presidentti Gotti Tedeschin tehtävästä [4] (19.2.2014 tutkinta hylkäsi kaikki Tedeschiä vastaan esitetyt syytteet ja jatkoi IOR:n laittoman toiminnan tutkimista [5] ).
24. huhtikuuta 2012 Benedictus XVI nimitti 82-vuotiaan espanjalaisen kardinaalin Julián Erranzan , joka on ollut Opus Dei -järjestön yhteydessä vuodesta 1949, tapausta tutkivan kardinaalikomission puheenjohtajaksi. Toimikuntaan kuuluivat Slovakian kardinaali ja arkkipiispa Josef Tomko sekä italialainen kardinaali ja arkkipiispa Salvatore De Giorgi . Jotkut tarkkailijat ovat panneet merkille, että kardinaali Erranz itse julkaisi kirjan Vatikaanin sisäisestä elämästä vuonna 2006 nimeltä Nei dintorni di Gerico (Jerikon esikaupunkialueella). Cardinal Commissionin toimintaa harjoitettiin samanaikaisesti virallisen tutkinnan kanssa [6] . Vuonna 2002 ollessaan vielä Vatikaanin kirkolliskokouksen päällikkö arkkipiispa Julián Erranz vastusti Yhdysvalloissa sitten puhjenneen skandaalin yhteydessä sitä, että piispat siirtävät maallisen oikeuden eteen seksuaalisesta häirinnästä epäiltyjä pappeja koskevan materiaalin [7] .
Kaikki tämän komission jäsenet olivat sen perustamishetkellä levossa. Heille annettiin tehtäväksi haastatella valitsemaansa epäiltyä 2 843 Rooman Curiassa työskentelevän henkilön ja noin 2 000 Vatikaanivaltion hallinnossa työskentelevän henkilön joukosta. Vain kardinaalikomitealla on oikeus kuulustella kardinaaleja [8] .
25. toukokuuta 2012 Paolo Gabriele pidätettiin Vatikaanin asunnossaan, jossa hän asui vaimonsa ja kolmen lapsensa kanssa. Hän vietti kaksi kuukautta vankilassa Vatikaanissa. Asunnon etsinnässä löydettiin useita laatikoita luottamuksellisia asiakirjoja, mukaan lukien paavin yksityisiä kirjeitä, 100 tuhannen dollarin shekki ja kultaharkko sekä erikoislaitteet salaisten papereiden kopioimiseen.
Oikeudenkäynti entisen palvelijan, jota toimittajat kutsuivat "Vatiliksiksi", alkoi 30. syyskuuta. Pidettiin neljä kokousta, joissa kuultiin todisteita kahdeksalta todistajalta, mukaan lukien paavin yksityinen sihteeri, monsignor Georg Gänswein ja useat Vatikaanin santarmit. Oikeudenkäynnissä Gabriele totesi, että hän toimi rakkaudesta roomalaiskatolista kirkkoa kohtaan eikä pitänyt itseään varkaana. Hänen mukaansa hän "toimii yksinomaan syvän rakkauden käskystä roomalaiskatolista kirkkoa ja paavi Benedictus XVI:ta kohtaan", jota kaksi häntä lähellä olevaa klaania yritti manipuloida. Alustavissa kuulusteluissa Paolo Gabriele väitti toivovansa, että salaisten papereiden julkaisemisen kautta "hän osoittaisi Vatikaanissa näkemänsä pahuuden ja korruption, mikä auttaisi katolista kirkkoa palaamaan oikealle tielle". Samaan aikaan hän toisti oikeuden istunnoissa jatkuvasti: "Petin pyhän isän luottamuksen, jota rakastan kuin poikaa."
Syyttäjä, jota edustaa syyttäjä Nicola Picardi, vaati Gabrielelle kolmen vuoden vankeutta. Puolustuksen edustaja, asianajaja Christian Arru puolestaan vaati, että kaikki syytteet hylätään ja Gabriele vapautetaan oikeussalissa.
Yhdessä Paolo Gabrielen kanssa telakalla oli myös Vatikaanin valtiosihteerin ohjelmoija Claudio Sharpelletti, jota syytettiin entisen palvelijan auttamisesta. Sharpelletin asianajajien pyynnöstä tuomioistuin kuitenkin erotti hänen tapauksensa erilliseen menettelyyn.
Syytteessä ei mainittu kahden muun Gabrieleen liittyvän henkilön nimiä: hänen hengellinen isänsä Don Giovanni Luzi, jolle palvelija antoi kopioita asiakirjoista, ja hänen entinen henkinen isänsä, Don Paolo Morocutti , jolta hän sai ne [9] .
Vain viikon kestäneen prosessin tulos oli Gabrielelle kolmen vuoden vankeustuomio, joka lyhennettiin 18 kuukauteen, koska Gabriele oli aiemmin pyytänyt anteeksi paavilta. Oletuksena oli, että 46-vuotias Gabriele suorittaisi tuomionsa vankilassa Italiassa , koska Vatikaanissa ei ole ehtoja pitkäaikaiselle vankilalle.
5. marraskuuta 2012 Vatikaanin ulkosihteeristön ohjelmoijan Claudio Sharpellettin oikeudenkäynti alkoi, ja 10. marraskuuta hänet tuomittiin kahdeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen 5 vuodeksi [10] . Sharpelletti todettiin syylliseksi Gabrielen auttamiseen, mikä auttoi häntä välttämään tutkinnan jonkin aikaa. Ohjelmoija sai takaisin tuhat euroa takuita, mutta häntä syytettiin oikeudenkäyntikulujen maksamisesta. Kuulemisen aikana Sharpelletin ja Gabrielen lisäksi valtiosihteeristön tiedotusosaston johtaja, monsignor Carlo Maria Polvani, Sveitsin kaartin apulaiskomentaja Wilhelm Klotter ja Vatikaanin santarmikunnan upseeri Gianluca Gauzzi Broccoletti [11] myös todisti .
Todistuksessaan Paolo Gabriele kiisti väitteet, joiden mukaan monsignor Carlo Maria Polvani olisi osallisena skandaalissa. Sharpletti väittää, että pappi, Washingtonin paavin nuncian veljenpoika, monsignor Carlo Maria Vigano (jonka kirjeessä termiä "Vatilix" käytettiin ensimmäisen kerran), Sharpletti väittää, ojensi hänelle kirjekuoren syytetyillä asiakirjoilla Gabrielelle. Butler päinvastoin sanoi oikeussalissa, että hän itse antoi ohjelmoijalle nämä asiakirjat ja että Polvanilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa. Sharpellettiä syytettiin osallisuudesta, sillä tutkinnassa löydettiin hänen hallussaan mainittu kirjekuori, jonka alkuperää hän ei osannut selittää. Pidätyshetkellä teknikko ilmoitti saaneensa sen Gabrielelta, muutti todistuksensa seuraavana päivänä ja antoi nimen Monsignor Polvani [11] .
Joulukuun 22. päivänä 2012 paavi Benedictus XVI vieraili henkilökohtaisesti Vatikaanin santarmian tiloissa olevassa sellissä, jossa, vastoin lehdistön alkuperäisiä odotuksia, Gabriele pidettiin, ja ilmoitti tuomitulle armahduksesta [12] . Pyhän istuimen lehdistösihteerin Federico Lombardin mukaan keskustelu kesti 15 minuuttia, oli erittäin jännittynyt ja henkilökohtainen. Entinen hovimestari, joka on saanut vapautensa, on kielletty asumasta ja työskentelemästä Vatikaanissa. Samana päivänä armahdettiin ohjelmoija Claudio Sharpelletti, joka lievän tuomionsa jälkeen jatkoi työskentelyä Vatikaanin ulkoministeriössä siirtyen tämän dikasterin tiedotusosastolta tilastokeskukseen [13] .
Cardinal Commission, jota johti Cardinal Errans , esitti 17. joulukuuta 2012 Benedictus XVI:lle salaisen raportin Vatiliks-tapausta koskevan tutkimuksensa tuloksista, mutta jatkoi työskentelyään keskittyen uskonnollisten asioiden instituutin toimintaan . Lehdistölle on vuotanut tietoa mainitussa asiakirjassa olevasta "homo-lobbyn" toiminnasta Vatikaanissa. 25. helmikuuta 2013 Benedictus XVI otti henkilökohtaisesti kardinaalikomission jäsenet ja ilmoitti tarpeesta siirtää sen keräämät materiaalit uuden paavin käyttöön [14] .
Vatikaanin tuomioistuimen päätöksellä 21. marraskuuta 2015 Pyhän istuimen talousasioiden prefektuurin sihteeri , pappi Lucio Vallejo Balda , hänen sihteerinsä Nicola Maio ja Francesca Immacolata Chaouqui , jotka olivat komission jäseniä Pyhän istuimen taloudellisesta toiminnasta ( italialainen Commissione referente sulle attività economiche della Santa Sede , lyhennettynä Cosea), sekä toimittajat Gianluigi Nuzzi ja Emiliano Fittipaldi ( italialainen Emiliano Fittipaldi ) 12 artiklan perusteella. Vatikaanin rikoslain 116 §:n mukaan syytetyiksi nostettiin oikeudenkäynnissä Pyhän istuimen salaisten asiakirjojen varkaudesta Nuzzin kirjan "Via Crucis" (" Ristin tie . Julkaisemattomia asiakirjoja ja asiakirjoja vaikeasta taistelusta " julkaisemisen yhteydessä. paavi Franciscuksen muutoksista kirkossa") [15 ] .
Ensimmäinen oikeuden istunto pidettiin 24. marraskuuta 2015 [16] .
5. heinäkuuta 2016, syyttäjien päätöspuheen jälkeisenä päivänä, asianajajat Vallejo Balda ja Francesca Chaouqui väittivät puheissaan vapauttavan tuomion tarpeellisuuden [17] .
Heinäkuun 7. päivänä 2016 tuomioistuin tuomitsi Vallejo Baldan 18 kuukaudeksi vankeuteen salaisten asiakirjojen paljastamisesta, Chaouquin 10 kuukaudeksi osallisuudesta (5 vuoden ehdoin), Nicola Mayo vapautettiin. Nuzzin ja Fittipaldin osalta tehtiin päätös, että he eivät ole tämän tuomioistuimen lainkäyttövallan alaisia (he ovat Italian kansalaisia eivätkä ole koskaan syyllistyneet laittomiin toimiin Vatikaanin alueella) [18] .
Joulukuun 20. päivänä 2016 paavi Franciscus siunasi Vallejo Baldan ennenaikaisen vapauttamisen vankeudesta Vatikaanin santarmiehistön tiloissa, koska yli puolet hänen tuomiostaan oli vanhentunut [19] .
Vatikaanin tuomioistuin julkaisi 24. joulukuuta 2016 86-sivuisen asiakirjan – syyllistyneen tuomion perusteluosan 7. heinäkuuta, jossa todettiin, että paljastetuissa asiakirjoissa oli todellakin rajoitetun pääsyn leima, mutta ne eivät sisältäneet kriittisiä valtiosalaisuuksia [20 ] .