Wienin kansainvälisten suhteiden järjestelmä

Wienin kansainvälisten suhteiden järjestelmä ( System of the European Concert ) on kansainvälisten suhteiden järjestelmä , joka kehittyi Napoleonin sotien jälkeen . Se vahvistettiin normatiivisesti Wienissä Wienin kongressissa vuosina 1814-1815, ja siihen osallistui kaikkien Euroopan valtioiden edustajat Ottomaanien valtakuntaa lukuun ottamatta . Tämän järjestelmän puitteissa muotoiltiin ensin suurvaltojen käsite (silloin ensisijaisesti Itävalta , Iso-Britannia , Venäjä ), ja lopulta muotoutui monenvälinen diplomatia . Monet tutkijat kutsuvat Wienin kansainvälisten suhteiden järjestelmää ensimmäiseksi esimerkiksi kollektiivisesta turvallisuudesta , joka oli ajankohtainen 35 vuotta ennen Krimin sodan alkamista . Myös diplomaattiset virat ( suurlähettiläs , lähettiläs ja asiainhoitaja ) sekä neljän tyyppisiä konsulivirkoja systematisoitiin ja yhtenäistettiin . Diplomaattinen koskemattomuus ja diplomaattinen laukku määriteltiin .

Wienin kansainvälisten suhteiden järjestelmän ominaisuudet

• Wienin kongressilla oli keskeinen rooli Euroopan johtavien valtioiden välisten suhteiden vakaan paradigman muovaamisessa. Alkoi "Euroopan konsertin" aikakausi - Euroopan valtioiden välinen voimatasapaino. Eurooppalainen konsertti perustui suurten valtioiden yhteisymmärrykseen: Venäjä, Itävalta, Preussi, Ranska, Iso-Britannia. Heidän välisten suhteiden paheneminen voi johtaa kansainvälisen järjestelmän tuhoutumiseen.
• Toisin kuin Westfalenin kansainvälisten suhteiden järjestelmä (vuoden 1648 jälkeen), Wienin järjestelmän elementit eivät olleet vain valtioita, vaan myös valtioiden yhteenliittymiä .
• Yksi eurooppalaisen konsertin perusteista oli voimatasapainon säilyttämisen periaate . Vastuu tästä oli suurilla valtioilla. Tämä vastuu toteutui järjestämällä lukuisia kansainvälisiä konferensseja maailmaa uhkaavien ongelmien ratkaisemiseksi. Tällaisista konferensseista Pariisin kongressi 1856, Lontoon konferenssi 1871 ja Berliinin konferenssi 1878 olivat erittäin tärkeitä .
• Valtiot voisivat voimatasapainon rajoissa muuttaa liittolaisten kokoonpanoa omien etujensa turvaamiseksi rikkomatta liittoutumien yleistä rakennetta ja kansainvälisten suhteiden luonnetta.
• Euroopan konsertti, joka pysyi suurten valtioiden hegemonian muotona, rajoitti ensimmäistä kertaa tehokkaasti näiden valtioiden toimintavapautta kansainvälisellä areenalla.
• Vaikka liitokset ja korvaukset jäivät kansainvälisen käytännön muodoiksi, suuret valtiot eivät enää pitäneet toisen suurvallan hajottamista tai likvidointia todellisena tavoitteena.
• Wienin järjestelmän olemassaolon aikana poliittisen tasapainon käsite saa laajemman tulkinnan. Wienin järjestelmän luoman voimatasapainon ansiosta sodat ja aseelliset selkkaukset Euroopassa ovat väliaikaisesti lähes pysähtyneet, lukuun ottamatta pieniä.
• Wienin kansainvälisen järjestelmän tavoitteena oli saada aikaan Napoleonin sotien tuloksena syntynyt voimatasapaino ja vahvistaa kansallisvaltioiden rajoja. Venäjän valtakunta turvasi lopulta Suomen , Bessarabian ja laajensi länsirajojaan Kansainyhteisön kustannuksella jakaen sen keskenään, Itävallalla ja Preussilla.
• Wienin järjestelmä vahvisti Euroopan uuden maantieteellisen kartan, geopoliittisten voimien uuden korrelaation. Tämä järjestelmä perustui keisarilliseen periaatteeseen hallita maantieteellistä tilaa siirtomaavaltakuntien sisällä. Wienin järjestelmän aikana valtakunnat muodostuivat lopulta: britit ( 1876 ), saksalaiset ( 1871 ), ranskalaiset ( 1852 ). Vuonna 1877 Turkin sulttaani otti tittelin "ottomaanien keisarina". Venäjästä tuli imperiumi paljon aikaisemmin, vuonna 1721 .
• Sivilisaatioiden ja kulttuurien maailmanlaajuisen eristäytymisen päättymisestä huolimatta Wienin järjestelmällä oli edellisen Westfalenin järjestelmän tavoin eurokeskeinen luonne. Westfalenin järjestelmällä ei aluksi ollut globaalia luonnetta, joka kattoi Länsi- ja Keski-Euroopan . Myöhemmin se integroi Itä-Euroopan , Venäjän , Välimeren ja Pohjois-Amerikan toiminta-alueeseensa . Wienin IR-järjestelmä kattoi itse asiassa vain eurooppalaisen tilan ja jossain määrin ne alueet, joiden puolesta Euroopan konsertin johtavat valtiot kävivät siirtomaataistelua tai hallitsivat siirtomaina. Kiina jäi Wienin järjestelmän ulkopuolelle , joka oopiumisotien ja Euroopan johtavien valtioiden asettamien epätasa-arvoisten sopimusten seurauksena joutui puolisiirtomaa-asemaan. Japani , joka 1800-luvun toisella puoliskolla alkoi "avautua" maailmalle, ei myöskään liittynyt Wienin järjestelmään. Samaan aikaan Wienin järjestelmän aikana Euroopan historia alkoi vähitellen muuttua maailmanhistoriaksi.
• Siirtokuntia ei muodollisesti vahvistettu Wienin kongressissa . Yksi ensimmäisen maailmansodan pääsyistä tulee olemaan juuri taistelu siirtomaavaltakuntien uudelleenjaosta.
• Modernisaatioprosessit , kapitalististen suhteiden kehittyminen ja porvarilliset vallankumoukset tapahtuivat aktiivisesti .
• Wienin järjestelmän kehittyessä sen osallistujat olivat pohjimmiltaan samoja ( monarkia ), joten se oli pitkään homogeeninen.
• Tutkijat panevat merkille järjestelmän poikkeuksellisen vakauden. Sodista, vallankumouksista ja kansainvälisistä kriiseistä huolimatta MO-järjestelmä on pysynyt käytännössä ennallaan. Itse asiassa johtavien valtojen luettelo ei muuttunut Wienin kongressin ajasta ensimmäisen maailmansodan puhkeamiseen .
• Ne periaatteet, joita johtavien valtojen hallitseva eliitti jakoivat, erottuivat samankaltaisuudestaan ​​näkemyksessään kansainvälisistä tilanteista. Itse asiassa tämä johti johtavien valtojen haluun ratkaista kansainvälisiä ongelmia kompromissien ja koalitiosopimusten avulla.
• Eurooppalaisen konsertin olemassaolon ajasta tuli klassisen diplomatian kehityskausi .
• Concert of Europe -järjestelmän olemassaolon aikana kaikki sivistyneet maat muotoilivat ja hyväksyivät yhtenäisiä normatiivisia säädöksiä konfliktien rauhanomaisesta ratkaisemisesta sekä vihollisuuksien suorittamisesta, vankien kohtelusta jne.
• Lähes kaikkien eurooppalaisten suurvaltojen edut (paitsi globaalit imperiumit - Venäjä ja Britannia) keskittyivät Eurooppaan. Samaan aikaan maailmassa tapahtui aktiivisesti kolonisaatiota .

Kirjallisuus

• Silta, Roy. Euroopan voimatasapaino, 1815-1848 // Liittoutuneiden diplomatia rauhanaikana: Kongressin 'järjestelmän epäonnistuminen' 1815-23  (englanniksi) / Alan Sked. - 1979. - s. 34-53.
• Ghervas, Stella. Keksi perinne uudelleen. Alexandre Stourdza et l'Europe de la Sainte-Alliance  (ranska) . - Pariisi: Honoré Champion, 2008. - ISBN 978-2-7453-1669-1 .
• Jarrett, Mark. Wienin kongressi ja sen perintö: sota ja suurvaltadiplomatia  Napoleonin jälkeen . — Lontoo: IB Tauris & Company, Ltd., 2013. — ISBN 978-1780761169 .

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Britannica (verkossa)
Bibliografisissa luetteloissa	GND : 4689131-6