| Guillaume du Prat de Vitto | |
|---|---|
| fr. Guillaume Duprat de Vitteaux | |
| Syntymäaika | 1540 jälkeen |
| Kuolinpäivämäärä | 7. elokuuta 1583 |
| Kuoleman paikka | Pariisi |
| Ammatti | ryöstäjä ja tappaja |
| Isä | Antoine IV Duprat |
| Äiti | Anne de Tourzel d'Alegre |
Guillaume Duprat ( du Pra ), Baron de Vitteaux ( fr. Guillaume du Prat, baron de Vitteaux ; vuoden 1540 jälkeen - 7. elokuuta 1583 , Pariisi ) - ranskalainen aatelismies, rosvo, veljes ja ammattimainen salamurhaaja uskonnonsotien aikakaudelta [ 1] [2] [3] .
Antoine IV Dupratin kolmas poika , seigneur de Nantouye, Pariisin pappi, ja Anne de Tourzel d'Alegre, Dame de Precy-sur-Vrain, kuuluisan kardinaali Dupratin pojanpoika . Hän kantoi arvonimeä Baron de Vitto, äitinsä tuoma myötäjäinen [4] .
Hän syntyi aivan 1540-luvun alussa (tarkka päivämäärä ei ole tiedossa) [4] , hän opiskeli Pariisin yliopistossa ja hänet mainitaan Alençonin herttuan aatelisten joukossa [5] . Brant , "joka piti veljeistä" [6] , yhtyi paroniin ystävyyden kautta ja luonnehtii häntä lyhyeksi mieheksi, erittäin kauheaksi taistelussa, järjestelmälliseksi ja johdonmukaiseksi kostajaksi, joka ei antanut armoa kenellekään, ja erittäin taitava organisoimaan. temppuja ja väijytyksiä [6] .
25-vuotiaana paroni de Vitto oli jo tehnyt useita murhia. Hänen ensimmäiset korkean profiilin väkivallanteot liittyivät pitkään kiistaan hänen perheensä ja d'Alegren perheen välillä. Perinnöstä alkanut kahden talon välinen konflikti kasvoi lopulta veriseksi kostoksi, joka kesti useita vuosikymmeniä. Tammikuussa 1569 Vitto hyökkäsi Antoine d'Alegren, Seigneur de Mayon, kimppuun, jolle hän halusi kostaa veljestään Francois du Praz, Baron de Thiers, jota Antoine puukotti kaksintaistelussa. Yritys epäonnistui, Guillaume vangittiin, mutta onnistui pakenemaan Conciergeriesta [6] .
Tammikuussa 1570 hän johti villielämää Toulousessa erään Baron de Soupet'n seurassa. Yhdessä juomatilaisuudessa Supe löi vitsailevasti Vittoa varrella päähän ja haavoitti häntä, kunnes tämä vuoti verta. Muutamaa päivää myöhemmin entiset ystävät tapasivat kaksintaistelussa. Supe tapettiin paikan päällä, ja tytöksi naamioitunut Vitto pakeni kaupungista [6] .
Vuoden 1571 lopulla Pierre du Prat, nuorin veljistä, joka toimi Alençonin herttuan sivuna ja hänen ratsastaja sieur de Gonnellieun komennossa, tappoi viimeksi mainitun toimesta tuntemattomista syistä. Vitto aloitti heti tappajan metsästyksen, ja vuoden 1572 alussa hän väijyi Sieur Gonnellya korkealla tiellä matkalla Picardiaan , hyökkäsi tämän kimppuun ja tappoi tämän ilman selityksiä [6] .
Seuraava paronin merkittävä uhri oli seigneur de Mayo, jonka luokse Guillaume pääsi vuonna 1573. Murhatun miehen perhe kääntyi kuninkaallisen oikeuden puoleen, ja 11. maaliskuuta 1574 Pariisin parlamentti tuomitsi Viton karkotettavaksi Re-saarelle [7] .
Toiveet, että tuomio "lopettaisi paronin veriset teot" [7] ja rauhoittaisi jo kahdeksan vuotta kestäneen koston, ei toteutunut, koska sitä ei saatavilla olevien tietojen mukaan pantu täytäntöön. Pierre de Vassieres, joka on käsitellyt tätä kysymystä House d'Alegren historian yhteydessä, ehdottaa, että joko parlamentti myönsi tauon tai kuninkaallinen valta puuttui asiaan. Brantome kirjoittaa suoraan, että Henrik III , bretterin pääsuojelija, palasi Puolasta ja armahti tuomitut, ja vaikka tätä todistetta ei tueta virallisilla asiakirjoilla, sitä ei voida hylätä [8] .
Epäilykset liittyvät siihen, että Henry III Louis de Bérangerin suosikki Seigneur Du Ha oli murhatun Mayon suuri ystävä ja halusi paronin kuolemaa [9] .
Brantom, joka oli ystävä molempien roistojen kanssa [10] , raportoi seuraavaa tässä yhteydessä:
…Halusin saada hänet sovintoon paronin kanssa, mutta törmäsin moniin vaikeuksiin, varsinkin kun hän tappoi Millo d'Allegran. Monsieur du Ha, joka rakasti häntä suuresti, piti häntä omana veljensä ja melkein sukulaisena. Käännyin hänen puoleensa useita kertoja ja pyysin häntä jättämään vihani ja hyväksymään paronin ystävyyden, joka pyysi minua yrittämään saada sovinnon, mutta hän vastasi minulle: "Rakastan ystäviäni, ei vain eläviä, vaan myös kuolleita. ."
— Brantome . Les Vies des grands capitaines françois // Oeuvres complètes de Pierre de Bourdeille seigneur de Brantôme. T.V., s. 356-357Vitton tunnetuin rikos oli DuGasin murha. Aikalaiset uskoivat, että syynä ei ollut niinkään henkilökohtainen riita tämän hovimiehen kanssa, vaan Marguerite de Valois'n väliintulo , joka väitti palkanneen paronin eliminoimaan suosikkinsa, jota hän vihasi. De Tu kuvaa tätä tapahtumaa yksityiskohtaisesti LXI-kirjassaan "Historiassa" [11] .
Brantomen mukaan kolme kuukautta ennen murhaa DuGas Louvressa näytti hänelle hyvää terää ja ilmaisi olevansa valmis tapaamaan paronin Palatsisaarella selvittääkseen asiat. Tämän kuultuaan Vitto kertoi Branthomille, että hän oli hyvin tietoinen Du Gasin mahdollisuuksista kaartin päällikkönä ja kuninkaallisena suosikina, eikä hänellä ollut epäilystäkään siitä, että reilun kaksintaistelun sijaan häntä odottaisi arkebussien volley. . Sen jälkeen hän ilmoitti julkisesti lähtevänsä Pariisista neljäksi päiväksi huijatakseen uhrin valppautta, mutta palasi sitten salaa ja otti viran augustinolaisluostarissa [12] [13] .
Navarran Margaretan salaliiton kannattajien mukaan tapahtumat kehittyivät seuraavasti: Neversin herttuatar, Navarran kuningattaren lähin ystävä, otti yhteyttä Baron de Vittoon ja Augustinian luostarin suojelijana järjesti hänen Tapaaminen Margaretin kanssa kappelissa lauantaina 29. lokakuuta 1575. Palkasoturi epäröi tietäen, että kuningas itse seisoi DuGasin takana, mutta kuningatar Margo osasi olla vakuuttava. De Vitto väitti kieltäytyneen rahasta vaatien luontoissuoritusta, ja Margarita, joka ei halunnut tinkiä, maksoi hänelle heti [K 1] .
Murhaajia pelännyt Du Gat ei yleensä eronnut vartijoiden kanssa, mutta hänellä oli salainen piilopaikka Rue Saint-Honorélla , jossa suosikki oli heikentävässä hoidossa jonkinlaisen ihosairauden, mahdollisesti kupan vuoksi. [3] . De Tou kirjoittaa, että se oli salainen paikka hänen tapaamisilleen rakastajatar Marquise d'Estren kanssa [14] . Lahjottu palvelija sai selville talon sijainnin, ja kello kymmenen tai yksitoista illalla 31. lokakuuta, pyhäinpäivän aattona [K 2] tai 1. marraskuuta, juuri juhlapäivänä [K 3] , Guillaume Duprat kolmen tavallisen rikoskumppanin kanssa, joita hän kutsui leijonaksi [11] , saapui paikalle. Kiipesi silkkiportaat seinään [K 4] , hän rikkoi ikkunaluukut ja meni huoneeseen, jossa suosikki lepäsi toimenpiteiden jälkeen. Du Ga ei ehtinyt tarttua aseeseen, ja hänet iski neljä tikariiskua [K 5] vatsaan [15] .
Brantom kuvailee murhaa hieman eri tavalla. Hänen mukaansa Du Ga joutui väijytyksiin talon ovella, hän yritti paeta kaistalle, mutta paroni väkeineen otti hänet kiinni ja lopetti hänet, minkä jälkeen hän lähti pääkaupungista [11] . De Tu uskoo, että paroni valitsi kuolleiden juhlan tarkoituksella niin, että kellojen soitto peitti mahdollisen salamurhan melun. Lisäksi kirkkokulkueisiin kyllästyneiden kaupunkilaisten olisi pitänyt palata koteihinsa siihen mennessä, ja tappajilla oli mahdollisuus lähteä huomaamatta [16] . Hänen mukaansa etuovi ei ollut lukossa, tappajat menivät taloon ja potkaisivat sitten oven ulos huoneeseen, jossa Du Gat oli. Suosikki ei ollut yksin ja yleisen taistelun aikana hän onnistui hyppäämään ulos ikkunasta, mutta kujalla he ohittivat hänet ja aiheuttivat kuolevaisia haavoja, joihin hän kuoli kolme tuntia myöhemmin onnistuessaan syyttämään palvelijaa petoksesta [17] .
Vuonna 1577 hänen nuorempi veljensä ilmoitti kuninkaalle uudesta juonesta, joka aikoi huhujen mukaan järjestää hänen salamurhansa ja sitten kaapata vallan. Henry myönsi kätyriensä vaatimukseen ja määräsi, että Anjoun herttuan suosikit, erityisesti La Châtre ja Bussy d'Amboise , lähetetään Bastilleen . Paroni de Vitto ei odottanut pidätystä ja pakeni Pariisista. Kuningas uskoi etsinnän pariisilaisen praostin Antoine Dupratin tehtäväksi , mikä vaikutti oudolta päätökseltä, sillä hän oli paronin vanhempi veli ja pelasti hänet jo vuonna 1573 telineestä [9] .
Pierre de L'Etoilen mukaan heidän suhteensa on sen jälkeen heikentynyt, sillä 22. kesäkuuta 1576 paroni ilmestyi veljensä häihin Nantuillen linnassa, pakotti hänet antamaan 4000 ecua sekä koruja, jotka, kuten hän totesi. , kuului hänelle divisioonan perheen omaisuudesta, johti hevoset tallilta ja otti parhaat morsiamelle annetuista koruista [18] [19] .
Etsinnät suoritettiin Burgundin suuntaan, jossa Vitton linna sijaitsi. Vastaava tilaus vastaanotettiin Dijonissa 20. marraskuuta. Comte de Charny , provinssin varakuningas, lähetti sieltä kapteeni Bizun 300 ratsastajaryhmän. 22. päivän aamuna sotilaat saapuivat Vitton kaupunkiin ja piirittivät linnan. Silta nostettiin ja arina laskettiin, joten kapteeni pyysi tykistöä varakuninkaalta [20] .
Charney keräsi Dijonissa saatavilla olevat aseet ja jopa vaati, että Langresista ja Lyonista lähetettäisiin pikaisesti lisää , ja meni Vittoon. Odotamatta saapumistaan paroni onnistui liukumaan pois. Pimeyden tultua hän laski hiljaa sillan alas ja laukkahti kahden seuralaisen kanssa arkebussien paikan ohi, jotka eivät ehtineet ryhtyä toimiin, ja katosi sitten metsään, joka alkoi sadan metrin päässä kaupungista [21 ] .
Joulukuussa La Chatre ja Bussy vapautettiin, mutta Vittoon liittyen Dijonin parlamentin syyttäjä ilmoitti 13. tammikuuta 1578 Pariisista tulleen asetuksen, joka ilmoitti , että pakenneelta evättiin vesi ja tuli syytettynä lèsestä . majesteetti [22] .
Paroni jatkoi suuttumustaan: yhdessä viiden tai kuuden jatkuvan rikoskumppanin kanssa hän murtautui Chevannet'n linnaan lähellä Vitteaua, jonka omistaa Francois Le Marle, seigneur de Solon, ryösti arkut ja vei väkisin pois omistajan vaimon Claude Jacotin. Dijonin tilintarkastusviraston ensimmäisen presidentin tytär [K 6 ] . Le Marlet valitti 26. kesäkuuta Dijonin parlamenttiin [23] .
Paroni oli paennut useita vuosia, ilmeisesti metsästäessään ryöstöä jossain Dijonin alueella. Suuri kuninkaallinen neuvosto julisti hänelle kaksi kuolemantuomiota (7.9.1579 viimeaikaisista rikoksista ja 18.4.1580 ryöstöstä Nantuillessa), mutta rikollista ei voitu saavuttaa [24] .
Sitten asiat saivat odottamattoman käänteen. 20. heinäkuuta 1581 suurneuvosto, ilmeisesti Alankomaista palanneen Anjoun herttua [25] vaatimuksesta , julisti paronin oikeudellisen virheen uhriksi ja päätti luopua syytteistä, ei pelkästään epäiltynä salaliitto kuningasta vastaan, mutta myös Chevannen linnan tapauksessa. Tammikuun 27. päivänä 1582 Henrik III hyväksyi tämän asetuksen kiitoskirjeellä, ja tärkeimmät kantelijat: Le Marle ja Antoine Dupra vaadittiin jopa saapumaan parlamenttiin selittämään käyttäytymistään. 10. heinäkuuta 1582 Claude Lange, kuninkaallinen kersantti Osuan takuissa ja Burgundin herttuakunnan toimistossa, siirsi paronille takavarikoitavan omaisuuden [26] .
Murhatun Antoine de Mayon aikuinen poika, markiisi Yves IV d'Alegre vannoi jatkavansa kostoa ja kostavansa paronille. Pierre de L'Etoilen päiväkirjan mukaan iltana 15. helmikuuta 1583 Louvresta palaava de Vitto joutui väijytyksiin Rue Saint-Germainilla lähellä Fort-l'Evequeä, missä 10 tai 12 aseistautunutta ratsumiestä odotti. hänelle. Puolustaessaan itseään epätoivoisesti paroni onnistui pakenemaan hengissä ja vahingoittumattomina, mutta yksi hänen ihmisistään, italialainen kapteeni Sepua, haavoittui kuolemaan päähänsä. Yleisen mielipiteen mukaan tämän väijytyksen järjesti markiisi [27] .
Epäonnistuneen salamurhayrityksen jälkeen d'Alegre otti italialaisilta asiantuntijoilta miekkailutunteja kolmen kuukauden ajan ja vaati sitten de Vittolta tyydytystä kaikkien sääntöjen mukaisesti. Kaksintaistelu käytiin 7. elokuuta kello kahdeksan aamulla autiomaalla Vauvertin kartausialaisen luostarin takana, nykyisen Luxemburgin puutarhan ja Pariisin observatorion puutarhojen välissä Observatory Avenuen vieressä [28] [29] .
Markiisi hylkäsi paronin sovittelutarjouksen ja voitti kaksintaistelun todistajille yllättäen ovelan ja kokeneen taistelijan [2] . D'Alegren viimeisen miekkailuohjaajan Sieur Jean Ferronin sanoin, joka tarkkaili kaksintaistelua ja kertoi siitä Brantomelle, "hän ei koskaan nähnyt miestä, joka olisi niin rohkea, niin päättäväinen ja niin halukas lopettamaan vihollisen" [30] .
Brantomen kuvauksen mukaan paroni tuli ulos ilman kaksikkoa, paidassa alaston vartalonsa päällä, kuin vanki, ja vihaisesti harjaten viiksiään. Hän vietti kaksi voimakasta estokadia isku iskusta toiseen, mutta markiisi torjui ne. Yllättyneenä De Vitto alkoi edetä ja pilkkoa estramuurareiden kanssa, avautui ja ohitti ylikulkusillan, mikä kaatui hänet maahan. 1500-luvun kaksintaistelusäännöt mahdollistivat kaatuneen vastustajan lopettamisen, ja markiisi löi häntä kolmella tai neljällä iskulla ruumiiseen miekalla jättämättä mitään mahdollisuutta selviytyä [31] .
d'Alegren menestys aiheutti paljon melua, ja pahat kielet yrittivät levittää huhuja petoksesta, että markiisi, joka myös riisui kammionsa ennen taistelua, puki kevyen kirjon paidansa alle ja että ennen taistelua. hän onnistui jotenkin katkaisemaan paronin miekan kärjen. Pierre de l'Etoile ja Brant välittävät nämä juorut, ja todennäköisesti murhatun sukulaiset levittävät niitä vihasta sitä henkilöä kohtaan, joka onnistui kukistamaan yhden valtakunnan vaarallisimmista veljistä [32] .
Paroni de Vitto oli naimaton ja jätti aviottoman tyttären nimeltä Fortune [33] .