Kapina Tšetšeniassa (1821-1822)

Kapina Tšetšeniassa

Toimintakartta sotilasoperaatioista Tšetšeniassa vuosina 1818-1826.
Tulokset Kapina tukahdutettiin, kapinalliset siirtyivät sissitaktiikoihin
Vastustajat

 Venäjän valtakunta

Tšetšenia

komentajat

Kapina Tšetšeniassa 1821-1822 johtui Venäjän imperiumin jatkuvasta ekspansiopolitiikasta , jonka Kaukasuksen tsaarikuvernöörit (jonka kenraali Jermolov oli tänä aikana ) halusivat toteuttaa yksinomaan sotilaallisin menetelmin.

Tausta

Vuosina 1817-1818 Jermolov esitti suunnitelmia Kaukasuksen kehittämiseksi, mukaan lukien Sunzha-linjan luominen, tšetšeenien häätö Sunzhan altaalta , Tšetšenian tasaisen osan asuttaminen kasakkojen toimesta ja saarron perustaminen. vuoristoinen Tšetšenia alistaakseen ylämaan asukkaat kuninkaalliseen valtaan [1] . Kommunikoidakseen tšetšeenien kanssa Jermolov piti parempana uhkavaatimusten kieltä [2] . 1700-luvulta lähtien tsaarin kuvernöörit ovat tehneet paljon ponnisteluja sijoittaakseen osan tšetšeenistä tasangolle ja tuodakseen heidät lähemmäksi venäläisiä. Jermolovin politiikka oli juuri päinvastainen - hän alkoi karkottaa tšetšeenit vuorille, mukaan lukien ne, jotka asuivat Tšetšenian ulkopuolella Kumykiassa , sallien vain ne, jotka kumykkien omistajat olivat takaaneet. Kokonaiset Tšetšenian kylät ( Kara-agach , Bairam-aul , Osman-yurt , Genzhe-aul , Bamatbek-yurt , Khasav-aul , Kazakh-murza-yurt ) karkotettiin saattajan alla vuoristoiseen Tšetšeniaan. Jermolovin politiikka asetti tšetšeenit valinnan edelle: nälkä vuorilla vai aseellinen vastarinta [3] . Tšetšeenien yritykset sopia rauhanomaisen rinnakkaiselon periaatteista osoittautuivat tuloksettomaksi: Jermolov vaati heiltä ehdotonta tottelevaisuutta, mutta ei antanut mitään takeita rangaistusretkien lopettamisesta [4] .

Yermolov halusi puhdistaa Tšetšenian Tšetšenian Terek - osasta, ja hän päätti opettaa heille, kuten hän itse kirjoitti, "esimerkin kauhusta". Tämän uhkailun kohteena oli Dadi-Yurtin kylä . 15. syyskuuta 1819 joukot, jotka koostuivat kuudesta jalkaväkikomppaniasta, 700 kasakosta ja 4 aseesta, hyökkäsivät kylään. Taistelussa kuoli yli 500 tšetšeeniä, Venäjän tappiot olivat 61 kuollutta ja 200 haavoittunutta. Ermolov kirjoitti yhdessä kirjeistään [5] :

Tällaista esimerkkiä ei ole vielä nähty tällä alueella, ja annoin sen vain sitä varten levittääkseni kauhua.

Tšetšenian valloituksen nopeuttamiseksi Kaukasian linjan komento määrättiin aloittamaan teiden rakentaminen ja linnoitusten rakentaminen keväällä 1820. Koska komennolla ei ollut resursseja tämän käskyn toteuttamiseen, se päätti käyttää tšetšeenejä itseään. Terekin ja Sunzhan välissä asuneiden tšetšeenien oli "tuhotuskivun alaisena" hankittava aseistettuja metsureita työhön. Joten 6. maaliskuuta 1820 metsurit, 2,5 jalkaväkipataljoonan ja 500 kasakan kanssa Grekovin komennossa, siirtyivät Germenchukin kylän suuntaan . Tällä polulla oli Toplin kylä, jota pidettiin alistuvana ja joka ei osallistunut mihinkään Venäjän vastaisiin toimiin. Kylä oli kuitenkin "pilattu maan tasalle". Sitten koottiin naapurikylien vanhimmat, jotka käskettiin hankkimaan metsurit. Kolmessa päivässä raivaus tehtiin Germenchukille, ja vaikka sen asukkaat eivät vastustaneet, kylä poltettiin [6] .

Vuonna 1819 Jermolov kielsi kaiken tšetšeenien kaupallisen toiminnan Tšetšenian ulkopuolella. Dagestanilta evättiin pääsy Azerbaidžaniin, Georgiaan ja Tšetšeniaan. Elintarvikkeiden tuonti Tšetšeniaan ja Dagestaniin oli kielletty. Jermolov kielsi kaupan jopa Tšetšenian ja Dagestanin naapurialueiden välillä [7] .

Kapina

Puhdistaakseen Sunzhan varrella olevat tasangot Kachkalykeista Jeromolov tuhosi useita heidän kyliään, joista tunnetuin oli Dadi-jurta . Sen jälkeen tšetšeenit alkoivat lähteä Sunzhan laaksosta. He muuttivat Michik-joelle, missä he "rakensivat itselleen korsuja, joissa he elivät kuin eläimet, ollessaan köyhyydessä ja kuolleina nälkään . Jermolov päätti karkottaa heidät myös täältä, koska hän pelkäsi heidän liittoaan kumykien kanssa. Joulukuussa 1820 - lokakuussa 1821 Jermolov oli poissa Kaukasuksesta, mutta lähtiessään hän jätti käskyn karkottaa kachkalykit heidän uusista elinympäristöistään, minkä hänen kenraalistensa alkoivat toteuttaa [8] .

Maaliskuun alussa 1821 aloitettiin eversti Grekovin johdolla Michik -joelle johtavan raivauksen leikkaaminen . Tätä varten mobilisoitiin 11 000 metsuria tšetšeenien ja kumykien joukosta. Venäjän osasto koostui 3 tuhannesta sotilasta ja 9 aseesta. Osakseen kuului Kumykin ratsuväki. Matkan varrella joukko saapui asukkaiden hylkäämään Oysungurin kylään , joka tuhottiin "rangaistuksena asukkaille, jotka pakenivat ennen lähtöään". 3. maaliskuuta Tšetšenian osasto yritti estää joukkojen etenemisen, mutta ei pystynyt siihen. Grekov tuhosi alueen jäljellä olevat Kachkalyk-kylät. Selviytyneet pakotettiin pakenemaan syvemmälle vuorille tai osoittamaan täydellistä alistumista [9] .

Kachkalykkien toistuva häätö aiheutti tyytymättömyyttä Tšetšenian kaakkoisosassa ja siitä tuli tekosyy kapinalle [9] . Neuvostoliiton tiedemies M. N. Pokrovsky kirjoitti [10] :

... jopa "täydellisen alisteisuuden" halu on vaikea selittää sellaisia ​​toimenpiteitä kuin ... tietoinen riistäminen tšetšeeniläisiltä niiltä mailta, jotka olivat heidän taloudelleen ehdottoman välttämättömiä: jos myönnämme, että ylämaan asukkaat voisivat luopua vapaudestaan ​​ja Heidän oikeutensa, silloin syömistapa on liian tuhoutumaton ihmisessä.

Tunnettu Tšetšenian sotilas- ja poliittinen hahmo Beibulat Taimiev liittyi kapinallisiin , jotka pian johtivat kapinaa. Huhtikuussa 1821 tšetšeenit hyökkäsivät Amir-Adzhi-Yurtin linnoitusta vastaan . Pienestä koostaan ​​(vain 25 henkilöä) huolimatta varuskunta kesti vahvistusten saapumiseen asti. Koska tämä esitys oli spontaani ja valmistautumaton, se epäonnistui ja Taimiev hajotti kapinalliset [10] .

Antaakseen kansannousulle uskonnollisen ja ideologisen perustan Taimiev solmi liiton arvovaltaisten teologien Magomed Mairtupskyn ja Abdul-Kadir Germenchukskyn kanssa . He päättivät nostaa kapinan kaikkialla Tšetšeniassa. Taimiev hoiti kapinallisten sotilaallista johtajuutta ja Magomed Mairtupsky - ideologista. Osa Tšetšenian työnjohtajista, jota johti Abdul-Kadir Germenchuksky, kieltäytyi tottelemasta Kokotšetšenian edustajakokouksen päätöksiä ja päätti aloittaa vihollisuudet välittömästi [11] .

Ilmeisesti saatuaan uutisia lähestyvästä kapinasta, Grekov järjesti rankaisevan hyökkäyksen Mayrtupin alueelle , jonka seurauksena koko tämän alueen metsä kaadettiin ja siellä sijaitsevat aulit ja maatilat tuhottiin. Tšetšeenien vastaisista toimistaan ​​vuonna 1821 Grekov ylennettiin kenraalimajuriksi. Tällä alueella toimivat Abdul-Kadir Germenchukskyn pienet osastot eivät pystyneet tarjoamaan havaittavaa vastustusta. Germenchukskyn kannattajien tappio johti Taimievin ja Mayrtupskyn aseman vahvistumiseen. Vuoden 1822 alussa Germenchuksky vakuuttui siitä, että pienten partisaanijoukkojen toimet eivät pystyneet muuttamaan tilannetta, ja hän solmi liiton Mairtupskyn ja Taimievin kanssa. Grekoville kerrottiin, että "Germenchukissa on ilmestynyt uusi saarnaaja... Abdul-Kadir on siellä Qadi" , ja "hänen takana seisoo sama Bey-Bulat, jolla on valtava vaikutus väestöön" [12] .

Osa Kaukasian linjalla sijaitsevista venäläisistä joukoista lähti Kabardaan vuoden 1822 alussa . Kapinalliset, joihin liittyivät myös Karabulaks ja Ingush , käyttivät tätä hyväkseen aloittaakseen hyökkäyksen. He estivät venäläiset linnoitukset Gerzel-Aul , Relentless Stan , Evil Trench , Barrier Stan ja Nazran , joita he eivät kuitenkaan onnistuneet valloittamaan tykistön puutteen vuoksi [13] .

Tammikuussa 1822 Grekov kokosi Groznyihin rangaistusosaston, jossa oli 4 komppaniaa ja 3 jalkaväkipataljoonaa, kolme kasakkarykmenttiä ja 13 tykkiä. Hänen pyynnöstään mobilisoitiin aseistettuja ratsumiehiä ja useita tuhansia metsuria alankomaiden tšetšeenien ja kumykkien joukosta. Toinen venäläinen osasto eteni ingushimiliisin mukana Vladikavkazista liittyäkseen Grekoviin. Yhtenäinen osasto jakautui kahtia. Yksi heistä muutti Persistent Camp -leirille uhkaamaan kachkalykkia. Toinen, Grekovin komennossa, lähti Groznysta. Grekov aloitti huhun, että osasto oli siirtymässä Shalia kohti , ja Bolshoi Chechenin kylän lähellä hän alkoi rakentaa siltaa Argunin yli [13] .

Taimiev kokosi joukkoja Shali-aukiolle ja tukki sen juoksuhaudoilla ja tukkeilla. Grekov kuitenkin muutti Pikku-Tšetšeniaan, missä kylät olivat puolustuskyvyttömiä. Hän kulki useiden kylien läpi ja siivosi tšetšeenien aiheuttamat tukokset. Kylien tuhoamisen uhalla tšetšeenit jakoivat amanaatteja ja toimittivat joukoille ruokaa ja rehua. Helmikuun 8. päivänä joukot ylittivät Argunin aiemmin rakennettua siltaa pitkin ja hyökkäsivät kapinallisten kimppuun. Helmikuun 9. päivänä tapahtui taistelu, jonka tuloksen päätti Venäjän tykistö. Tšetšeenit kärsivät raskaita tappioita kuolleissa, joiden joukossa oli Abdul-Kadir Germenchuksky. Helmikuun 11. ja 12. päivänä rajun hyökkäyksen seurauksena Shali ja Novye Atagin kylät miehitettiin ja tuhoutuivat kokonaan [14] .

Grekov suunnitteli kahden viimeisen kylän tuhoamisen syksyllä 1821. Hän kirjoitti [15] :

... Tämä vain kykenee tulkitsemaan heille kaikki nöyryyden edut ja rangaistuksen väistämättömyyden pienimmästäkin vastustuksesta, nimittäin: Novye Atagi, Shali tuhoamaan maan tasalle, sitten aseilla siirtämään ne vasemmalle rannalle. Sunzha...

Näiden kylien tuhoaminen ei ainoastaan ​​onnistunut "rauhoittamaan" tšetšeenejä, vaan aiheutti uuden tyytymättömyyden purkauksen. Tämä rankaiseminen osoitti, ettei mikään kylä voi puolustautua yksin. Operaatio sai tšetšeenit ymmärtämään, että on tarpeen vahvistaa pyrkimyksiään suojella itseään [15] .

Tappion jälkeen Shali-metsässä Taimiev hajotti hallinnassaan olevat joukot erillisiin osastoihin, jotka hyökkäsivät venäläisten linnoituspisteiden, kasakkakylien ja pylväiden kimppuun [15] .

Muistiinpanot

  1. Ibragimov, 2008 , s. 476.
  2. Ibragimov, 2008 , s. 479.
  3. Ibragimov, 2008 , s. 482.
  4. Ibragimov, 2008 , s. 492.
  5. Ibragimov, 2008 , s. 487.
  6. Ibragimov, 2008 , s. 490-491.
  7. Ibragimov, 2008 , s. 492-493.
  8. Ibragimov, 2008 , s. 497.
  9. 1 2 Ibragimov, 2008 , s. 498.
  10. 1 2 Ibragimov, 2008 , s. 499.
  11. Ibragimov, 2008 , s. 499-501.
  12. Ibragimov, 2008 , s. 501.
  13. 1 2 Ibragimov, 2008 , s. 502.
  14. Ibragimov, 2008 , s. 502-503.
  15. 1 2 3 Ibragimov, 2008 , s. 503.

Kirjallisuus