Korkea sisäänkäynti

Korkea sisäänkäynti  ( saksaksi  Hocheingang , englanniksi  Korotettu sisäänkäynti ) - sisäänkäynti rakennuksen sisäpuolelle, joka toimi yhtenä suojakeinona. Sai erityisen suosion keskiajalla linnojen massarakentamisen alkamisen jälkeen . Korkea sisäänkäynti eroaa tavallisesta siinä, että bergfriediin ( donjon ) tai muuhun linnan tärkeään osaan johtava oviaukko on riittävän korkealla [1] . Normaaliaikoina sisäänkäynnin edessä oli puinen portaikko tai kuisti, joka voitiin vetää sisään tai purkaa vaaratilanteessa. Useimmiten korkea sisäänkäynti oli ainoa tapa päästä linnaan tai linnoitettuun asuinrakennukseen.

Historia

Varhainen ajanjakso

Varhaisimmat esimerkit korkean sisäänkäynnin luomisesta tunnettiin antiikissa . Usein ainoa tapa päästä vartiotorneihin oli köysiportaita pitkin. Joihinkin muinaisen Egyptin temppeleihin pääsi myös vain korkean sisäänkäynnin kautta.

Sisäänvedettävät puiset tikkaat käytettiin hyvin yleisesti limen vartiotorneissa . Toinen esimerkki on atalai, vartiotornit Andalusiassa , jotka arabit vangitsivat varhaiskeskiajalla . Tällaisten rakenteiden sisälle oli mahdollista päästä vain korkealle maanpinnasta rakennetun sisäänkäynnin kautta.

Länsi-Eurooppa keskiajalla

Korkeasta sisäänkäynnistä tuli yksi tärkeimmistä esteistä vihollisten mahdolliselle tunkeutumiselle linnan päätorniin (bergfried), joka toimi linnoituksena. Pääsääntöisesti se tehtiin linnan pihan puolelta suojatakseen sitä piirityskoneiden ammukselta. Korkea sisäänkäynti rakennettiin 5-10 metrin korkeuteen maanpinnasta. On tapauksia, joissa oviaukko voi sijaita jopa 15 metrin korkeudella. Mutta useat tutkijat uskovat, että todennäköisimmin tällaisissa tapauksissa päätornin edessä oli toinen, pienempi, jota ei ole säilynyt. Monissa aikamme säilyneissä linnoissa voit nähdä korkean sisäänkäynnin, joka sijaitsee noin kolmen metrin korkeudella. Mutta itse asiassa tällainen vaatimaton korkeus on seurausta vuosisatoja vanhasta ulkopinnan tason asteittaisesta noususta, joka johtuu maan lisäyksestä tai rakennusjätteen kertymisestä.

Korkealle sisäänkäynnille johti yleensä puiset portaat. Joissain tapauksissa siellä oli kiviportaikko, mutta sitten tornin ovelle johti laskusilta . Jyrkkä portaikko ja kapea lava sisäänkäynnin edessä estivät tunkeilijoita murtautumasta kiinteistä ovista iskunpainin avulla. Sisääntuloaukon alla näkyy usein reunalistat tai palkki-aukot. Tämä oli tärkeää, jotta voidaan luoda vahva tuki portaille. Ja esimerkiksi korkea sisäänkäynti Schärdingin linnaan oli sivussa olevassa erkkeri -ikkunassa. Myöhäiskeskiajalla rakennettiin portaikko , josta pääsi korkealle sisäänkäynnille .

Helpoin tie oli puuportaikko, joka saatiin tarvittaessa nopeasti purettua. Tällaisissa portaissa voisi olla mukavat portaat, katto ja kaiteet. Köysitikkaat olivat erittäin hankalia vanhuksille tai huonokuntoisille ihmisille, samoin kuin naisille (esimerkiksi raskaana oleville naisille). Siksi niiden käyttö oli rajoitettua.

Codex Manesan miniatyyri näyttää naisen nostaakseen miehen kaapelilla erityisessä kehdossa olevaan torniin. Mutta ei ole luotettavaa näyttöä tällaisten hissien olemassaolosta. Vergiliusen teoksista on vain kuvaus keskiaikaisissa parafraaseissa ] . Juonen mukaan nainen kutsuu rakastajansa käymään korkealla olohuoneessaan ja lupaa nostaa hänet kammioihinsa suuressa korissa yöllä. Hän kuitenkin nostaa epäonnisen rakastajan vain puoliväliin ja jättää tämän roikkumaan aamuun asti tehdäkseen hänestä naurunalaisen. On totta, että 1800-luvulla arkkitehti August Essenwein väitti teoksissaan, että ihmisten nostaminen vinssillä oli yleistä. Erityisesti monissa keskiajan säilyneissä kauppataloissa on edelleen säilynyt katon alle luodut nostomekanismit. Heidän avullaan nostettiin kaikki (mukaan lukien erittäin raskaat) kuormat. Tutkija Otto Piper kuitenkin kritisoi tätä päättelyä lukuisissa muinaisia ​​linnoja koskevissa töissään [2] . Hänen mielestään linnan asukkaiden olisi vaaratilanteessa pitänyt pystyä nopeasti kiipeämään tornin sisään, eikä kori antanut siihen mahdollisuutta. Samasta syystä hän suhtautui epäilevästi köysitikkaisiin. Lisäksi Piper huomautti myös puuportaiden ongelmista, jotka olisi pitänyt vetää sisään. Loppujen lopuksi, jos sisäänkäynti sijaitsi 10 metrin korkeudella, niin portaiden huoneen sisällä olisi pitänyt olla sopiva vapaa tila. Ja monissa torneissa huoneessa, johon korkea sisäänkäynti johti, tällainen portaikko ei selvästikään sovi. Toisaalta linnantutkija Carl August von Kohausen , tutkiessaan huolellisesti korkean sisäänkäynnin torneja, löysi seinistä jälkiä, jotka olisivat saattaneet jäädä koukuista tai muista laitteista, joihin puinen pystyportaikko voitiin kiinnittää sirpaleina. , ja sitten nämä osat sai nopeasti vetää sisälle köyden avulla.

On pidettävä mielessä, että linnojen rakentamisen aikana luotiin usein puisia nostureita. Joissakin tapauksissa töiden päätyttyä niitä ei voitu purkaa, vaan integroida valmiiseen rakenteeseen ja niitä jatkettiin. Erityisesti Rudolph of Ems kirjoitti tästä vuonna 1340 ja mainitsi kaksi tavarahissiä kerralla esimerkkinä. Elsassin Fleckenstein -linnassa oli keskiaikainen rakennusnosturi, jossa oli liikkuva pyörä . Hissi oli järjestetty linnan ulkopuolella olevaan kallioon olevaan aukkoon.

Joskus korkea sisäänkäynti ei johtanut erilliseen rakennukseen, vaan kokonaiseen rakennusryhmään. Esimerkiksi Augsteinin linnan pääportti on noin kuusi metriä pihan pinnan yläpuolella ja sieltä pääsee eri rakennuksiin. Küssaburg linnan portit rakennettiin neljän metrin korkeuteen. Aiemmin sisälle pääsi puisen rampin kautta.

Keskiaika Aasiassa

Esimerkkejä korkeista sisäänkäynneistä löytyy myös Lähi-idän ja Transkaukasian linnoista. Samaan aikaan Bakun Neitsyttornin viidennessä kerroksessa sijaitsevan korkean portin toiminta on edelleen mysteeri. Maassa olevat muurin ja holvin jäänteet voivat viitata kuistin puuttumiseen.

Renessanssi ja nykyaika

Tykistön kehitys johti keskiajalta perinteisen linnanrakennuksen rappeutumiseen. Mutta jälleenrakennuksen aikana monet linnoitukset säilyttivät edelleen korkealla sijaitsevan sisäänkäynnin. Joten turvallisuussyistä pääsy raveliiniin Gemmingen-rakennuksen edessä Willibaldsburgin linnassa (linna, Baijeri) järjestettiin useiden metrien korkeudelle.

Jo Napoleonin sotien aikana linnoittajat saattoivat käyttää korkeaa sisäänkäyntiä tärkeänä elementtinä linnoituksen puolustuksessa. Näin ollen pääsy 164 maretello-tornille Brittiläisessä valtakunnassa sijaitsi useiden metrien korkeudella.

Korkeiden sisäänkäyntien tyypit

Usein itse sisäänkäynti tehtiin hyvin kapeaksi ja matalaksi. Se oli tärkeää puolustuksen kannalta. Tirolin linnan korkea sisäänkäynti on kuitenkin noin 1,25 metriä leveä ja yli kolme metriä korkea. Eli omistajille oli tärkeää tehdä sisäänkäynnistä paitsi kiinteä osa linnoitusta , myös osa edustavaa kuvaa. Sisäänkäynnin yläpuolelle asetettiin usein vaakunoita tai kaiverrettiin linnan perustamispäivämäärä.

Itse ovissa oli puinen pohja. Mutta vahvuuden ja tulelta suojaamiseksi ne verhoiltiin usein ulkopuolelta raudalla. Totta, alkuperäisiä ovilehtiä ei ole säilynyt missään.

Luostarien korkea sisäänkäynti

On tärkeää muistaa, että korkeaa sisäänkäyntiä käytettiin usein paitsi linnoissa, myös luostareissa . Ja on olemassa useita luotettavia esimerkkejä ja todisteita siitä, että sisäänpääsy oli mahdollista vain eräänlaisen hissin avulla. Samanlainen järjestelmä ihmisten nostamiseksi on järjestetty Siinain Pyhän Katariinan luostarissa . Vinssiä piti käyttää samanaikaisesti neljä munkkia. Täällä oleva korkea sisäänkäynti rakennettiin suojaamaan beduiinien hyökkäyksiä vastaan . Tätä laitetta ihmisten nostamiseksi hyvin linnoitettuun luostariin käytettiin 1900-luvulle asti.

Vielä vaikuttavampia ovat järjestelmät ihmisten nostamiseksi pyhän Athos -vuoren ympärillä sijaitseviin luostareihin ja erakoihin . Yhteensä tällä alueella noin 20 rakennuksessa oli tällaisia ​​hissejä. Jotkut näistä mekanismeista ovat edelleen toiminnassa. Pisin kaapeli oli yhdessä Meteoran luostarista Pohjois- Kreikassa . Nostomekanismit rakennettiin valtaviin kivitorneihin.

Korkean tulon haitat

Korkea sisäänkäynti tietysti auttoi varmistamaan linnan asukkaiden turvallisuuden. Samalla tornin alaosa voisi olla hyödyllinen varastona. Mutta heillä oli myös merkittäviä haittoja. Erityisesti nopean vastahyökkäyksen tai taistelun suorittaminen oli erittäin vaikeaa.

Galleria

• Korkea sisäänkäynti torni Atalaya Espanjassa

• Korkea sisäänkäynti Jorgenbergin linnaan

• Korkea sisäänkäynti Saynin linnaan

• Korkea sisäänkäynti Serbian linnaan Vršacka kula

• Korkea sisäänkäynti englantilaiseen martello-torniin

• Immuroitu korkea sisäänkäynti Pyhän Katariinan luostariin

Kirjallisuus

• Heinrich Boxler, Jörg Müller. Burgenland Sveitsi. Bau und Alltag  (saksa) . - Aare Verlag, Solothurn, 1990. - ISBN 3-7260-0352-5 .
• Karl Heinz Dahn. Burgenkundliche Wanderungen im Raum Heilbronn  (saksa) . - Heilbronn, 2001. - ISBN 3-9801562-5-7 .
• Karl Heinz Dahn. Hocheingänge an mittelalterlichen Wehranlagen-mit Beispielen aus dem Raum Heilbronn. Julkaisussa: Jahrbuch für Schwäbisch-Fränkische Geschichte. Bändi 31, Historischer Verein  (saksa) . - Heilbronn, 1986. - S. 24. - ISBN 3-9801562-5-7 .
• Hans Kleiner. Hocheingänge an mittelalterlichen Wehrbauten in der Rhön. Julkaisussa: Heimat-Jahrbuch des Landkreises Rhön-Grabfeld. Bändi 11  (saksa) . - Mellrichstadt, Bad Neustadt, 1989. - S. 217-225.
• Otto Piper. Burgenkunde-Bauwesen ja Geschichte der Burgen. 3 Auflage (Nachdruck: Augsburg 1994)  (saksa) . - München, 1912. - ISBN 3-89350-554-7 .
• Joachim Zeune. Burgen - Symbole der Macht. Ein neues Bild der mittelalterlichen Burg  (saksa) . - Regensburg, 1997. - ISBN 3-7917-1501-1 .

Muistiinpanot

1. ↑ Boxler, Müller, 1990 .
2. ↑ Piper, 1912 .

Linkit

• Wikimedia Commonsissa on korkeaan tuloon liittyvää mediaa