Hasdrubal Barkid

Hasdrubal tai Gazdrubal ( lat. Hásdrubal ; kuoli 23. kesäkuuta 207 eKr. ) oli karthagolainen komentaja, jolla oli tärkeä rooli toisessa puunilaissodassa . Hän oli Hamilcar Barcan toinen poika ja Hannibalin nuorempi veli . Kun jälkimmäinen lähti kampanjaan Italiaan, Hasdrubalista tuli Karthagolaisten joukkojen komentaja Espanjassa (218 eKr.). Samana vuonna alueelle ilmestyi roomalaisia ​​joukkoja, joita johtivat Scipio-veljekset, jotka saivat joidenkin paikallisten heimojen tuen. Hasdrubal taisteli heitä vastaan ​​vaihtelevalla menestyksellä. Vuonna 216 eaa. e. hän sai Carthagelta käskyn mennä Italiaan veljensä luokse, mutta matkan alussa hän kärsi täydellisen tappion Iberissä ja keskeytti kampanjan.

Vuodesta 215 lähtien Hasdrubal oli yksi kolmesta kartaginalaisesta komentajasta alueella. Vuonna 212 hän voitti kollegoidensa kanssa molemmat Scipiot (jälkimmäinen kuoli taistelussa), mutta roomalaiset säilyttivät osan asemistaan ​​ja lähettivät uuden komentajan - Publius Cornelius Scipion , tulevassa afrikkalaisessa . Hasdrubal ei pystynyt estämään roomalaisia ​​valloittamasta Uutta Karthagoa (209), ja vuonna 208 hän hävisi suuren Beculan taistelun Scipiolle . Sen jälkeen hän muutti lopulta Italiaan. Roomalaiset pitivät tätä kampanjaa suurena uhkana ja keskittivät molempien konsulien joukot Hasdrubalia vastaan. Metaurus -joen taistelussa Pohjois-Italiassa kesäkuussa 207 eaa. e. Karthagin armeija tuhoutui ja Hasdrubal itse kuoli.

Elämäkerta

Alkuperä ja alkuvuodet

Hasdrubalin isä Hamilcar Barca kuului karthagolaisten aristokratiaan ja polveutui legendaarisesta Karthagon perustajasta Elissasta [1] . Hasdrubal oli Hamilcarin toinen poika; hänen vanhempi veljensä oli Hannibal ja nuorempi Magon . Lähteet eivät kerro mitään Hasdrubalin lapsuudesta. Tiedetään vain, että Hamilcar antoi pojilleen koulutuksen kreikkalaisessa hengessä [2] huolimatta siitä, että Kartagon lainsäädännössä tämä oli suora kielto [3] , ja että hän yritti juurruttaa poikiinsa vihaa Roomaa kohtaan: " hän ruokki poikansa kuin leijonia yllyttäen heidät roomalaisia ​​vastaan" [4]

Hasdrubal syntyi, kun Hamilcar taisteli roomalaisia ​​vastaan ​​Sisiliassa ensimmäisen puunilaissodan loppuvaiheessa . Tehtyään rauhan Rooman kanssa (241 eKr.) ja tukahdutettuaan Suuren palkkasoturikapinan (238 eaa.) Hamilcar lähti Espanjaan aloittamaan tämän maan valloituksen. Tiedetään varmasti, että hänen vanhin poikansa [5] [6] [7] oli hänen kanssaan . Hasdrubal saapui Espanjaan viimeistään vuonna 228 eaa. e., kun hänestä tuli veljensä kanssa tahaton isänsä kuoleman syy. Barkidit olivat armeijan kanssa Gelikan kaupungin piirityksen aikana, kun iberialaisen Orissas-heimon armeija löi yllättäen karthagolaisia ​​perään. Lennon aikana Hamilcar otti iskun suurimman osan, jotta hänen poikiaan seurannut yksikkö pääsi karthagolaisten pääsotilastukikohtaan - Acre Levkeen . Barkidit pakenivat, ja heidän isänsä kuoli ylittäessään joen [8] . Seuraavina vuosina Kartagon Espanjaa hallitsivat Hamilcarin vävy Hasdrubal Kaunis (vuoteen 221 eKr.) ja Hamilcarin vanhin poika Hannibal.

Sota Espanjassa: One-Man Command

Kun Rooma julisti sodan Karthagolle Saguntumin valloituksesta , Hannibal muutti Italiaan nuorimman veljen Magonin (218 eKr.) kanssa, ja Hasdrubal jätti karthagolaisten joukkojen komennon Espanjassa Iber -joen eteläpuolella , johon kuului 11 800 libyalaista. jalkaväkeä, 300 ligurialaista , 500 baleaarien slingeriä, 2 550 ratsuväkeä ( numidialaiset , ilergetit , livo-foinikialaiset) ja 21 norsua sekä 5 trireemin ja 50 kinquereen laivasto , joista vain 3 ] 0 [92] .

Samana vuonna Espanjaan ilmestyi roomalainen armeija, jota johti prokonsuli Gnaeus Cornelius Scipio Calf . Roomalaiset onnistuivat saamaan jalansijaa Iberuksen pohjoispuolella kukistamalla paikalliset kartagolaiset. Hasdrubal, saatuaan tämän tiedon, teki kaksi hyökkäystä Iberille, aiheutti merkittäviä tappioita vihollisen merimiehille ja laivasotilaille, jotka hajaantuivat ympäri maata, ja provosoi Ilergetien kapinan. Mutta roomalaiset eivät vetäytyneet ja talvehtittuaan Emporiassa he katkaisivat maayhteydet Kartagon Espanjan ja Hannibalin armeijan välillä. Siten alueen sota pitkittyi [11] [12] .

Vuonna 217 eaa. e. Hasdrubal aloitti massiivisen hyökkäyksen roomalaisia ​​vastaan ​​maalla ja merellä. Mutta Scipio Iberuksen suulla voitti karthagolaisen laivaston ja valloitti 25 neljästäkymmenestä laivasta. Tämä muutti voimatasapainoa dramaattisesti: roomalaiset alukset saavuttivat Uuden Karthagen ja ryöstivät sen ympäristön, ja Scipio saavutti armeijan kanssa Kastulonian vuoret, joten Hasdrubalin täytyi vetäytyä Lusitaniaan [13] [14] . Kun Ilergetit kapinoivat roomalaisia ​​vastaan, Hasdrubal palasi Iberiin, mutta sitten hänen täytyi taistella keltiberialaisia ​​vastaan , jotka aiheuttivat hänelle valtavia tappioita kahdessa taistelussa: Liviuksen mukaan kuolleita oli 15 tuhatta ja vankia vielä 4 tuhatta [15] . . Lisäksi Rooma vahvisti sotilaallista läsnäoloaan Espanjassa lähettämällä tänne Gnaeus Scipion veljen - Publiuksen  - toisella 8 tuhannella sotilaalla. Yhdistetyin voimin Scipiot ottivat panttivankeja useista espanjalaisista heimoista, joita pidätettiin Saguntassa [16] .

Näiden tapahtumien valossa Hasdrubalin asema muuttui epävarmaksi. Jo kampanjan alussa vuonna 216 hän jäi ilman laivastoa (kaikkien laivojen kapteenit karkoutuivat) ja kohtasi Tartesian-heimon kapinan Betisin laaksossa . Hän tappoi kapinallisista suurimman osan Ascuyan kaupungissa, mutta heti sen jälkeen hän sai Carthagosta käskyn lähteä Italiaan liittyäkseen Hannibaliin. Hasdrubal raportoi neuvostolle kirjeissään tähän liittyvistä vaaroista: ”Ennen kuin hän ylittää Iberuksen, koko Espanjasta tulee roomalainen. Hänellä ei ole armeijaa eikä johtajaa, jonka hän jättäisi tilalleen . Sitten Himilcon lähetettiin korvaamaan Hasdrubal, ja Barkid muutti pohjoiseen [18] .

Uutiset tästä kampanjasta huolestuttivat roomalaiset komentajat, jotka olivat varmoja, että "Hannibal yksin kidutti Italiaa, ja jos Hasdrubal liittyy häneen Espanjan armeijaan, Rooman valtio päättyy" [19] . Scipiot estivät Karthaginan armeijan tien. Taistelussa, jossa kummallakaan osapuolella ei näyttänyt olevan huomattavaa etua lukumäärissä, ratkaiseva rooli oli hänen taistelumuodostelmansa keskipisteenä olleen Hasdrubalin iberialaisen jalkaväen haluttomuus lähteä Espanjasta [20] . Taistelun alussa iberialaiset alkoivat vetäytyä, ja pian he yksinkertaisesti lähtivät pakoon. Hasdrubal taisteli loppuun asti ja pakeni taistelukentältä kourallisen sotureiden kanssa. Eutropius raportoi 25 000 kuolleen Karthagosta [21] , mutta taistelun kuvauksen perusteella tappioiden ei olisi pitänyt olla liian suuria [22] .

Tämä taistelu osoitti, että kartagolaiset eivät edelleenkään kyenneet hallitsemaan tilannetta Espanjassa ja riisivät Hannibalin avun. Tämän seurauksena Rooma sai lisämahdollisuuksia toipua massiivisesta tappiosta Cannaessa [23] .

Sota Espanjassa: Collective Command

Vuonna 215 Hasdrubalin nuorempi veli Magon tuli Hasdrubalin avuksi. Nyt kolme karthagolaista armeijaa toimi Espanjassa (Hannibalista, Bomilcarin pojasta, tuli kolmas komentaja). Yhdessä he piirittivät Iliturgisin kaupunkia Betiksen yläosassa, mutta roomalaiset tulivat hänen avukseen ja voittivat taistelussa täydellisen voiton, vaikka heillä ei ollut numeerista etua (Livius raportoi jopa 60 tuhatta kartagolaista ja 16 tuhatta roomalaista [24]) . ). Sitten karthagolaiset kärsivät toisen tappion Indibilisissä, missä he Liviuksen mukaan menettivät 13 tuhatta kuollutta [25] . Historioitsijat näyttävät olevan yliarvioineet tappiot, mutta muita tietoja ei ole [26] .

Vuonna 214, ennen kuin roomalaiset ehtivät palata talviasunnoistaan ​​Iberuksen pohjoispuolella, Hasdrubal ja Magon voittivat "valtavan espanjalaisten armeijan" [27] . He olisivat voineet ottaa haltuunsa koko tulevan Espanjan alueen , ellei Publius Cornelius Scipio olisi ilmaantunut, joka saavutti Acre Levcan. Karthagolaiset aiheuttivat kahdessa yhteenotossa vakavia tappioita Publiuksen armeijalle ja ajoivat hänet ylös kukkulalle, kun Gnaeus Cornelius tuli avuksi hänen veljelleen. Hasdrubal, Gisconin poika , liittyi pian Barkidien joukkoon , mutta kolme komentajaa eivät pystyneet yhdistämään joukkojaan täysin. Kolme karthagolaista armeijaa oli eri leireissä, eikä niillä ollut yhteistä komentoa, mikä oli yksi tärkeimmistä syistä myöhempien epäonnistumisten vuoksi. Karthagolaiset eivät voineet estää Gnaeus Scipiota murtautumasta piiritettyyn Iliturgisiin, ja seuraavana päivänä he hävisivät suuren taistelun. He eivät hävinneet Mundan taistelua vain Gnaeus Scipion haavoittuneen vuoksi, vaan he kärsivät raskaita tappioita ja vetäytyivät. Roomalaiset pakottivat heidät uuteen taisteluun lähellä Avringaa ja täällä he ovat jo voittaneet täydellisen voiton; tätä seurasi toinen Magon tappio [28] .

Siitä huolimatta Hasdrubal ja hänen kollegansa pystyivät seuraavina vuosina vakauttamaan tilanteen Espanjassa [29] . Vuonna 213 eaa. e. Hasdrubal pystyi jopa väliaikaisesti poistumaan alueelta osan joukkoineen kukistaakseen roomamielisen puolueen Numidiassa [30] .

Vuonna 212 eaa. e. Scipio-veljekset suunnittelivat tuhoavansa kaikki kolme karthagolaista armeijaa Espanjassa, mutta niitä heikensi 20 000 keltiberiläisen poistuminen heistä. Hasdrubal käytti tätä hyväkseen ja alkoi työntää Gnaeus Scipioa; sillä välin Magon ja Hasdrubal, Giscon poika, tuhosivat Castulonissa suurimman osan Publius Scipion armeijasta komentajan kanssa ja liittyivät Hasdrubaliin. Karthagolaisten yhteisjoukot piirittivät roomalaiset matalalla kukkulalla. Puolustus murtui, myös toinen Scipio kuoli taistelussa, mutta osa hänen sotilaistaan ​​onnistui silti murtautumaan läpi ja vetäytymään Iberukselle ja saamaan sitten jalansijaa joen pohjoispuolella [31] [32] . Orosius kirjoittaa näiden tapahtumien yhteydessä: "Espanjassa Hasdrubalin veli tappoi molemmat Scipiot" [33] .

Mutta radikaalia käännekohtaa sodassa ei tapahtunut. Seuraavana vuonna Rooma lähetti uuden 13 000 miehen armeijan Espanjaan propraetor Gaius Claudius Neron komennolla . Jälkimmäinen onnistui lukitsemaan Hasdrubalin rotkoon, mutta hän tuuditti vihollisen valppautta neuvotteluilla ja johti joukkonsa huomaamattomasti pois kiertoteitä pitkin. Ja vuonna 210 eaa. e. Rooman senaatti, joka piti jo Espanjan operaatioteatteria prioriteettina, lähetti tänne prokonsuli Publius Cornelius Scipion , jonka isä kuoli Castulonin alaisuudessa. Tämä nuori komentaja onnistui nopeasti saavuttamaan täydellisen voiton Espanjassa käyttämällä kolmen Kartagon armeijan erimielisyyttä (Polybius raportoi, että kolme komentajaa riitelivät keskenään [34] ), niemimaan pohjoisosien iberialaisten apua ja lyhyiden mutta tehokkaiden ryöstöjen taktiikka etelään, jotka suoritettiin Kreikan kaupungeista Iberin vasemmalla rannalla [35] .

Vuonna 209 Scipio hyökkäsi yllättäen jopa omille alaisilleen New Carthageen, Kartagon Espanjan pääkaupunkiin. Hasdrubal armeijansa kanssa oli tuolloin Carpetanin mailla, eikä hänellä ollut aikaa tulla auttamaan kaupunkia (koko Scipion suunnitelma perustui siihen, että mikä tahansa vihollisarmeija tarvitsisi vähintään kymmenen päivää tällaiselle kampanjalle). Roomalaiset valloittivat New Carthagen ja vangitsivat täällä valtavan määrän jalometalleja, tarvikkeita ja sotatarvikkeita sekä iberialaisia ​​panttivankeja. Tämä heikensi merkittävästi kartagolaisten asemaa alueella [36] [37] [38] .

Nähdessään iberialaisten joukkosiirtymän Rooman puolelle Hasdrubal päätti vuonna 208 antaa Scipiolle ratkaisevan taistelun. Polybiuksen mukaan Barkid aikoi tappion sattuessa mennä välittömästi Italiaan vanhemman veljensä luo ja täydentää joukkojaan matkan varrella gallialaisten kustannuksella [39] ; luultavasti hän aikoi myös voiton varalta mennä Hannibalille, mutta viettäen jonkin aikaa alueen tilanteen vakauttamiseksi [40] [41] .

Kahden armeijan kohtaus pidettiin Bekulissa. Hasdrubal otti vahvan aseman korkealla kukkulalla, joten roomalaiset eivät uskaltaneet aloittaa taistelua kahteen päivään . Lopulta peläten muiden karthagolaisten komentajien ilmaantumista Scipio aloitti samanaikaisen hyökkäyksen kolmelta puolelta; Hasdrubal ei Polybiuksen mukaan odottanut hyökkäystä, ja nähdessään taistelun häviävän hän pakeni aarrekammion, norsujen ja osan armeijasta pohjoiseen [42] [43] .

Kampanja Italiassa ja kuolema

Ennen lähtöään Espanjasta Hasdrubal tapasi kollegansa Magonin ja Hasdrubalin, Gisconin pojan. Tässä kokouksessa päätettiin, että Hasdrubal Barkid ottaisi mukaansa iberialaisia ​​sotureita, koska heidän uskollisuutensa ei ollut enää mahdollista taata Espanjassa. Magonin ja toisen Hasdrubalin oli määrä jäädä Iberian niemimaalle ja jatkaa taistelua Scipiota vastaan ​​[44] [45] .

Karthagolaisten toinen kampanja Italiassa tapahtui uutta reittiä pitkin. Kun roomalaiset miehittivät Pyreneiden itäiset solat , Hasdrubal voitti tämän vuorijonon lännessä tekemällä suuren kiertotien; seurauksena vasta vuoden 208 eaa. lopussa. e. hän meni Alpeille ja täällä hän antoi levätä joukkoille, vaarantamatta kulkea vuorten halki talvella [46] . Matkalla hän värväsi armeijaansa aktiivisesti gallialaisia , jotka tiesivät, että kartagolaiset toivat mukanaan paljon kultaa [47] . Keväällä 207 kartagolaiset ylittivät Alpit; Livius ja Appian väittävät, että he valitsivat Hannibal-reitin [48] [49] , mutta historiografiassa on mielipide, että Hasdrubal suosi helpompaa reittiä Drouencen laakson läpi [50] . Samaan aikaan ylämaan asukkaat eivät osoittaneet mitään vastustusta kartagolaisia ​​kohtaan ymmärtäen heidän todelliset tavoitteensa [51] .

Roomalaiset seurasivat tiiviisti Hasdrubalin kampanjaa saaden alkuvaiheessa tietoa hänestä Massilialaisista . Kahden Barcidin joukkojen yhdistäminen uhkasi Roomaa lopullisella tappiolla, joten yksi vuoden 207 konsuleista Marcus Livius Salinator lähetettiin Hasdrubalia vastaan ​​neljän legioonan kanssa. Hänen tehtävänsä oli estää tuoretta Karthagin armeijaa Cisalpine Galliasta pääsemästä Italiaan, kun taas toisen konsulin, Gaius Claudius Neron, jonka Hasdrubal oli pettänyt Espanjassa neljä vuotta aiemmin, oli pitää Hannibal etelässä. Hasdrubal päätti vallata Placentian , joka oli roomalaisten tärkein etuvartio alueella, ennen Italian hyökkäystä (todennäköisesti tällä tavalla hän halusi varmistaa Boiien ja Insubreiden ehdottoman tuen ) , mutta epäonnistui ja käytti vain koko kesä piirityksessä [52] [53] .

Syksyllä 207 Hasdrubal aikoi vihdoin mennä etelään, ei Apenniinien kautta Etruriaan , kuten hänen veljensä oli tehnyt kymmenen vuotta sitten, vaan Adrianmeren rannikkoa pitkin. Hän lähetti Hannibalille sanansaattajat kirjeellä, jossa hän ehdotti tapaamista Umbriassa , mutta nämä sanansaattajat, jotka olivat kulkeneet läpi koko maan, joutuivat roomalaisten vangiksi Tarentumin lähellä. Gaius Claudius Nero, saatuaan tietää Hasdrubalin ehdotetun reitin, otti parhaat sotilasyksikkönsä (6 tuhatta jalkaväkeä ja tuhat ratsuväkeä) ja marssi niiden kanssa salaa läpi koko Italian ratkaisevan taistelun aattona liittyen Mark Livius Salinatoriin klo. gallialainen Seine Metaurus-joella [ 54 ] [55] .

Konsulit ryhtyivät toimenpiteisiin varmistaakseen, että kartagolaiset eivät täysin oppineet vahvistusten lähestymisestä. Vasta kun molemmat armeijat asettuivat taisteluun, Hasdrubal huomasi, että useilla legioonalaisilla oli hallussaan vanhoja kilpiä, joita ei ollut aiemmin ollut, ja että jotkut roomalaisista ratsumiehistä olivat selvästi uupuneita, aivan kuin pitkän marssin jälkeen. Siksi hän palautti armeijansa leiriin ja alkoi kerätä lisätietoja partiolaisten kautta. Jälkimmäinen sai selville, että roomalaisten keskuudessa taistelutorvien merkit annettiin kahdesti, eikä kerran, kuten ennen; tämä tarkoitti, että molemmat konsulit olivat leirissä. Karthagolaiset eivät luultavasti onnistuneet ottamaan vankeja, joten he eivät tienneet, kuinka Neron oli mahdollista saapua Pohjois-Italiaan [56] [57] . Livy'n mukaan Hasdrubal luuli, että hänen veljensä oli jo voitettu, ja oli kauhuissaan [58] .

Heti seuraavana yönä Karthaginan armeija alkoi vetäytyä. Mutta seuranneessa myllerryksessä kaikki oppaat pakenivat; seurauksena karthagolaiset vaelsivat peltojen läpi pitkän aikaa ja siirtyivät sitten Metaurus-joen rannikkoa pitkin toivoen pääsevänsä pohjoispuolelle. Fordia ei ollut, ja kanava osoittautui mutkaiseksi, joten roomalaiset saivat nopeasti kiinni vihollisen. Kun heidän ratsuväkensä alkoi häiritä karthagolaisia ​​takavartijaa, Hasdrubal käski pysäyttää liikkeen ja rakentaa leirin, ja kun Rooman pääjoukot lähestyivät, hän keskeytti rakentamisen ja rakensi väsyneen armeijansa ratkaisevaa taistelua varten [59] [60] [61 ]. ] .

Hänen armeijansa vähiten luotettava osa - gallialaiset (monet heistä eivät edes juovuksissa lähteneet leiriin taisteluun) - Hasdrubal sijoittui vasemmalle kyljelle, jossa korkea kukkula häiritsi kummankin puolen toimia. Oikealla kyljellä seisoivat iberialaiset, joihin Barkid luotti eniten, ja keskellä, kymmenen norsun takana, ligurialaiset. Polybiuksen mukaan karthagolainen komentaja "päätti etukäteen joko voittaa tulevan taistelun tai kaatua kuolleena" [62] . Hän johti päähyökkäyksen roomalaisten vasempaan kylkeen Marcus Livius Salinatorin komennolla; norsut pystyivät hieman työntämään vihollista, mutta sitten he karttuivat käsistä ja alkoivat aiheuttaa molemmille puolille yhtä suurta vahinkoa. Siitä seurasi ankara taistelu, jonka kulku kääntyi Gaius Claudius Neron liikkeellä: konsuli, koska hän huomasi, ettei hän silti voinut hyökätä gallialaisia ​​vastaan, otti useita kohortteja , kulki Rooman armeijan takaosan läpi ja löi iberialaisia oikea kylki ja takaosa. Iberialaiset tapettiin lähes kokonaan, ja sitten oli ligureiden vuoro [63] [64] [65] .

Hasdrubal taisteli loppuun asti:

Hän tuki ja rohkaisi sotureitaan kävellen heidän kanssaan vaaraan; hän vaikutti väsyneisiin ja uupuneisiin nyt pyynnöillä, nyt moittimilla, palautti pakolaiset, jatkoi taistelua, joka oli jo laantunut. Ja lopuksi, kun kohtalo oli jo epäilemättä kumartanut roomalaisia, hän, joka ei halunnut ylittää häntä seuranneiden sotilaidensa, maineikkaan komentajan, kannusti hevosta ja ryntäsi roomalaiseen joukkoon, ja täällä taistellessaan hän kohtasi ansaitun lopun. hänen isänsä Hamilcar ja veli Hannibal.

Hasdrubalin armeija tuhoutui melkein kokonaan taistelussa. Komentajan ruumis löydettiin; Gaius Claudius Nero vei päänsä mukaansa Etelä-Italiaan ja käski heittää hänet vihollisasemien eteen. Muinaisen perinteen mukaan Hannibal, tunnistaessaan veljensä pään, huudahti: "Tunnistan Karthagon pahan kohtalon" [67] [68] .

Arviot ja suorituskyky

Muinaisilla kirjoittajilla oli korkea mielipide Hasdrubalista, ja he kutsuivat häntä kuuluisaksi komentajaksi [69] ja suuren isänsä ja veljensä [70] [69] arvoiseksi mieheksi . "Ihmiset muistavat tämän johtajan monista teoista", Titus Livius kirjoitti hänestä [71] . Polybius uskoi, että Hasdrubalin säännölliset epäonnistumiset Espanjassa johtuivat ensisijaisesti "Karthagosta lähetetyistä sotilasjohtajista"; Kreikkalaisen historioitsijan mukaan Barkidille oli tunnusomaista rohkeus, hengellinen jalo ja sotilasjohtajalle välttämätön varovaisuus [70] .

Roomalaisessa kirjallisuudessa Metaurus-taistelulle annettiin suuri merkitys, koska se katsottiin tietyssä mielessä kostoksi Cannaelle [72] . Tältä osin Livius ja Orosius mainitsevat selvästi epätodennäköisiä lukuja Karthaginan puolen tappioista (56 [73] tai 58 [74] tuhatta kuollutta ja 5 400 vankia), ja Livius väittää, että uutiset Hasdrubalin ja hänen armeijansa kuolemasta tekivät Rooman kansalaiset kiittävät jumalia ikään kuin sota olisi jo ohi; elämä kaupungissa Metauruksen taistelun jälkeen lähti selvästi rauhalliseen suuntaan [75] .

Horatius kirjoittaa myös Hasdrubalin tappion keskeisestä merkityksestä Rooman kohtalolle :

                  Mitä olet velkaa Neron perheelle, Rooma, Sille
                  todistaja on Metauruksen ranta, siellä
                     Gazdrubal voitti sinä upeana
                     päivänä, joka hälvennytään pimeyden ensimmäistä kertaa

                  antoi suloiselle Latiumille iloa,
                  koska kuin liekki kuivassa metsässä,
                     Il Evr Sisilian meren yllä,
                        Hannibal ratsasti rakeiden läpi.

Hannibal itse samassa oodissa Horatiukselle sanoo:

              Tästä lähtien ei ole enää mahdollista lähettää ylpeitä sanansaattajia Karthagoon
                  : kaikki toiveet ovat romahtaneet
                     Hasdrubalin surmattua, - Onnemme
                        nimi on kaatunut.

Historiografiassa voidaan löytää lausuntoja, joiden mukaan Hasdrubal oli keskinkertainen komentaja [78] . Taistellessaan Espanjassa kymmenen vuotta, hän ei koskaan pystynyt saamaan pysyvää hallintaa tälle alueelle, jolla oli sodassa keskeinen merkitys, koska vain Espanja pystyi toimittamaan Hannibalille riittävät inhimilliset ja aineelliset resurssit. Romahdus, joka päätti Hasdrubalin yrityksen murtautua veljeensä luo, merkitsi Karthagolle viimeisen toivon menettämistä sodan voittamisesta [79] [80] .

Lähteet antavat Hasdrubalille tiettyjä panoksia sotanorsujen käyttöön. Barkid keksi tavan tappaa nämä eläimet nopeasti, jos hallinnan menettäisivät taistelun aikana: kuljettajat ajoivat taltan kohtaan, jossa kaula liittyi päähän [81] [82] .

Kulttuurissa

• Hasdrubal Barkid näyttelee Aleksanteri Nemirovskin tarinassa "Hannibalin norsut" ja Georgy Gulian romaanissa "Hannibal, Hamilcarin poika". F. L. Lucas omisti tarinan "Karthagon kohtalo" Metaurusin taistelulle.
• Hasdrubal on myös yksi hahmoista Giovanni Pastronen vuoden 1914 elokuvassa Cabiria . Hasdrubalin roolia näytteli Eduardo Daveznes.
• Hän on yksi Carthage-ryhmän käytettävissä olevista sankareista tietokonepelissä Total War: Arena .

Muistiinpanot

1. ↑ Korablev, 1981 , s. 9.
2. ↑ Korablev, 1981 , s. 47.
3. ↑ Justin, 2005 , XX, 5, 13.
4. ↑ Zonara, 1869 , VIII, 21.
5. ↑ Polybios, 1994 , III, 11.
6. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXV, 19.
7. ↑ Cornelius Nepos , 2.
8. ↑ Diodorus , XXV, 10, 3-4.
9. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 187.
10. ↑ Korablev, 1981 , s. 67.
11. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 225-227.
12. ↑ Korablev, 1981 , s. 92.
13. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 231-233.
14. ↑ Korablev, 1981 , s. 114.
15. ↑ Titus Livy, 1994 , XXII, 21.
16. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 234-235.
17. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIII, 27, 10-11.
18. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 314-315.
19. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIII, 28, 8.
20. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 316.
21. ↑ Eutropius, 2001 , III, 11.
22. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 317.
23. ↑ Korablev, 1981 , s. 140-141.
24. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIII, 49, 5-11.
25. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIII, 49, 13.
26. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 342-343.
27. ↑ Livius Titus, 1994 , XXIV, 41, 1.
28. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 389-390.
29. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 395.
30. ↑ Appian, 2004 , Iberian-Rooman sodat, 15.
31. ↑ Lancel S., 2002 , s. 216-217.
32. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 411-413.
33. ↑ Orosius, 2004 , IV, 17, 12.
34. ↑ Polybios, 1994 , X, 6.
35. ↑ Trukhina N., 1986 , s. 69.
36. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 451-452.
37. ↑ Lancel S., 2002 , s. 223-224.
38. ↑ Bobrovnikova T., 2009 , s. 68-69.
39. ↑ Polybios, 1994 , X, 37.
40. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 461.
41. ↑ Lancel S., 2002 , s. 225.
42. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 462-463.
43. ↑ Bobrovnikova T., 2009 , s. 99-100.
44. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 464.
45. ↑ Korablev, 1981 , s. 233.
46. ↑ Lancel S., 2002 , s. 227-228.
47. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 36, 2.
48. ↑ Appian, 2004 , Sota Hannibalin kanssa, 52.
49. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 39, 7.
50. ↑ Lancel S., 2002 , s. 228.
51. ↑ Korablev, 1981 , s. 237.
52. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 467.
53. ↑ Lancel S., 2002 , s. 232-233.
54. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 469-471.
55. ↑ Lancel S., 2002 , s. 235.
56. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 471-472.
57. ↑ Lancel S., 2002 , s. 236.
58. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 47, 1-8.
59. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 472.
60. ↑ Lancel S., 2002 , s. 236-237.
61. ↑ Korablev, 1981 , s. 239.
62. ↑ Polybios, 1994 , XI, 1.
63. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 472-473.
64. ↑ Lancel S., 2002 , s. 237.
65. ↑ Korablev, 1981 , s. 239-240.
66. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 49, 3-4.
67. ↑ Livy Titus, 1994 , XXVII, 51, 11.
68. ↑ Orosius, 2004 , IV, 18, 15.
69. ↑ 1 2 Titus Livy, 1994 , XXVII, 49, 4.
70. ↑ 1 2 Polybios, 1994 , XI, 2.
71. ↑ Livy Titus, 1994 , XXVII, 49, 2.
72. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 474.
73. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 49, 6.
74. ↑ Orosius, 2004 , IV, 18, 14.
75. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 51, 9-10.
76. ↑ Horatius, 1993 , Odes, IV, 4, 37-44.
77. ↑ Horatius, 1993 , Odes, IV, 4, 69-72.
78. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 314.
79. ↑ Korablev, 1981 , s. 240.
80. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 475.
81. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 49, 1-2.
82. ↑ Orosius, 2004 , IV, 18, 12.

Kirjallisuus

Ensisijaiset lähteet

1. Appian Aleksandriasta. Rooman historia. - Pietari. : Aletheia , 2004. - 288 s. — ISBN 5-89329-676-1 .
2. Quintus Horace Flaccus. Kootut teokset. - Pietari. : Biographical Institute, 1993. - 448 s. - ISBN 5-900118-05-3 .
3. Diodorus Siculus. Historiallinen kirjasto . Symposiumin verkkosivusto. Haettu: 15.5.2016. (määrätön)
4. Eutropius . Rooman historian breviaari . - Pietari. : Aleteyya, 2001. - 305 s. — ISBN 5-89329-345-2 .
5. John Zonara. Epitome historiarum. - Leipzig: Leipzae, 1869. - Bd. 2.
6. Cornelius Nepos. Suurista ulkomaisista kenraaleista . Hannibal . Verkkosivusto "Muinaisen Rooman historia" . Haettu: 15.5.2016. (määrätön)
7. Titus Livy. Rooman historia kaupungin perustamisesta lähtien . - M . : Nauka , 1994. - T. 2. - 528 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
8. Pavel Orozy. Historia pakanoita vastaan. - Pietari. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
9. Polybius. Universaali historia . - M .: AST , 1994. - T. 1. - 768 s. — ISBN 5-02-028227-8 .
10. Justin. Pompey Troguksen ruumiillistuma. - Pietari. : St. Petersburg State University Publishing House , 2005. - 493 s. — ISBN 5-288-03708-6 .

Toissijaiset lähteet

1. Bobrovnikova T. Afrikkalainen Scipio. - M . : Nuori vartija , 2009. - 420 s. - ( Ihanien ihmisten elämä ). - ISBN 978-5-235-03238-5 .
2. Korablev I. Hannibal. - M .: Nauka, 1981. - 360 s.
3. Lancel S. Hannibal. - M . : Nuori vartija, 2002. - 368 s. — (Ihanien ihmisten elämä). — ISBN 5-235-02483-4 .
4. Liddell Hart B. Scipio Africanus. Hannibalin voittaja. — M .: Tsentrpoligraf , 2003. — 286 s. — ISBN 5-9524-0551-7 .
5. Rodionov E. Puunilaiset sodat. - Pietari. : St. Petersburg State University, 2005. - 626 s. — ISBN 5-288-03650-0 .
6. Trukhina N. Rooman tasavallan "kultaisen ajan" politiikkaa ja politiikkaa. - M. : Moskovan valtionyliopiston kustantamo , 1986. - 184 s.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri tanskalainen Suuri katalaani Hienoa norjalaista Iso venäläinen Brockhaus ja Efron Sotilaallinen Sytina maailman ympäri Pieni Brockhaus ja Efron Todellinen klassisen antiikin sanakirja kroatialainen Ensyklopedinen sanakirja Britannica (11.) Britannica (verkossa) Merkittävä nimitietokanta Pauly Wissowa Universalis
Bibliografisissa luetteloissa	GND : 11854652X NUKAT : n2013203505 VIAF : 62340381 WorldCat VIAF : 62340381