Hypergamia

Hypergamia ( kreikan sanoista hyper  - "ylhäällä, yli" ja gamos  - "avioliitto") - avioliitto korkeamman sosiaalisen aseman henkilön kanssa .

Intiassa

Intian maaseudulla hypergamia on mahdollisuus nousta. Avioliitot Intian maaseudulla ovat yhä enemmän esimerkkejä hypergamiasta. [1] Viljelijät ja muut maaseudun työntekijät haluavat tyttäriensä pääsyn kaupunkielämään, koska kaupunkiyhteydet tarjoavat Internet-yhteyden, paremmat työmahdollisuudet ja korkeammat sosiaaliset piirit. [2] Kaupunkiyhteydet antavat laajemman näkemyksen morsiamen perheelle, ja perheen pienet lapset voidaan lähettää pariskunnan luo kaupunkiin paremman koulutuksen vuoksi. Hypergamylla on kuitenkin hintansa, myötäjäiset , jotka usein maksavat yhtä paljon tai enemmän kuin koko talo. [3] Korkea hinta, jonka vanhempien on maksettava tyttärelleen sopivasta avioliitosta, on johtanut naisten aborttien määrän kasvuun. [neljä]

Lännessä

Missourin yliopiston vuonna 2003 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että naiset suosivat kumppaneinaan hallitsevia miehiä. Maailmanlaajuinen tutkimus tukee vahvasti näkemystä, jonka mukaan naiset pitävät avioliittoa parempana kuin kumppaneita, jotka ovat kulttuurisesti menestyviä tai joilla on suuri kulttuurimenestyspotentiaali. Näistä laajimpiin tutkimuksiin osallistui 10 000 ihmistä 37 kulttuurista kuudelta mantereelta ja viideltä saarelta. Kaikissa kulttuureissa naiset arvostivat "hyviä taloudellisia näkymiä" enemmän kuin miehet. 29 otoksessa sellaiset tulevan kumppanin ominaisuudet kuin "kunnianhimo ja ahkeruus" olivat naisille tärkeämpiä kuin miehille. Vuosina 1965–1986 julkaistujen tutkimusten meta-analyysissä havaittiin samanlaisia ​​sukupuolieroja (Feingold, 1992). Tutkimustulosten mukaan kolme neljästä naisesta piti sosioekonomista asemaa tärkeämpänä tulevalle avioliittolleen kuin keskimääräinen mies. Naiset ovat miehiä valikoivampia aviopuolison valinnassa (Feingold, 1992; Hatfield & Sprecher, 1995; Hill & Hurtado, 1996; Kenrick et al., 1990). [5] [6]

Tutkimus

Erilliset kumppaninvalintatutkimukset ovat osoittaneet, että miehet ja naiset suhtautuvat puolisovalintaansa eri tavalla: miehet pitävät mieluummin nuorista ja viehättävistä naisista, kun taas naiset pitävät miehistä, jotka ovat rikkaita, hyvin koulutettuja, kunnianhimoisia ja houkuttelevia. [7] Joidenkin evoluutiopsykologien mukaan nämä ovat ihmisen seksuaalisesta valinnasta johtuvia luontaisia ​​sukupuolieroja .kun miehet etsivät naista, joka voi synnyttää terveitä lapsia, ja naiset etsivät miestä, joka pystyy tarjoamaan perheelle tarvittavat resurssit.

Sosiaalisen oppimisen teoreetikot sanovat, että naiset arvostavat korkeatuloisia miehiä, koska naisten ansaintapotentiaalia rajoittaa heidän epäedullinen asemansa hallitsevassa yhteiskunnassa. He väittävät, että kun yhteiskunta muuttuu tasa-arvoisemmaksi suhteessa naisiin, myös naisten valinnan mieltymykset muuttuvat. Tätä teoriaa tukevat eräät tutkimukset, [8] mukaan lukien vuonna 2012 tehty analyysi 8 953 ihmisen kyselystä 37 maassa, jossa todettiin, että mitä tasa-arvoisempi maa oli, sitä enemmän sekä miehet että naiset ilmoittivat etsimänsä. muilla on samat ominaisuudet. [9] Townsend (1989) suoritti kuitenkin lääketieteen opiskelijoiden keskuudessa kyselyn koskien heidän näkemystään aviopuolisoiden saatavuudesta heidän eteneessään riveissä. 85 prosenttia naisista ilmoitti, että "kun asemani kohoaa, hyväksyttävien kumppanien piirini pienenee". Sitä vastoin 90 prosenttia miehistä koki, että "kun asemani kasvaa, hyväksyttävien kumppanien piirini kasvaa". [10] :246

Matemaattisiin malleihin perustuen Gilles Saint-Paul (2008) väitti, että naisten hypergamia ihmisillä johtuu siitä, että monogaamisessa parisuhteessa olevalla naisella on korkea hinta mahdollisten kumppanien menettämisestä (kun otetaan huomioon hitaampi lisääntymisnopeus ja rajoitettu hedelmällisyys). ja sen seurauksena tämä on kompensoitava avioliiton kustannuksilla. Avioliitto heikentää hänen jälkeläistensä yleistä geneettistä laatua eliminoimalla sen mahdollisuuden, että geneettisesti parempi uros hedelmöittää hänet jopa ilman vanhempien panosta. Tätä menetystä voi kuitenkin kompensoida hänen geneettisesti huonomman aviomiehensä korkeampi vanhempien panos. [yksitoista]

Empiirisessä tutkimuksessa tarkasteltiin sellaisten online-treffipalvelun käyttäjien suosiota Israelissa, joiden sukupuolisuhde oli erittäin vino (646 miestä 1 000 naista kohti). Tästä epätasaisesta sukupuolisuhteesta huolimatta havaittiin, että "Koulutus- ja sosioekonomisen aseman osalta naiset osoittavat keskimäärin suurempaa hypergaamista selektiivisyyttä; he pitävät parempana kumppaneita, jotka ovat ylivoimaisia ​​näissä ominaisuuksissa... kun taas miehet ilmaisevat halunsa hypergamian analogiin, joka perustuu fyysiseen vetovoimaan; he haluavat kumppanin, joka sijoittuu korkeammalle fyysisen vetovoiman asteikolla kuin he." [12] :51

Toisessa tutkimuksessa ei löydetty tilastollista eroa "naimisissa olevien" naisten tai miesten määrässä otoksessa, jossa oli 1 109 ensiavioliittoa Yhdysvalloissa. [13]

Toinen tutkimus osoitti, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa hypergamia väheni merkittävästi vuoden 1950 jälkeen. [14] Perinteiset avioliittokäytännöt, joissa miehet "avioituvat" koulutuksessa, eivät kestä kauan, minkä jälkeen naiset saavat etua koulutuksessa. [viisitoista]

Yleisyys

Suhteellisen tasa-arvoisissa yhteiskunnissa on yleisesti hyväksyttyä, että nuoret naiset solmivat joskus suhteita voimakkaiden vanhempien miesten kanssa; [16] Yleissääntönä on, että vanhemmilla miehillä on ollut enemmän aikaa kerätä varallisuutta ja asemaa kuin nuoremmilla miehillä, ja he ovat keskimäärin rikkaampia ja heillä on korkeampi asema.

Hypergamian eri muotoja on esiintynyt historian aikana, mukaan lukien Intian niemimaalla , Kiinan valtakunnassa, muinaisessa Kreikassa , ottomaanien valtakunnassa ja feodaalissa Euroopassa .

Nykyään suurin osa ihmisistä menee naimisiin sosiaalisesti suunnilleen tasa-arvoisten kumppaneiden kanssa, ja joissain osissa maailmaa hypergamia on vähentynyt [17] [18] [14] . Naiset menevät harvemmin naimisiin vanhempien miesten kanssa. (Hypergamia ei vaadi miehen olevan vanhempi, vain korkeampi asema, ja sosiaalinen tasa-arvo viittaa yleensä sosiaalisiin piireihin, ei taloudelliseen tasa-arvoon.) [19] [20] [21]

Vaikka vuonna 2016 julkaistussa artikkelissa, jossa tarkasteltiin parien välisiä tuloeroja vuosina 1980 ja 2012, tutkija Yue Qian totesi, että naisten taipumus mennä naimisiin miesten kanssa, joilla on korkeammat tulot, on edelleen olemassa nykyaikana. [22]

Kirjallisuus

Katso myös

Linkit

  1. Caldwell, JC; P. H. Reddy; Pat Caldwell (1983). "Avioliiton muutoksen syyt Etelä-Intiassa". Väestötutkimukset . 37 (3): 343-361. DOI : 10.1080/00324728.1983.10408866 .
  2. Parturi, Jennifer (2004). "Yhteisön sosiaalinen konteksti ja individualistiset asenteet avioliittoa kohtaan" . Social Psychology Quarterly . 67 (3): 236-256. DOI : 10.1177/019027250406700302 .
  3. Thornton, Arland; Dirgha J. Ghimire; William G. Axinn; Scott T. Yabiku (2006). "Sosiaalinen muutos, esiaviollinen perhekokemus ja puolison valinta järjestetyssä avioliittoyhteiskunnassa" (PDF) . American Journal of Sociology . 111 (4): 1181-1218. DOI : 10.1086/498468 . Arkistoitu alkuperäisestä (PDF) 26.08.2016 . Haettu 23.06.2016 . Käytöstä poistettu parametri |url-status=( ohje )
  4. Srivinsan, Padma; Gary R. Lee (2004). "Myötäinen järjestelmä Pohjois-Intiassa: Naisten asenteet ja sosiaalinen muutos" . Avioliitto ja perhe -lehti . Erikoisnumero: Kansainväliset näkökulmat perheisiin ja sosiaaliseen muutokseen. 66 (5): 1108-1117. DOI : 10.1111/j.0022-2445.2004.00081.x .
  5. David C. Geary; Jacob Vigil; Jennifer Byrd-Craven (2003). "Ihmisen puolison valinnan evoluutio" . The Journal of Sex Research . 41 (1):27–42. DOI : 10.1080/00224490409552211 . Arkistoitu alkuperäisestä 2021-05-07 . Haettu 30.12.2020 . _ Käytöstä poistettu parametri |deadlink=( ohje )
  6. David C. Geary, Jacob Vigil, Jennifer Byrd-Craven. Ihmisen kumppanin valinnan evoluutio . web.simmons.edu (2003). Haettu 30. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. toukokuuta 2021.
  7. Cashdan, Elizabeth. Naisten  paritusstrategiat (uuspr.)  // Evolutionary Anthropology. - 1996. - V. 5 , nro 4 . - S. 134-143 . - doi : 10.1002/(SICI)1520-6505(1996)5:4<134::AID-EVAN3>3.0.CO;2-G . Arkistoitu alkuperäisestä 12. huhtikuuta 2013.
  8. Hadfield, Elaine. Miesten ja naisten mieltymykset parisuhteessa Yhdysvalloissa, Venäjällä ja Japanissa  . — Journal of Cross-Cultural Psychology Voi. 26 nro 6, Western Washington University, 1995, s. 728-750.
  9. Zentner, M.; Mitura, K. Luolamiehen varjosta ulos astuminen: kansakuntien sukupuolten välinen kuilu ennustaa sukupuolten erilaisuuden astetta kumppanin mieltymyksissä  // Psychological Science  : Journal  . - 2012. - 1. lokakuuta ( nide 23 , nro 10 ). - s. 1176-1185 . - doi : 10.1177/0956797612441004 . — PMID 22933455 .
  10. Townsend, JM Seksuaaliset erot lääketieteen opiskelijoiden keskuudessa  : Sosioekonomisen aseman nousun vaikutukset  // Seksuaalisen käyttäytymisen arkisto : päiväkirja. - 1987. - Voi. 16 , ei. 5 . - s. 425-444 . - doi : 10.1007/BF01541424 . — PMID 3689109 .
  11. Saint-Paul, G. (2008). Geenit, legitiimiys ja hypergamia: Toinen katsaus avioliiton talouteen. Arkistoitu 11. marraskuuta 2020 Wayback Machine Econstorissa, IZA Discussion Papers, no. 4456.
  12. Bokek-Cohen, Y.; Peres, Y.; Kanazawa, S. Rational valinta ja evoluutiopsykologia selityksinä kumppanin selektiivisyydelle  //  Journal of Social, Evolutionary, and Cultural Psychology : päiväkirja. - 2007. - Voi. 2 , ei. 2 . - s. 42-55 . - doi : 10.1037/h0099356 .
  13. Dalmia, Sonia; Sisilialainen, Paul. Kids Cause Specialization: Evidence for Becker's Household Division of Labour Hypothesis  (englanniksi)  // International Advances in Economic Research: aikakauslehti. - 2008. - Voi. 14 , ei. 4 . - s. 448-459 . - doi : 10.1007/s11294-008-9171-x .
  14. ↑ 1 2 McVeigh, Tracy Muutos avioliittomallissa "vaikuttaa epätasa  -arvoon " . The Guardian (7. huhtikuuta 2012). Haettu 14. marraskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 12. marraskuuta 2020.
  15. Esteve, Albert. Hypergamian loppu: globaalit trendit ja seuraukset   // Population and Development Review : päiväkirja. - 2016. - 21. marraskuuta ( osa 42 , nro 4 ). - s. 615-625 . - doi : 10.1111/padr.12012 . — PMID 28490820 .
  16. Rudman, Laurie. Sukupuolen sosiaalipsykologia : Miten voima ja läheisyys muovaavat sukupuolten välisiä suhteita  . - Guilford Press, 2010. - s. 249. - ISBN 978-1606239636 .
  17. Rutter, Virginia. Seksuaalisuuden sukupuoli : Seksuaalisten mahdollisuuksien tutkiminen  . - Rowman & Littlefield Publishers (Gender Lens -sarja), 2011. - s. 19. - ISBN 978-0742570030 .
  18. Coltrane, Scott. Sukupuoli ja perheet (Gender Lens -sarja)  (rajoittamaton) . - Rowman & Littlefield Publishers , 2008. - S.  94 . — ISBN 978-0742561519 .
  19. Scott Coltrane. Sukupuoli ja perheet . - 2. painos — Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers, 2008. — v, 404 sivua s. - ISBN 978-0-7425-6151-9 , 0-7425-6151-8, 978-0-7425-6152-6, 0-7425-6152-6.
  20. Virginia Rutter. Seksuaalisuuden sukupuoli: seksuaalisten mahdollisuuksien tutkiminen . - 2. painos — Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers, 2012. — 1 online-lähde (xxi, 303 sivua) s. - ISBN 978-0-7425-7005-4 , 0-7425-7005-3.
  21. Muutos avioliittomallissa "vaikuttaa eriarvoisuuteen  " . The Guardian (7. huhtikuuta 2012). Haettu 28. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2021.
  22. Yue Qian. Sukupuolten epäsymmetria koulutus- ja tuloliitännässä: koulutus- ja tuloassortatiivinen avioliitto  (englanniksi)  // Journal of Marriage and Family. - 2017-04-XX. — Voi. 79 , iss. 2 . — s. 318–336 . - doi : 10.1111/jomf.12372 .