Georgi Efimovich Gorbatšov | |
---|---|
Syntymäaika | 26. syyskuuta ( 8. lokakuuta ) , 1897 |
Syntymäpaikka | |
Kuolinpäivämäärä | 10. lokakuuta 1937 (40-vuotiaana) |
Kuoleman paikka | Verkhneuralsk , Tšeljabinskin alue , Venäjän SFNT , Neuvostoliitto |
Maa | |
Ammatti | kirjallisuuskriitikko |
Georgi Efimovich Gorbatšov ( 26. syyskuuta (8. lokakuuta) 1897 , Pietari - 10. lokakuuta 1937 , Verhneuralsk ) - venäläinen neuvostoliiton kirjallisuuskriitikko ja kirjallisuuskriitikko.
Syntynyt eläkkeellä olevan esikuntakapteenin, henkilökohtaisen kunniakansalaisen ja kätilön perheeseen. Valmistuttuaan lukiosta vuonna 1914 hän tuli Petrogradin yliopiston historian ja filologian tiedekuntaan . Osallistui esperantopiirin työhön, piti esitelmän aiheesta "Perusuudistukset ja uudet keksinnöt kansainvälisen kielen alalla". Hänen opiskelunsa keskeytti palvelus armeijassa, jossa hän oli komppanian komentajana, ja hänellä oli lipun arvo. Vuosina 1916-1918 hän oli RSDLP:n (internationalists) jäsen . Heinäkuun 1917 tapahtumien aikana Petrogradissa hänet pidätettiin ja hän vietti kaksi kuukautta vankilassa. Uskotaan, että tällä hetkellä hänestä tuli läheisiä ystäviä Leon Trotskin kanssa . Vuonna 1918 hän oli sihteeri Bebelin mukaan nimetyssä työväenkerhossa . Vuodesta 1919 - RCP:n (b) jäsen, palvellut puna-armeijassa poliittisessa työssä: vuosina 1919-1920 - poliittinen tarkastaja, vuosina 1920-1921 - Petrogradin sotilaspiirin poliittisen osaston propagandaosaston päällikkö , v. 1921-1922 - 7. armeijan poliittisen osaston apulaispäällikkö . Vuonna 1921 hän osallistui Kronstadtin kansannousun tukahduttamiseen . Vuosina 1921-1922 hän oli Pietarin Neuvostoliiton jäsen . Vuonna 1922 hän valmistui Petrogradin yliopiston yhteiskuntatieteellisestä tiedekunnasta . Vuosina 1922-1926 - opettaja N. G. Tolmachevin mukaan nimetyssä Puna-armeijan sotilaspoliittisessa instituutissa . Vuodesta 1923 lähtien hän työskenteli Leningradin valtionyliopiston kielitieteen ja materiaalikulttuurin tiedekunnassa apulaisprofessorina venäläisen kirjallisuuden historian laitoksella. Joulukuussa 1927 Vasileostrovskyn piirikomitea erotti hänet puolueesta "...aktiivisesta ryhmätyöstä, joka ilmeni oppositiokirjallisuuden levittämisessä, ryhmäluokissa osallistumisessa, allekirjoitusten antamisessa alustan alla ja 83:n lausunnossa jne. " ”Olen tehnyt oppositiotyötä XIV kongressista lähtien, vastaanottanut järjestelmällisesti tietoa Gesseniltä ja Jevdokimovilta ja välittänyt sitä muille puolueen jäsenille. Hän puhui kollektiivin kokouksissa, kirjoitti päätöslauselmia, piti puheita Zinovjeville ja Trotskille jne. Helmikuun 18. päivänä 1928 hän katui, nimesi trotskilaiset rikoskumppanit: Kuklin, Notman, N. ja S. Otrozhdenov, Lukas ja muut ja tunnusti: ” Annoin vastaanotetut oppositioasiakirjat Notmanille (myöhemmin keskuskomitean lausunto). Trotski ja Zinovjev jne.). Hän oli kaksi tai kolme kertaa Zinovjevin asunnossa 11. komppaniassa, kerran hän antoi osoitteen ja salasanan Leningradin valtionyliopiston opposition edustajille päästäkseen sinne" [1] . Vuonna 1929 hänet palautettiin puolueeseen. Vuosina 1929-1931 hän oli professori LIFLI . Hän luki myös luentoja kirjallisuudesta ILYAZV :ssa . Vuosina 1930-1931 hän oli kommunistisen akatemian Leningradin haaran Uuden kirjallisuuden tieteellisen tutkimuslaitoksen apulaisjohtaja .
Vuonna 1930 hän luovutti Pushkinin talolle käsikirjoituksen Yeseninin kuolevasta runosta "Hyvästi, ystäväni, näkemiin...", jonka hän sai V. Erlichiltä [2] . Vuonna 1931 Georgi Gorbatšov erotettiin jälleen puolueesta, mutta vuotta myöhemmin hänet palautettiin.
16. helmikuuta 1932 hänet kirjoitettiin yleiseen kirjastoon 1. luokan kirjastonhoitajaksi palvelusektorin apulaisjohtajan tehtävillä; saman vuoden lokakuusta lähtien käsikirjoitusosastolla. Hän valmisteli julkaistavaksi kirjat "Venäjän vallankumouksellisen lehdistön historia", "M. E. Saltykov-Shchedrinin julkaisemattomat teokset".
Tänä aikana lehdistössä levisi kritiikkiä Gorbatšovin näkemyksistä Leningradin kirjallisuuskriitikkojen keskuudessa "trotskilaisen suuntauksen" edustajana. 21. kesäkuuta 1933 bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunnossa hänen henkilökohtaista asiakirjaansa kuultiin. Tuloksena hyväksyttiin luonnehdinta, jossa sanottiin: "Yksi " Kirjallisen rintaman " järjestäjistä, joka oli trotskilaisten teorioiden heijastus kirjallisuudessa ... <...> ... objektiivisesti vastavallankumouksellisuuden agentteja Trotskilaisuus kirjallisuuden alalla ...” [1] .
Asui st. Malaya Zelenina, 54a [3] . Vaimo - Evgenia Mustangova .
Hänet pidätettiin 20. joulukuuta 1934, häntä syytettiin rikollisen kirjailijaryhmän johtamisesta, ja 16. tammikuuta 1935 OSO tuomitsi hänet Neuvostoliiton NKVD:n alaisuudessa viideksi vuodeksi keskitysleiriin "osallistumisesta vastavallankumouksellinen Zinovjev-ryhmä." Ammuttiin vankilassa.
Myös Gorbatšovin vaimo, kirjailija Jevgenia Mustangova , sorrettiin ja ammuttiin 4.11.1937 [4] .
8. helmikuuta 1958 kunnostettu. Kuntoutuksen jälkeen hänen 1920-luvulla julkaistut kirjansa olivat edelleen kiellettyjä.
Hänellä oli kaksi poikaa ja tytär [1] .
"George-Walrus" tai jopa vain "Walrus" - näin ystävät kutsuivat Gorbatšovia, koska hänen viikset roikkuivat. Nuori apulaisprofessori piti huolta ulkonäöstään, nautti menestyksestä naisten parissa, oli iloinen, ehtymätön ihminen kaikenlaisiin keksintöihin, rakasti silti hämmästyttää odottamattomalla epigrammilla, jonka hän sävelsi itse. Kuten lapsuudessa, hän pystyi lukemaan runoutta tuntikausia [5] .
.
Vulgaari marxilainen. Venäjän ja Neuvostoliiton kirjallisuuden historiaa käsittelevien teosten kirjoittaja. Kirjalliset pseudonyymit: G. G.; G. Gor.; G. Efimov.
Julkaistu aikakauslehdissä "Life of Art", "Notes of the Scientific Society of Marxists", "Red Student", " Literary Study ", " Literary Contemporary ", "Party Worker", " Star " jne. Keväällä 1925 avoimessa kirjeessä "Stars" -lehden toimittajalle I. Maisky suostui lähettämisen tärkeimpiin ehtoihin . Napostovstvon hajoamisen jälkeen hän liittyi "napostovistiseen vähemmistöön", osallistui kaikkiin sen painettuihin ja suullisiin puheisiin. Vuosina 1924-1925 hän toimi Zvezda-lehden toimittajana. Kritiikassaan hän paheksuu jyrkästi " matkatovereitaan ": " Ehrenburgit , Serapionit , Pilnyakit jne. ovat vihollisia, vaikka ne olisivatkin laillisia" [6] . Hän oli Leningradin proletaaristen kirjailijoiden liiton (LAPP) vasemman siiven jäsen, vuodesta 1925 lähtien - LAPP:n puheenjohtajiston jäsen. Keväästä 1925 lähtien - proletaarisen kirjailijoiden kirjallisen ryhmän "Stroika" puheenjohtaja. Hän oli marxilaisten tieteellisen seuran jäsen, jonka raportit osoittivat nihilististä suhtautumista historiallisiin ja filosofisiin tieteisiin.
Vuonna 1926 hän hyökkäsi Bulgakovia ja Zamjatinia vastaan : "Suurvallan šovinistisen" Valkokaartin kirjoittaja "ja vastavallankumouksellisten satujen kirjoittaja Zamyatin ..." [7] . Vuonna 1931 hän kirjoitti Zamyatinista:
Zamyatin vastasi sotakommunismin aikakauteen tarinoilla, jotka oli kirjoitettu suunnilleen samaan tyyliin kuin Saaristolaiset (Mamai, The Cave), jotka kertoivat vallankumouksellisten elementtien piirittämien, kylmästi vihamielisten venäläisten älymystöjen raivosta ja kärsimyksestä. Mutta repeytynyt, puoliharhainen, täynnä kätkettyjä merkityksiä, Zamyatinin uusi kirjoitustyyli saavuttaa äärirajansa Tarina tärkeimmästä asiasta (1923), jossa toiminta tapahtuu samanaikaisesti, rinnakkain, merkityksien kanssa kietoutuen ihmisiä vallankumouksen aikana ja jollain toisella, jo kuolevalla planeetalla. Sekä maan päällä että toisella planeetalla murhaa kuvataan elämän nimessä, joko vallankumouksellisen rakkauden nimissä kaukaisia kohtaan tai rakkauden elinkelpoisempia verisukulaisia kohtaan, samoin kuin anteeksiantavan rakkauden nimissä, joka voittaa sääliä ja lyhentää onnenjanon jäljellä olevaa elämää. Väkivalta ja murhat ovat sekä oikeutettuja että tuomittuja, ja mikä tärkeintä, ne on nostettu sellaisille mystisille ja eettisille "korkeuksille", sellaiselle yleiselle suunnitelmalle elämästä kuoleman kautta (tätä ajatusta havainnollistaa myös madon tarina ) että niiden todellinen tarkoituksenmukaisuus, käytännön välttämättömyys haihtuu, vallankumouksellisen taistelun todellinen merkitys itse asiassa kielletään ... [8]
Aikalaiset eivät arvioineet Gorbatšovin tieteellisiä saavutuksia korkealla. "Kun G. analysoi luovuuden ideologista pyrkimystä, hän ohittaa välinpitämättömästi ilmaisun keinoin ne runollisen teoksen piirteet, jotka erottavat sen yhteiskunnallisen ajattelun monumentista. Tällaisia ovat G.:n esseet Nekrasovista, Tolstoista, Dostojevskistä, Andrejevista ja muista, yhdistettynä hänen kokoelmaansa Kapitalismi ja venäläinen kirjallisuus. Päinvastoin, missä G. yrittää tutkia "muotoa", hänkin käyttää luottavaisesti Eikhenbaumin ja Zhirmunskyn formalistista tutkimusta ("Essays on Russian Literature" Anna Ahmatovaa käsittelevä luku ja essee Blokista). Emme löydä tutkimusta taideteoksesta sen koko orgaanisessa luonteessa G.:stä; hänen kirjansa säilyttävät enemmän tai vähemmän systemaattisten arvostelujen arvon, joita meillä on erittäin vähän" [9] .
Hän teki myös teräviä sosiologisia havaintoja. Joten hän oli ensimmäinen, joka totesi, että huolimatta laajasti haaroittuneesta julkaisukoneistosta ja suuresta kriitikkojen ja arvioijien henkilökunnasta, joka tutustuttaa lukijat taiteellisiin uutuuksiin, neuvostokirjallisuuden kuvat eivät tule neuvostoaikalaisten elämään, kuten tapahtui venäläisen kirjallisuuden sankarit vallankumousta edeltäneellä aikakaudella (kokoelmassa "Voices Against") [10] .
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
Sukututkimus ja nekropolis | ||||
|