Englannin kielioppi on englannin kielen kielioppirakenne ja tämän kieliopin rakenteen tieteellinen tutkimus ja kuvaus. Englannin kielen kieliopin tarkastelukohteita ovat kielen morfologia ja syntaksi .
Englannin kielioppirakenne on kokenut merkittäviä muutoksia vuosisatojen aikana: taivutussynteettisestä vanhasta englannista on tullut suurelta osin analyyttinen . Näitä ja muita muutoksia tutkii englannin kielen historia ja sen osa, englannin kielen historiallinen kielioppi . Tämä artikkeli käsittelee pääasiassa modernin englannin kielioppia.
Hänellä on analyyttisiä ominaisuuksia. Deklinaatiojärjestelmä on kadonnut lähes kokonaan; osa sen jäännöksistä on pronomineissa. Verbien konjugaatiojärjestelmää edustavat pääosin analyyttiset muodot, ja synteettisten muotojen joukko rajoittuu kolmeen varsinaiseen verbaaliseen muotoon (kaksi niistä viittaa nykyiseen ja yksi menneeseen muotoon), kun taas analyyttiset muodostuvat verbien yhdistelmistä. apuverbit, joissa on semanttisten verbien partisiippeja. Määritelmä edeltää määriteltyä, eikä siinä ole sen kanssa yhteneviä morfologisia indikaattoreita. On epämääräisiä ja määrättyjä artikloja.
Pronominit luokitellaan niiden semantiikan, morfologisten ominaisuuksien ja syntaktisten roolien mukaan.
Jotkut pronominiluokat ovat substantiivien (subjekti tai objekti) syntaktisessa asemassa, ja joissakin luokitteluissa niitä kutsutaan pronominaalisiksi substantiiviksi. Näitä ovat pronominit, jotka osoittavat puhujaa (puhujia), lausunnon vastaanottajaa ja puheen aihetta. Nämä ovat perinteisiä persoonapronomineja, joilla kummallakin on kaksi tapausmuotoa: alkumuodossa - yleisessä tapauksessa (eng. Common case) ne toimivat subjektina, subjektina ( minä, me, sinä, hän, hän, se, he ) ja epäsuoran - objektitapauksen (objektiivisen tapauksen) muodossa kaikentyyppisten lisäysten (minä, me, sinä, hän, hän, se, he) roolissa. Nämä pronominit on jaettu kahteen numeroon ja kolmeen persoonaan; yksikön kolmannessa persoonassa he erottavat elävän (he, she) ja eloton (it) ja elollisen maskuliinisen (he) ja feminiinisen (she) sukupuolen välillä. Persoonallisten pronominien lisäksi pronominaaliset substantiivit sisältävät refleksiivisen ( itse: näen itseni peilistä ), osa kyselyyn ( kuka? mitä? ), suhteellinen, epämääräinen ( joku, kuka tahansa, jotain, mikä tahansa ) ja negatiivinen ( ei kukaan, ei mitään ) pronominit.
Pronominaaliset adjektiivit sisältävät omistuspronominit sekä eräät kysely-, suhteelliset, epämääräiset ja negatiiviset pronominit, jotka ovat lauseissa ja lauseissa määritelmiä.
Pronominit, jotka voivat suorittaa olosuhteiden tehtäviä, luokitellaan pronominaalisiksi adverbeiksi.
Laajassa merkityksessä persoonalliset pronominit sisältävät kaikki ne pronominit, joilla on kieliopilliset henkilö- ja numeroluokat.
Suppeassa merkityksessä persoonapronominit sisältävät perinteisesti pronominaaliset substantiivit, joilla on nämä kategoriat ja jotka eivät kuulu refleksiivisiin.
Henkilökohtaiset pronominit suppeassa merkityksessäNe viittaavat 1) yhteen kolmesta puhujaa, vastaanottajaa tai puheenaihetta osoittavasta henkilöstä, 2) yhteen kahdesta numerosta - yksikkö tai monikko, ja niillä on kaksi muotoa: yleinen tapaus ilmaisemaan aihetta ja objektitapaus osoittamaan lisäyksiä. Yksikön toisen persoonan muodot, muut kuin monikkomuodot, ovat jääneet käyttämättä. Yksikön kolmannessa persoonassa erotetaan elollisuus ja elottomuus, ja elävissä erotellaan maskuliininen ja feminiininen.
| henkilö, numero | Perustapaus | Obliikvisija |
|---|---|---|
| 1 l. yksikkö | minä | minä |
| 2 l. yksikkö | sinä (suusi sinä ) | sinä (aset sinut ) |
| 3 l. yksikkö | hän hän se | hän/hän/se |
| 1 l. monikko | me | meille |
| 2 l. monikko | sinä | sinä |
| 3 l. monikko | ne | niitä |
Henkilökohtaisilla pronomineilla laajassa merkityksessä englannissa on viisi muotoa [1] :
Pääasiassa yksikön 1. persoonan pronomini (I) kirjoitetaan isolla kirjaimella. Nykykielessä 2. persoonan pronominia (sinä) käytetään molemmissa numeroissa, mutta on myös erittäin arkaainen pronomini sinä, pääasiassa uskonnollisissa kirjoissa, korotettu tyyli.
Pronomineja hän ja hän käytetään ihmisistä (ensimmäinen on maskuliininen, toinen on feminiininen), ja sitä käytetään eläimistä ja elottomista esineistä.
| henkilö, numero | Perustapaus | Obliikvisija | vetovoima (riippuvainen) | vetovoima (riippumaton) | Palautettavissa |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 l, yksikkö | minä | minä | minun | Kaivos | itse |
| 2 l, yksikkö | sinä (suusi sinä ) | sinä (aset sinut ) | sinun (aseta sinun ) | sinun (aseta omasi ) | itse (aseta itsesi ) |
| 3 l, yksikkö | hän hän se | hän/hän/se | hänen / hänen / sen | hänen / hänen / sen | itse / itsensä / itsensä |
| 1l, pl. | me | meille | meidän | meidän | itseämme |
| 2 l., pl. | sinä | sinä | sinun | sinun | itse |
| 3 l., pl. | ne | niitä | heidän | heidän | itse |
Englannin kielessä on persoonallisten lisäksi seuraavat pronominiluokat:
Englannin kielessä on kaksi artikkelia: definite ("individualizing") artikkeli ja indefinite ("luokittava") artikkeli a ( an ). Artikkelin puuttuessa puhutaan nollaartikkelista [1] . Englannin kielessä määrättyä artikkelia käytetään kaikkien substantiivien (ja perusteltujen adjektiivien ) kanssa, ja epämääräistä artikkelia käytetään vain laskettavien substantiivien kanssa yksikkömuodossa. Artikkelit kuuluvat määrittäjien luokkaan. Määrittelijöitä ovat artikkelit, demonstratiivit ( tämä , tuo , nämä , ne ) ja omistuspronominit ( minun , sinun , hänen , hänen , meidän , heidän ), substantiivit ja omistussubstantiivit (esim . Mr. Smith store ). Adjektiivit eivät sinänsä ole määrittäjiä. Yhden määritteen esiintyminen substantiivin edessä sulkee pois muiden tähän substantiiviin soveltuvien määritteiden käytön. Esimerkiksi ilmaisua taloni ei voi käyttää artikkelin kanssa, koska siellä on jo omistusoikeuspronomini my .
Artikkelia käytetään välittömästi ennen substantiivia, mutta muiden määritelmien läsnä ollessa - ennen niitä, joitain poikkeuksia lukuun ottamatta, nimittäin: a / an käytetään minkä jälkeen huutolauseissa; sellaisen jälkeen melko (joskus myös pikemminkin); adverbeilla määriteltyjen adjektiivien jälkeen niin myös; artikkelia the käytetään pronominien all, molemmat jälkeen.
Epämääräisellä artikkelilla on kaksi oikeinkirjoitus- ja foneettista muunnelmaa: a /ə/ ja / ən/. Ensimmäistä käytetään ennen konsonantilla alkavia sanoja, toista vokaalilla. On syytä muistaa, että englannissa joskus "konsonantti"-kirjaimet välittävät vokaaliääniä ja päinvastoin, esimerkiksi: tunti /ə n ˈa ʊə/, liitto / ə ˈj u: njən/. Epämääräisellä artikkelilla on yhteinen alkuperä numeron "yksi" kanssa, minkä vuoksi sitä käytetään vain laskettavien substantiivien kanssa yksikössä. Artikkelia a/an käytetään seuraavissa tapauksissa [1] :
On pidettävä mielessä, että kaikissa yllä olevissa yhteyksissä, kun käytetään sanoja monikossa ja lukemattomissa sanoissa, epämääräistä artikkelia ei käytetä (mutta sanat, kuten jotkut "useita", mikä tahansa "jotkin, jotkut" voivat olla käytetty). Neljässä ensimmäisessä tapauksessa on myös mahdollista käyttää määrättyä artikkelia, jos aihe on tunnettu, aiemmin mainittu, spesifinen.
Määräartikkelilla the on yhteinen alkuperä demonstratiivpronominien kanssa, sitä käytetään ilman muutoksia minkään substantiivin kanssa. Sillä on kaksi foneettista muunnelmaa: /ðɪ/ ennen vokaalia ja /ðə/ ennen konsonantteja. Määrällistä artikkelia käytetään seuraavissa tapauksissa [1] :
Nollaartikkeli on artikkelin puuttuminen. Se on voimassa seuraavissa tapauksissa [1] :
Englannissa substantiivin tärkeä ominaisuus on laskettavuus. Joten sana talo ("talo") on laskettavissa ja raha ("raha") on laskematon. Lukemattomat eivät muodosta monikkoa, vaan ne itse ovat taipuvaisempia sen merkitykseen (eivät liitä epämääräistä artikkelia, niitä käytetään joidenkin kanssa, mutta samalla niitä käytetään yksikön demonstratiivpronominien kanssa, esimerkiksi tämä) [ 1] .
| Laskettava | Lukematon | |
|---|---|---|
| Yksikkö h. | *huomautus | riisi |
| joidenkin kanssa | *muutama huomautus | riisiä |
| kanssa a | huomautus | *riisi |
| Monikko | huomautukset | *nousee |
| Monikko joidenkin kanssa | joitain huomautuksia | *riisiä |
Laskettavat nimet voivat lisätä monikkopäätteen -s (äännetään /s/ äänettömien konsonanttien ja /z/ soinnillisten konsonanttien jälkeen). Sanat, joiden loppu on o, s, x, sh, ch, lisäävät -es /ɪz/ ja sanat, jotka päättyvät y:ään, muuttavat sen -iesiksi. Useimmat sanat, jotka päättyvät -f(e):iin monikkomuodossa, muuttavat sen -vesiksi. Yleisiin sääntöihin on joitakin poikkeuksia: mies - miehet, nainen - naiset, jalka - jalat, hammas - hampaat, hanhi - hanhet, hiiri - hiiret, härät - härät, lapsi - lapset, lampaat - lampaat [1] .
Englannissa substantiivin sukupuolta ei ilmaista. Ihmisillä pronominien hän "hän" ja hän "hän" käyttö suhteessa niihin riippuu sukupuolesta; sitä käytetään eläimille, jos niitä ei ole tarkoitus personoida tai kiinnittää huomiota sukupuoleen. Sitä käytetään viittaamaan elottomiin esineisiin.
Elävillä esineillä sukupuolen ilmaisu voidaan ilmaista lisäsanoilla: hän-susi "hän-susi", tyttöystävä "tyttöystävä", mies-palvelija "miespalvelija". Naispuolisten substantiivien muodostamiseen voidaan käyttää päätettä -ess: runoilija "runoilija", leijona "leijona", näyttelijä "näyttelijä" [1] .
Seuraavia yhdistelmiä voidaan käyttää ilmaisemaan omistajuutta:
Englannin kielen adjektiivit eivät sisällä sukupuolen ja lukumäärän luokkia. Ne sijoitetaan yleensä välittömästi ennen niiden määrittelemää substantiivia. Jos substantiivi määritellään sekä adjektiivilla että pronominilla tai omistussubstantiivilla, adjektiivi tulee lähemmäksi substantiivia toisen määritelmän jälkeen. Jos useita määritelmiä ilmaistaan adjektiiveina, niiden järjestyksellä ei ole väliä.
Adjektiivin pääasiallisen positiivisen asteen lisäksi englanniksi on kaksi muuta: comparative ("enemmän kuin") ja erinomainen ("usein"). Eri adjektiivit muodostavat ne eri tavalla [1] .
On olemassa useita adjektiiveja, jotka muodostavat vertailuasteita erityisellä tavalla:
Adverbeillä voi olla pääte -ly : yksinkertaisesti (vain), onnellisesti (onnellisesti), luultavasti (todennäköisesti), tavallisesti (yleensä); tai ei ole päätettä: usein (usein), ei koskaan (ei koskaan), ehkä (ehkä), täällä (tässä), siellä (siellä).
Adverbit voivat olla samassa muodossa kuin adjektiivit. Esimerkiksi nopea , kaukana , kova , matala , aikaisin , päivittäin , viikoittain voi olla adjektiiveja tai adverbejä. Ainoa tapa erottaa tällaiset adverbit adjektiiveista on niiden paikka ja tehtävä lauseessa. Adjektiivit kuvaavat substantiivia ja adverbit verbiä, esimerkiksi:
Englanninkieliset numerot jaetaan kvantitatiivisiin ( yksi , kaksi , kolme jne.) ja järjestyslukuihin ( ensimmäinen , toinen , kolmas jne.).
Perusluvut (yhdestä kymmeneen): yksi , kaksi , kolme , neljä , viisi , kuusi , seitsemän , kahdeksan , yhdeksän , kymmenen . Niiden lisäksi käytetään nolla `nolla` , sata `sata` , tuhat ` tuhatta` . Numeroissa 100 ja 1000 on aina a tai yksi : sata , sata ; tuhat , tuhat . Yhdistelmäluvuissa 200 ja 2000 sanoilla sata `sata` ja tuhat ` tuhatta` ei ole päätettä -s : 200 kaksisataa , 300 kolmesataa ; 2000 kaksituhatta , 7000 seitsemäntuhatta .
Numerot 13-19 muodostetaan vastaavista yksinkertaisista numeroista lisäämällä -teen (numerot 15 ja 18 käyvät läpi foneettisia ja oikeinkirjoitusmuutoksia: viisitoista , kahdeksantoista ). Numeroilla 11 ja 12 on erikoismuotoja: yksitoista ja kaksitoista .
Kymmenien nimet muodostetaan -ty- liitteellä . Numeroissa 21–99 ilmoitetaan ensin kymmenien numero ja sitten yksiköiden numero (sanoilla kirjoitettuna ne voidaan erottaa yhdysmerkillä, esimerkiksi 32 kolmekymmentäkaksi ).
Numerot 21, 31, 41 jne., jotka päättyvät 1:een, sopivat monikkosubstantiivin kanssa, esimerkiksi 31 päivää , kolmekymmentäyksi päivää `kolmekymmentäyksi päivää` .
Järjestysluvut muodostetaan kardinaaliluvuista, joissa on pääte -th , esimerkiksi neljä neljä , neljäs neljäs . Kardinaalien 1, 2 ja 3 järjestysluvuilla on erikoismuodot: ensimmäinen ` ensimmäinen` , toinen `toinen` , kolmas `kolmas` (lyhyesti 1., 2., 3.). Yhdistelmäluvuissa, jotka päättyvät yksikköihin, vain viimeisellä komponentilla on järjestysmuoto, esimerkiksi 21. kahdeskymmenesensimmäinen .
On olemassa useita ominaisuuksia, joiden mukaan verbit luokitellaan.
Lisäksi erotetaan apuverbien (on, do, be) ja modaalisen (voi\voisi, saattaa\saattaa, täytyy, pitää\pitäisi, tahdoi; joskus myös pitäisi, uskaltaa ja tarvitsee) verbien ryhmät, jotka sen lisäksi, että niitä käytetään pääarvoissa, ne ovat mukana yhdistemuotojen muodostumisessa.
Tärkeimmät lomakkeet sisältävät [1] :
Tavallisille verbeille kaksi viimeistä muotoa ovat samat ja muodostetaan lisäämällä -ed infinitiiviin.
Perinteisesti on tapana jakaa englannin kielen aspekti-ajalliset muodot neljään erityisluokkaan: Simple, Continuous, Perfect, Perfect Continuous; niiden lisäksi erotetaan väliaikaiset luokat: Menneisyys, Nykyisyys, Tulevaisuus. Joskus on joukko aikamuotoja Future in the Past, joita käytetään epäsuoran puheen alalauseissa.
Lomakkeita Simple (yksinkertainen, Indefinite ) käytetään useimmiten. Ne edustavat kolmea muotoa: nykyinen aika (infinitiivi ilman to), yksikön kolmannen persoonan nykyinen aika ("he/she/it tekee", infinitiivi + s), menneisyys (säännöllisille verbeille - infinitiivi + ed). Ne tarkoittavat tavallisia toimia, mukaan lukien useita, jotka koostuvat osista. Tilaverbeissä näitä muotoja käytetään Jatkuvien muotojen merkityksessä.
Jatkuvia muotoja (jatkuu, Progressiivinen ) ei muodosteta tilaverbeistä. Toimintaverbeille ne muodostetaan yhdistämällä verbi olla ja niiden jatkuva partisiippi, jolloin vain verbi olla konjugoidaan niin kuin se konjugoidaan minkä tahansa muun substantiivin tai adjektiivin kanssa. Jatkuvat muodot tarkoittavat jatkuvaa toimintaa (esimerkiksi juoksevat ja juoksevat muodot eroavat suunnilleen kuten venäläiset "juoksevat" ja "juoksevat").
Forms Perfect (täydellinen) ovat lähellä venäläistä täydellistä muotoa. Ne muodostetaan verbin olla ja semanttisen verbin menneisyyden partisiipin avulla, kun taas vain olla konjugoidaan. Ne tarkoittavat jossain vaiheessa suoritettua toimintaa. Täydellisistä muodoista nykyaikaa käytetään useimmiten, menneisyyttä harvemmin.
Perfect Continuous -muodot (perfect Continuous) yhdistävät kahden edellisen merkitykset: ne tarkoittavat jo päättynyttä toimintaa, joka jatkui keskeytyksettä. Ne on muodostettu konjugoidusta verbistä olla ja jatkuvan verbin menneisyydestä, jossa konjugoitu osa on olla, ja semanttinen osa on semanttisen verbin jatkepartisiippi. Perfect Continuous -muotoja käytetään paljon harvemmin kuin muita.
Itse asiassa muotojen muodostuksen aikana muodostuu useita erilaisia verbejä, jotka muuttuvat itsenäisesti ajassa ja ovat kosketuksissa modaaliverbien kanssa (jos pääverbi on X, niin siitä muodostuu - X:lle, olla X-ed, olla X-ing, on ollut X-ing).
Future tenseEnglannin tulevaisuusmuoto muodostuu eri tavoin. Pääasiallinen tapa on käyttää modaaliverbiä will (tai to should) ja semanttista verbiä infinitiivissä. Juuri tätä muotoa pidetään tulevaisuuden ajan, Future, vakiomuotona. Venäläinen englannin oppimiskäytäntö on määrätty käytettäväksi ensimmäiselle henkilölle, tulee toiselle ja kolmannelle, mutta tämä ei vastaa historiallista tai nykyistä kielioppia. Normaalissa puheessa käytetään sanaa will modaalina pehmeän kysymyksen tai lauseen merkityksessä ( Mitä teen seuraavaksi? Tanssitaanko ? Tanssitaanko? ).
Esiintyy useimmiten oikeudellisten asiakirjojen kielellä.
Epämuodollisempi, puhekielellinen tapa on käyttää verbiä olla menossa semanttisen verbin kanssa infinitiivissä. Käyminen on usein lyhennetty tulee.
Kahdella edellisellä tavalla on epävarmuuden sävy, ja niitä käytetään kuvattaessa omia aikeita ("Aion tehdä") tai jonkun toisen toimia, jotka ovat puhujan hallinnan ulkopuolella ("hän tekee"). Aikatauluissa ja väistämättömissä tapahtumissa käytetään Present Simpleä ja luotettaviin suunnitelmiin, sopimuksiin Present Continuous -ohjelmaa. Monissa tapauksissa on mahdollista korvata Present Simple, Present Continuous ja olla menossa . Useimmissa tapauksissa oleminen on mahdollista korvata tahdilla , jolloin muutetaan vain viestin muodollisuus [2] .
Tulevaisuus menneisyydessä ja ehdollinenTulevaisuus menneisyydessä (tulevaisuus menneisyydessä), joita joskus kutsutaan ehdollisiksi tunneiksi, käytetään alalauseissa. Nämä ovat neljä aspektaalista muotoa, jotka on muodostettu käyttämällä modaaliverbiä would. Yksinkertaisia ja jatkuvia muotoja kutsutaan joskus "nykyisiksi ehdollisiksi", kun taas täydellisiä ja täydellisiä jatkuvia muotoja kutsutaan joskus "menneisiksi ehdollisiksi".
Näitä muotoja käytetään epäsuoraa puhetta osoittavissa alalauseissa, kun taas päälause käyttää verbiä menneisyydessä. Samoja muotoja käytetään alalauseissa toivon, tietää ja vastaavien jälkeen. Tällaisissa tapauksissa lomakkeet tulevaisuus menneisyydessä tarkoittavat toimia, jotka seurasivat päälauseen toimia.
Ehdollisissa lauseissa päälauseessa käytetään samanlaisia muotoja (joita ei joskus aiemmin kutsuttu tulevaisuudeksi). Toisen tyypin ehdollisissa lauseissa käytetään "nykyisen ajan ehdollista tunnelmaa" (yksinkertainen muoto, harvemmin jatkuva), 3. tyypin ehdollisissa - "menneisyydessä" (täydellinen, erittäin harvoin täydellinen jatkuva).
PakollinenKäskevä tunnelma on sama kuin infinitiivi (ilman sitä). Pakottavista lauseista pronomini jätetään useimmiten pois (vrt. Sinä työskentelet kovasti ja Työskentele kovasti! ). Negatiivinen komento ilmaistaan verbillä don't ( Et ole myöhässä "Et ole myöhässä" ja Älä myöhästy! "Älä myöhästy").
Merkityksen parantamiseksi verbiä do voidaan käyttää ei-negatiivisissa imperatiivisissa lauseissa ( Ole hiljaa ! "Ole hiljaa!"). Samaa tarkoitusta varten sinut lisätään negatiivisiin lauseisiin ennen älä koske ( Älä koske näihin! "Sinä, älä koske näihin [asioita]!"). Samaan aikaan pronominia you, joka ei ilmaise vahvistusta, käytetään usein negatiivisissa lauseissa don't ja semanttisen verbin välissä ( Älä koske näihin! "Älä koske näihin [asioita]").
SubjunktiiviSubjunktiivista tunnelmaa käytetään lauseissa, jotka eivät ilmaise objektiivisia tosiasioita, mukaan lukien ne, jotka ilmaisevat toiveita, mielipiteitä, sitä käytetään usein alalauseissa.
Presentaalinen subjunktiivi on sama kuin infinitiivi kaikissa muodoissa (mukaan lukien 3 l yksikössä: indikatiivi tekee, subjunktiivi do), menneessä aikamuodossa se osuu yhteen indikatiivin kanssa. Erikseen on olemassa verbi olla, jolla subjunktiivin nykymuodossa on muoto olla ja menneisyydessä - oli.
NykyaikaNykyistä subjunktiivia käytetään sanojen jälkeen, jotka ilmaisevat halua, vaatimusta, suositusta jne. Nämä sanat voivat olla verbejä (vaatia, ehdottaa, vaatia, suosia), adjektiiveja (välttämätön, toivottava), substantiivit (suositus, välttämättömyys), lauseita ( jotta ), niiden jälkeen käytetty liitto (joskus se jätetään pois epävirallisissa yhteyksissä). Subjunktiivia ei yleensä käytetä verbeissä, kuten toivoa ja odottaa, eikä erikoisrakenteissa, kuten haluta (esim. lause *Haluan, että hän peseytyy, kuulostaa luonnottomalta, päinvastoin kuin Minä haluan hänen peseytyvän Pesin astiat).
Toinen tapaus käyttää nykyajan subjunktiivista mielialaa ovat yhdistelmät liiton kanssa, jottei "jottei, vaikka kuinka", esimerkiksi minä juoksen nopeammin, jottei hän saa minut kiinni (= jotta hän ei saa minua kiinni) "Juoksin nopeammin, jotta hän ei saa minua kiinni." Sitä voidaan käyttää lauseissa liiton kanssa, olipa kyseessä sitten pääasiassa taiteellinen, korkea tyyli. Ovatpa he ystäviä tai vihollisia, me annamme heille suojaa Joskus sitä käytetään konjunktioiden jälkeen, ellei, asti, kuka tahansa, missä tahansa jne.
Joidenkin sanojen jälkeen voidaan käyttää myös indikatiivista tunnelmaa, mutta eri merkityksellä, vrt. Väitän, että hän on täällä Epävirallisessa brittienglannissa taivutuserottelua sanojen, kuten vaatia, ehdottaa ja ehdottaa, jälkeen ei kunnioiteta (indikatiivia suositellaan molemmille), mutta amerikkalainen englanti on.
Esillä olevaa subjunktiivia voidaan käyttää ehdollisissa lausekkeissa (kuten Jos minut todetaan syylliseksi... ), mutta sellaista käyttöä pidetään arkaaisena ja liian muodollisena.
Useimmissa tapauksissa subjunktiivi on vaihdettavissa muodon kanssa verbillä should, harvemmin may/might ja infinitiivi (tämä on yleisempää brittienglanniksi).
Mennyt aikaSubjunktiivinen mieliala menneessä aikamuodossa sopii yhteen kaikkien verbien indikatiivin kanssa, paitsi olla (sillä on muoto ollut). Sen pääasiallinen soveltamisala on 2. tyypin alemmat ehdolliset lauseet (katso alla). Sitä käytetään myös konjunktioiden jälkeen, kuten olettaa, ikään kuin, ikään kuin, ellei jne., ja ilmaisuissa, kuten "niin kuin se oli". Lisäksi sitä käytetään ilmaisemaan mahdotonta toivetta emotionaalisissa lausunnoissa.
Jotkut äidinkielenään puhuvat eivät käytä sanaa oli sen sijaan, missä sitä pitäisi käyttää, mutta virallisessa englannissa se on pakollinen ja on merkki puhujan koulutuksesta.
Passiivinen ääniPassiiviääni muodostetaan transitiivisista verbeistä olla-verbin ja semanttisen verbin ohimenevän partisiipin avulla (se voi olla mikä tahansa konstruktio, paitsi modaaliverbejä sisältävät konstruktit). Teoriassa on mahdollista muodostaa hankalia yhdistelmiä passiivisesta äänestä Perfect Continuous -muodoista, mutta käytännössä on rajoitus: Perfect Continuous -muotoja ei käytetä passiivisessa äänessä, Perfect passiivista ääntä käytetään harvoin eikä koskaan käytetä modaaliverbit.
Esimerkkejä konjugaatiostaAlla on esimerkkejä useiden verbien konjugoinnista. Taulukon ensimmäisellä rivillä annetaan infinitiivi, toisessa - tavallinen ja jatkuva infinitiivi, kolmannessa kullekin tavalliset ja täydelliset muodot, neljännessä - suoraan käytetyt muodot. Molemmissa muodoissa ylempi solu on aktiivinen ja alempi passiivinen. Ennen taulukkoa annetaan verbin infinitiivi, sen merkitys, piirteet (epäsäännöllinen, statiivinen jne.) ja viisi perusmuotoa.
| Infinitiivi kirjoittaa kirjoitettavaksi | |||||||
| Tavallista kirjoittaa kirjoitettavaksi |
Kirjoittaminen jatkui kirjoitettavaksi | ||||||
| Epätäydellistä kirjoittaa kirjoitettavaksi |
Täydellistä kirjoittaa , jotta se on kirjoitettu |
Epätäydellistä olla kirjoittaa tullakseen kirjoitettavaksi |
Täydellistä kirjoittaa , jotta sitä on kirjoitettu | ||||
| Läsnä • kirjoittaa/kirjoittaa • am/on/on kirjoitettu |
Mennyt • kirjoitti • kirjoitettiin/kirjoitettiin |
Nykyinen • on/on kirjoittanut • on/on kirjoitettu |
Menneisyys • oli kirjoitettu • oli kirjoitettu |
Läsnä • olen/olen/kirjoitan • olen/olen/kirjoitetaan |
Menneisyys • kirjoitettiin/kirjoitettiin • kirjoitettiin/kirjoitettiin |
Nykyinen • on/on kirjoittanut • on/on kirjoitettu |
Menneisyys • oli kirjoittanut • oli kirjoitettu |
| Infinitiivit, säännölliset muodot omistettava omistettavaksi | |||
| Epätäydellinen omistaa omistettavaksi |
Täydellinen omistaa olla omistettu | ||
| Läsnä • omistaa/omistaa • olen/on/ovat omistuksessa |
Aiemmin • omistettu • oli/oli omistettu |
Nykyinen • on/on omistanut • on/on omistettu |
Aiemmin • oli omistanut • oli omistettu |
Apuverbit ovat joukko verbejä, joita käytetään muiden (semanttisten) verbien kanssa muodostamaan muotoja tai ilmaisemaan lisämerkityksiä. Virallisen ohella joillakin apuverbeillä on oma merkityksensä.
Apuverbien ominaisuuksista:
Linkkiverbillä olla on englannin synteettisimmät muodot. Nykyisessä ja menneessä aikamuodossa se eroaa lukumäärältään ja joissain tapauksissa henkilökohtaisesti. Hänen partisipsinsa olivat (menneisyys), oleminen (jatkuu).
Yhdistävää verbiä käytetään lauseissa, joissa on nimipredikaatti. Predikaatin tilalla voi olla semanttisen verbin jatkuva partisiisi tai mennyt partisiippi, jotka muodostavat vastaavasti passiivisen äänen jatkuvia aikamuotoja tai muotoja.
| nykyhetki | Mennyt | |||
|---|---|---|---|---|
| yksikkö | Monikko | yksikkö | Monikko | |
| 1. henkilö | olen | me olemme | minä olin | olimme |
| 2. henkilö | olet , suu olet/beest | Sinä olet | olit , suu olit/olit | olit |
| 3. henkilö | hän hän se on | he ovat | hän/hän/se oli | he olivat |
Englanninkielisen linkittävän verbin tehtävänä voi olla myös verbit haistaa, tuntea, näyttää, näyttää, kuulostaa. Tässä tapauksessa niitä seuraa predikaatin nimellisosa, joka yleensä ilmaistaan adjektiivilla. Esimerkiksi,
Tämä keitto tuoksuu hyvältä. Tämä keitto tuoksuu herkulliselta. (Lit. Tämä keitto tuoksuu herkulliselta. ) Tämä ehdotus kuulostaa järkevältä. Tämä ehdotus on järkevä. ( Tämä lause kuulostaa järkevältä. )
Apuverbi tehdäVerbillä tehdä on itsenäinen merkitys "tehdä". Apuverbin funktiona verbillä tehdä ei ole leksikaalista merkitystä, ja sitä käytetään muodostamaan predikaatin negatiivisia ja kyselymuotoja, jotka ilmaistaan Present Simple (Epämääräinen) ja Past Simple (Epämääräinen) aspekti-temporaalimuodossa (ks. osio "Fraasirakenne"). Hän asuu esimerkiksi Englannissa. Hän ei asu Englannissa. Asuuko hän Englannissa ? He asuvat Englannissa. He eivät asu Englannissa. Missä he asuvat ? _
Apuverbin funktiossa tehdä on aina yhtä mieltä subjektin kanssa persoonassa ja numerossa, ja semanttinen verbi on infinitiivin muodossa. Siksi myöntävässä lauseessa Hän asuu Englannissa. lomakkeella elää on pääte -s, ja kyselylauseessa Asuuko hän Englannissa? verbillä elää ei ole tätä loppua.
Omassa merkityksessään kysymyksessä / kielteessä verbi tehdä seuraa itseään apusanana. Esimerkiksi mitä teet ? _ En tehnyt mitään .
Apuverbiä tehdä ei käytetä kysely- ja kielteislauseissa, joissa on modaaliverbejä must , may , may , can , could , should , should , will , would . Hän osaa esimerkiksi puhua englantia. Osaako hän puhua englantia? Hän ei osaa puhua japania.
Verbin olla kanssa modaalisessa merkityksessä (analogisesti must), käytetään verbiä tehdä. Esimerkiksi Hänen on tehtävä se. Onko hänen tehtävä se?
Apuverbi ollaVerbiä olla voidaan käyttää useissa funktioissa. Sitä voidaan käyttää tavallisena verbinä oikeassa merkityksessä "on": Minulla on koira. Sitä voidaan käyttää modaaliverbinä, jonka merkitys on samanlainen kuin verbin must. Sitä voidaan käyttää myös apuverbinä muodostettaessa aspektiivimuotoja Perfect ja Perfect Continuous. Kysymyslauseissa, joissa on apuverbi have, käytetään inversiota, negatiivisissa lauseissa partikkelia ei. Hän on esimerkiksi asunut Englannissa monta vuotta. Onko hän asunut Englannissa monta vuotta? Hän ei ole asunut Englannissa moneen vuoteen. Hän on lukenut tunnin. Onko hän lukenut tunnin? Hän ei ole lukenut tuntiin.
Jos verbiä olla käytetään sen normaalissa merkityksessä, se muodostaa kyselyn ja negatiivisen muodon apuverbin tehdä avulla. Esimerkiksi: Onko sinulla kirjaa?
Modaaliverbit ovat joukko apuverbejä, jotka voivat liittää itseensä muita verbejä, jotka ilmaisevat modaalisia merkityksiä. Niihin kuuluvat can/could, may/might, should/should, will/would ja must (pareina, ensimmäinen verbi on läsnä, toinen on mennyt). "Semimodal" ovat verbejä, joilla on joitain modaalisia piirteitä, niihin kuuluu pitäisi, tarve, uskaltaa, oli (parempi), käytetään.
Modaalverbeillä on seuraavat ominaisuudet:
Modaaliverbien menneellä aikamuodolla on hieman erilainen merkitys. Vain verbiä could (for can) käytetään säännöllisesti menneenä aikamuotona: I could swim "Voin uida" on mennyt aika, koska voin uida "Voin uida". Loput verbit (paitsi must) käyttävät menneisyyden merkityksen korostamiseksi semanttista verbiä Perfect-muodossa: I should have ask her “I should have asking her”; Olet ehkä nähnyt minut Koska käytetään analogia sanalle must "to be due" menneisyydessä, tuli, niin semimodaaliverbin men menneisyys on sama, jolla on sama merkitys.
Modaaliverbien menneen ajan muotojen pääasiallinen käyttöalue on ehdolliset lauseet ja epäsuora puhe. Jos suorassa puheessa oli modaaliverbi, epäsuorassa puheessa se korvataan sen menneen ajan muodolla (tämän periaatteen mukaan muodot Tulevaisuus menneisyydessä tulevaisuudesta muodostuvat: will > would).
Toisen ja kolmannen tyypin ehdollisissa lauseissa modaaliverbejä käytetään pääosassa semanttisten verbien kanssa: Jos he (olisi) halunneet tehdä sen, he olisivat (voivat/voivat) tehdä sen jo nyt. "Jos he olisivat halunneet tehdä sen, he olisivat ehkä jo tehneet / olisivat voineet tehdä sen."
Voisi-sanaa käytetään sanan can subjunktiivin menneisyydessä toisen tyypin ehdollisissa lauseissa ehdollisen osan: Voisin puhua ranskaa "Jos voisin puhua ranskaa, ...". Modaalisia verbejä käytetään myös ensimmäisen tyypin lauseiden ehdollisissa osissa yksinkertaisten verbien sijaan: jos minun pitäisi menettää = pitäisikö minun hävitä = jos menetän "Jos menetin, ...", jos haluaisit/voisi/voisi lopettaa tekemällä niin "Jos (voisit) lopettaa sen tekemisen, ... "(lauseita, kuten viimeisessä esimerkissä, käytetään kohteliaana pyyntönä).
Haluilmausten jälkeen (toivottavasti; jos vain) käytetään myös modaaliverbien menneisyyttä.
voi / voisiVerbiä can käytetään ilmaisemaan mahdollisuutta merkityksissä "kykeä", "olla mahdollista, todennäköisesti", "sallittu": Osaan puhua englantia "Voin (voin) puhua englantia", Voit tupakoida täällä " Täällä saa (saa) tupakoida", Sisarusten välillä voi olla voimakasta kilpailua "Mahdollisesti (luultavasti) voimakasta kilpailua lasten välillä." Voisiko-sanan menneen ajan lisäksi käytetään toisessa merkityksessä (todennäköisyys): Voisimme olla pulassa "Täällä voisi (mahdollisesti) olla ongelmia." Verbejä voi, saattaa, voitaisiin käyttää ilmaisemaan mahdollisuutta tietyssä tilanteessa (kuten "ongelmat"-esimerkissä) ja voi yleensä (kuten "kilpailu"-esimerkissä).
Kysymyksissä (pyynnöissä) voi ja voisi olla keskenään vaihdettavissa: Voitko/voisitko antaa minulle juuston?
Puhekielessä verbiä voi käytetään usein havaintoverbien kanssa nykymuodossa: näen puun = näen puun. Mennessä aikamuodossa voidaan kuitenkin tehdä erityinen ero: voisin nähdä sen "näkisin tämän (jonkin tilan)" vs. minä näin sen
Verbiä could ja Täydellinen infinitiivi voidaan käyttää osoittamaan epätodellisia tapahtumia: Olisin voinut sanoa hänelle eilen "Olisin voinut kertoa hänelle eilen (mutta en)." Verbiä can käytetään satunnaisesti Perfect-infinitiivin kanssa vaihtoehtona voi olla.
Kielteisessä muodossa verbi voi kirjoitetaan nimellä ei voi, harvemmin ei voi ja verbi voisi - ei voinut. Heidän lyhytmuotonsa eivät voi, ei voi. Verbin negatiiviset muodot voivat ilmaista mahdottomuutta, vaikka ne eroavatkin kielteisistä muodoista voi, vertailla: it can't\cannot be true “tämä ei voi olla totta; se ei ole totta" ja se ei ehkä ole totta "tämä ei ehkä ole totta; se ei ehkä ole totta." Vain toisinaan negaatio viittaa semanttiseen verbiin, ei apuverbiin, silloin fraasipainotus osuu ei: en voinut tehdä niin, mutta aion tehdä sen joka tapauksessa "En ehkä tee sitä, mutta teen sen silti ."
saa/voiVerbi voi ilmaisee mahdollisuutta kahdessa mielessä: todennäköisyys ja lupa (pääasiassa juuri annettu lupa). ke Hiiri saattaa olla kuollut Hiiri on saattanut kuolla" ja voit poistua huoneesta "Voit poistua huoneesta; Saat poistua huoneesta."
Mennyt aikamuoto may on synonyymi sanalle may ensimmäisessä, todennäköisyydessään (like could). Verbit voisivat ilmaista ja saattavat ilmaista hieman suuremman epäilyksen kuin toukokuussa.
Toisessa merkityksessä verbi may on pehmeämpi kuin toukokuu: Voit mennä nyt "Nyt voit mennä" - Voit mennä nyt, jos siltä tuntuu "Nyt voit mennä, jos haluat."
Verbi voi (saattaa) voi ilmaista myös adversatiivisen merkityksen "vaikka huolimatta": Hän voi olla pidempi kuin minä, mutta hän ei todellakaan ole vahvempi tai vahvempi.
Toukokuun harvinaisempi käyttö on toiveilmaisu: Eläkää pitkään ja onnellisena "Elä onnellisena ikuisesti", Olkoon Voima kanssasi "Olkoon Voima kanssasi " .
Infinitiivillä Perfect-muodossa verbi voi ilmaista mahdollista menneisyyden tapahtumaa, ja se voi olla joko samaa tai tapahtumaa, jota ei tapahtunut menneisyydessä. Vertaa: Hän on saattanut syödä kakun "Hän voisi syödä kakun (puhuja ei tiedä, söikö hän sen vai ei") ja Hän on saattanut syödä kakun "Hän voisi (voisi) syödä kakun (joko saman kuin edellinen yksi, tai puhuja tarkoittaa, että hän ei syönyt kakkua, vaikka se oli mahdollista)". On pidettävä mielessä, että tämän verbin käyttö Perfect-infinitiivin kanssa merkitsee todennäköisyyttä (vaikka toinen merkitys saattaa olla voi tulkita luvana).
Verbin may is may not negatiivinen muoto, sillä ei ole lyhennettä (mayn't on vanhentunut). Negatiivinen muoto saattaa - ehkä ei, se voidaan lyhentää muotoon ehkä ei, lähinnä kysymyksissä, mukaan lukien "roikkuvat": Enkö voisi tulla sisään, jos otan saappaat pois? "Enkö pääse sisään, jos riisun kenkäni?"
Negatiivisen muodon merkitys riippuu kontekstista: todennäköisyyttä ilmaistaessa negaatio viittaa semanttiseen verbiin, ei modaaliin: That may/might not be tarkoittaa "Se ei ehkä ole"; lupaa ilmaistaessa negaatio viittaa modaaliverbiin tai koko verbilauseeseen: You may not go now "Et voi mennä nyt; Et voi mennä nyt” (vain satunnaisesti, painotuksella, erityinen painotus kieltämiseen ja semanttinen verbikielto koskee vain häntä: Saat mennä tai olla menemättä, kumpi haluat ”Voit mennä tai olla menemättä miten haluat”) .
pitää pitäisiVerbiä tulee käytetään ilmaisemaan tulevaisuusaika ensimmäisessä persoonassa vaihtoehtona verbille tulee normatiivisen kieliopin mukaan. Toiselle ja kolmannelle henkilölle käytettynä se tarkoittaa järjestystä tai ennustetta, ja siksi sitä käytetään usein ohjeissa ja asiakirjoissa. Sitä käytetään joskus myös lupakysymyksiin (ensimmäiselle, harvemmin kolmannelle henkilölle): Luetaanko nyt? "Pitäisikö minun lukea nyt?"
Verbi should on ensimmäisen persoonan vastine sanalle would (ehdollisissa lauseissa ja Future in the Past -muodoissa). Joissakin englannin kieliversioissa (erityisesti brittiläisessä) verbien nykyajan subjunktiivinen tunnelma ilmaistaan niiden yhdistelmällä pitäisi (katso edellä).
Lisäksi verbiä should käytetään ilmaisemaan normaaleja, hyväksyttyjä normeja, lievempää velvollisuutta kuin pakko: Älä koskaan valehtele "Et saa koskaan valehdella (eettisten, sosiaalisten normien mukaan)." Se ilmaisee myös todennäköisiä tapahtumia, jotka voivat tapahtua teorian tai odotusten mukaan: Tämän pitäisi toimia "Tämän pitäisi toimia." Näissä merkityksissä verbi pitäisi olla sama kuin se.
Perfect-infinitiivin kanssa tulee käytetään sen tavanomaisissa merkityksissä: vaihtoehtona tahdolle ja ilmaisemaan käskyä, pyyntöä. Verbi pitäisi tällaisella infinitiivillä olla analogi sanalle would ja ilmaista joitain ulkoisesti ehdollisia tapahtumia menneisyydessä, joita odotettiin, mutta joita ei tapahtunut (tai ei tiedetä tapahtuivatko ne): Minun olisi pitänyt tehdä se eilen " Minun olisi pitänyt tehdä se eilen (odotin tekeväni sen eilen)"
Näiden verbien negatiiviset muodot ovat ei (shan't), should not (should't). Negaatio viittaa semanttiseen verbiin, ei modaaliin: sinun ei pitäisi tehdä tätä "Sinun ei pitäisi tehdä tätä".
tahtoisi/haluaisiVerbiä will (usein lyhennetty muotoon 'll) käytetään ylivoimaisesti tulevaisuuden aikamuodon muodostamiseen (katso edellä). Tässä mielessä se vastaa tulevaa rakentamista.
Ei-modaalisessa mielessä tahto voi ilmaista:
Verbiä käytetään menneisyyden tahtona ehdollisissa lauseissa, epäsuorassa puheessa (Future in the Past -muodot). Lisäksi hän ilmaisee:
Perfect-infinitiivissä näitä verbejä voidaan käyttää sekä palvelussa, muodonmuodostuksessa että modaalisissa merkityksissä.
Näiden verbien negatiiviset muodot ovat ei (ei), ei (would't). Näiden verbien modaalisissa merkityksissä negaatio viittaa semanttiseen verbiin: et tee sitä ”Et tee sitä; Älä tee sitä".
pakko/täytyiVerbi must ilmaisee vahvan velvoitteen: Meidän täytyy yrittää paeta "Meidän täytyy yrittää paeta." Hän ilmaisee myös todennäköisyyden suurella varmuudella: Sen täytyy olla täällä jossain.
Velvollisuuden merkityksessä tämä verbi vastaa sanaa pakko (epävirallisessa puheessa). Sitä käytetään usein menneenä ajanmuodona sanalle must.
Täydellisellä infinitiivillä verbi must ilmaisee vain todennäköisyyden: Suen on täytynyt lähteä "Sue on jo lähtenyt (puhuja on tästä täysin varma, mutta ei tarkistanut)". Ilmaisemaan velvoitetta menneessä aikamuodossa käytetään sanaa pakko tai muita synonyymejä.
Tämän verbin negatiivinen muoto on ei saa (mustn't), negaatio viittaa aina semanttiseen verbiin: Et saa tehdä tätä "Et saa tehdä tätä." Valinnaisen merkityksessä käytetään verbejä need, have to: Sinun ei tarvitse tehdä sitä; Sinun ei tarvitse tehdä sitä Negatiivista muotoa ei yleensä käytetä todennäköisyyden merkityksessä, sen sijaan sitä käytetään useammin can: Se ei voi olla täällä tai "Se ei voi olla täällä", Sue ei ole voinut lähteä "Sue ei voinut lähteä" .
Jotkut modaaliverbit voidaan korvata ei-modaalisilla vastineilla muodoissa, joissa modaaliverbit eivät ole mahdollisia (infinitiivi, partisiippi, imperatiivi jne.):
Fraasaaliverbit ( eng. phrasal verbs ) on yhdistelmä verbistä prepositiolla tai adverbillä (tai molemmilla samanaikaisesti), jotka muodostavat jakamattoman semanttisen yksikön: antaa pois - antaa pois ilmaiseksi, paljastaa; antaa takaisin - palauttaa; luovuttaa - kieltäytyä, luovuttaa.
Englannin kielen fraasiverbejä käytetään pääsääntöisesti jokapäiväisessä viestinnässä, toisin kuin latinalaisia verbejä, jotka kuuluvat enemmän kirjoitettuun kieleen. Esimerkiksi lykätä sen sijaan , että lykättäisiin (lykkää); päästä ulos poistumisen (exit) sijaan .
Fraasiverbejä on kolmea tyyppiä: prepositiolla (osana fraasiverbejä niitä kutsutaan myös postpositioksi), partikkelilla (muuten - adverbi) ja sekoitettuna (partikkelin ja prepositiolla). Fraasiverbeihin liittyvä terminologia on erittäin moniselitteinen. Sanat, joita kutsutaan "partikkeleiksi", "prepositioksiksi", "postpositioksiksi", "adverbeiksi", ovat itse asiassa samat ja eroavat toisistaan enemmän funktioissaan. Joskus sanotaan, että fraasiverbi on verbi, jossa on partikkeli, ja partikkelilla on kaksi tyyppiä: prepositio ja adverbi.
Prepositiolla varustetut fraasiverbit (postposition) ovat tavallisia verbejä, joita käytetään prepositiolla ilmaisemaan erityistä merkitystä tai merkityksen sävyä. Joten lauseessa Törmäsin vanhaan ystävään "Jooksuin vanhaan ystävään" prepositiolla käytetty verbi juosta "juoksua" tarkoittaa "juoksua, tavata joku sattumalta". Preposition jälkeen on aina toiminnan kohde (joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta, esimerkiksi kysymyksissä, kuten Mitä katsot? "Mitä katsot?", Missä verbi katso "katso", prepositiolla " katso jotain”, käytetään ilman toiminnan kohdetta, koska kohdetta kuvaava sana mikä sijoitetaan lauseen alkuun (kysyntänä)).
Partikkeliverbit (adverbi) ovat pysyviä, hajoamattomia verbin ja partikkelin yhdistelmiä. Heillä ei välttämättä ole esinettä, kuten verbi pukeutua. Tämän tyyppiset fraasiverbit ovat olennaisesti transitiivisia (jos niillä on objekti), ja partikkeli antaa niille lisämerkityksen, kun taas se ei toimi prepositiona (ei liity toiminnan kohteeseen), vaan adverbinä, joka määrittelee verbin . Tämän tyyppisen verbin tärkeä ominaisuus on "siirtymän" mahdollisuus, kun partikkeli sijaitsee esineen takana (esimerkiksi Hän ojensi sen "Hän ojensi", missä verbi " luovuttaa" partikkelin kanssa / Adverbin in merkitys on " luovuttaa, toimittaa (lausunto)" , ja it action -objekti tulee heti verbin jälkeen).
Sekafraasiverbit ovat verbejä, joissa on prepositiota käytetty partikkeli. Ne toimivat samalla tavalla kuin prepositioverbit. Esimerkki: Kuka voi sietää sitä? "Kuka kestää tämän?", jossa verbi laittaa on "panna", partikkelilla ylös tarkoittaa "yrittää, osoittaa ponnistelua (kilpailutilanteessa, kamppailla)" ja prepositiolla "kestää, sietää jotain" ”.
Intonaatio riippuu fraasiverbin tyypistä. Eli prepositiot/postpositiot liittyvät sanan toiminta-objektiin, menettäen oman painonsa, ja partikkelit/adverbit lausutaan kuten tavalliset adverbit, omalla painollaan. Kysymyslauseissa (katso edellä) ja passiivisessa äänessä prepositiolla varustettujen verbien objekti katoaa, joten ne (prepositiot) lausutaan korostetusti, kuten partikkelit, vrt.
Prepositioiden ja partikkelien fraasiverbien erot näkyvät selvästi riippuvuuspuissa .
a. prepositiolla
b. partikkelilla ja prepositiolla (kysymys)
c. partikkelilla ja prepositiolla (lauseella)
d. hiukkasen kanssa (intransitiivinen, aine)
e. partikkelin kanssa (siirtymävaihe, esineen ja olosuhteen kanssa)
f. hiukkasen kanssa (esineen kanssa)
Siirto (siirtymä) - ilmiö, joka esiintyy transitiivisissa fraasiverbeissä partikkelin / adverbin kanssa, paikanmuutos partikkelin ja verbin kohteen välillä. Tätä ilmiötä ei esiinny prepositioverbeillä. Vertailla:
a. Voit pankkia Susanilla. "Voit luottaa Susaniin." ( on on prepositio) b. Voit tallettaa hänet . _ (Prepositiolla ohjattu sana ei voi edeltää prepositiota.) a. Voit ottaa Susanin vastaan. "Voit ottaa Susanin (töihin)." ( päällä on hiukkanen) b. Voit ottaa hänet mukaan . "Voit viedä hänet (töihin)." (Verbin kohde, jossa on partikkeli, voi edeltää partikkelia.) a. Hän on pääsemässä yli tilanteesta. "Hän osaa käsitellä tilannetta." ( yli on prepositio) b. Hän saa sen yli . (Prepositiolla ohjattu sana ei voi edeltää prepositiota.) a. Hän miettii tilannetta. "Hän harkitsee tilannetta." ( yli - hiukkanen) b. Hän miettii asiaa . _ "Hän ajattelee sitä." (Verbin kohde, jossa on partikkeli, voi edeltää partikkelia.)Yksi siirtymisen edellytyksistä on sana-objektin "keveys". Yksitavuisia, usein kaksitavuisia sanoja pidetään helppoina, monia kolmitavuisia sanoja voidaan käyttää sekä partikkelin jälkeen että ennen sitä. Liian "raskaat" sanat ja lauseet normaalissa puheessa seuraavat partikkelia, mutta vahvistukseksi ne voivat mennä sen edelle. Vertailla:
a. Fred jutteli punahiuksisen tytön kanssa . "Fred flirttaili punatukkaisen tytön kanssa." (Normaali sanajärjestys.) b. Fred jutteli hänelle . "Fred flirttaili hänen kanssaan." ( hän on kevyt, on tapahtunut muutos.) c. Fred jutteli tytön kanssa . "Fred flirttaili (sen) tytön kanssa." ( Tyttö on myös kevyt.) d. Fred jutteli punapäälle . "Fred flirttaili punapään kanssa." (Kolmitavuiset sanat ja yhdistelmät voivat olla molemmissa paikoissa monille puhujille.) e. Fred jutteli tyttöä punatukkaisina . (muutos on epätodennäköistä.) a. He jättivät lapset sieltä sota-alueelta . "He saivat lapset pois siltä sotaalueelta." (Normaali sanajärjestys.) b. He jättivät ne pois. "He vetivät ne ulos." ( ne - valo, oli muutos.) c. He jättivät lapset pois siltä sotaalueelta . (muutos on epätodennäköistä.) a. Mary keksi todella viihdyttävän tarinan . "Mary on kirjoittanut todella jännittävän tarinan." (Normaali sanajärjestys.) b. Mary keksi sen . "Mary loi (sävelsi) tämän." ( On valoa, on tapahtunut muutos.) c. Mary keksi todella viihdyttävän tarinan . (muutos on epätodennäköistä.)Prepositiota käytetään substantiivien tai pronominien kanssa ja ne seisovat niiden edessä muodostaen lauseen, joka suorittaa lauseen epäsuoran kohteen tai olosuhteen tehtävän.
Postpositioita (ne ovat myös hylättyjä prepositioita ) käytetään verbin kanssa ja seisovat sen takana, kun taas niiden jälkeen viitataan jo mainittuun substantiiviin, esimerkiksi: Mistä sinä puhut? Mistä sinä puhut? Tämä sänky näyttää siltä kuin se olisi nukkunut. Tämä on kirja , josta kerroin
Englannissa jokaisella lauseella on predikaatti, joka ilmaistaan verbillä. Venäläisiä lauseita nimellispredikaatilla kuten Hän on mies. yhdistä lauseet yhdistävään verbiin olla : Hän on mies . Lauseita on kolmen tyyppisiä: myöntävä, kieltävä ja kyselevä.
Myönteisissä sanoissa käytetään predikaatin pääaspekti-ajallista muotoa ( Hän on englantilainen. Hän asuu Englannissa. ).
Kysymyslauseissa käännös tapahtuu: predikaatti (tai sen osa) asetetaan ennen subjektia (Is he English?). Jos predikaattia ei ilmaista linkittävällä verbillä olla , ei modaaliverbillä eikä apuverbillä olla , käytetään apuverbiä tehdä ( Does he live in England? ).
Negatiivisissa lauseissa käytetään negatiivista partikkelia ei. Se sijoitetaan predikaatin jälkeen, jonka ilmaisee linkitysverbi olla, modaaliverbi tai apuverbi olla ( He ei ole englanti. ), muissa tapauksissa - apuverbin tehdä jälkeen ( Hän ei asu Englannissa. ) .
Persoonattomat lauseet ovat sellaisia lauseita, jotka antavat tietoa toiminnasta tai tilasta, joka syntyy ja on olemassa riippumatta toiminnan tuottajasta tai tilan kantajasta. Englanniksi tällaiset lauseet rakennetaan käyttämällä lausetta "se on / oli / tulee olemaan" adjektiivin, substantiivin, partisiipin kanssa, esimerkiksi: It's dark "Dark", Se was raining kun tulin kotiin "Se oli sadetta kun tulin kotiin”, huomenna ei tule sataa Yleisten sääntöjen mukaan persoonattomat lauseet voidaan muuntaa kysely- ja negatiivisiksi lauseiksi, esimerkiksi: Sataako kesällä usein? Sataako kesällä usein?
Jotkut kielitieteilijät pitävät sanoja Kyllä ja Ei ainutlaatuisena osana puhetta - "lausesanoja" (persoonattoman lauseen muunnelma), joka sisältää vain nämä kaksi sanaa ja niiden johdannaismuodot.
Konstruktio There is (there are) on englannin kielioppirakennelma, jota käytetään, kun halutaan sanoa, että jotain on olemassa (tai ei ole olemassa) tai sijaitsee jossain. Aihe (kysymys) sijoitetaan verbin perään, ja siellä oleva sana tulee ensin. [3] .
Funktion sanat, joita käytetään sanan There is (ovat):
Esimerkkejä käytöstä:
Monimutkainen subjekti (monimutkainen subjekti) - konstruktio, joka koostuu substantiivista tai pronominista nominatiivissa ja infinitiivissä. Se on käännetty venäjäksi alalauseella [4] . Käytetään usein englanninkielisen tekstin tieteelliseen esittämiseen.
Tapauksia on kolme:
Esimerkkejä käytöstä:
Koostuu pää- (pää) ja alisteisesta (alisteinen). Esimerkiksi: Hän sanoo, että he osaavat englantia hyvin. – Hän sanoo, että he osaavat englantia hyvin.
On olemassa alalauseita: aika (vastaa kysymyksiin milloin?), paikka (missä? missä?), ehdot (millä ehdoilla?).
Esimerkiksi:
Jos NGN, jossa on aikalause tai lausekeehto, niin englanniksi vain päälauseet laitetaan tulevaisuuteen, lause laitetaan Present simple . Esimerkiksi:
Past Perfectiä NGN:ssä käytetään, jos on monimutkainen lause, jossa on aikalause, pää- ja lausemuodossa oleva toiminta viittaa menneisyyteen. Missä toimia tapahtuu aikaisemmin - Past Perfect, missä myöhemmin - Past Simple. Esimerkiksi: Kun astuin huoneeseen, hän oli jo kääntänyt artikkelin. Kun tulin huoneeseen, hän oli jo kääntänyt artikkelin.
Past Perfectiä NGN:ssä käytetään myös, jos toiminto tapahtuu samaan aikaan. Esimerkiksi: Kun he pelasivat jalkapalloa, he käänsivät artikkelia.
Erottele ehdollinen 3. tyyppi. Esimerkiksi: Hän olisi lukenut tämän artikkelin eilen, jos olisin antanut sen hänelle eilen . Hän olisi lukenut tämän artikkelin eilen, jos olisin antanut sen hänelle eilen.
Epäsuora puhe ja aikamuotojen sopimusAikamuotojen koordinointi tapahtuu monimutkaisissa lauseissa, joissa on alalause (vastaa kysymykseen: kuka? Mitä?) Erottele suora puhe (suora puhe) - kirjoittajan sanat, epäsuora puhe (epäsuora puhe). "Hän sanoi menevänsä Pietariin ensi viikolla." Tässä lauseessa "Hän sanoi" - suora puhe, "että hän menee Pietariin ensi viikolla" - epäsuora puhe.
Esimerkkejä ajoituksesta:
| Englannin kielen kuvaus | |
|---|---|
| |