Ja minä olen tällainen: "Anna minulle sana, niin annan sinulle grunge-synonyymin sille." [...] No, jos he ovat tarpeeksi tyhmiä keksiäkseen sellaisia hölynpölyjä tulostettavaksi, miksi ei oteta niitä ja jätetä ne kokonaan pois? [1] .
Megan Jasper.Grunge -sanakirja tai grunge-sanakirja ( eng. Grunge speak ) on huijaus , jonka on luonut Megan Jasper, entinen Sub Pop Recordsin sihteeri , joka työskenteli tuolloin Caroline Recordsilla [2] .
Grunge-buumin aikana Sub Popin perustaja Jonathan Poneman ohjasi New York Timesin toimittajan, joka halusi kysyä häneltä, oliko grunge-faneilla omaa slangiaan Megan Jasperille, koska hän tiesi, että tämä rakasti kepposia eikä jättäisi käyttämättä tilaisuutta pilkata häntä. . Tuolloin 25-vuotias Jasper kertoi toimittajalle joukon slangitermejä, joiden hän väitti liittyvän 1990-luvun alun Seattlen grunge-kohtaukseen, mutta jotka hän itse asiassa keksi keskustelun aikana. 15. marraskuuta 1992 Jasperin toimittamat tiedot julkaistiin sanomalehtitoimittaja Rick Marinin artikkelissa, jonka otsikkona oli "Lexicon of Grunge: Breaking the Code " [ 3 ] .
Itse asiassa Seattlen grunge-kohtauksessa ei ollut erityistä slangikieltä. Monet tämän musiikillisen liikkeen jäsenet olivat raivoissaan The New York Timesin ehdotuksesta, että heillä olisi henkilökohtaista slangia [4] , ja väitteestä, että se "pian tihkuu lukioon tai läheiseen ostoskeskukseen" [3] .
Myöhemmin Thomas FrankThe Bafflerista, kulttuurikritiikille omistettu aikakauslehti, osoitti, että lausekirja oli huijaus [5] . Publicisti väitti, että Jasper vei tarkoituksella harhaan The New York Timesin sekä brittiläisen SKY -lehden.. Frankin mukaan tyttö teki tämän, koska hän oli kyllästynyt toimittajien pakkomielteiseen huomioimiseen Seattlen grunge-skenessä mukana oleviin ihmisiin, ja tällaisen vitsin avulla hän kosti heille ja kosti väsymättömän kiinnostuksensa tätä musiikillista suuntaa kohtaan. .
Yksi suosikkiominaisuuksistani noilta vuosilta on grunge-sanakirja. New York Times soitti Sub Popille ja puhui tytön kanssa, joka juuri alkoi keksiä sanoja. He yrittivät selvittää salaisuuksia, mikä on huumeiden nimi, onko Seattlessa grunge-slangia. [...] Hän puhui täyttä hölynpölyä vain nauraakseen... ja sitten The New York Timesin etusivulla tulee artikkeli "Grunge Lexicon". Koko kaupunki kuoli heistä [1] .
Graafinen suunnittelija Art Chantry.Timesin johto vaati sitten Frankia lähettämään heille anteeksipyynnön väärien tietojen julkaisemisesta, koska hän uskoi, että hän oli se, joka johti yleisöä harhaan. Julkaisija lähetti kuitenkin heille kirjeen tutkimuksensa tueksi. ”Kun suuri vaikutusvaltainen sanomalehtilähtee etsimään seuraavaa korkean profiilin tunnetta, ja tämä tunne virtsaa hänen jalkaansa", hän kirjoitti, "se näyttää pirun hauskalta" [6] . Frank näki artikkelin osana valtavirran kulttuurin yritystä niellä grunge-skene ja korosti, että The New York Timesin johto sai ansaitsemansa.
Pian Baffler -artikkelin ilmestymisen jälkeen jotkut ihmiset Seattlessa alkoivat käyttää "lamestain" ja "harsh realm" T-paitoja, jotka oli painettu samalla kirjasintyypillä kuin The Timesin kuuluisa logo . Sanoja itsessään ei ole koskaan hyväksytty todelliseksi slangiksi grunge-skenessä (vaikka "score" ja "dish" käytetään muissa slangeissa). Yhtä termeistä, "harsh realm", käytettiin scifi-sarjakuvan ja vuoden 1999 lyhyen televisiosarjasovituksen otsikkona ; Lisäksi hän esiintyi Dirty Couple -sarjakuvan hahmojen arjessaluonut Adam Warren, futuristisena slangina (jossa sillä oli sama määritelmä kuin Jasperin). Jasper puhui myöhemmin kepposestaan dokumentissa Hype! » 1996, omistettu 1990-luvun alun grunge-skenelle [7] .
|
Haastattelussa Jasper keksi seuraavat termit ja niiden määritelmät:
|
|