Euroopan keskuspankin väärennösten vastainen ryhmä

Euroopan keskuspankin väärennösten ehkäisyryhmä ( CBCDG )  on keskuspankin (ei vain euroalueen ) ja johtavien setelien valmistajien työryhmä 31 [1], joka tutkii setelien turvaominaisuuksien voittamisesta aiheutuvia uhkia .

1990-luvun puolivälistä lähtien joukoittain "amatöörejä" (satunnaisia ​​väärentäjiä) on liittynyt ammattiväärennösten joukkoon , joiden "tuotteiden" osuus vain kasvaa ajan myötä, samoin kuin niiden laatu. Ilmiö johtui siitä, että teknologia on saavuttanut tason, jossa kopiokoneet ja henkilökohtaiset tietokoneet, joissa on ohjelmistoja ja laitteistoja graafisen tiedon käsittelyyn, ovat tulleet melkein kenen tahansa saataville.

Yksi CBCDG:n toimenpiteistä estääkseen tämän setelien jäljentämisen oli erityisten graafisten merkkien ( Omronin renkaiden ) lisääminen niiden kuviin.

CBCDG pitää vuosikokouksia Kansainvälisen järjestelypankin (BIS) sisällä Baselissa, jossa sen sihteeristö sijaitsee.

Koska setelikuvien jäljentämistä koskeva lainsäädäntö vaihtelee suuresti maittain, CBCDG tarjoaa verkkosivuillaan tietoa setelikuvien jäljentämisen säännöistä sekä linkkejä yksittäisten maiden verkkosivuille, joissa on tarkempaa tietoa asiasta.

Vuonna 2004 CBCDG ilmoitti luovansa CDS-järjestelmän (Counterfeit Deterrence System), joka oli ohjelmisto- ja laitteistojärjestelmä setelien tunnistamiseen.

Väärennöstentorjuntajärjestelmä

CDS-järjestelmän vaikutuksena on, että jotkin suositut grafiikkapaketit estävät kuvat, jos ne ovat setelin skaalaamaton kopio. Oletettiin, että myös Omron-renkaiden kokoonpanot (erityisesti Eurion-tähti ) sisältyivät setelien tunnistusmekanismiin. Näin ei kuitenkaan ole esimerkiksi nykyaikaisissa Kiinan juaneissa, Egyptin punnissa ja joissakin muissa seteleissä, joissa on tällaisia ​​epäsäännöllisten viisikulmion muotoisia rengaskokoonpanoja (katso taulukko artikkelissa Rings of Omron ), nämä ohjelmat eivät vastaa.

CBCDG:n mukaan suositut grafiikkapaketit Adobe Systemsin Adobe Photoshop ja Corelin Paint Shop Pro (ennen vuotta 2004 Jasc), Ulead PhotoImpact ja mahdollisesti jotkut muut sisältävät tämän järjestelmän, mutta niiden (grafiikkapakettien) kehittäjille ei ole tietoa CDS-algoritmin tekniset tiedot, eli he käyttävät sen digitaalista koodia " mustana laatikkona ". Tämä osallistuminen on kuitenkin vapaaehtoista.

Kun kuva tunnistetaan seteliksi, ohjelman työskentely kuvalla estetään, lähetetään viesti setelikuvan kanssa työskentelyn kiellosta ja käyttäjä ohjataan CBCDG:n verkkosivustolle www.rulesforuse.org, jossa kerrotaan setelikuvien käyttöä koskevat lailliset normit. Mielenkiintoista on, että Adobe Photoshop CS:n versiossa jopa kuvan lataaminen on estetty, mutta Adobe Photoshop CS2:sta alkavassa versiossa kieltoa on lievennetty: kuvan voi ladata, mutta ei tulosta. Tämä järjestelmä perustuu amerikkalaisen Digimarcin kehittämään " digitaaliseen vesileimaustekniikkaan ". CBCDG:n mukaan tällaisen järjestelmän tarkoituksena on "estää turvasetelien kuvien kopioiminen ja toistaminen tietokoneilla ja digitaalisen grafiikan käsittelytyökaluilla". Järjestelmä ei salli henkilökohtaisten tietokoneiden ja elektronisten kopiokoneiden tallentaa ja toistaa kuvia turvaseteleistä. CDS ei kuitenkaan pysty jäljittämään henkilökohtaisten tietokoneiden tai elektronisten kopiokoneiden yksittäisiä käyttäjiä.

Näiden seteleiden suojausjärjestelmien kehittäjät eivät tietenkään voineet luottaa ammattimaisten väärennösten määrän vähenemiseen. Omronin rengasturvallisuuden käyttöönotto tai digitaalinen vesileima eivät voineet vaikuttaa ammattimaisten väärentäjien työskentelyyn. Näillä toimenpiteillä pyrittiin ensisijaisesti sammuttamaan ensimmäinen impulssi setelikopioiden hankkimiseen näennäisesti helpoilla ja houkuttelevilla tavoilla valokopioimalla tai digitaalitekniikalla. Ei ole epäilystäkään siitä, että tällaiset toimenpiteet ovat tehottomia sitkeitä "tuottajia" vastaan. Lisäksi seteleiden kuvankäsittelyä rajoittavat CDS-toimenpiteet ovat kokeneille käyttäjille melko helppoja ohittaa, ja verkosta löytyy useita reseptejä tämän tekemiseen. Lisäksi Webissä on esitetty joitakin CDS-järjestelmän ohjelmakoodin analyysin tuloksia. [2]

Adobe Systemsin edustajat sanovat, että useimmat ohjelmistotuotteensa käyttäjät eivät edes epäile tämän järjestelmän olemassaoloa, ja muille se ei voi aiheuttaa haittaa. Jokaisen ohjelmaan ladatun kuvan analysointi ja mahdollisen setelin tunnistaminen kuluttavat kuitenkin tiettyjä resursseja, sekä järjestelmän että ohjelmiston. Muiden yritysten, joilla on asennettu CDS, edustajat kieltäytyvät yleensä kommentoimasta.

Tähän asti CDS-levyjen sisällyttäminen valmistajien ohjelmistotuotteisiin oli vapaaehtoista, mutta EU aikoo muuttaa lainsäädäntöä velvoittamaan valmistajat sisällyttämään CDS-levyt Euroopassa myytäviin skannereihin, tulostimiin ja tietokonejärjestelmiin.

Toistaiseksi pankkien, hallitusten tai ohjelmistovalmistajien välillä ei ole lakia tai julkaistua sopimusta tällaisesta suojasta julkisessa lehdistössä. Huolimatta CBCDG:n virkamiesten vakuutuksista, että CDS-järjestelmä ei pysty jäljittämään henkilökohtaisten tietokoneiden tai elektronisten kopiokoneiden yksittäisiä käyttäjiä, jotkut yksityisyyden puolestapuhujat näkevät "Big Brother" -varjon näiden rajoittavien toimenpiteiden takana.

Nämä pelot ovat sitäkin perusteltuja, että käytettäessä tulostinsteganografiaa monissa värilasertulostimissa on haluttaessa helppo tunnistaa laite, jolla tämä dokumentti on tulostettu, sekä aika, jolloin tämä on tehty. [3]

Muistiinpanot

  1. V.M. Maresin. Suojattu tulostus. - M . : "Flint" ja MGUP nimetty Ivan Fedorovin mukaan, 2012. - S. 604. - 640 s. - 1000 kappaletta.  — ISBN 978-5-9765-1243-6 .
  2. Ohjelmistovaluutan tunnistus . Käyttöpäivä: 24. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 19. kesäkuuta 2015.
  3. DocuColor Tracking Dot -dekoodausopas arkistoitu 30. toukokuuta 2012.

Kirjallisuus

Linkit