De Garis, Hugo

Hugo de Garis  on tutkija, joka tutkii evoluutioalgoritmien soveltamista tekoälylaitteiston kehittämiseen . Hän nousi tunnetuksi 1990-luvulla tutkimalla geneettisten algoritmien soveltamista keinotekoisten neutroniverkkojen luomiseen käyttämällä 3D - soluautomaattia käyttäjän ohjelmoitavan porttijärjestelmän sisällä . Hän väitti, että tällainen lähestymistapa mahdollistaisi "keinotekoisten aivojen" luomisen, jotka ovat monta kertaa korkeammat kuin ihmisen älykkyys.

Äskettäin[ milloin? ] hän totesi, että suuri yhteenotto älykkäiden koneiden kannattajien ja vastustajien välillä on lähes väistämätöntä 2000-luvun loppuun mennessä ja se johtaa miljardeihin kuolemiin. De Garis ehdottaa, että tuntevat koneet voivat yksinkertaisesti eliminoida ihmisrodun, ja ihmiset ovat voimattomia pysäyttämään niitä teknologisen ainutlaatuisuuden vuoksi . Tämä ennuste herätti keskustelua ja kritiikkiä tekoälyn tutkimusyhteisössä, ja jotkut sen merkittävimmistä jäsenistä, kuten Kevin Warwick , Bill Joy , Ken Macleod , Raymond Kurzweil ja Hans Moravec, antoivat mielipiteensä asiasta.

Aluksi de Garis opiskeli teoreettista fysiikkaa, mutta sitten hän piti parempana tekoälyn tutkimista. Vuonna 1992 hän väitteli tohtoriksi Brysselin yliopistosta . Hän oli tutkijana ATR:ssä ( Telecommunications Research Institute International  (ei saatavilla linkki) ) Japanissa vuosina 1994-2000, tutkijana Startlabissa Brysselissä 2000-2001 ja tietojenkäsittelytieteen apulaisprofessorina Utahin yliopistossa 2001-2006. . Eläkkeelle jäämiseensä vuoden 2010 lopussa hän oli professori Xiamenin yliopistossa , jossa hän opetti teoreettista fysiikkaa ja tietojenkäsittelytiedettä ja johti myös Artificial Brain Labia.

Kehittyvät laitteet

Vuosina 1993-2000 de Garis osallistui ATR Human Information Processing Research Laboratories (ATR-HIP) -tutkimusprojektiin, jonka tavoitteena oli luoda miljardi neutronia keinotekoiset aivot vuoteen 2001 mennessä. Projektia kutsuttiin "soluautomaattikoneen aivoiksi" (soluautomaattikoneen aivoiksi) tai "CAM-Brainiksi". Näiden kahdeksan vuoden aikana Hugo de Garis ja hänen kollegansa julkaisivat useita tieteellisiä artikkeleita geneettisten algoritmien soveltamisesta keinotekoisten neutroniverkkojen kehittämiseen kolmiulotteisessa soluautomaatissa. He väittivät, että olemassa olevat neutronimallit eivät pystyneet osoittamaan älykästä käyttäytymistä, koska ne olivat liian pieniä, ja "keinoaivojen" luomiseksi oli tarpeen koota manuaalisesti kymmeniä tuhansia kehittyneitä neutronimalleja miljardia CAM-Brain-neutronia varten, noin Tarvittiin 10 miljoonaa moduulia. Igor Alexander hylkäsi tämän ajatuksen sanoen, että "tarkoitus on, että nämä arvoitukset eivät lakkaa olemasta arvoituksia vain siksi, että lisäämme neutronien määrää piirissä."

Aluksi kuviteltiin, että nämä solukkoautomaatit toimisivat omistetuissa tietokoneissa, kuten MIT:n Cellular Automata Machine-8 (CAM-8), mutta vuonna 1996 kävi selväksi, että ehdotettu malli oli liian monimutkainen toteutettavaksi näissä laitteissa. Suunnittelua yksinkertaistettiin huomattavasti, ja vuonna 1997 otettiin käyttöön "kerää ja jaa 1 bitti" ("CoDi-1Bit") -malli, aloitettiin työ laitteen soveltamiseksi käyttämällä käyttäjän ohjelmoitavaa Xilinx XC6264 -porttijärjestelmää. Tätä kutsuttiin myöhemmin "CAM-aivokoneeksi" (CBM).

Tutkijat ovat kehittäneet soluautomaatteja useisiin tehtäviin (käyttäen tietokonesimulaatioita laitteiston sijaan):

• Toistaa XOR-toimintoa
• Bittivirran luominen vuorotellen 0 ja 1 kolme kertaa (eli 000..111..000..).
• Luodaan bittivirta, jossa lähtö on limitetty, mutta se voidaan muuttaa useimmista 1:stä useimpiin noloihin, kun lähdedata muuttuu.
• Kahden eri ajanjakson mukaisen mutkan välisten erojen tunnistaminen .
• Vaakaviivojen (tulo 2D-ruudukossa) ja satunnaisen kohinan välisten erojen tunnistaminen.

Lopulta projekti epäonnistui toimivan robotin ohjausjärjestelmän luomisessa, ja ATR lopetti sen yhdessä ATR-HIP:n sulkemisen kanssa helmikuussa 2001.

De Garisin alkuperäinen tavoite oli perustaa "aivojen rakenne" (se on hänen terminsä) sekä "luoda biljoonan dollarin teollisuus 20 vuodessa". Koko 1990-luvun ajan de Garis väitti kirjoituksissaan, että ATR "Robokonekolla" (käännettynä: robottipentu) vuoteen 2001 mennessä olisi miljardin neutronin verkko (CAM-aivot), jonka "laskentateho vastaa 10 000 pentiumia", mikä tekee siitä mahdollista simuloida oikean kissan aivoja. De Garis sai 0,4 miljoonan dollarin avustuksen sen rakentamiseen. Ensimmäiset "CAM-aivot" esitteli ATR vuonna 1999. Saatuaan seuraavan miljoonan dollarin Starlabilta de Garis ei ehtinyt esitellä toimivaa "aivoja" ennen kuin Starlab meni konkurssiin. Utahin yliopistossa de Garis ilmoitti "aivojen rakenne" -ryhmän kokoamisesta luomaan "CAM-aivojen" toisen sukupolven.

Nykyinen tutkimus

De Garis julkaisi viimeisen työnsä CAM-Brainista vuonna 2002. Hän sanoo voivansa rakentaa jopa 50 000 keinotekoista neutroniverkkomoduulia käyttämällä Celoxica FPGA:ita alle 3 000 dollarilla.

Vuodesta 2002 lähtien hän on ollut useiden evoluutioalgoritmeja käsittelevien artikkelien kirjoittaja.

Hän uskoo, että topologiset kvanttitietokoneet mullistavat pian tietojenkäsittelytieteen ja toivoo valmistavansa oppilaitaan hyvin, jotta he ymmärtävät, miten ne toimivat.

Vuonna 2008 de Garis sai 3 miljoonan yuanin (noin 436 000 dollarin) apurahan keinotekoisten aivojen rakentamiseen Kiinaan (China-Brain Project) osana Wuhanin yliopiston Brain Builder Groupia .

Hugo de Garis jäi eläkkeelle vuonna 2010. Sitä ennen hän johti tekoaivojen laboratoriota Kiinan Xiamenin yliopistossa. Vuonna 2013 hän väitteli tohtoriksi matematiikan ja fysiikan alalta. Seuraavien 20 vuoden aikana aikoo julkaista 500 ilmaisen videoluennon kurssi nimeltä "degarisMPC" , joista osa on jo saatavilla.

Ura

De Garis työskenteli ensin "CAM-aivojen" parissa osana 8-vuotista tutkimusprojektia (1993-2000) ATR Human Information Processing Research Laboratoriesissa (ATR-HIP) Kioton prefektuurissa Japanissa. De Garis jätti tämän projektin vuonna 2000, ja 28. helmikuuta 2001 ATR-HIP suljettiin. Sen jälkeen de Garis muutti Brysseliin työskentelemään Startlabin kanssa, jossa hän sai Belgian valtiolta miljoona dollaria (de Garisin mukaan "yli kolmanneksen Belgian tutkimusbudjetista). Starlab meni konkurssiin kesäkuussa 2001. Muutamaa kuukautta myöhemmin de Garisista tuli tietojenkäsittelytieteen apulaisprofessori Utahin yliopistossa. Toukokuussa 2006 hänestä tuli professori Wuhanin yliopiston kansainvälisessä ohjelmistokoulussa, joka opetti puhdasta matematiikkaa , teoreettista fysiikkaa ja tietojenkäsittelytieteitä.

Kesäkuusta 2006 lähtien hän on ollut Novamenten neuvottelukunnan jäsen. Yhtiön tavoitteena on luoda vahvaa tekoälyä.

Taiteilijoiden sota

De Garis uskoo, että 2000-luvun lopun suuri sota, joka johtaa miljardeja kuolemia, on lähes väistämätön. Älykkäät koneet (tai "artilektit", lyhennetty "keinoälyn" muoto, toisin sanoen tekoälyt) ovat paljon älykkäämpiä kuin ihmiset ja pystyvät kaappaamaan vallan maailmassa , mikä johtaa konfliktiin "keinoälyn" välillä. Cosmits", jotka tukevat artilekteja, ja "Terrans", jotka vastustavat niitä (molemmat termit johtuvat de Garisista). Hän kuvailee tätä konfliktia kansanmurhaksi ja korostaa, että miljardeja ihmisiä tapetaan. Tätä skenaariota ovat kritisoineet monet tutkijat, mukaan lukien Chris Malcolm, joka kuvaili sitä "viihdyttäväksi sci-fi-kauhutarinaksi, joka kiinnittää valtamedian huomion". Kevin Warwick kutsui de Garisin teoriaa "helvetin painajaiseksi, joka näkyy elokuvissa, kuten The Terminator".

Vuonna 2005 de Garis julkaisi kirjan, jossa hän kuvaili näkemystään tästä asiasta. Kirjan nimi oli The Artilect War: Cosmists vs. Terrans: Katkera kiista siitä, pitäisikö ihmiskunnan rakentaa jumalan kaltaisia ​​massiivisesti älykkäitä koneita.

Kosmismi on moraalifilosofia, joka suosii vahvan tekoälyn kehittämistä tai viljelyä, lopulta maa jätetään terralaisten käsiin, jotka vastustavat tällaista ihmiskunnan skenaariota. Kirjan ensimmäisellä puoliskolla kuvataan teknologioita, joiden ansiosta tietokoneet voivat kirjailijan mukaan tulevaisuudessa olla miljardeja ja biljoonia kertoja älykkäämpiä kuin ihmiset. Hän näkee, että kun tekoäly paranee ja kehittyy ihmistä pidemmälle, leviää erilaisia ​​näkemyksiä älykoneiden jatkokehityksestä, kuinka pitkälle se voi mennä. Välimatkailijat tukevat tekoälyn kehitystä ja rajatonta kasvua siinä toivossa, että "superäly" jonain päivänä kolonisoi universumin. "Kosmisen" historian visioteorian mukaan yhden lajin kohtaloa vain yhdellä planeetalla pidetään merkityksettömänä suhteessa koko maailmankaikkeuden, kosmoksen, kohtaloon, josta kosmiittien nimi tulee.

Hugo samaistuu tähän ryhmään ja toteaa, että "olisi kosmisen mittakaavan tragedia, jos evoluutio pysähtyisi ihmiskunnan takia".

Terraneilla puolestaan ​​on paljon "maanmaisemmat" geosentriset näkemykset, joiden mukaan Maan ja sen lajien (esimerkiksi ihmiskunnan) kohtalo tulee ensin. Terralaisten kannalta ihmistön tulevaisuus on vältettävä hinnalla millä hyvänsä, koska tämä on pahin skenaario. He ovat varovaisia, että jonakin päivänä superäly saavuttaa sellaisen kehitystason, että se tuhoaa ihmiskunnan. Koska taiteilijat ovat liian älykkäitä ja päättäväisiä valloittaa maailmankaikkeuden, he eivät enää katso moraalisia tai eettisiä kieltoja ihmiskunnan tuhoamisessa. Siten terralaiset yrittävät tuhota tulevat artilektit ennen kuin ne on luotu, samalla kun ihmisillä on edelleen oikeus päättää jotain.

Nämä ovat kaksi äärimmäistä ideologiaa, jotka de Garisin mukaan voivat ennakoida uutta maailmansotaa. Yhden heistä (Cosmites) "suuri suunnitelma" uhkaa toisen (Terrans) henkeä, eivätkä he pysty sovintoon. Tämä johtaa lopulta kuolemaan johtaneeseen sotaan, koska terraanit pitävät avaruusläisiä "arkkihirviöinä", kun he alkavat keskustella hyväksyttävistä riskeistä sekä mahdollisista tappioista maapallon väestön keskuudessa. Vastauksena avaruusolijat näkevät terralaiset ääriliikkeinä ja lakkaavat ottamasta heitä ja heidän ideoitaan vakavasti, mikä pahentaa tilannetta, jota on pian mahdotonta ratkaista rauhanomaisesti.

Koko kirjan ajan de Garis väittää, että hänen näkemyksensä ovat kaksijakoisia ja yrittää esittää vakuuttavia argumentteja molemmille osapuolille. Kirjan lopussa hän sanoo, että mitä enemmän hän sitä ajattelee, sitä enemmän hän tajuaa olevansa Kosmiti. Koska hänen mukaansa huolimatta kauheasta mahdollisuudesta, että artilektit voivat tuhota ihmiskunnan, todennäköisesti tahattomasti, hän ei voi sivuuttaa sitä tosiasiaa, että ihmislaji on vain lenkki evoluutioketjussa ja joka tapauksessa sen on kuoltava. Nykyisessä muodossaan, kun taas Artlectit ovat ketjun seuraava lenkki ja tekevät siksi hienoa työtä siirtääkseen tieteenmme universumiin.

Kirjassaan hän vetää myös rinnakkaisuuden, kertoo tarinan, jonka mukaan avaruusoliot vierailivat maapallolla kolme miljardia vuotta sitten ja löysivät täältä kaksi elämänmuotoa, joista toinen oli aikoinaan vanhempi ja yksinkertaisempi hallitseva, mutta jonkin ajan kuluttua se osoittautui kykenemättömiksi jatkamaan evolutionaarista kehitystä; toinen elämänmuoto oli nuorempi, mutta se taisteli aktiivisesti selviytymisensä puolesta ja osoitti potentiaalia kehittyä kaikkiin elämänlajeihin, joita maan päällä nykyään on, ihmiskunta mukaan lukien. De Garis kysyy lukijoiltaan, päättäisivätkö he tuhota hallitsevan vanhan elämänmuodon varmistaakseen nuoremman selviytymisen tai tuhota nuoren elämänmuodon varmistaakseen "ensimmäisenä" tulleen vanhemman selviytymisen. Hän väittää, että useimmat, kuten hän itse, olisivat ristiriitaisissa tunteissa eivätkä pystyisi aluksi tekemään päätöstä, mutta tekniikan kehittyessä tämä asia on pian ratkaistava, se on päätettävä. Kirjoittajan mukaan tämä asia pitäisi nostaa esiin nyt, jotta yhteiskunta voi valita, kummalle puolelle ottaa.

De Garis ennakoi myös kolmannen ryhmän syntyvän. Hän kutsuu heitä kyborgeiksi , he eivät vastusta artilektejä, vaan haluavat tulla sellaisiksi kiinnittämällä joitain komponentteja aivoihinsa selviytyäkseen. He sulautuvat vähitellen koneiden kanssa uskoen, että väkivaltaisten ja terraanien välinen kaksijakoisuus voidaan välttää, jos kaikista ihmisistä tulee artilekteja. Transhumanistinen liike yhdistetään usein kyborgiin .

De Garisin käsitys kyborgeista saattoi tulla keskustelusta Kevin Warwickin kanssa, joka sanoi vuonna 2000: "Puhtaasti uteliaisuudesta kysyin Kevin Warwickilta, oliko hän terralainen vai kosmiitti. Hän vastasi vastustavansa artilektien luomista (eli hän on terralainen). Yllätyin ja tunsin väreitä kehossani. Se muistutti minua hetkestä Leninin elämäkerrasta, jonka luin 20-vuotiaana. Bolshevikit ja menshevikit alkoivat ensimmäistä kertaa keskustella Venäjän tulevaisuudesta. Heidän näkemyseroistaan ​​tuli syynä sisällissotaan Venäjällä vuoden 1917 jälkeen valkoisten ja punakaartin välillä.

Lainaukset

• "Ihmiset eivät voi olla evoluution korkeimman muodon tiellä. Nämä koneet ovat kuin Jumala. Niiden luominen on ihmisen kohtalo."

• "Olen vakuuttunut siitä, että ideologiset jännitteet näiden kahden ryhmän välillä ovat niin voimakkaita, että suuri artiklojen sota, joka tappaa miljardeja ihmisiä, on lähes väistämätön 2000-luvun loppuun mennessä."— vuonna 2005 pidetystä puheesta, joka koski Spacersin ja Terransin välistä konfliktia.
• "Kirjoittaja ennustaa kahdenkymmenen vuoden kuluttua, että tekoälyteollisuudesta tulee yksi maailman johtavista öljyn, autoteollisuuden ja rakentamisen ohella."- vuonna 1996 tehty ennustus.

Linkit

• De Garis on Engineering Lettersin toimituskunnan jäsen
• Muistiinpanoja de Garisin esityksestä yleiselle tekoälyn tutkimuslaitokselle
• mies vs. Machine Artikkeli Utahin paikallislehdestä
• Building Gods  – karkea leikkaus dokumentista, jossa kerrotaan muun muassa Hugo de Garisin ja Kevin Warwickin henkilökohtaisista uskomuksista keinotekoisen elämän mahdollisuuksista.
• Human v 2.0 : BBC Horizon - sarjan ohjelma , jossa keskustellaan Ray Kurzweilin ja Hugo de Garisin välillä
• Kosmismi ja aivorakennus de Garisin artikkeli
• Haastatella
• Haastattelu vuodelta 2007 Machines Like Usissa
• H+ Magazinen haastattelu

Temaattiset sivustot	Internet-elokuvatietokanta
Bibliografisissa luetteloissa	GND : 143222325 ISNI : 0000 0001 1040 2095 LCCN : n2004151150 VIAF : 14170456 WorldCat VIAF : 14170456