Aleksandrovin ja Erofejevin tapaus on rikosoikeudenkäynti, jossa syytetään 28 §:n 2 osan ja 437 §:n 2 osan rikoksista (aggressiivisen sodan käyminen tai aggressiiviset sotilaalliset operaatiot, joihin henkilöryhmä on syyllistynyt etukäteissopimuksesta), pykälän 2 osa. 201 (henkilöryhmän tekemä salakuljetus etukäteissopimuksella). salakuljetus), 263 §:n 1 osa (henkilöryhmän ennakkosopimuksella tekemä laiton asekauppa), 332-1 §:n 2 osa (menettelyn rikkominen) henkilöryhmän ennakolta sopimuksella tekemästä saapumisesta Ukrainan väliaikaisesti miehitetylle alueelle, 258-3 artiklan 1 osa (terroristiryhmän perustaminen tai siihen osallistuminen, henkilöryhmän tekemä ennakkosopimuksella), kuten sekä Ukrainan rikoslain [1] 258 artiklan 3 (terroriteko, jonka on suorittanut henkilöryhmä ennalta sopimuksella) , Venäjän federaation kansalaiset Aleksandra Aleksandrova ja Evgenia Erofeeva liittyy heidän osallistumiseensa aseelliseen konfliktiin idässä Ukraina . Heidät tuomittiin 18. huhtikuuta 2016 14 vuoden vankeuteen, toukokuussa heidät vaihdettiin ukrainalaiseen lentäjään Nadezhda Savtšenkoon .
Ukrainan puolen mukaan 16. toukokuuta 2015 klo 14.00-14.30 tulitaistelun aikana Seversky Donets -joen ylittävän sillan edessä parin kilometrin päässä Shchastian kaupungista Luganskin alueella . Ukrainan asevoimien 92. prikaati pidätti Venäjän federaation GRU:n uraupseerit, kersantti Aleksandr Aleksandrovin ja kapteeni Jevgeni Erofejevin erikoisjoukkojen 3. erillisestä prikaatista Togliatissa, jotka toimivat osana sabotaasi- ja tiedusteluryhmää. Pidätyksen aikana Erofejev sai luotihaavan käsivarteen, murskaamalla luun, Alexandrov haavoittui jalkaan. Noin klo 15.00 ne luovutettiin lääkäreille, jolloin pidätykseen osallistunut Ukrainan puolustusvoimien nuorempi kersantti Vadim Pugachev oli kuollut [1] . Ukrainan armeija yritti ajaa takaa venäläistä sabotaasiryhmää (joiden lukumääräksi vangit arvioivat 14 henkilöä), mutta joutuivat kranaatinheittimen tulituksen alle [1] .
17. toukokuuta 2015 ukrainalaisen Aidar -pataljoonan taistelija Juri Kasjanov raportoi sosiaalisessa mediassa Facebookissa kahden hyökkääjän - venäläisen sabotaasi- ja tiedusteluryhmän sotilas - vangitsemisesta . Myös LuganskInformCenterissä pidetyssä tiedotustilaisuudessa LPR:n kansanmiliisin ensimmäinen apulaiskomentaja Sergei Kozlov sanoi, että Ukrainan asevoimien sabotaasi- ja tiedusteluryhmä hyökkäsi tarkkailupisteeseen vangiten kaksi tasavallan kansanmiliisin sotilasta . [2] Samana päivänä Leonid Maslov julkaisi sivulleen videon vankien kuulustelusta [3] . Ukrainan turvallisuuspalvelu vahvisti samana päivänä pidätyksen tosiasian ja nimesi Venäjän puolustusministeriön tiedustelupääosaston vangitut sotilaat , jotka tarkkailivat Ukrainan asevoimien asemaa Shchastian alueella [1] . Pian Erofejevia ja Aleksandrovia syytettiin virallisesti terrorismista, ja 22. toukokuuta Kiovan Shevchenkovsky-alueen tuomioistuin pidätti heidät [4] .
Marraskuussa 2015 Aleksandrovin ja Erofejevin oikeudenkäynti alkoi Kiovan Goloseevskin käräjäoikeudessa. Ukrainan syyttäjänviraston täsmennettyjen syytösten mukaan heitä syytettiin terroristijärjestöön osallistumisesta, terrori-iskusta, sotilasmiehen murhasta, laittomasta aseiden hallussapidosta ja laittomasta rajanylityksestä. Syyttäjä vaati syytetyille 15 vuoden vankeutta, he itse kiistivät syyllisyytensä [4] . SBU:n kannan mukaan venäläiset saapuivat Ukrainan alueelle 26. maaliskuuta ja sijoittuivat Luhanskiin [1] .
Kiovan Goloseevskin käräjäoikeus jatkoi 10. helmikuuta Erofejevin ja Aleksandrovin säilöönoton muodossa 9. huhtikuuta 2016 asti [5] . Asiaa käsiteltiin tehostettujen turvatoimien puitteissa. SBU ilmoitti estävänsä Erofejevin ja Aleksandrovin henkirikoksen [4] .
Todisteiden joukossa syyttäjä esitti kuunteluja puhelinkeskusteluista, joihin väitetysti osallistuivat venäläiset upseerit Konstantin Napolsky, Oleg Vechkov ja Sergei Kuzovlev, jotka keskustelivat Aleksandrovin ja Erofejevin etsinnästä [1] .
Kiovan Golosejevskin käräjäoikeuden tuomaristo - Mykola Didyk, Oleksandr Boyko ja Olena Pervushina - tuomitsi heidät molemmat 14 vuodeksi vankeuteen [1] ja totesi heidät syyllisiksi muun muassa aggressiiviseen sodankäyntiin [ 1]. 4] . Tuomio tuli voimaan 23. toukokuuta 2016 [6] .
Maaliskuussa 2016, kuukausi ennen oikeudenkäynnin päättymistä, Aleksandrovin asianajaja ei palannut Odessaan lähdön jälkeen [1] . Juri Grabovsky, joka alkoi osallistua prosessiin syyskuussa 2015 [5] . Vähän ennen katoamistaan hän väitti, että rosvoja oli murtautunut hänen taloonsa [7] . Kolme viikkoa myöhemmin tutkijat löysivät hänen ruumiinsa, joka oli haudattu puutarhaan Tšerkasyn alueella [1] . Kaksi murhasta epäiltyä pidätettiin, tutkijoiden mukaan Grabovski kidnapattiin ja tapettiin. Ukrainan syyttäjänvirasto julkaisi tutkinnan aikana Grabovskin sieppauksen jälkeen tallennetun videon, jossa hän sanoi kieltäytyvänsä puolustamasta Aleksandrovia [4] . Grabovskin katoamisen jälkeen asianajaja Oksana Sokolovskaja sai suojan tuomioistuimen päätöksellä [1] .
Ukrainan puolustusvoimien 92. erillisen koneistetun prikaatin partiolaisen ja tapauksen yhden todistajan Kirill Veresin asuntoon meni 13.3.2016 kaksi tuntematonta. He sitoivat ja kuulustelivat hänen vaimoaan, minkä jälkeen he suorittivat etsinnän ja avasivat kassakaapin ottamalla rahaa, asiakirjat ja palkintopistoolin (SBU:n Erofejevin pidättämistä varten). Hyökkääjät esittivät kysymyksiä Veresistä, Nikolyukista ja pidätyksen yhteydessä takavarikoiduista aseista. Veres kiisti ratsian yhteyden venäläisiä vastaan nostettuun rikosoikeuteen vedoten mahdolliseen syyn syyttää prikaatia salakuljetuksen peittämisestä [7]
Sokolovskajaa vastaan aloitettiin rikosasia vakavan ruumiinvamman aiheuttamisesta (Ukrainan rikoslain 121 §:n 1 osa). Tutkijoiden mukaan hän puukotti kesällä 2014 kämppäkaveriaan Mihail Kramarenko. Asianajajan mukaan Kramarenko uhkasi häntä ja hänen lastaan, ja syyttäjänvirasto yrittää kovasti saada hänet pois prosessista [1] .
Huhtikuun 8. päivän yönä joukko tuntemattomia poltti puheenjohtajan Mykola Didykin [1] [4] toimiston Molotov-cocktaileja käyttäen .
Heti Aleksandrovin ja Erofejevin vangitsemisen jälkeen Venäjän ja Ukrainan lehdistö alkoi aktiivisesti keskustella mahdollisuuksista vaihtaa Venäjällä tutkittavana ollut ukrainalainen lentäjä Nadežda Savtšenko [4] .
Venäläisten puolustus kutsui luovuttamista poliittiseksi [5] . Tuomion jälkeen Oksana Sokolovskaja ilmoitti puolustuksen ja asiakkaidensa kieltäytyneen hakemasta armahdusta, koska emme pidä tuomioistuimen tuomiota laillisena ja oikeutettuna [8] . Tämän seurauksena vetoomus jätettiin 25. toukokuuta lapsioikeusasiamiehen [9] puolesta .
Muutamaa tuntia myöhemmin Aleksandrovin asianajaja Valentin Rybin ilmoitti, että lentokone Aleksandrovin ja Erofejevin kanssa oli lähtenyt Ukrainasta [4] .
Toimittaja Andrei Tsaplienkon mukaan vaihdon jälkeen Erofejev tapettiin veitsellä talonsa sisäänkäynnissä, ja Aleksandrov lähetettiin Syyriaan, missä hän ilmestyi melkein välittömästi taistelutappioiden luetteloon. Heidän asianajajiensa mukaan heillä on kaikki hyvin. [10] 30. toukokuuta 2016 Ukrainan tiedotusvälineet raportoivat jälleen, että Jevgeni Jerofejev oli tapettu hänen asuntonsa kynnyksellä. Venäjän federaation sisäministeriön pääosasto kiisti tiedot murhasta. [yksitoista]
Venäjän federaation puolustusministeriö totesi, että Aleksandrov ja Erofejev eivät olleet aktiivisia sotilaita pidätyshetkellä, vaikka "aiemmin he todella palvelivat yhdessä Venäjän asevoimien kokoonpanoista". Osaston todistuksen mukaan he palvelivat samassa yksikössä, mutta jäivät eläkkeelle: Aleksandrov 12.12.2014 ja Erofejev 10.3.2015. Samanaikaisesti helmikuun 13. päivästä lähtien Erofejev oli näiden asiakirjojen mukaan lomalla [1] .
Itsejulistautuneen Luhanskin kansantasavallan edustaja Sergei Kozlov kutsui vangitut kapinalliset. Virallisten asiakirjojen mukaan venäläiset astuivat LPR:n kansanmiliisiin 12. tammikuuta (Aleksandrov) ja 17. helmikuuta (Erofejev) 2015 [1] .
LPR:ssä Jevgeni Erofejev ja Aleksandr Aleksandrov saivat mitalit "Uskon ja tahdon puolesta" [1] .
SBU julkaisi 19. toukokuuta videon Aleksandrovin ja Erofejevin kuulustelusta, jossa he ilmoittivat suorittaneensa asepalveluksen 3. erillisessä erikoisjoukkojen prikaatissa Toljatissa kersantin ja kapteenin riveissä. Kuukautta ennen pidätystä heidät lähetettiin Luganskin alueelle osana 220 GRU:n sotilasta ja sijoitettiin Luganskiin, josta he lähtivät taisteluun neljästä viiteen päivään tiedusteluun [1] . Seuranneessa taistelussa venäläisten mukaan he haavoittuivat ja joutuivat vangiksi [4] . Muutamaa päivää myöhemmin, haastattelussa venäläisen Novaja Gazetan kirjeenvaihtajan Pavel Kanyginin kanssa, Aleksandrov ilmoitti, että hänet lähetettiin Ukrainaan aktiivisena sotilasmiehenä komentonsa käskystä ja pyysi toimittajaa auttamaan tapaamisen järjestämisessä venäläisten kanssa. diplomaateille, Erofejev vahvisti, ettei hän ollut eronnut Venäjän asevoimista ja kuvaili oleskeluaan maassa "tarkkailutehtäväksi", jonka aikana hän "ei suorittanut sotilaallisia operaatioita", vaan "suoritti taistelutehtävän valvoakseen osapuolia, olivat mukana konfliktissa” [12] .
20. toukokuuta 2015 valtion televisiokanavan " Russia 24 " lähetyksessä Aleksandrovin vaimo Ekaterina kertoi, että hänen miehensä oli jättänyt armeijan muutama kuukausi ennen vangitsemista, eikä hän ollut tietoinen hänen matkastaan Ukrainaan. Toukokuun 21. päivänä Erofejevin isä ilmoittaa saman median haastattelussa poikansa erottamisesta armeijasta uudenvuoden jälkeen [13] .
Oikeudenkäynnin alussa Aleksandrov ja Jerofejev ilmoittivat palvelleensa vapaaehtoisina LPR:n kansanmiliisissä . He julistivat aiemman todistuksensa kidutuksen alaisena datana [4] .
Puolustuksen mukaan kuolleen kersantti Pugatšovin saamat vammat eivät voineet ilmetä Aleksandrovista löydetyn Vintorez -kiikarikiväärin laukauksen seurauksena (kallossa reikä 0,5 x 0,5 cm, aseen kaliiperi 9x39). mm). Prosessiin osallistuneet LPR:n asevoimien todistajat väittivät, että heidän liittolaisensa Igor Zhitny tappoi ukrainalaisen sotilaan [1] .
Syytettyjen asianajajat ilmoittivat psykologisesta painostuksesta, joka kohdistui heidän asiakkaisiinsa tutkinnan ja syyttäjänviraston toimesta, mikä ilmeni sukulaisten vierailukiellona [5] . Grabovskin mukaan venäläiset olivat videokuvauksen aikana kipushokin tilassa ja huumausaineiden vaikutuksen alaisena (omnopon, droperidoli, fentonyyli ja muut tämän ryhmän lääkkeet [5] ). Puolustus oli valmis ottamaan mukaan prosessiin LPR:n edustajia, mutta ei syytettyjen omaisia.