| Tim Gil | |
|---|---|
| Englanti Tim Jeal | |
| Valokuvaus Dalic Festivalille, 2006 | |
| Syntymäaika | 27. tammikuuta 1945 (77-vuotiaana) |
| Syntymäpaikka | Lontoo , Englanti |
| Kansalaisuus | Iso-Britannia |
| Ammatti | kirjailija , elämäkerran kirjoittaja |
| Vuosia luovuutta | 1960-luku |
| Genre | fiktiota , elämäkertaa |
| Teosten kieli | Englanti |
| Palkinnot | John Llewellyn Rhys -palkinto [d] |
Tim Jeal ( eng. Tim Jeal ) (s. 27. tammikuuta 1945 Lontoossa, Englannissa) on viktoriaanisen aikakauden merkittävien henkilöiden elämäkerran kirjoittaja, kirjailija. Hänen julkaisuihinsa kuuluvat David Livingstonin (1973), Robert Baden-Powellin (1989) ja Henry Morton Stanleyn (2007) muistelmat ja elämäkerrat. Gil sai klassisen koulutuksen Lontoossa ja Oxfordissa ja asuu Pohjois-Lontoossa. Hänellä on vaimo ja kolme tytärtä.
Gilin äiti on Nora Paisley, Baronetin Sir Thomas Paisleyn ja Constance Wilmot Annie Hastingsin tytär, joka oli Huntingtonin 13. jaarlin [1] tytär . Jill opiskeli Westminster Schoolissa Lontoossa ja Christ Church Collegessa Oxfordin yliopistossa . Vuodesta 1966 vuoteen 1970 Gil työskenteli BBC Television palveluosastolla [2] . Naimisissa Joyce Gilin kanssa, heillä on kolme tytärtä [3] .
1960-luvulta lähtien Gil alkoi kirjoittaa kirjoja kustantajille Lontoossa ja New Yorkissa. Vaikka suurin osa hänen teoksistaan on taideteoksia, hänet tunnetaan ensisijaisesti elämäkerran kirjoittajana [3] .
Livingstonen elämäkerrassa (1973) Tim Geel esitti ensimmäisenä miehen, ei idolin, kuvailemalla kuuluisan tutkimusmatkailijan ja lähetyssaarnaajan virheitä ja puutteita. Kirjasta tuli BBC TV -dokumentin ja Discovery Channel -elokuvan perusta [4] . Livingstonin elämäkertaa ei ole koskaan julkaistu sen ensimmäisen julkaisun 1973 jälkeen, ja vasta vuonna 2013 Yale University Press julkaisi sen uudelleen tarkistettuna ja laajennetussa muodossa .
Baden - Powellissa ( 1989 ) Gil tarjosi tarkistetun version partioliikkeen perustajan Robert Baden-Powellin elämäkerrasta , mikä palauttaa brittiläisen sotilasjohtajan maineen, joka vaurioitui 1900-luvulla [5] . Gil ehdotti kuitenkin myös, että Powell oli homoseksuaali, vaikkakin salainen, mikä herätti voimakasta lehdistöhuomiota, minkä seurauksena partiolaiset julkaisivat uudelleen William Hillcourtin varhaisen Powellin elämäkerran , yrittäen kääntää huomio Gilin kirjasta ja vähentää sen myyntiä. 6] . Vuonna 1995 Gilin työstä tuli perusta Channel Four -dokumentille Secret Life -sarjasta, nimeltään Lord Baden-Powell: The Boy Man .
Vuonna 2007 julkaistiin Henry Morton Stanleyn tarkistettu elämäkerta , jossa kirjailija tunsi myötätuntoa kuuluisalle matkustajalle [7] . Professori John Carey The Sunday Times -lehden haastattelussa myönsi, että Gil kirjassaan onnistuneesti puolustaa "raivokasta, hienostunutta puolustusta miehelle, jonka historia on vain kironnut" ja päättelee: "Jokainen, joka tämän kirjan luettuaan ajattelee, että hän olisi pärjännyt paremmin kuin Stanley, joka kohtasi samat vaarat, ja hänellä on täytynyt olla villi mielikuvitus" [8] .
Tim Gardam kertoi The Observerille , että Gil oli "tehtävässä kuntouttaa yksi viktoriaanisen Britannian vaikeimmista sankareista" [9] . Kevin Rushby totesi The Guardianissa tietävänsä "tällaisten historian muutosten vaaran" ja epäilee, että Stanley oli niin syytön kuin Jill väittää. Hän kutsui Stanleyä "hämmästyttäväksi eruditioksi, jota luetaan helposti", hän kuitenkin epäili, että kirja olisi "viimeinen sana Henry Morton Stanleysta" [10] . Jason Roberts kirjoitti The Washington Postissa "dominoivasta, arvovaltaisesta elämäkerrasta", "väärinttömästä voitosta..." [11] ja New York Times Book Review -arvostelija Paul Theroux kutsui sitä "Stanleyn hienoimmaksi, kattavimmaksi, täydellisimmäksi ja kattavimmaksi elämäkerraksi". mielenkiintoinen [elämäkerta] Stanleysta." » [12] .
Tim Geelillä oli ainutlaatuinen pääsy Brysselin kuninkaallisessa Keski-Afrikan museossa olevaan laajaan Stanley-tietokokoelmaan , ja hän näki monia kirjeitä, päiväkirjoja ja muita asiakirjoja (mukaan lukien Stanleyn ja Belgian kuninkaan Leopoldin välinen kirjeenvaihto), jotka eivät aiemmin olleet aiempien elämäkertojen kirjoittajien saatavilla. Kirjassa oli myös vastustajia. Eräs arvioija kirjoitti: "Jos Jill yritti herättää henkiin ihmisen Stanleyn, minun on myönnettävä, että se oli täydellinen epäonnistuminen", ja ehdotti myös, että kirjoittaja "jätäisi henkilökohtaisen puolueellisuuden sivuun ja antaisi tarinan puhua puolestaan. Sen sijaan Gil kirjoitti poliittisen kirjan puolustaakseen historian hirviötä .