Talo Dymaxion

Keksijä ja arkkitehti Buckminster Fuller suunnitteli Dymaxion-talon yrittääkseen parantaa joitain olemassa olevan rakennuksen heikkoja kohtia. Versioita oli useita eri aikoina, mutta ne olivat kaikki tehdassarjoja, koottu paikallisesti ja suunniteltu kaikkialle maailmaan tehokkaalla resurssien käytöllä. Suunnittelu helpotti kuljetusta ja kokoamista.

Sana Dimaxion on Fullerin tavaramerkki useille keksinnöille.

Historia

…valmistunut vuonna 1930 ja uusittu vuonna 1945, vaikka kehitys alkoi vuonna 1928. Fuller halusi massatuotantoa suihkut [kylpyhuoneet] ja talot. Dymaxionin ensimmäinen suunnittelu perustui viljamakasiiniin. Toisen maailmansodan aikana Yhdysvaltain armeija tilasi Fullerin lähettämään tällaisia ​​taloja Persianlahdelle.

Ensimmäinen järjestelmä, jossa oli Fullerin kuvaama "kupoliefekti", oli Siperiasta peräisin oleva siilo. Monet kupuilla tehdyt kokeet ovat vahvistaneet, että tällainen rakenne "aiheuttaa" paikallisen pystysuuntaisen pyörteen virtauksen, joka vetää raitista ilmaa sisään, jos ilmanvaihto on järjestetty oikein (yksi tuuletusaukko päällä ja useita sivusuulakkeita). Fuller sisällytti tämän idean pakettiinsa.

Dymaxion-talon lopullisessa suunnittelussa oli ruostumattomasta teräksestä valmistettu keskituki yhdellä alustalla. Tämän tuen alapuolella oli "puolat" [kuten polkupyörän pyörässä], jotka tukivat kattoa. Ja ulospäin suunnatut "säteet" lepäävät lattialla. Alumiinipuhaltimet, joissa on kiilamainen siipi, tulee asentaa katolle, myös korkeimpaan kohtaan ja lattiaan. Jokainen osa kootaan maahan ja nostetaan sitten vinssillä tuen päälle. Tällainen hanke oli ensimmäinen tietoinen yritys luoda itsenäisiä asuntoja 1900-luvulla.

Tällainen prototyyppi tarjosi siirrettävän wc:n, vesisäiliön ja konvektiovirralla toimivan kattotuulettimen. Se oli ratkaisu paikkoihin, joissa myrskyt ja myrskyt ovat yleisiä: lauhkean valtameren saarille sekä Amerikan ja Euraasian suurille tasangoille. Nykyaikaisissa kodeissa, pesuloissa, suihkuissa ja wc:issä - kaikkialla, missä vettä tarvitaan juomisen, ruoanlaiton ja astioiden pesun lisäksi, kuluu alle 20 litraa päivässä. House Dimaxionin avulla voit vähentää vedenkulutusta uuden vesijärjestelmän, siirrettävän wc:n ja tehokkaiden puhdistimien ansiosta.

Dymaxionin nykyinen talo

Kaksi näytettä luotiin - yksi paviljonkiin [Barwise] ja toinen kenttäkokeisiin [Danbury]. Fullerin ideoiden mukaan rakennettuja asumiseen tarkoitettuja Dimaxionin taloja ei rakennettu. Keksijä William Graham osti yhden [alumiinin] kahdesta näytteestä roskana yhdessä valikoitujen käyttämättömien osien kanssa projektin epäonnistumisen jälkeen. Vuonna 1948 Graham loi hybridiversion Dymaxion-talosta perheelleen, jossa he asuivat 70-luvulla. Hän rakensi pyöreän talon järven viereen ilman ilmanvaihtoa ja muita sisäisiä "asioita". Tässä talossa asuttiin 30 vuotta, mutta lisäyksenä maatilalle, ei erillisenä asunnona, kuten Fuller ehdotti. Vuonna 1990 Grahamin perhe lahjoitti tämän talon ja kaikki sen osat Henry Ford -museolle. Ainutlaatuisten osien ja järjestelmien säilyttäminen mahdollisimman paljon ja alkuperäisen ulkonäön palauttaminen jäljellä olevien asiakirjojen mukaan vaati paljon työtä. Se koottiin ja asennettiin Ford-museon saleihin täysimääräistä katselua varten vuonna 2001.

Sen jälkeen ei ole ollut merkittäviä ajatuksia aiheesta "sisäinen sadevesien viemäröinti", ja joitain tämän järjestelmän elementtejä on poistettu näytteillepanosta. Katto tehtiin keräämään sisäpuolelta sadetta erityisten kanavien kautta säiliöön, mikä oli parempi idea kuin "vaikeuksien voittaminen" vettä hylkivän katon kautta.

Siellä oli myös vedetön kuljetettava käymälä, joka taitavasti keräsi ja lähetti jätteet jatkokompostointiin. Mutta jatkokehityksen aikana siirrettävä wc korvattiin tavanomaisella saostusjärjestelmällä pakkausmuovin puutteen vuoksi [riittävässä määrin]. Muita innovaatioita olivat mainostemppuja, erityisesti lämmitysjärjestelmä ja passiivinen ilmajäähdytysjärjestelmä, joka perustuu "kupoliefektiin".

Huomattavasti muokatun version asunnonomistajat sanoivat, että kylpy oli suuri ilo. Lapset pitivät erityisesti "vesitaisteluista", koska "he tunsivat olevansa täysin suojattuja, kun he olivat yhteydessä toisiinsa". Kylpy koostui kahdesta jäljitetystä kuparikuplasta, jotka oli järjestetty neljäksi sisäkkäiseksi fragmentiksi. Alapuoli oli kokonaan tinaa [antimoniseos] ja yläpuoli maalattu. Jokaisessa rakossa oli viemäri. Kaikkien alueiden kaarevuussäde oli yli 10 cm desinfioinnin helpottamiseksi. WC, suihku, kylpyamme ja pesuallas olivat kaikki osa toisiinsa yhdistettyä järjestelmää. Yhden "kuplan" sisällä oli erityisen taloudellinen kylpyamme ja suihku, joka oli riittävän suuri lasten kylpemiseen täysimittaisesti, mutta vain 40 cm leveä. Hanat asennettiin kylpyammeen sisäänkäynnin vasemmalle puolelle. Toinen kylpyhuoneen "kupla" on yhdistetty wc:hen ja pesualtaaseen. Kylpyhuoneessa tuuletetaan suurella ja hiljaisella tuulettimella pääaltaan alla, joka puhaltaa hajut pois. Muoviset kylpyhuonesarjat ilmestyivät 80-luvulla.

Suuret ikkunat ympärysmitan ja ulkokuoren ympärillä ovat erittäin suosittuja lasten keskuudessa, jotka ryömivät pitkin ikkunalaudaa ja vetävät "pinnoja".

Kritiikki

Pääargumentti sitä vastaan ​​on tunnustettu "kaikille ja aina sopiva malli", joka jättää täysin huomiotta paikalliset olosuhteet ja arkkitehtoniset tyylit. Ja myös kalliiden materiaalien, kuten alumiinin, käyttö saven tai tiilien sijaan. Fuller valitsi alumiinin sen keveyden, lujuuden ja kestävyyden vuoksi, jotka kaikki kompensoivat sen korkeat kustannukset. Alumiinin valinta on myös looginen, jos talot valmistetaan lentokonetehtaissa, koska toinen maailmansota päättyi vapauttaen merkittävää tuotantokapasiteettia. Toisen maailmansodan aikana oli myös toinen Fuller-projekti - "Wichita House" [Wichita House] - edullinen asunto kaikille. Tämä projekti jatkoi teknisen puolen kehittämistä House of Dymaxionin jälkeen käyttämällä ympyrää pohjana kuusikulmion sijaan. Yleisön reaktio oli enemmän kuin myönteinen, mutta hän ei ryhtynyt teolliseen tuotantoon. Fuller, vankkumattomana perfektionistina, ymmärsi, että hän voisi parantaa konseptia, ja oli pettynyt prototyyppiin. Hän hylkäsi tuotannon ja kielsi keskeneräisen tuotteen pääsyn massoille.

Katso myös

Linkit