| Wilhelm (Vilmosh) Druget | |
|---|---|
| ripustettu. Druget Vilmos , Slovakia. Viliam Druget , Ukraina Vilmosh Druget | |
| Wilhelm Drugetin sinetti | |
| Unkarin palatinus | |
| 1334-1342 _ _ | |
| Edeltäjä | Janos I Druget |
| Seuraaja | Miklos Zhamboki |
| Syntymä |
1300 -luvun Napolin kuningaskunta |
| Kuolema |
1342 Unkarin kuningaskunta |
| Suku | muut |
| Isä | Janos I Druget |
| Äiti | Pasca de Bononencie |
| puoliso | Maria Follia |
| Lapset | useita tyttäriä |
Wilhelm (Vilmosh, William) Druget ( unkarilainen Druget Vilmos , slovakki Viliam Druget , ukraina Vilmosh Druget ; 1300-luku - syyskuu 1342 ) oli napolilaista alkuperää oleva merkittävä unkarilainen paroni , sotilas- ja poliittinen hahmo 1300-luvun alkupuoliskolla . Hän oli perheensä kanssa Ranskan kuningattaren Unkarin Clementian hoviherra lapsuudesta asti. Charles I Robertin kutsusta Wilhelm Druget saapui Unkariin vuonna 1327 ja peri setänsä Philipin omaisuuden, joka kuoli samana vuonna ilman miespuolisia jälkeläisiä. Samaan aikaan Williamin isä Janos (Jean) Druget seurasi häntä Unkarin palatiinina.
Ulkomaalaisena Wilhelm Druget peri myös setänsä laajan maakunnan Koillis-Unkarissa, ja hänestä tuli välittömästi Unkarin kuningaskunnan rikkain ja vaikutusvaltaisin magnaatti. Hän säilytti tämän yhteiskunnallisen aseman Charlesin hallituskauden jälkipuoliskolle asti. Isänsä Napoliin lähdön ja sitä seuranneen kuoleman jälkeen Williamista tuli myös apulaispalatiini vuosina 1333-1334 , sitten Unkarin palatiini vuodesta 1334 kuolemaansa saakka , mikä laajensi entisestään poliittista valtaansa ja suurta vaurautta, mikä kuitenkin lisäsi myös hänen vihollistensa määrää. kuninkaallisessa hovissa. Voimansa huipulla William hallitsi yhdeksää lääniä ja kahtakymmentäkolme linnaa, ja hänen maakuntansa oli alueellisesti ylivoimainen jopa Transilvanian voivodin ja Slavonian bannin omaisuuksiin nähden. Unkarin kuningas Kaarle I Robert kuoli heinäkuussa 1342 . Pari viikkoa myöhemmin Vilmos kuoli myös syyskuun alussa, mikä vaikutti suuresti Druget-suvun kohtaloon, kun uusi hallitsija Ludvig I - vastustajiensa vaikutuksesta - päätti lakkauttaa Drugetin provinssin, riistää suvun aseman palatinin ja takavarikoimaan suurimman osan heidän omaisuudestaan Wilhelmin testamentin huomioimatta.
Wilhelm (Unkarissa - Vilmos) syntyi 1300-luvulla. Vanhin Jean (Janosh) I Drugetin (n. 1286-1334) ja Pasca de Bononencin kolmesta pojasta. Druget-suku kuului tuolle ranskalaista tai provencelaista alkuperää olevalle napolilaiselle aatelistolle, joka saapui Apuliaan (Etelä-Italia) Anjoun kreivi Kaarle I:n kanssa vuonna 1266 . 1300-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä veljekset Philip ja Jean - Vilmosin isä - pidettiin perheen tärkeimpänä jäsenenä. Kun Jean Druget astui Clementian, lyhyen Ranskan ja Navarran kuningatarpuolison [1] palvelukseen , Philip seurasi Clementian veljeä Charles Robertia hänen matkallaan Unkariin, missä tämä vaati vapaata kuninkaallista valtaistuinta ja osti sen menestyksekkäästi vuodeksi 1310 [2] ] .
Jean ja hänen vaimonsa Pasca olivat tärkeitä hoviherroja kuningatar Clementialle, joka asui kodissaan Pariisissa (paitsi muutama vuosi Aix-en-Provencessa ), kun hän jäi leskeksi miehensä Ludvig X:n kuoleman jälkeen vuonna 1316 . Wilhelm ja hänen veljensä ja sisarensa - Miklos I, Janos II ja (mahdollisesti) Klementia varttuivat yhdessä kuninkaallisessa hovissa [3] . Kuningatar Clementia nimesi viimeisessä testamentissaan (1328) Williamin kilvenkantajakseen , mikä oli suhteellisen vähäinen kunnia hänen hovissaan . Saavuttuaan Unkariin vuonna 1327 William meni naimisiin italialaisen aatelisnaisen Maria Follian kanssa. Hänen viimeisessä testamentissaan vuonna 1330 hänet nimettiin "demoiselle" (lat. domicella), joten heidän häät pidettiin vähän ennen. Kirjoitushetkellä heillä ei ollut lapsia. Vuoden 1330 jälkeen avioliittoon syntyi vähintään kaksi tytärtä, mutta Williamilla ei ollut miespuolisia jälkeläisiä hänen kuollessaan [5] .
Philip Drugetin terveys heikkeni vuoden 1327 puolivälissä . Hän kuoli joko kesä- tai heinäkuussa. Pian hänen kuolemansa jälkeen (tai ennen) hänen veljensä Janos I ja hänen veljenpoikansa - Wilhelm, Miklos I ja Janos II - kutsuttiin Napolista Unkariin perimään hänen vaurauttaan ja valtaansa. William ja hänen vaimonsa asuivat Unkarissa jo elokuussa 1327, jolloin hän peri setänsä suuren maakunnan valtakunnan koillisosassa kuninkaan päätöksen mukaisesti [6] . Muodollisesti Philipin omaisuus palautettiin kruunulle, mutta kuningas Kaarle I Robert teki Williamista uudeksi omistajaksi, kun tämä uudisti ja kirjoitti uudelleen aiemmat maalahjoitukset hänelle. William esiteltiin uudelle toimialueelleen helmikuussa 1328. Tässä asiakirjassa luetellaan hänen perimät (eli ei "palvelusvelka" tai kunnia) omaisuutensa (iure perpetuo) [7] . Näin ollen, kun Philip kuoli, Wilhelm Drugetista tuli seuraavien linjojen ja omaisuuksien omistaja ympäristöineen: Lublon linna [8] ja läheinen Podolinin kaupunki Šepeshin läänissä ( nykyaikainen Stara Lubovna ja Podolinets Slovakiassa) [7] , Paloča (Plaveč) linna ja kuusi kylää: Bertot (Bertotovce), Uifalu (Vamosuifalu, nykyaikainen Khminianska Nova Ves), Friks (Frychovce), Hedri (Hendrychovce), Siroka (Shirokoe), Vitezfalva (Viaz) Šarosin [9] Terebeshin kylä ( Trebišov , Slovakia) sekä Barkon ja Ešenon linnat Zemplénin läänissä (nykyaikainen Brekov ja Jasenov Slovakiassa) [7] [10] .
Vielä tärkeämpää on, että William otti haltuunsa ne komiitteja, jotka kuuluivat hänen edesmenneen setänsä "palvelusvaltaan". Näin ollen historioitsija Pal Engelin mukaan vuoden 1327 toiselta puoliskolta hänestä tuli Sepeshin, Abauyn (tai Uyvarin), Borshodin , Gomerin , Hevesin ja - oletettavasti - Thornin kreivikuvien ispani [11] . Kunniajärjestelmän mukaisesti myös lukuisia hänen tulojaan tuottaneita kuninkaallisia linnoja ja niiden omaisuutta määrättiin myös Koillis-Unkarin Wilhelmin maakuntaan. Vilmos Drugetista tuli Sepeshin ( Spishin ) linnojen kastellaani Sepeshin läänissä ; Fuser, Regek, Gents, Boldogko, Yaso (Yasov), Somody (Drienovets) Abauyn piirikunnassa ; Dedes ja Diosgier Borsodin läänissä ; ja Shadwar Thornen comitatissa [12] . William peri myös setänsä kunnianosoitukset Drugetin provinssin ulkopuolella: Fülekin (Filyakovo) linnat Nogradin läänissä , Makovitsa ( Zborov ) ja Sokoly (Soko) Sároksen läänissä [13] . Noviisista ja nuoresta William Drugetista tuli yksi Unkarin kuningaskunnan vaikutusvaltaisimmista paroneista perityn henkilökohtaisen omaisuutensa ja "palvelutilaisuuksiensa" perusteella ulkomaisesta alkuperästään ja poliittisen ja sosiaalisen taustan puutteesta huolimatta. Sillä välin hänen isänsä Janos seurasi Philipiä Unkarin palatiinina, joka on kuninkaallisen hovin arvostetuin asema. Filippuksen kuoleman jälkeen saapuneet Drugettien sukulaiset olivat nousunsa ja valta-asemansa velkaa yksinomaan kuninkaan suosion ansiosta. He eivät tuolloin olleet vielä yhteydessä alkuperäiseen Unkarin aatelistoon, josta tuli myöhemmin paljon kitkaa. . Seuraavina vuosina Vilmos Druget laajensi vähitellen alueellista maakuntaansa ja harjoitti samalla yksityistä pääomaa [6] .
Jo vuoden 1328 ensimmäisellä puoliskolla Charles Robert antoi Wilhelmille vallan myös Scharochen kreivikunnassa, jossa hän omisti maata perintöoikeudella ja kaksi linnaa kunnianosoituksena sekä hänen tärkeimmän samannimisen linnoituksensa [14] . Isänsä kuoleman jälkeen vuonna 1334 William seurasi häntä Unkarin palatiinina. Samalla hän otti hoitaakseen Ungin ja Zemplénin lääniä , joissa suuri osa hänen yksityisestä omaisuudestaan sijaitsi. Samana vuonna Kaarle I liitti Patakin linnan - ilman kaupunkia - Zemplénin läänissä (lähellä Satoraljauiheitä ) Wilhelmin valtakuntaan [15] . Tämä voisi olla hänelle korvaus, koska juuri ennen tätä hallitsija valloitti takaisin Diosgierin linnan ja lahjoitti sen vaimolleen, Puolan kuningatar Elisabetille [13] . Sen jälkeen linnasta tuli Unkarin kuningattareiden pysyvä asuinpaikka [16] . Hänen elämänsä lopussa Heveksen läänissä sijaitseva Sirokin linna siirrettiin Drugetin maakuntaan vuonna 1339 [13] . Vuonna 1342, kuolemansa vuonna, William hallitsi 23 linnaa; hänen provinssin rajojen sisällä on kolmetoista linnaa ja yhdeksän perintöoikeudellista linnaa ja vain yksi hänen maakunnan ulkopuolella, Fort Fülek Nogradin läänissä . Koillis-Unkarissa sijaitseva Drugetin maakunta oli verrattavissa Transilvanian ja Slavonian historiallisiin alueisiin kooltaan, läänien ja linnoitusten lukumäärältä sekä instituutioiltaan Wilhelmin uran huipulla [17] . Samoin kuin setänsä arvonimi ennen palatiinin virkaa, William Druget hallitsi aluksi provinssiaan, koska näiden komiaattien ispani, jolla oli "kuninkaan tuomarin" laajennettu toimivalta, sai lisävaltaa ja sai palatiinin valtuudet vuonna heidän kunnioitetuille alueilleen. Kun Wilhelm nimitettiin myös palatiiniksi vuonna 1334, hän luopui tästä arvonimestä. William oli yksi niistä, jotka nimitettiin yhdeksi tuomareista toukokuussa 1330 Zachin perheen oikeudenkäynnissä, jonka kuuluisa jäsen Felician Zach yritti tappaa kuninkaallisen perheen 17. huhtikuuta 1330 Visegradissa [18] .
Ensimmäisessä vaiheessa - vuoteen 1333/1334 asti - hallituskautensa Koillis-Unkarin herrana William asui pääasiassa vakituisessa asunnossaan Sárosin linnassa, joka toimi käytännössä maakunnan pääkaupunkina. Hän säilytti peruskirjansa - kuninkaalliset lahjoitukset, etuoikeuskirjeet, nimitysasiakirjat ja niin edelleen - Genzissä, kun hänen aarrekammionsa oli Regecin linnoituksessa [19] . Hänen henkilökohtainen asuinpaikkansa oli Terebesissä. Shepesin piirikunnassa, Drugetin provinssin pääalueella, kaksi etuoikeutettua ryhmää, saksalaiset vetoketjut ja kymmenen keihään omaavat aateliset, puolustivat itsepintaisesti aiemmin hankkimiaan etuoikeuksia Wilhelmin yrityksistä integroida heidät provinssin hallintoelimeen. Toisin kuin setänsä, William ei tunnustanut heidän etuoikeuksiaan, alueellista ja oikeudellista jakoaan. Šepesin piirikunnan Ishpanina hän uskoi selvästi, että nämä kaksi ryhmää olivat hänen lainkäyttövaltaan, ja pakotti ne hänen ylivaltansa alle. Heidän valituksensa jälkeen Kaarle I varoitti Williamia, ettei hänen sijaisensa, varaispani Pietari Sienan saisi pakottaa sakseja tottelemaan hänen päätöstään vuonna 1330 . Samanlainen rikkomus kirjattiin vuonna 1336. Pitkän oikeudenkäynnin aikana Šepešin vararehtori ja Šepeshvarian (Spish Pidhradie) uudisasukkaiden välillä vuosina 1338–1339 riidan osapuolet eivät tunnustaneet Williamin toimivaltaa tässä asiassa ja siirsivät asian Lečalle (Levoča) ja ei Šepešin linnaan, jossa Wilhelm aikoi ratkaista konfliktin. Poikkeustapauksissa Charles ei tukenut Williamia hänen pyrkimyksissään eliminoida etuoikeutetut alueet maakunnastaan, ja kuninkaallisen tuen puuttuessa hänen täytyi edetä tämän kanssa, parhaimmillaan hän saattoi vain nostaa kahden ryhmän esimiehet tausta. Tästä huolimatta Kaarle I ei myöntänyt täysiä kunnallisia etuoikeuksia millekään Drugetin maakunnan alueella sijaitsevalle siirtokunnalle kuninkaallisten tulojen maksimoimisen vuoksi. Ainoastaan Kelnicbanya (Gelnica) ja Somolnokbanya (Smolnik) saivat kaivoskaupunkien etuoikeudet, kunnes Drugetin maakunta lakkautettiin Koillis-Unkarissa. Williamin harkinnan mukaan hän hallitsi kaikkia kuninkaallisia tuloja maakunnan hallinnon aikana. Esimerkiksi vuonna 1331 hän vapautti Eperjesin ( Presovin ) porvarit tiettyjen tavaroiden tulleista [20] [21] .
Vizsolin tuomioistuin, Drugetin maakunnan lainkäyttöelin, jatkoi toimintaansa Philipin kuoleman ja Wilhelmin jälkeläisen jälkeen. Uskollinen tuttu Nicolás Perény säilytti asemansa tuomioistuimen apulaistuomarina vuoteen 1334 [22] [23] . Hovin tehtävät muuttuivat, kun Wilhelm nimitettiin vuonna 1333 apulaispalatiiniksi. Vizsolin tuomioistuin käsitteli asioita myös maakunnan ulkopuolella, kuten Biharin läänissä . Nicolás Pereni toimi tässä yhteydessä käytännössä apulaispalatiinina. Kun Wilhelm tuli palatiiniksi vuonna 1334 , hän nimitti maakuntaansa "maaseudun" varapalatiinin - Yakabin, Denisin pojan - ja hän itse hallitsi maakuntaa Vizsolista ja lakkautti hovin [24] . Tämä johti päätöksenteko-ajan pidentämiseen, koska määräajat mukautettiin vastaamaan aikaa, jolloin William asui maakunnassa. Historioitsija Attila Zholdos väittää, että Wilhelm päätti lakkauttaa tuomioistuimen, koska hän kutsui säännölliset kokoukset ("congregatio generalis") provinssin piireille, koska piti kahden viranomaisen rinnakkaiseloa tarpeettomana. Vizsolin tuomioistuin palautettiin viiden vuoden tauon jälkeen kesällä 1339 [25] . Izep Ruskaysta tuli tuomioistuimen apulaistuomari; hänet mainittiin tässä ominaisuudessa vuosina 1339-1341 [23] . Edeltäjänsä tavoin Rushkay tuomitsi tapauksia Drugetin maakunnan kreivikunnissa, lukuun ottamatta hänen osallistumistaan muihin kreivikuihin (mukaan lukien Bihar vuonna 1341, jossa William kuitenkin oli "tyhjän" kunniansa haltija Demetriuksen kuoleman jälkeen Necksey). Zholdos uskoo, että Wilhelm palautti hovin Vizsoliin muutettuaan vakituisen asuinpaikkansa kuninkaalliseen pääkaupunkiin Visegradiin keväällä 1337 , mikä johti siihen, että sen jälkeen henkilökohtainen läsnäolo hänen maakunnassaan on muuttunut yhä harvinaisemmaksi [25] . Tuolloin tuomioistuin ei kuitenkaan koskaan saanut takaisin pitkäaikaista toimintaansa, ja sen toimivalta heikkeni jatkuvasti. Zholdos uskoo, että Vizsolin hovi lakkasi tosiasiallisesti olemasta vuoden 1341 loppuun mennessä . Tämä ei myöskään riipu siitä, että Nagyamarosin palataalihovi valmistui samana vuonna ja samanaikaisesti Vizsolin hovin rappeutumisen kanssa [25] [26] . Ennen Attila Zholdosin tutkimuksia aikaisemmissa akateemisissa teoksissa todettiin, että Vizsolin hovi vastasi "kylän" palataalihohoa vuoden 1334 jälkeen, joten siellä oli kaksi rinnakkaista palataalihohoa, joilla oli pysyvät toimipaikat Obudassa (silloin Visegrad) ja Vizsolissa [24] . [27] .
Drugetin maakunnan herrana William käytti asemaansa kasvattaakseen henkilökohtaista vaurauttaan hankkimalla perinnöllisiä kiinteistöjä (iure perpetuo), jotka olivat enimmäkseen, mutta eivät yksinomaan hänen provinssissaan . William sai yhden kunnianosoituksistaan, Sokolin linnan, perintöoikeudella Kaarle I:ltä joskus vuosina 1328–1330, kun Sárosin lääni liitettiin Drugetin maakuntaan. Isänsä Janoksen kuoleman jälkeen vuonna 1334 William peri myös henkilökohtaiset tilansa Ungin ja Zemplénin läänissä. Unkarin tapaoikeudesta huolimatta perintöä ei jaettu veljien (William, Miklós ja Janos Jr.) kesken, mikä toteutti Länsi-Euroopan yhteiskuntarakenteelle ominaista primogeniture-periaatetta. Näin ollen Wilhelmistä tuli Nevitskin linnan (nykyaikainen Nevytske, Ukraina) ja sen ympäristön, Nagykaposin ja Moczarin kylien (nykyaikainen Venke Kapusany ja Mociar Slovakiassa) omistaja Zemplénin kylän (nykyisin Zemplin, Slovakia) lisäksi. messuilla ja Gebelfalva (myös Schreibersdorf, nykyinen Buglovce, Slovakia) Šepeshin läänissä [29] [30] . Kuninkaallisten lahjoitusten ja Philipin ja Johnin omaisuuksien lisäksi William lisäsi kiinteistöjensä määrää naapuriomistajien vahingoksi. Vaikka hänen henkilökohtaisen vaurautensa kehitystä tiivistettynä hänen yrityksistään hankkia maata maakunnassaan valitettiin, verrattuna joihinkin hänen aikalaisiinsa - esimerkiksi Mix Akosiin - häntä ei voitu pitää ollenkaan julmana maanomistajana. Perustuen entiseen kiistaan Philip Drugetin ja Gergei-perheen välillä Shepesin läänissä, William Druget nosti kanteen heitä vastaan vuonna 1329 heidän omaisuudestaan. Oikeudenkäynti päättyi pakkoratkaisuun; Gergeit joutuivat luopumaan Kistoportsin (Toporetsin), Kislomnichin (Lomnichkan) ja Belesin kartanoista Williamin hyväksi. Sen jälkeen Gergei-perhe vetosi kuninkaalliseen hoviin, ja he lunastivat kuninkaan välityksellä kolme muinaista omaisuuttaan Williamilta 352 markalla arvokkaita kankaita vuonna 1330 [29] .
Se oli paljon pysyvämpi omaisuuden hankinta Williamille, kun paikallinen feodaaliherra Kakas Tarkoy pantti hänen tilansa - Ofalu (Spishska Stara Ves, Slovakia ), Matyasvagasa ( Matiashovce , Slovakia), Nedets (Nidzica, Puola) ja Fridmanvagasa (Friedman, Puola) ) - Dunajec-joen varrella Slovakian pohjoisimmassa osassa. Shepesin lääni vuoden 1328 alussa . Kakas kuoli pian sen jälkeen, vielä samana vuonna. Wilhelmin painostuksesta Sepesin (Spišská Kapitula) johtaja kirjoitti panttitodistuksen uudelleen. Toisessa kapitulin julkaisemassa asiakirjassa Kakash Tarkoyn perilliset valittivat, että William halusi pakottaa mainitut kartanot muuttumaan hänen pysyväksi omaisuudekseen. He totesivat, että jos he aikoivat luovuttaa omaisuuden, he tekisivät sen vain Williamin "katsun" pelossa. Myöhemmässä asiakirjassa tilanne on kuitenkin selkeämpi; vastaavasti kuningas Kaarle takavarikoi nämä maat Tarkeyn suvulta Kakasin valtavien velkojen ja "muiden väärintekojen" vuoksi ja antoi ne William Drugetille, jättäen Kakasin veljekset pois perinnöstä [31] . Wilhelm rakensi linnoitettu kivilinnansa omalla kustannuksellaan Niediecin tilalle (nykyään Puolan eteläisimmässä osassa) vuoteen 1330 mennessä – viimeisessä testamentissaan hän kutsui linnoitusta "uudeksi linnakseen" [32] [33] .
William vaihtoi edellä mainitut kuusi perinnöllistä kylänsä Šepesin alueella Salancin linnaan (Slanec, Slovakia) Abauin alueella kerran arvostetun Aba-klaanin Salanci-suvun kanssa vuonna 1330 [34] . Väkivaltaisten ja pakkoyritysten jälkeen William osti myös saman suvun Somosi-suvun kiinteistöt Saroshasta. Maakunta vuonna 1332 - prosessissa hän osti Miklosvagasin (Miklushovce), Sedlicen (Sedlice), Sapotnican ja Sapotnican kylät. Kun Dominic Nadasdy Aba-klaanista kuoli ilman miespuolisia perillisiä, William haki kuninkaalliseen hoviin omaisuuttaan, joka koostui 12 kartanosta Kassan (Kosice) itään Abaujin ja Sarosin maakunnissa. Charles noudatti hänen pyyntöään vuonna 1335, jolloin Wilhelmistä tuli Nadasdin (Trsten Hornadissa), Zhadanan (Odotus), Shkarosin (Skarosh), Alsochayn (Alachai), Felsechayan (High Chai; sekä toisen niiden välissä sijaitsevan kartanon omistaja) ), Osva (Olshovany), Bogdany (Bogdanovce), Lengjelfalva (Košice Polyanka), Felnadasd (Tršany), osa Shaplakassa (Krasna) ja Lušany (nykyään osa Kojaticea), kaikki modernit ovat Slovakiassa. Menestyneen oikeudenkäynnin jälkeen Dominikin lesken (Klara, edesmenneen Doja Debrecenyn tytär) ja sisarten kanssa, Wilhelm joutui palauttamaan heille joitakin tiloja - Alsoochayn, Felsochayn ja Osvan - vuonna 1337 [31] . William osti myös Ujlakin (Novosad) kylän Zemplenin läänissä jonkin aikaa myöhemmin, mahdollisesti isänsä kuoleman jälkeen. William yritti epäonnistuneesti ottaa haltuunsa Baloghin herruuden Ghemin kreivikunnassa vuonna 1336 , kun hän vangitsi ja vangitsi sen herran Donch Baloghin, joka oli itse Felician Zachin veljenpoika, joka oli yrittänyt murhata kuninkaallisen perheen kuusi vuotta aiemmin. Wilhelm pyysi Charlesia myöntämään lorduutensa, joka koostui kahdeksasta alueesta, mutta hän törmäsi tähän siirtoon Balogh-klaanin Szechi-suvun kanssa, joka oli myös Unkarin hallitsijan vahvoja uskottuja. Lopulta William joutui vetäytymään [35] .
Hänellä oli myös joitain maita Koillis-Unkarin ulkopuolella. Vuoden 1330 viimeisen testamenttinsa ja testamenttinsa mukaan hän omisti Uybekin ("Uusi Wien"), Pestistä pohjoiseen sijaitsevan siirtokunnan sekä joitakin tuntemattomia maita Satmarin läänissä. Hän peri myös Besenien Pestin läänissä setänsä Philipiltä. Vuonna 1337 hän antoi kylän yhdelle läheisistä työtovereistaan Peterille, Kereshin pojalle. Vuotta myöhemmin Kaarle myönsi Wilhelm Pechelin samassa piirikunnassa, mutta pian, vuonna 1338 , hänkin siirtyi Pietarille. Kun Wilhelm muutti pysyvän asuinpaikkansa pääkaupunkiin Visegradiin keväällä 1337 , hän osti kaupungista useita kartanoita ja palatseja. Hän vuokrasi myös joitain tiloja - kuten Cayason ja Solymarin - kymmeneksi vuodeksi Margaret Islandin dominikaanilunnilta, joka sijaitsi lähellä Visegradia naapurikunnissa Nogradissa, Esztergomissa ja Fejerin maakunnissa [36] .
Hänen vuodelta 1330 päivätty testamenttinsa sisältää useita lisäyksiä hänen taloudelliseen asemaansa, uskonnollisuuteen ja liike-elämään liittyviin etuihinsa. Hän teki testamentin valmistellessaan sotilaskampanjaansa Puolan kuningaskunnassa [5] . Hän luki testamenttinsa Saroksen linnassa 9. elokuuta 1330 , missä hän nimitti nuoremman veljensä Nikolauksen kaiken omaisuutensa perilliseksi, jälleen primogenituurin periaatteella (eli nuorempi veli Johannes II jätettiin perinnön ulkopuolelle). Hän pyysi Charlesia testamentin toimeenpanijaksi. Unkarin aatelistolla ei 1300-luvun alkupuoliskolla ollut tapana kirjoittaa viimeistä testamenttia; omaisuus jaettiin poikien ja muiden sukuhaarojen kesken tapaoikeuden mukaisesti. Asiakirja osoitti Williamin alkuperän, sävyltään ja muodoltaan testamentti ei eronnut aristokratian tahdoista niissä Länsi-Euroopan maissa, jotka omaksuivat täysin roomalaisen oikeuden. Syksyllä 1330 Williamilla ei ollut lapsia, ja peläten mahdollisuutta menettää omaisuutensa, hän nimitti veljensä perilliseksi [37] .
1000 markan hienon hopean lisäksi Wilhelm testamentaa vaimolleen Marialle 32 ylellistä hopeaesinettä, kultaisen kruunun jalokivillä (arvo 100 markkaa), kolme hopeista vyötä, kullatun jalokiviristin, määrittelemättömän määrän koruja ja 29 paalia kalliita silkkikankaita, kullalla kudottu [38] . Taidehistorioitsija Agnes Kurczin mukaan nämä esineet eivät ainoastaan paljasta Druget-suvun vaurautta, vaan myös osoittavat heidän hienostuneisuuttaan ja elämänlaatuaan, mikä erotti heidät muista Unkarin aatelisperheistä [39] . Asiakirjassa Wilhelm tunnusti myös aikaisemmat "syntinsä", mukaan lukien naapuriherrojen omaisuuden tunkeutumisen, Johnin, Lechen villicin, vangitsemisen ja sen, että hän vihassa hirtti Kelnichbanin tuomarin Perengeriusin, vaikka hän joka tapauksessa ansaitsi kohtalonsa. Hän määräsi myös Gergei-perheelle korvauksen hänen omaisuudestaan heidän aiemmin yksityiskohtaisen konfliktinsa ratkaisemiseksi [29] . Hänen uskonnollisuutensa esiintyi myös asiakirjassa; hän antoi varoja kirkolle, johon hänen ruumiinsa haudattiin, niiden kirkkojen lisäksi, joissa rukoiltiin hänen hengellisen pelastuksensa puolesta. [40]
Wilhelmin sinettejä on säilynyt vuosilta 1328 , 1329 , 1334 , 1337 , 1340 ja 1342 . Kun hänet nimitettiin Unkarin palatiiniksi, hän alkoi käyttää riippuvaa sinettiä, jossa oli aitoutta tavoitteleva muotokuva, jota koristaa hevosenkengää pitävän enkelin vaakuna. Muotokuva, jonka luultavasti on tarkoitus vangita Williamin kasvot, voidaan jäljittää 1300-luvun alkupuolen italialaiseen alkuperään , joka muistuttaa Dante Alighierin kasvoja . Agnes Kurtsch uskoo, että hevosenkengän enkelin kuvaus ilmaisee uskollisuutta Angevin House of Capetille , joka myös kuvasi itsensä hevosenkengillä ja strutseilla vaakunassaan. Kurtsch väitti myös, että Williamin sinetit ovat suunnitellut ja valmistaneet hänen tuttavansa, kultasepät Peter ja Nicholas Sienasta [41] .
Jatkaessaan Philipin ponnisteluja Wilhelm asetti saksalaisia (saksia) maahanmuuttajia harvaan asutuille tiloihinsa Šepeschin läänissä. Esimerkiksi vuonna 1329 hän myönsi virkamiehille ( soltys ) vapauksia kahdessa kylässä, Giermpissä ( Jarabina ) ja Erissä (Strazky, nykyään Spisska Belan piiri ), jotka kuuluivat Lublon herralle. Hänen läheiset työtoverinsa - esimerkiksi God Ellesi, Nevikin kastellaani - kutsuivat myös rusialaiset Ungin läänin Drugetin maatiloihin . Vilhelm nimitti footit hallinnoimaan ja hallinnoimaan näitä kartanoita, jotka eivät kuuluneet millekään hänen maakuntansa linnaherralle. Omaisuutensa, siihen liittyvien verojen ja tulojen lisäksi Williamilla oli myös erilaisia liiketoiminnallisia etuja. Viimeisen tahtonsa mukaan hän vuokrasi kymmenykset Budassa ja osallistui Sirmian kukoistavaan viinikauppaan, joka oli yhteydessä paikalliseen kultaseppä Rafaeliin . Kuitenkin tulojen lisäksi William kerrytti uransa aikana myös velkaa. Sopimuksen aikana hänen tuntemattoman velkojansa Arnoldin kanssa tuomari Kassa takasi hänet. Vuonna 1332 Wilhelm teki myös sopimuksen Esztergomin arkkipiispa Çanad Telegdin kanssa, joka oli Druget-suvun pitkäaikainen ystävä ja liittolainen, vuokraamaan kolmanneksen kaivostuloista (urbura) Roznavassa ( Rožnava ). Williamilla oli myös osuus Somolnokbanye hopeakaivostoiminnan tuloista. Viimeisessä testamentissaan hän antoi nämä tulot vakuudeksi maksaakseen velat kuolemansa jälkeen. Asiakirjassa hän käski palvelijoitaan, mestari Friscoa ja italialaista Gehryä, maksamaan velkojille varatun ajan kuluessa taloudellisten edunsaajien - vaimonsa, Gehryn itsensä, Perroton, notaari Matthiaksen, henkilökohtaisen palvelijansa Walterin, muut palvelijat, vaununkuljettajat, kilvenkannattajat jne. d. - tahtonsa mukaan näistä tuloista, jotka olivat vähintään 370 markkaa [42] [43] . Lisäksi hän myönsi Lublolle tullimaksuja, jos hänen omaisuutensa ei kattanut edellä mainittuja maksuja [40] . Williamilla oli liikesuhteita Ishpan Wulvingin, varakkaan budalaisen kauppiaan [21] kanssa .
Wilhelm Druget osallistui sotaan Habsburgeja vastaan kesällä 1328 , kun Unkarin ja Tšekin joukot hyökkäsivät Itävaltaan ja voittivat Itävallan armeijan Leyta-joen rannalla. Yhdessä isänsä Janos Drugetin kanssa, jolla ei tuolloin vielä ollut hoviasemaa, William oli yksi Bruckin sopimuksen allekirjoittajista, jonka mukaan Kaarle I Robert allekirjoitti 21. syyskuuta 1328 rauhansopimuksen kolmen maan herttua kanssa. Itävalta ( Frederick Vanhurskas , Albert Ontuva ja Otto Iloinen ) [6] [44] .
Liitto hänen appinsa, Puolan kuninkaan Vladislav I Loketokin kanssa , tuli Unkarin kuninkaan Charles Robertin ulkopolitiikan pysyväksi piirteeksi 1320-luvulla. Puolan ja Saksan välisen sodan aikana Pomeralian ylivallasta Charles lähetti syksyllä 1330 unkarilaisia apujoukkoja Wilhelm Drugetin johdolla tukemaan Vladislavia hänen sodassa Saksalaista ritarikuntaa vastaan [44] . Sen lisäksi, että hänellä ei ollut miespuolista perillistä, tämä oli toinen syy, miksi William laati viimeisen testamenttinsa vuonna, kun hän oli yli kolmekymppinen. Hän vetosi myös paavi Johannes XXII :ään ilmaistakseen halunsa tulla haudatuksi Pyhän Annan kappeliin Sedikertissä (Zahradna) lähellä Sárosin linnaa. Nykyaikaiset tai lähes nykyajan preussilaiset (teutonilaiset) kronikot - Pietari Dusburgilainen ja Wiegand Marburgilainen - kuvailivat Wilhelmiä arvostetuksi ja vaikutusvaltaiseksi hahmoksi kampanjan tapahtumissa [45] . Pietari Dusburgilainen väitti, että Wilhelmin unkarilainen joukko koostui 8000 miehestä [46] . Puolan ja Unkarin joukot ryöstivät Saksalaisen Preussin Kulmerlandin aina Osa-joelle Grudziadzin lähellä . Näitä liikkeitä seurasi sarja teutonilaisia vastahyökkäyksiä. Saksalaisen ritarikunnan suurmestari Werner von Orseln allekirjoitti aselevon Vladislav I :n kanssa 18. lokakuuta 1330 Tšekin kuninkaan Johannes ja Unkarin kuninkaan Kaarle I:n välityksellä . Wiegand of Marburgin mukaan "pakana" Wilhelm Druget seurasi suurmestaria Puolan kuninkaalliseen leiriin. Sen jälkeen unkarilaiset joukot palasivat kotiin seuraavina kuukausina, mutta seuraavan vuoden aikana taistelut jatkuivat Plovtsyn taisteluun asti [47] .
Kymmenen vuotta myöhemmin, vuonna 1340 , William johti unkarilaista joukkoa Galician ja Volhynian välisissä sodissa auttaakseen Kaarlen lankoa, Puolan kuningasta Kasimir III :ta , hänen taistelussaan Galicia-Volhynian kuningaskunnan valtaistuimesta. Liettuan suurruhtinaskuntaa ja niiden liittolaista Kultahordia vastaan . Kuninkaallinen tuomari Paul Nagymartony lykkäsi 15. toukokuuta 1340 alun perin 15. toukokuuta pidettävää oikeudenkäyntiä , koska kaksi kantajaa, Pieter ja Ladislaus Rozgony, olivat mukana Wilhelm Drugetin [48] kampanjassa . Serbialainen historioitsija Djura Hardy uskoo nykyaikaisten asiakirjojen perusteella, että Wilhelm Drugetin johtaman Unkarin armeijan toiminta Rutheniassa alkoi todennäköisesti 1. toukokuuta 1340 jälkeen ja he palasivat Višegradiin ennen 11. kesäkuuta ; Unkarin armeija pystyi taistelemaan aktiivisesti noin kymmenen päivää [49] . Wilhelmin armeija taisteli kultaisen lauman tataareja vastaan, jotka jopa ryöstivät valtakunnan koilliskulman Venäjän rajalla, missä oli myös merkittävä osa Druget-klaanin omaisuudesta, kronikon John of Winterthurin mukaan . Unkarin kuninkaallinen armeija aiheutti vakavia vahinkoja Sárosin piirikunnalle kulkiessaan alueen läpi kohti Puolaa [48] .
Unkarin kuningas Kaarle I Robert Anjou kuoli Visegradissa 16. heinäkuuta 1342 . Hänen 16-vuotias vanhin poikansa Louis (Lajos) I nousi vastustamatta Unkarin valtaistuimelle viisi päivää myöhemmin. Vaikka Lajos oli tullut täysi-ikäiseksi, hänen äitinsä Elisabeth vaikutti häneen voimakkaasti, mikä johti Wilhelm Drugetin välittömään poliittiseen syrjäytymiseen. Tämä näkyy hyvin siinä, että Unkarin Illustrated Chroniclen mukaan kuningataräidin tärkein uskottu oli Thomas Szechenyi, joka vyötti uuden hallitsijan kuninkaalliseen miekkaan kruunuseremonian aikana huolimatta siitä, että William hallitsi arvostetuinta maallista. sijainti pihan alla [50] . Wilhelm jäi eläkkeelle julkisesta elämästä. On todennäköistä, että hänen terveytensä on heikentynyt viime vuoden lopusta, koska hänen henkilökohtainen lääkärinsä Maynard alkoi rakentaa taloa Vilmosen tontille Visegradissa luovuttaakseen sen isännälleen mahdollisimman pian [51] . Wilhelmin viimeinen tunnettu peruskirja julkaistiin Visegradissa 29. elokuuta 1342 [5] [52] , mutta muut lähteet hänen maakunnastaan mainitsivat hänet elävänä ihmisenä syyskuun puoliväliin asti [5] . Tammikuussa 1343 hänen leski Maria Follia ilmoitti, että William oli kuollut nopeasti alkavaan sairauteen. Näin ollen William lahjoitti osan Visegradin maasta Visegradin seurakunnan papille Johnille hänen pelastukseensa ja hänen palvelukseensa vielä eläessään, mutta hän ei voinut enää antaa lahjoitustodistusta, joten leski korvasi tämän. Ludvig I :n kuninkaallinen peruskirja kesäkuulta 1343 mainitsi Williamin "orpoja". Näin ollen William Drugetin ja Mary Follian avioliitosta syntyi vuoden 1330 jälkeen kaksi tai useampi tytär, jotka vuonna 1343 olivat vielä alaikäisiä, mutta heidän kohtalonsa on tuntematon [5] .
Williamin kuoleman jälkeen hänen omaisuutensa Koillis-Unkarissa palasi kruunuun, koska hänellä ei ollut laillisia miespuolisia perillisiä. Kuningatar Elisabethin ja Thomas Szechenyin – "puolalaisen puolueen" vaikutuksen alaisena Ludvig Suuri hylkäsi Williamin viimeisen tahdon ja testamentin vuodelta 1330 , eikä hänen nuorempaa veljeään Nicholas Drugetia tunnustettu hänen perilliseksi [19] . Hänen tilalleen nimitettiin muutaman viikon sisällä Unkarin palatiiniksi aiemmin vain vähäisiä tehtäviä hoitanut Nicholas Zhamboki. Unkarilaiset paronit olivat kyllästyneitä huumekauppiaisiin, koska he kokivat aiempien vuosikymmenten kokemuksen perusteella voivansa olla heille vain toissijainen rooli. Jo Unkarissa syntyneellä Louisilla ei ollut emotionaalista tunnetta perheensä alkuperäpaikkaa - Napolia - kohtaan, minkä seurauksena Druget-perhe ei enää nauttinut niin erityisestä huomiosta. Ajatusta siitä, että Nicholas Drugetista tulisi Drugetin maakunnan seuraava herra, ei koskaan harkittu vakavasti. Thomas Szechenyin lyhyen valtavaatimuksen jälkeen Koillis-Unkarin puoliautonominen maakunta jaettiin ja purettiin vuoden 1343 alkuun mennessä [53] . Kruunuoikeus takavarikoi myös suurimman osan huumekauppiaiden yksityisomaisuudesta. Tammikuussa 1343 Williamin veljet Nikolai ja Johannes palautettiin takaisin kolme yhdeksästä linnasta, jotka he olivat aiemmin omistaneet, ja heidät työnnettiin takaisin Ungin ja Zemplenin kreivikuntien alueelle [54] . Margaret ja Maria Follia, Philipin ja William Drugetin lesket, pystyivät pitämään perinnölliset tilansa [55] .