Juutalainen orjapataljoona

Juutalainen orjapataljoona
Serbohorv. Jevrejski rapski bataljon
Vuosia olemassaoloa 1943
Maa Jugoslavian kansan vapautusarmeija
Mukana Orjaprikaati _
Tyyppi jalkaväki
Sisältää 3 komppaniaa ja saniteettiryhmä
väestö noin 240 henkilöä
Osallistuminen
komentajat
Merkittäviä komentajia David-Dača Kabiljo ( serbo -chorvian David-Dača Kabiljo )

Juutalainen orjapataljoona ( Serbo-Chorv. Jevrejski rapski bataljon ) on partisaaniyksikkö osana Jugoslavian kansan vapautusarmeijan ( NOAYU ) orjaprikaatia [K 1] , joka muodostettiin 9. syyskuuta 1943 vapautetuista juutalaisista vapaaehtoisista. keskitysleiristä saksalainen saarella [ K 2] [1] [3] . Hajautettiin 3. lokakuuta 1943. Henkilöstö on jaettu 7. Bani-divisioonan yksiköihin sekä Kroatian kansan vapautusarmeijan pääesikunnan ja partisaaniosastojen (General Staff NOAiPO) alaisten yksiköiden ja laitosten kesken [4] .

Historia

Edelliset tapahtumat

Internoitujen sloveenien keskitysleiri on toiminut Rabin saarella vuodesta 1942. Toukokuussa 1943 Italian armeijan ylimmän johdon päätöksellä perustettiin tänne toinen keskitysleiri, johon noin 3 600 juutalaista internoitiin kaikista Italian toisen miehitysvyöhykkeen leireistä Kroatian itsenäisen valtion alueella . Juutalaisten ja slovenialaisten leirit erotettiin tiellä, joka vie Rabin kaupungista Lopariin . Rabin juutalaisleiri jaettiin "Dubrovnikin leiriin" ja "Camp Kraljevicaan". Ensimmäisessä vangit sijoitettiin kivirakennuksiin ja toisessa puukasarmeihin. Leirit olivat italialaisen aseellisen vartioinnin alaisina, ja niitä ympäröivät vartiotornit, joissa oli valonheitin ja piikkilanka. Hallinto uskoi leirin elämän sisäisen järjestämisen sen asukkaille. Koska vankien joukossa oli CPY :n ja SKOYUn jäseniä , he ottivat pian haltuunsa leirin itsehallinnon toiminnan ja muuttivat sen de facto kansanvapauskomiteoiksi (NOC) [5] [6] . Maanalaiset NOC:t toimivat Dubrovnikin ja Kralevitskyn leireillä [7] .

Leirin puolue- ja komsomoliaktivistit työskentelivät aktiivisesti saadakseen juutalaiset mukaan kansan vapautusliikkeeseen ja loivat yhteyden maanalaisiin kansanvapauskomiteoihin saaren ulkopuolella ja slovenialaisten internoitujen leirissä. Muodostaen maanalaisen rakenteen, ryhmä Kralevitsky-leirin nuoria käytti hyväkseen alueen tulipaloa ja suostutteli Italian hallinnon sallimaan "paloyhtiön" perustamisen. Hänen suojansa alla muodostettiin juutalaisnuorten joukosta 50 hengen laiton puolisotilaallinen yksikkö. Vlatka Vajs ( Serbohorv. Vlatka Vajs ) valittiin komppanian komentajaksi . Yhtiö suoritti salaisia ​​sotilaskoulutuksia ja ideologista työtä. Myöhemmin koko yritys liittyi kansan vapautusarmeijaan [8] .

Pataljoonan muodostaminen

8. syyskuuta 1943 leirin asukkaat saivat tietoonsa Italian antautumisesta . Maanalainen johto järjesti joukkomielenosoituksen vankeista, jotka ottivat innostuneena vastaan ​​kehotuksen riisua vartijat aseista. Leirin vartijat eivät vastustaneet ja antoivat kapinallisten ottaa aseensa haltuunsa. Tämän jälkeen aseistetut nuoret ottivat leirin suojeluksensa [9] .

Juutalaisten ja slovenialaisten leirien leirikomiteat ymmärsivät, että oli tarpeen toimia nopeasti ja hyödyntää suotuisa hetki, jotta voidaan muodostaa aseistettuja yksiköitä, jotka pystyisivät menestyksekkäästi vastustamaan Italian sotilaskomentoa Rabissa mahdollista yritystä tukahduttaa kansannousu. pakottaa. Syyskuun 9. päivänä perustettiin juutalainen pataljoona, jonka perustana oli nuorisokomppania. Slovenian leiriin muodostettiin 4 pataljoonaa [10] .

Rabin saaren leirien CPY:n puoluekomitean päätöksellä neljä slovenialaista ja juutalaista pataljoonaa yhdistettiin Orjaprikaatiin. Juutalainen pataljoona kokoonpanossaan sai viidennen numeron. Prikaatin komentajaksi valittiin Franz Potochnik ( serbokroatiaksi Franc Potočnik ) ja poliittiseksi komissaariksi Jože Jurančič ( serbokroatialainen Jože Jurančič ) . Juutalaiset nuoret ilmaisivat joukoittain halunsa liittyä pataljoonaan. Vapaaehtoisten joukossa oli alle 15-vuotiaita lapsia. Tätä silmällä pitäen perustettiin sotilaslääketieteellinen toimikunta, joka tutkimuksen jälkeen valitsi rekisteröidyt pojat ja tytöt. Juutalaisten ja slovenialaisten pataljoonien taistelijat olivat vain osittain aseistettuja leirin vartijoilta otetuilla aseilla. Tämän ongelman ratkaisemiseksi kapinalliset riisuivat 11. syyskuuta saaren italialaisen varuskunnan aseista ja prikaati hankki noin 2000 kivääriä, 15 kevyttä konekiväärin ja 6 tykkiä ilman pultteja [11] .

Juutalaispataljoonaan kuului noin 240 henkilöä [K 3] . Entisen Jugoslavian armeijan reserviupseeri David-Dača Kabiljo ( Serbohorv. David-Dača Kabiljo ) valittiin komentajaksi. Hänen sijaisensa tuli Miko Salom ( serbo-chorv. Miko Salom ) ja poliittinen komissaari Ewald Erlich ( serbokro. Evald Erlih ). Pataljoonaan kuului 3 komppaniaa, kussakin 3 joukkuetta. Pataljoonaan kuului myös lääkintäjoukkue. 1. komppanian komentaja oli Jozhi Kabilo ( serbo- Chorv. Joži Kabiljo ), 2. - Marcel-Marci Weiss ( serbo-Chorv. Marcel-Marci Vajs ), 3. komppanian - Moritz-Motso Campos ( serbo-kroatia. Moric ) -Moco Kampos ). Saniteettiryhmää johti Ella Samakovija ( Serbo-Chorv. Ela Samakovija ). Pataljoona oli aseistettu kivääreillä ja useilla konekivääreillä [13] .

Pataljoonan liittäminen 7. Bani-divisioonaan

Prikaatin muodostamisen jälkeen 10. syyskuuta lähetettiin valtuuskunta Kroatian NOAiPO:n kenraalin esikuntaan Otočaciin saadakseen lisäohjeita. Sanansaattajat otti vastaan ​​komentaja Ivan Goshnyak [14] . Valtuutettuja kehotettiin karkottamaan juutalainen pataljoona Orjaprikaatista ja lähettämään se Kroatian NOAiPO:n kenraalille. Slovenialaisten pataljoonien oli määrä mennä Sloveniaan paikallisen pääesikunnan alaisuudessa. Juutalainen pataljoona tuotiin siirtymäreitille partisaanien vapauttamalle alueelle. Orjaprikaatin komennon pyynnöstä NOAiPO:n kenraali esikunta salli 40 juutalaisen sairaanhoitajan, jotka liittyivät Slovenian pataljooneihin, lähteä Sloveniaan. Lopuksi päämaja määräsi lähettämään käyttöönsä lääkäreitä ja apteekkeja, jotka eivät kuuluneet juutalaiseen pataljoonaan [15] .

Välittömästi valtuuskunnan palattua Rabin saarelle aloitettiin kiireiset valmistelut pataljoonan siirtämiseksi vapautetulle alueelle Kroatian NOAiPO:n kenraaliesikunnan ohjeen mukaisesti. Pataljoonan taistelijoita varten kerättiin parhaat kengät ja vaatteet. Syyskuun 17. päivänä pataljoona lähti Orjaprikaatista ja vietiin Novi Vinodolskiin aluksella "Sen" . Sieltä, tehtyään 58 kilometrin siirtymän reittiä Senin ja Vratnikin kautta, hän saapui 18. syyskuuta Brlogiin . Täällä partisaanit lepäsivät syyskuun 23. päivään, minkä jälkeen he saapuivat Dabarin ja Premislen kautta 2. lokakuuta Lipan kylään, joka sijaitsee lähellä Generalski Stolia , jossa sijaitsi 7. Bani-divisioonan päämaja. Vain 16 päivässä pataljoona kulki noin 170 km Novi-Vinodolskysta Generalski Stoliin [16] .

Pataljoona hajotettiin 3. lokakuuta Kroatian NOAiPO:n pääesikunnan määräyksellä ja sen henkilökunta jaettiin 7. Bani-divisioonan yksiköiden kesken. Pääesikunta teki tämän päätöksen pataljoonan esikunnan pyynnöstä. Kroatian NOAiPO:n ja pataljoonan johto otti huomioon pataljoonan taistelijoiden sotilaallisen koulutuksen ja kokemuksen puutteen ja oletti, että vihollinen ryhtyisi toimenpiteisiin sen kohdennetuksi tuhoamiseksi. Rekrytoimien jakaminen divisioonan kokeneiden taistelijoiden kesken mahdollisti tarpeettomien tappioiden välttämisen ja tarvittavien sotilaallisten taitojen nopean hallitsemisen. Ennen hajottamista juutalainen pataljoona rakennettiin viimeisen kerran. Taistelijoita tervehtivät lyhyillä puheilla divisioonan komentaja Pavle Jaksic ja poliittinen komissaari Djuro Kladarin [17] .

Myöhemmät tapahtumat

Pataljoonan hajotuksen jälkeen 7. Bani-divisioonan yksiköihin lähetettiin 197 henkilöä. Toiset 47 siirrettiin Kroatian kenraaliesikunnan muihin osiin ja laitoksiin. 7. Bani-divisioonassa 162 ihmistä liittyi sen taistelijoiden riveihin. 20 henkilöä määrättiin saniteettiyksiköihin, 15 sijoittui päämajaan ja muihin yksiköihin. 7. divisioonaan liittyneistä 197 ihmisestä 36 kuoli ennen sodan päättymistä: 27 sotilasta, 2 sairaanhoitajaa, 3 poliittisen komppanian komissaaria, 2 pataljoonakomisaria ja 2 esikuntayksiköistä ja laitoksista [4] .

Juutalaisen pataljoonan taistelijoiden sopeutuminen uuteen ympäristöön 7. Bani-divisioonan kokeneiden ja kokeneiden taistelijoiden keskuudessa ei ollut helppoa ja nopeaa. Vanhat taistelijat katsoivat uusia tulokkaita hieman epäluuloisesti. Lisäksi banyalaiset olivat pääosin maaseudulta ja tulokkaat kaupungista, joten perinteinen kylän ja kaupungin vastakkainasettelu ilmeni täälläkin. Useat uudet tulokkaat kokivat sopeutumisvaikeuksia ja tulkitsivat ne kohtuuttomasti osoituksena suvaitsemattomuudesta juutalaisia ​​kohtaan. Väärinkäsitys katosi, kun vanhat partisaanit vakuuttuivat, että entisen juutalaisen pataljoonan taistelijat heidän tavoin taistelivat rehellisesti ja armottomasti yhteistä vihollista vastaan. Tästä on osoituksena henkilöiden nimittäminen pataljoonasta divisioonan erilaisiin sotilaallisiin, poliittisiin ja muihin komentotehtäviin. Joten 2 henkilöä tuli pataljoonien poliittisiksi komissaareiksi, 8 - komppanikomisaariksi, 4 henkilöä ylennettiin komppanian komentajiksi ja 12 muuta - erilaisiin upseeritehtäviin (lääketieteellinen, komentaja, insinööri jne.) [18] .

Sodan jälkeiset arviot

Kirjoittaja tohtori Jasha Romanon päätelmän mukaan juutalainen pataljoona oli objektiivisista syistä olemassa lyhyen aikaa itsenäisenä yksikkönä, mutta sillä oli merkittävä sotilaallinen ja poliittinen rooli. Pataljoonan sotilaallinen rooli ilmaistiin 7. Bani-divisioonan ja useiden muiden Kroatian NOAiPO:n kenraalin esikunnan täydentämisessä. Hänen miehensä saapuivat NOAU-yksiköihin aseilla, jotka otettiin Italian varuskunnasta Rabin saarelta. Erityisen tärkeää oli se, että partisaanien joukkoon saapui suurempi määrä eri ammattiprofiileja edustavaa lääkintähenkilöstöä, jonka tarve NOAU:ssa oli erittäin suuri. Pataljoonan poliittinen rooli oli erityisen tärkeä myös sen muodostumisen ja Rabin saarella oleskelun aikana, sillä pataljoonan luominen vaikutti leirin muiden asukkaiden aktivoitumiseen ja myöhempään osallistumiseen kansalliseen vapaustaisteluun. Suurelle joukolle entisiä keskitysleirin vankeja juutalaisesta pataljoonasta tuli esimerkki ja se osoitti tietä Jugoslavian kansan vapautusarmeijan riveihin [K 4] [20] .

Katso myös

Muistiinpanot

Kommentit

  1. Orjaprikaati perustettiin 12. syyskuuta 1943 slovenialaisten internoitujen joukosta Rabin saarella. Syyskuun 21. päivänä se organisoitiin uudelleen 16. Slovenian (orja)prikaaiksi. Syyskuun lopussa siitä tuli osa Jugoslavian kansan vapautusarmeijan 18. divisioonaa . Hajautettiin 3. lokakuuta 1943 [1] .
  2. Juutalaisten orjapataljoonan lisäksi NOAU:ssa toimi toinen juutalaisista muodostettu yksikkö - 1. Overseas[2] .
  3. Historioitsija Yasha Romano kirjoittaa, että kirjallisten todisteiden ja suullisten lausuntojen perusteella on selvitetty 244 pataljoonataistelijan nimet. Sukunimilistalla on 197 miestä ja 47 naista. Ammatin mukaan pataljoonan väkeä oli edustettuina seuraavasti: käsityöläisiä - 56, lääkäreitä - 4, opiskelijoita - 50, insinöörejä - 4, työntekijöitä - 42, opettajia - 3, opiskelijoita - 28, apteekkeja - 3, kotiäidit - 17, lakimiehet - 2, kauppiaita - 13, hammaslääkärit - 2, myyjät - 13, apteekkeja - 1, teknikot - 6 [12] .
  4. Rabin saarelta vapautetulle alueelle evakuoiduista 2839 ihmisestä 376 ihmistä liittyi NOAU:n riveihin syyskuun toisella puoliskolla - lokakuun ensimmäisellä puoliskolla 1943, mukaan lukien 203 miestä ja 173 naista. Näistä 109 henkilöä määrättiin 7. Bani-divisioonaan, 267 henkilöä täydensi 6. Lik- ja 8. Kordun-divisioonaa sekä joitain takayksiköitä. Yhteensä 691 Rabista evakuoiduista juutalaisista taisteli NOAU:ssa. Toiset 648 henkilöä osallistui kansan vapautusliikkeeseen. Kaikkiaan tämä oli 42,4 % evakuoiduista. Ilman alle 15-vuotiaita, vanhuksia ja sairaita (yhteensä 1000 henkilöä) sotaan osallistuneiden osuus on 62,2 %. Sodan loppuun asti 86 ihmistä kuoli armeijassa ja 33 ihmistä kansanvapausliikkeessä [19] .

Lähteet

  1. 1 2 Anić et ai., 1982 , s. 297.
  2. Romano, 1973 , s. 37.
  3. Romano, 1973 , s. 30-31.
  4. 1 2 Romano, 1973 , s. 38.
  5. Romano, 1973 , s. 15-16, 17, 19.
  6. Sarenac et ai., 2013 , s. 36.
  7. Romano, 1973 , s. 23.
  8. Romano, 1973 , s. 20-21, 23.
  9. Romano, 1973 , s. 27-28.
  10. Romano, 1973 , s. 28.
  11. Romano, 1973 , s. 28-29.
  12. Romano, 1973 , s. 31.
  13. Romano, 1973 , s. 31-32.
  14. Romano, 1973 , s. 33.
  15. Romano, 1973 , s. 34.
  16. Romano, 1973 , s. 36.
  17. Romano, 1973 , s. 34, 36.
  18. Romano, 1973 , s. 38-39.
  19. Romano, 1973 , s. 45, 48-49.
  20. Romano, 1973 , s. 39, 41.

Kirjallisuus