| Äidinkielelle! | |
|---|---|
| Par dzimto valodu! | |
| Johtaja | Vladimir Linderman |
| Perustettu | vuonna 2009 |
| lakkautettu | 2016 |
| Päämaja | Riika , Latvia |
| Ideologia | sosialismi , kansallisbolshevismi |
| Liittolaisia ja ryhmittymiä | Osipovin puolue |
| Paikat Seimasissa | 0/100 |
| Paikat Euroopan parlamentissa | 0/9 |
"Äidinkielelle!" ( latvia: Par dzimto valodu! ), vuoteen 2012 asti 13. tammikuuta Movement ( latvia : 13. janvāra kustība ) on entinen poliittinen puolue Latviassa . Sen perusti vuonna 2009 Vladimir Linderman [1] [2] [3] .
Helmikuussa 2016 Riian Kurzemen käräjäoikeus päätti purkaa puolueen korruption ehkäisy- ja torjuntaviraston [4] kanteen johdosta .
Puolue "Äidinkielen puolesta" ("Zarya") perustettiin vuonna 2012 tammikuun 13. päivän liike -puolueen pohjalta, joka oli olemassa vuodesta 2009. Liikkeen kokouksessa 13. tammikuuta se päätettiin nimetä Äidinkielelle -puolueeksi, koska tämän poliittisen voiman päätehtävänä oli kansanäänestyksen järjestäminen valtionkielen aseman myöntämisestä. venäjän kieli. Puolueen johtajaksi tuli Vladimir Linderman , hallituksen jäseniksi Jevgeni Osipov ja Illarion Girs [5] .
18. helmikuuta 2012 järjestetyssä kansanäänestyksessä 273 000 ihmistä äänesti venäjän kielen puolesta, mutta tämä ei riittänyt muutosehdotusten hyväksymiseen. Kansanäänestyksen jälkeen puolue käynnisti useita julkisia toimia Latvian venäjänkielisen väestön ja maan kansalaisuuttamattomien puolustamiseksi, joilta on riistetty oikeus kansalaisuuteen Latvian tasavallan korkeimman neuvoston lokakuussa tekemällä päätöksellä . 15, 1991.
Puolue osallistui vuoden 2013 kuntavaaleihin, mutta ei saanut paikkoja yhteenkään paikallishallitukseen. Riiassa pelin tulos oli 0,34 %.
Toimintansa aikana Zarya-puoluetta leimasivat useat toimet, jotka johtivat korkean profiilin oikeudenkäynteihin.
Ensimmäinen puolueen johtajia koskeva prosessi oli Vladimir Lindermanin korvausvaatimus moraalisesta vahingosta, jonka Latvian entinen presidentti Vaira Vike-Freiberga aiheutti hänelle Latvijas avīze -sanomalehden ja sen portaalin haastattelussa. 5 tuhatta latia (yli 7 tuhatta euroa). Keskuspiirioikeus ei alun perin hyväksynyt kannetta [6] , mutta Riian käräjäoikeus kumosi tämän päätöksen ja vaati 11. heinäkuuta 2012 ottamaan kanteen huomioon [7] .
Kantajaa oikeudessa puolustanut Illarion Giers syytti ex-presidenttiä "rehellisen tasa-arvon puolesta taistelijan demonisoimisesta", koska hän väitti haastattelussaan, että Vladimir Linderman on vaarallinen elementti yhteiskunnalle, että hän on äärimmäinen ja että hän oli pidätetty suvereniteetin vastaisen kampanjamateriaalin kanssa [8] . Siviililain 2352 §:n mukaan Freibergan on todistettava lausuntonsa oikeellisuus kaikissa kolmessa osassa oikeudessa, mutta näin ei tehty.
Entisen presidentin puolustus väitti, että Vike-Freiberga ei herjannut kantajaa, vaan "ilmai mielipiteensä", ettei häntä voida rangaista siviiliprosessissa.
Riian käräjäoikeudessa käyty oikeudenkäynti oli merkittävä siinä mielessä, että Girs ilmestyi kokoukseen takissa, jonka käänteessä oli lokakuun tähti ja napeissa Neuvostoliiton tunnus. Hän vaati myös oikeuttaan esiintyä Latvian tuomioistuimessa venäjäksi.
Kesällä 2012 Latvian oikeusministeriön verkkosivuilla julkaistiin viesti, jossa puolue ”Äidinkielen puolesta!” ja sen johtajat, ministeri Janis Bordans kutsui suoraksi uhkaksi demokratialle, jota syytettiin vihan lietsomisesta ja perustuslain vastaisesta toiminnasta. Puolue ei jättänyt tätä lausuntoa huomaamatta ja vaati julkaistujen lausuntojen peruuttamista sekä yhden latin moraalisen vahingon korvaamista [9] . Tällaisen muodollisen korvauksen piti korostaa, että tapauksen moraalinen arvo on rahaa korkeampi.
Bordans voitti asian ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa, mutta toisen oikeusasteen tuomioistuin oli Zaryan puolella. Tämä päätös tuli lainvoimaiseksi huolimatta yrityksistä riitauttaa se kassaatiolla.
Vuonna 2012 puolue "Äidinkielen puolesta!" järjesti tieteellisen konferenssin "Latgalen autonomia: poliittiset, oikeudelliset, taloudelliset, historialliset ja kulttuuriset näkökohdat". Turvapoliisi katsoi, että tämä oli osoitus toimista, joilla pyritään heikentämään Latvian alueellista koskemattomuutta. Illarion Girs selitti tapausta viittasi Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen päätöslauselmaan , jossa todetaan, että autonomia ei ole separatismin muoto, vaan paras tapa ratkaista etnisiä konflikteja, jotka tulisi ratkaista sen pohjalta. kansallisten vähemmistöjen oikeuksien suojelua koskeva puitesopimus . Hän muistutti myös, että puolue tukee Latgalen asukkaiden liikettä oman alueensa autonomian puolesta Liettuan tasavallassa ja että latgalin ja venäjän kielillä tulisi olla virallinen asema Latgalen alueella [10] .