Good Samaritan Act on joukko lakeja Yhdysvalloissa, joka säätelee oikeutta antaa ensiapua ja apua antaneen henkilön oikeudellista asemaa. Lain pääasia on, että uhri ei pääsääntöisesti voi haastaa oikeuteen virheellisesti annetusta ensiavusta, jos se on annettu vilpittömässä mielessä, eli avunantaja toimi tietämyksensä ja kokemuksensa mukaisesti, yrittäen tarjota apua. uhrille. Ilman tätä lauseketta ulkopuoliset olisivat varovaisia auttamasta uhreja peläten myöhemmän oikeusjutun.
Lait vaihtelevat osavaltioittain, mutta yleiset periaatteet ovat:
Joissakin osavaltioissa laki suojaa vain sertifioidun ensiapukurssin suorittaneita syytteeseenpanolta, toisissa osavaltioissa kaikkia pelastajia, kunhan he toimivat kohtuullisesti.
Kuvatun lain analogi Venäjän federaation lainsäädännössä on Art. 39U K RF
Venäjän federaation rikoslain 39 artiklan mukaisesti (hätätilanne):
1. Rikosoikeudella suojattujen etujen vahingoittaminen hätätilassa ei ole rikos, eli sellaisen vaaran poistaminen, joka suoraan uhkaa tietyn henkilön tai muiden henkilöiden henkilöä ja oikeuksia, yhteiskunnan etuja tai lailla suojattua valtiota, jos tätä vaaraa ei voitu poistaa muilla keinoin ja samalla äärimmäisen välttämättömyyden rajoja ei ylitetty.
2. Äärimmäisen välttämättömyyden rajojen ylittämistä on vahingon aiheuttaminen, joka ei selvästikään vastaa uhkaavan vaaran luonnetta ja astetta sekä olosuhteita, joissa vaara on poistettu, kun estettyä vastaava tai sitä suurempi vahinko on aiheutettu. ilmoitettuihin etuihin. Tällaisesta ylilyönnistä seuraa rikosoikeudellinen vastuu vain silloin, kun kyseessä on tahallinen vahinko.
Samaan aikaan Venäjä on ottanut rikosoikeudellisen vastuun potilaan avun antamatta jättämisestä ( Venäjän federaation rikoslain 124 artikla ) ja uhrin jättämisestä vaaraan ( Venäjän federaation rikoslain 125 artikla ). Ensimmäinen näistä artikloista koskee itse asiassa vain lääkintäalan ammattilaisia, jotka ovat lain mukaan velvollisia antamaan apua tarvitseville, mutta vain erityistapauksissa, kun seuraavat ehdot täyttyvät samanaikaisesti:
Toisessa artikloissa vaaditaan, että kuka tahansa avustaa vaarassa olevaa henkilöä, mutta, kuten edellisessä tapauksessa, tietyin edellytyksin:
Kahdessa viimeisessä kappaleessa voi esiintyä ainakin yksi, eli joko toinen tai toinen riittää muodostamaan rikoskokoelman.
Jos edellä mainitut ehdot eivät täyty, ensiavun laiminlyönti sairaalle tai uhanalaisen henkilön ei ole rikollista; jos apua kuitenkin annettiin, mutta se johti ei-toivottuihin seurauksiin, uhrin oikeutta myöhemmin esittää oikeudellisia vaatimuksia pelastajaa vastaan ei ole rajoitettu millään lailla.
Monissa muissa maissa laki velvoittaa antamaan apua uhreille, jos se ei ole vaarallista pelastajalle. Usein ohikulkijoiden on ainakin pakko kutsua ambulanssi. Tällaisia lakeja on erityisesti Ranskassa , Espanjassa , Israelissa ja Japanissa . Ranskassa aloitettiin tällä perusteella tapaus paparazzeja vastaan, jotka kuvasivat prinsessa Dianan kuolemaa . Saksassa "Unterlassene Hilfeleistung " (avun antamisen laiminlyönti) on rikos, kansalaiset ovat velvollisia antamaan ensiapua eivätkä ole vastuussa, jos se hyvillä aikomuksilla on aiheuttanut vahinkoa. Ajokortin saaminen edellyttää kykyä antaa ensiapua Saksassa ja monissa muissa maissa.