Vastavaateiden kuittaus
Vastavaateiden kuittaus (myös vain kuittaus ) - siviilioikeudessa yhden velvoitteen takaisinmaksu toisen kautta, vastavaatimus. Jos A on esimerkiksi velkaa B:lle 50 ruplaa ja B puolestaan A:lle 25 ruplaa, tuomioistuin voi käyttää B:n velkavelkaa kuittaamaan osan A:n velasta, joka tällaisen kuittauksen jälkeen on velkaa. B vain 25 ruplaa.
Rooman laissa
Modestinuksen määritelmän mukaan lat . debiti et crediti inter se contributio , eli veloitus ja luotto maksetaan takaisin. Huolimatta ilmeisestä pohdinnasta, että erillinen vastavelvoitteiden kerääminen on ajan ja resurssien haaskausta, kuittaus ei ollut muinaisessa Roomassa pitkään aikaan sallittua, ja vasta Marcus Aureliuksen aikana siitä tuli kaikkialla. Rooman oikeus ei vaatinut osapuolilta mitään toimia: pelkkä vastavelvoitteiden olemassaolo lopetti ne.
Ehdot
Tavallisessa oikeudessa kuittaus nähdään siviiliprosessin instituutiona, ei lakina, eli se on väline, jota tuomioistuin käyttää siviilioikeudenkäynneissä, joissa molemmat osapuolet ovat osallisia.
Nykyaikainen manneroikeus sallii kuittauksen olosuhteissa, jotka takaavat saatavien kiistattomuuden ja palaavat roomalaisen oikeuden normeihin:
- velvoitteiden on oltava homogeenisia (esimerkiksi rahasummia tai korvattavia asioita - "naulat nauloja vastaan" - molemmin puolin);
- velvoitteista johtuvien oikeuksien määrittäminen ei saisi edellyttää erillistä oikeudenkäyntiä (velvoitteilla on oltava yhtä suuri painoarvo - esimerkiksi täytäntöönpanomääräys täytäntöönpanomääräystä vastaan);
- velvoite on erääntynyt;
- velvoitteiden on oltava molemminpuolisia (osapuolten on oltava samat henkilöt, kolmannen osapuolen velvoitteiden kuittaaminen ei ole sallittua).
Hyvityksen soveltamismuoto riippuu tietyn maan lainsäädännöstä. Joten Ranskassa, kuten roomalaisessa oikeudessa, kuittausta sovelletaan automaattisesti. Venäjän federaatio noudattaa tässä vaiheessa suhteellisen tuoretta Saksan lain perinnettä: kuittausta varten on haettava jommankumman osapuolen tuomioistuimelta.
Neuvostoliitossa
Neuvostoliitossa kuittaus oli yksi organisaatioiden välisten ei-käteismaksujen menetelmistä, ja se suoritettiin pankin kautta.
RF
Venäjän federaation siviililain korvaus kuvataan kolmessa artiklassa:
- Taide. 410 "Sitoumuksen päättyminen kuittauksella";
- Taide. 411 "Tapaukset, joissa kuittausta ei voida hyväksyä";
- Taide. 412 "Kuittaus saatavan luovutuksen yhteydessä".
Siviililaki ei sisällä vaatimusta samanlaisesta kuittausvelvoitteen kiistämättömyydestä, mutta sitä sovelletaan tosiasiassa oikeuskäytännössä. Tuomioistuimet ottavat käytännössä lisäksi huomioon "velattomat" velvoitteet (eli yksipuoliset - esimerkiksi velvollisuus maksaa vastaanotetuista tavaroista tai maksaa velka) vain lyhytaikaisia vastaan ja "velan" (jos velvoitteet ovat molemminpuolisia - esimerkiksi pankin velvollisuus myöntää lainaa ) velkaa vastaan. Tämän seurauksena pankin velkaa ei voida kuitata avoimella luottolimiitillä .
Kirjallisuus
- Vastavaatimusten kompensointi - artikkeli Suuresta Neuvostoliitosta Encyclopediasta .
- Testi // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron : 86 osassa (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
- Matthias N. Kannengiesser. Die Aufrechnung im internationalen Privat- und Verfahrensrecht: mit vergleichender Darstellung ausgewählter europäischer Aufrechnungsrechte. - Tübingen: Mohr Siebeck, 1998. (saksa)
- Ingo Janet. Die Aufrechnung im internationalen Vertragsrecht. - Frankfurt am Main: Lang, 2002. (saksa)
Linkit
- Bikmurzin M.P. Vastakanteiden kuittaus .
 Sanakirjat ja tietosanakirjat |
|
|---|---|
| Bibliografisissa luetteloissa |
|