Siviilioikeus on oikeusala , joka yhdistää omaisuutta koskevat oikeusnormit sekä niihin liittyvät ja toisiinsa liittymättömät henkilökohtaiset ei-omaisuussuhteet , jotka syntyvät eri organisaatioiden ja kansalaisten välillä sekä yksittäisten kansalaisten välillä.
Roomalais-germaanisen oikeusperheen osavaltioissa ja maissa , mukaan lukien Venäjä ja muut entisen Neuvostoliiton maat , siviilioikeus ymmärretään oikeusalaksi , joka säätelee omaisuutta sekä henkilökohtaisia ei-omaisuussuhteita periaatteiden perusteella. tasa - arvo, kaikkien omistusmuotojen loukkaamattomuus ja osallistujien vapaus tehdä sopimuksia , kenenkään mielivaltainen puuttuminen yksityisiin asioihin, kansalaisoikeuksien esteettömän harjoittamisen tarve, loukattujen oikeuksien palauttamisen varmistaminen, heidän oikeussuojansa ; siviilioikeus on yksityisoikeuden ydin .
Anglosaksisen oikeusperheen maissa "siviilioikeus" ( eng. Civil law ) viittaa pääsääntöisesti mannermaisen (romaanis-germaanisen) oikeusperheen oikeusjärjestelmiin .
Käsite tuli roomalaisesta oikeudesta , jossa "siviililaki" ( lat. ius civile ) ymmärrettiin Rooman kansalaisille voimassa olevaksi laiksi ja jota preetorit käyttivät ratkaisemaan heidän välisiä kiistojaan , toisin kuin " kansojen laki " ( lat. ius gentium ), jota käytetään riitojen ratkaisemiseen huollettavien maiden asukkaiden ja Rooman hallitsemalla alueella olevien ulkomaalaisten välillä. Myöhemmin ius civile kattoi lähes koko "yksityisoikeuden" (ius privatum) alueen ja samaistui siihen. Roomalaisen yksityisoikeuden vastaanottoprosessissa eurooppalaisissa oikeusjärjestyksissä tämä käsite siirtyi nykyaikaiseen juridiseen terminologiaan ( saksaksi Zivilrecht , ranskaksi droit civile , englannin siviilioikeus ). Tämä tulkinta termin "siviilioikeus" alkuperästä on sopusoinnussa "Classical University Textbook" -sarjan "Civil Law" -oppikirjassa annetun määritelmän kanssa ja vastaa sitä:
Termi "siviilioikeus" on peräisin roomalaisen oikeusjärjestyksen vanhimmasta osasta - "siviilioikeudesta" ( ius civile ), joka tarkoitti Rooman (cives Romani) asukkaiden oikeutta kaupunkivaltiona ( civitas ), on alkuperäisten Rooman kansalaisten oikeus - quirites ( ius civile Quiritium "quirite civil law"). Myöhemmin ius civile kattoi lähes koko yksityisoikeuden alueen ( ius privatum ) ja samaistui siihen, ja sitten tunnettu roomalaisen yksityisoikeuden vastaanotto (lainaus) eurooppalaisissa oikeusjärjestyksissä johti tämän siirtämiseen. käsite moderniin juridiseen terminologiaan ( Zivilrecht, droit civil, civil law ). Täällä siitä on tullut tuttu, perinteinen nimi yhdelle suurimmista perusoikeudellisista haaroista. Siksi siviilioikeutta kutsutaan nykyään usein "siviilioikeudeksi", siviilioikeudeksi ja siihen liittyviksi asiantuntijoiksi - sivilisteiksi .
— "Civil Law" [1] , sarja "Classical University Textbook"Rooman valtakunnan kukoistusaikoina sen kehittyneen kaupan aikana Rooman oikeuden se osa, joka säänteli erilaisia omistussuhteita, sai erityistä kehitystä. Juuri tämä roomalaisen oikeuden osa tarkistetussa muodossa määritti pääsisällön 1800-luvulla laadituille koodeille , joita Napoleonin säännöstöstä (1804) alkaen kutsuttiin siviilikoodeksiksi. Jo silloin tämä nimi oli suurelta osin ehdollinen, mutta se vastasi aikakautta, jolloin luokkayhteiskunta korvattiin tasa-arvoisten kansalaisten yhteiskunnalla.
Siviilioikeuden syntyminen ja kehittyminen itsenäisenä oikeusalana liittyy hyödyke-rahasuhteiden kehittymiseen. Tällaisia suhteita kehitettiin ensimmäisen kerran laajalti muinaisessa Roomassa. Rooman oikeus muodostui tapaoikeuden ja omaisuusriitoja ratkaissevien tuomareiden oikeuskäytännön pohjalta ja myöhemmin roomalaisten juristien laatimien lakimääräysten pohjalta .
Tuolloin siviilioikeus oli haarautunut oikeudellisten instituutioiden järjestelmä, joka säänteli hyödykesuhteita ( osto ja myynti , omaisuuden vuokraus , sopimus , laina jne.). Roomalainen oikeus oli muinaisina aikoina kehittynein lain muoto , ja siinä muotoiltiin ensimmäisen kerran nykyaikaisen siviilioikeuden pääsäännökset. Rooman valtakunnan kaatuessa ja barbaariheimojen liittyessä sen alueelle roomalaisen oikeuden soveltaminen lakkasi.
Keskiajalla feodalismissa , joka perustui omavaraisviljelyyn , siviilioikeudella oli kapea soveltamisala ja se edusti vastakehittyvien ja nousevien kaupunkien kauppatapoja ja paikallisia (paikallisia) oikeusnormeja.
Renessanssin hyödyketuotannon elpyminen johti lisääntyneeseen kiinnostukseen roomalaisen siviilioikeuden instituutioita kohtaan, koska se oli tuon ajanjakson täydellisin siviilioikeus, mikä johti niiden tuomiseen (lähinnä koulujen sanastoja kommentoimalla ) siviilikäyttöön ja toissijainen (lisä)soveltaminen tulli- ja virallisiin oikeussääntöihin ( pandect law ). Roomalaisten normien elpymistä on kutsuttu roomalaisen yksityisoikeuden reseptiksi .
Rooman siviilioikeuden normit sisällytettiin 1800-luvulla joko kokonaan tai tarkistetussa muodossa nykyaikaiset kiertoolosuhteet huomioon ottaen Ranskan siviililakeihin (1804 - Napoleonin siviililaki ), Itävallan (1811 - yleinen siviililaki Itävalta , Saksa (1896 - Saksan siviililaki ) ja muut maat ovat parhaillaan kodifioimassa siviilioikeutta.
Tuolloin kodifioitujen siviilioikeudellisten lakien pohjalta määritellyt pääperiaatteet olivat valtion talouteen puuttumattomuus, yksityisomaisuuden ja sopimusehtojen määräysvapaus sekä osapuolten muodollinen tasa-arvo siviilioikeudellisissa suhteissa.
Samaan aikaan joissakin maissa kauppaoikeus alettiin erottaa siviilioikeudesta , jonka normit on erityisesti mukautettu teollisuuden ja kaupan tapahtumien nopeaan käsittelyyn. Lisäksi kaupalliset säännöt hyväksyttiin monissa maissa (esimerkiksi Saksassa) ennen siviilisäännöstöä. 1900-luvulla, pääasiassa sosialistisissa maissa, työoikeus alkoi erottua siviilioikeudesta , jonka normit kohdistuivat työsopimusten nopeaan täytäntöönpanoon, työkirjaan, työkykyisen väestön kirjanpitoon ja työsuojeluun.
Keskiajan jälkeisessä siviilioikeuden kehitysprosessissa henkilökohtaiset ei-omaisuussuhteet kuuluvat siviilioikeuden etujen ja säätelyn piiriin, vaikka ne eivät liity suoraan aineellisten etujen suojaamiseen, vaan ne lopulta määräytyvät (liiketoiminnan suojelu). maine ja kunnia, yrityksen nimen loukkaamattomuus, tekijä jne.). Myöhemmin tällaisista suhteista tuli orgaanisesti osa siviilioikeutta, koska niiden sääntelymenetelmät osoittautuivat äärimmäisen samanlaisiksi kuin ne, jotka sääntelivät siviilikiertoa (suhteiden osallistujien tasa-arvo, valinnaisuus, yksityisiin asioihin puuttuvan henkilön hyväksyttävyys, aineellinen vahingonkorvaus aiheuttanut, mukaan lukien moraalinen).
Euroopassa luokka "siviilioikeus" joko sulautuu yksityisoikeuteen tai määrittelee sen keskeisen haaran, joka on vähiten altis julkisoikeuteen. Euroopan yksityisoikeuteen oli pitkään ominaista jako siviilioikeuteen ja kauppaoikeuteen , joka säätelee liikevaihdon ammatillisten toimijoiden välisiä suhteita, mutta 1900-luvun aikana tällainen jako katosi joistakin Euroopan maista, yhtenäisiä siviililakeja syntyi. hyväksytty. Samalla siviililakeihin lisättiin pääsääntöisesti liikevaihdon ammatillisia osallistujia koskevia varauksia. Useissa maissa tällaiset koodit ovat kuitenkin edelleen olemassa. On yleisesti hyväksyttyä, että kauppaoikeuden normit ovat erityisiä siviilioikeudellisiin normeihin nähden, tässä suhteessa siviilioikeutta kutsutaan joskus yleiseksi yksityisoikeudeksi ja kauppa- ja työ - erityiseksi yksityisoikeudeksi.
Käsitteen "oikeuslähteet" esitteli kaksituhatta vuotta sitten Titus Livy . Lähteet N. N. Razumovitšin mukaan "tämä on lain sääntöjen sisällön ulkoinen olemassaolon muoto". Manner - Euroopassa , useimmissa Latinalaisen Amerikan maissa , joissakin Aasian maissa (esimerkiksi Japanissa ja Thaimaassa ), siviilioikeuden lähteitä ovat pandektiin tai toimielinjärjestelmään perustuvat siviili- ja kauppalaki sekä muut säädökset . Niitä täydentää oikeuskäytäntö, joka, vaikka ei muodollisesti voi olla ristiriidassa lain kanssa, mutta sitä kommentoimalla ja tarkentamalla itse asiassa luo uusia oikeusnormeja. Siviilioikeuden lähteitä ovat myös siviilivaihdon tavat, joita tuomioistuimet soveltavat tapauksissa, joissa ei ole lakisääteistä normia tai yleistystä oikeuskäytännöstä.
Pääasiallinen siviilioikeuden lähde Isossa-Britanniassa (ns. common law ) keskiajalta viime aikoihin asti on ollut oikeudellinen ennakkotapaus . Huolimatta siitä, että laki siviilioikeuden lähteenä on muodollisesti ennakkotapausten yläpuolella, oikeudellisten ennakkotapausten järjestelmä itse asiassa laajentaa tuomioistuimen harkintavaltaa yksittäisten asioiden ratkaisemisessa varsin laajalle alueelle. Tämä tilanne alkoi muuttua vasta viime vuosikymmeninä lakisääteisen oikeuden (lainsäädännön) normien aseman ja laajuuden kasvun seurauksena .
Ison-Britannian common law -järjestelmän lainasivat Yhdysvallat , Kanada , Australia , Uusi-Seelanti , Etelä-Afrikka , Intia ja monet muut sen entiset siirtomaat, joissa sitä sovelletaan tällä hetkellä pienin eroin. Kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa, näissä maissa lain rooli on viime aikoina kasvanut ja vastaavasti oikeudellisen ennakkotapauksen rooli on vähentynyt.
Yhdysvalloissa siviilioikeuden alan säädösten antaminen ei ole liittovaltion hallituksen, vaan osavaltioiden vastuulla, jotka kuitenkin itse hyväksyvät kodifioidut siviilioikeudelliset säädöksensä Uniform Commercial Coden perusteella. Yhdysvalloista .
Venäjän federaation siviilioikeus - Venäjä viittaa mannerlakiin ja sisältää Saksan ja Ranskan siviililain määräykset. Tällä hetkellä siviilioikeudellisia suhteita säätelevät ensisijaisesti Venäjän siviililaki sekä muut siviilioikeudellisiin kysymyksiin vaikuttavat liittovaltion lait (esimerkiksi osakeyhtiöistä , osakeyhtiöistä ).
Venäjällä on tapana erottaa seuraavat siviilioikeuden lähteet:
1) kansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustetut periaatteet ja normit sekä Venäjän kansainväliset sopimukset [1] (Venäjän federaation perustuslain 15 artiklan 4 osa);
2) Venäjän perustuslaki ;
3) siviililainsäädäntö ;
a) siviililaki;
b) Venäjän siviililain mukaisesti hyväksytyt liittovaltion lait ;
4) muut säädökset (presidentin asetukset, hallituksen päätökset jne.);
5) Tulli (siviililain 5 §);
6) Nykyiset RSFSR :n ja Neuvostoliiton
säädökset (esim. vuoden 1937 lakiehdotus ) Käsitteet "siviilioikeus" ja "oikeuslähteet" tulisi myös erottaa; siten "siviililainsäädäntö" kuuluu Venäjän federaation, mutta ei federaation alamaiden, lainkäyttövaltaan.
Useimmilla entisen Neuvostoliiton mailla on siviililakeja sekä talouslakeja (kaupallisia). tällainen tilanne on Ukrainassa , Moldovassa ja Valko -Venäjällä .
Siviilioikeuden aiheena ovat omaisuus, siihen liittyvät ja riippumattomat ei-omaisuus- ja yhtiösuhteet, joita säätelevät siviilioikeuden normit, jotka perustuvat osallistujien tasa-arvoon, tahdon autonomiaan ja omaisuuteen.
Kiinteistösuhteille on ominaista seuraavat ominaisuudet:
1) suhteita syntyy kiinteistöerotettujen yksiköiden välillä;
2) alamaisilla on omaisuus ja hallinnollinen riippumattomuus, eli heillä on valta omaisuudessaan ja he hallitsevat sitä itsenäisesti tahtonsa perusteella;
3) osapuolilla on tasa-arvoinen asema toisiinsa nähden (toisin kuin esimerkiksi hallinnollisista suhteista, joissa alisteisuus vallitsee);
4) omaisuussuhteet pääsääntöisesti korvataan [2] .
Omaisuuteen liittyvät ei-omaisuussuhteet. Puhumme teollis- ja tekijänoikeuksiin liittyvistä suhteista. Tällaiset suhteet syntyvät yksinoikeuksista henkisen toiminnan tuloksiin kirjallisuuden, tieteen, taiteen jne. alalla.
Ei-omaisuussuhteet, jotka eivät liity omaisuuteen. Näitä ovat ihmissuhteet kunnian, ihmisarvon, liikemaineen ja hyvän nimen suojelemisesta.
Yrityssuhteet. Nämä ovat suhteita, jotka säätelevät henkilöiden osallistumista yritysorganisaatioihin ja niiden johtamista. Juridiset yrityssuhteet siviilioikeuden kohteena näkyvät lainsäädännössä, kun Venäjän siviililakiin on tehty muutoksia liittovaltion lailla nro 302-FZ 30. joulukuuta 2012 [3]
Kansalaisoikeuksien kohteina ovat kaikki aineelliset ja aineettomat hyödyt, joiden yhteydessä syntyy siviilioikeudellisia suhteita.
Siviililain 128 §:ssä, sellaisena kuin se on muutettuna 2. heinäkuuta 2013, viitataan siviilioikeuden kohteiksi seuraavat edut: "esineet, mukaan lukien käteisvarat ja arvopaperit, muu omaisuus, mukaan lukien muut kuin käteisvarat, arvo-osuusarvopaperit, omaisuus oikeudet; työn tulokset ja palvelujen tarjoaminen; henkisen toiminnan suojatut tulokset ja vastaavat yksilöintikeinot (immateriaalioikeudet), digitaaliset oikeudet (1.10.2019 alkaen); aineettomat hyödyt” [4] .
Neuvoteltavuuden mukaan (eli esineen vapaan luovuttavuuden ja siirrettävyyden asteen mukaan siviilioikeudelliseen suhteeseen osallistuvien välillä):
Jako:
Kiinteistön jako:
Kiinteistöjaosto:
Asioiden luokitus (aineellisen maailman esineet):
Ja muut:
Arvopaperien luokittelu:
Yllämainittujen lisäksi kansalaisoikeuksien kohteita ovat: yksittäinen näkymätön kokonaisuus, immateriaalioikeudet, teokset ja palvelut sekä tiedot.
Kiinteistö on yleensä jaettu kahteen osaan:
1) tavarat, mukaan lukien raha ja arvopaperit;
2) omistusoikeuksien ja velvollisuuksien kokonaisuus.
Kiinteistöjen oikeudellinen järjestelmä luonteen vuoksiErityisenä omaisuuden alalajina on tarpeen jakaa kiinteistöjä. Siinä on seuraavat ominaisuudet: kiinteistökauppojen pakollinen rekisteröinti; kiinteistön omistusoikeus syntyy sen rekisteröintihetkestä; jos velvoitteen kohde on kiinteistö, se pannaan täytäntöön sen sijaintipaikassa; Omistamattomien kiinteistöjen vanhentumisaika on 15 vuotta ja maa-alueita koskevissa kaupoissa sovelletaan erityisehtoja.
Kiinteistön oikeudellinen asema lain nojallaLain mukaan kiinteistöistä:
1. Lentokoneet ( lentokoneet , helikopterit jne.)
2. Meri- tai jokialukset , jotka on laissa määrätyllä tavalla rekisteröity Hätätilanneministeriöön ( GIMS , jos pieni alus ) Liiketoimiin sovelletaan tavallisen kiinteistön sääntöjä .
Siviilioikeudellinen suhde on siviilioikeuden subjektien välinen yhteys, joka perustuu siviilioikeuden normeihin heidän oikeuksiensa ja velvollisuuksiensa kautta, joiden täytäntöönpanosta huolehtii valtio (S. S. Alekseev).
Siviilisuhteen merkit:
1) oppiaineiden tasa-arvo;
2) subjektien tahdon autonomia;
3) subjektien omaisuusriippumattomuus.
Siviililaki säätelee omaisuutta ja henkilökohtaisia ei-omaisuussuhteita, ja omaisuus-arvo-suhteet ymmärretään omaisuudeksi eli pääasiassa tavara-rahasuhteiksi. Siviilioikeudella säännellyt henkilökohtaiset ei-omaisuussuhteet ovat sellaisia, jotka liittyvät jollakin tavalla omaisuussuhteisiin. Tämä on esimerkiksi tekijänoikeus.
On tarpeen korostaa siviilioikeudellisten suhteiden sisältöä. Siviilioikeussuhteen sisällöllä tarkoitetaan siviilioikeudellisten suhteiden subjektien oikeuksia ja velvollisuuksia. Siviilioikeudellisten suhteiden subjektien oikeuksia ja velvollisuuksia kutsutaan subjektiivisiksi oikeuksiksi ja velvollisuuksiksi. Subjektiiviset oikeudet ovat oikeusvaltion salliman käyttäytymisen mitta. Subjektiivinen velvollisuus on siviilioikeussuhteen kohteen asianmukaista käyttäytymistä.
Siviilioikeussuhteen kohteet ovat se, mihin siviilioikeussuhde tähtää.
Seuraavat esineet tulisi erottaa: tavarat (raha ja arvopaperit); omistus oikeudet; työ ja palvelut; henkisen toiminnan tulokset (mukaan lukien yksinoikeudet); tiedot; aineettomia etuja.
Voit luokitella siviilioikeudellisten suhteiden tyypit:
ei-omaisuus (esine - aineettomat hyödyt).
suhteellinen (pakolliset oikeussuhteet, tämän tyyppistä oikeussuhdetta vastustaa tietty määrä henkilöitä).
velvollisuudet (omien oikeuksien käyttäminen muiden avustamana).
Siviilioikeudellisen sääntelyn menetelmä ymmärretään joukoksi tekniikoita, menetelmiä ja keinoja, joilla asianomainen oikeudenala vaikuttaa sen aiheen muodostaviin yhteiskunnallisiin suhteisiin.
Siviililaki säätelee suhdetoimintaa harkinnan, tasa-arvon ja siviililiikkeen osallistujien keskinäisen arvioinnin , omaisuuden loukkaamattomuuden, sopimusvapauden ja mielivaltaisen yksityisasioihin puuttumisen kieltämisen perusteella.
Dispositiivisuus tarkoittaa, että oikeudelliset normit säätelevät siviilisuhteita vain, jos muuta ei ole määrätty tietyn oikeussuhteen osapuolten sopimuksella ( sopimuksella ). Näille siviilioikeudellisten suhteiden osapuolille on taattu sananvapaus määritellessään oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan, ja sitä rajoittaa vain pieni määrä pakottavia (pakottavia) normeja , mukaan lukien kansallisten etujen ja siviilioikeuteen osallistujien etujen suojelemiseksi vahvistetut kiellot. itse suhteet (esimerkiksi lain väärinkäytön kielto ). Perinteiset vaikeudet yksityisten (dispositiivisten) ja julkisten (pakollisten) oikeuksien rinnakkaiselossa mainitaan oppikirjassa "Siviilioikeus" sarjasta "Classical University Textbook":
Oikeuden jako yksityiseen ja julkiseen perustuu yksityisten ja julkisten etujen eroon, jota toteutettiin jopa roomalaisessa oikeudessa. Huomattavimman antiikin roomalaisen asianajajan Ulpianuksen määritelmässä, josta on tullut klassikko ja joka on annettu Justinianuksen ensimmäisen kirjan 1. kirjan otsikossa, sanotaan, että oikeus on olemassa ("tutkitaan") kahdella tavalla: julkisella ja yksityisellä ; julkinen oikeus viittaa Rooman valtion asemaan (eli julkisoikeuteen, kun otetaan huomioon sen edut kokonaisuutena), ja yksityisellä - yksilöiden eduksi [5] .
Näin ollen voitaisiin katsoa, että yksityisoikeus on se osa objektiivista oikeutta, joka säätelee yksilöiden suhdetta heidän etuihinsa perustuen ja heidän hyödykseen toteutettuina, ja tällainen sääntely toteutetaan pääasiassa dispositiivisten tai täydentävien sääntöjen avulla. toissijainen) eikä pakottava (tiukasti sitova).
Todellisuudessa yksityis- ja julkisoikeuden suhde ja rajaaminen on kuitenkin aina ollut vaikea ongelma. Tosiasia on, että yksityisoikeus ei voi tulla toimeen ilman useiden pakottavien sääntöjen käyttöä , mukaan lukien kiellot, jotka rajoittavat jossain määrin säänneltyjen suhteiden osallistujien riippumattomuutta ja aloitetta. Tällaisia rajoituksia voidaan asettaa sekä yksittäisten henkilöryhmien, esimerkiksi taloudellisesti heikompien osallistujien, että yleisten (yleisten) etujen mukaisesti.
— "Siviilioikeus" [6] , sarja "Klassinen yliopistooppikirja"Osapuolten tasa-arvo mahdollistaa sen , että toisen suhteen toisen osapuolen käyttäytymistä ei voida määrittää etukäteen vain sen aseman perusteella, joka sillä on tässä oikeussuhteessa (kuten esimerkiksi hallinto- tai rikosoikeudessa ) ja keskinäinen arviointi. tarkoittaa, että ulkopuolinen puuttuminen osapuolten välisen sopimuksen hyötyjen arviointiprosessiin on kiellettyä, mikä useimmiten toteutuu osapuolten vapaassa määrittämisessä sen hinnasta ja muista ehdoista.
Siviilioikeudellisen sopimusvapauden mukaan sopimuksia voidaan tehdä sekä laissa säädettyjä että säätelemättömiä sopimuksia, mutta ei siviilioikeuden yleisten tavoitteiden ja periaatteiden, kuten " hyvän omantunnon ", " hyvän moraalin " vastaisia. , jne.
Säänneltyjen siviilioikeudellisten suhteiden osallistujia ovat yksityishenkilöt ( kansalaiset , ulkomaalaiset , kansalaisuudettomat ja kaksoiskansalaiset ), oikeushenkilöt , valtio (yhteiskunta-, liittovaltio- tai konfederaatiokeskuksena ja hallinnollis-alueellisena yksikkönä) sekä kunnat. Ulkomaisilla kansalaisilla, kansalaisuudettomilla henkilöillä ja ulkomaisilla oikeushenkilöillä on yhtäläiset oikeudet venäläisten henkilöiden ja oikeushenkilöiden kanssa, ellei heidän oikeuksiaan ole laissa rajoitettu. Tällaisia rajoituksia voidaan määrätä "retortion" muodossa, toisin sanoen kostorajoituksina niitä henkilöitä vastaan, joiden valtio asettaa tiettyjä rajoituksia Venäjän kansalaisille ja oikeushenkilöille (siviililain 1194 artikla). Yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden tunnustaminen tarkoittaa, että heille annetaan oikeushenkilöllisyys, toisin sanoen mahdollisuus osallistua siviilioikeudellisiin suhteisiin. Lisäksi on mahdollisuus korvata yksi siviilioikeudellisen suhteen subjekti (osallistuja) toisella, ns. peräkkäisyys . On olemassa kahdenlaisia perintöä - yksittäinen, eli perintö tietyssä oikeussuhteessa, ja universaali, kaikkien oikeuksien ja velvollisuuksien perintö.
Venäjän federaatio, Venäjän alamaat, kunnat voivat osallistua siviilioikeuteen.
Professori Maslyaev A.I. korostaa, että Venäjän federaatiolla, Venäjän federaation muodostavilla yksiköillä, kunnilla on kaikki siviilioikeuden subjektin merkit, esimerkiksi:
Venäjän federaation, Venäjän subjektien, kuntien osallistumisessa siviilioikeudellisiin suhteisiin on yksi piirre; kyllä, Art. Siviililain 124 §:n mukaan Venäjän federaation, Venäjän subjektien, kuntien asema on vahvistettu: "1. Venäjän federaatio, Venäjän federaation alamaat: tasavallat, alueet, alueet, liittovaltion merkitykselliset kaupungit, autonominen alue, autonomiset alueet sekä kaupunki-, maaseutu- ja muut kunnat toimivat siviilioikeudellisissa suhteissa tasavertaisesti muiden näiden suhteiden osallistujien - kansalaisten ja oikeushenkilöiden - kanssa. 2. Tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitettuihin siviilioikeuden alaisiin sovelletaan sääntöjä, jotka koskevat oikeushenkilöiden osallistumista siviilioikeudellisiin suhteisiin , ellei laista tai näiden subjektien ominaisuuksista muuta johdu.
Huolimatta siitä, että oikeushenkilöihin sovellettavia sääntöjä sovelletaan Venäjän federaatioon, Venäjän muodostaviin yksiköihin, kuntiin, ensimmäisen ja toisen välillä on merkittäviä eroja - esimerkiksi oikeushenkilön oikeushenkilöllisyyttä koskevia sääntöjä ei voida soveltaa täysimääräisesti. Venäjän federaatioon, Venäjän muodostavat yksiköt, kuntamuodostelmat. Lisäksi uskotaan, että Venäjän federaatio, Venäjän federaation muodostavat yhteisöt, kunnat kuuluvat julkisiin oikeushenkilöihin, joiden tavoitteena on saavuttaa julkisia etuja.
On korostettava, että vaikka valtio on tasavertainen siviilioikeudellisten suhteiden subjekti, sillä on valtaa, mutta julkisoikeuden puitteissa.
Tämän siviilioikeuden subjektien ryhmän osallistuminen tapahtuu valtion viranomaisten tai kuntien kautta. Nämä yhteisöt voivat myös antaa elimilleen oikeushenkilön oikeudet, esimerkiksi laitokset . Tämä subjektiryhmä voi siis edustaa etujaan (eli osallistua siviilioikeudellisiin suhteisiin) sekä suoraan elimiensä kautta että perustamalla yhtenäisiä yrityksiä, valtion omistamia yrityksiä jne., ja valtio voi toimia myös osapuolena. sopimukseen esimerkiksi asiakkaana. Kaiken tämän lisäksi valtio voi liittyä vahingosta johtuviin laillisiin velvoitteisiin (esimerkiksi yksilölle aiheutuneen vahingon korvaamiseen). Venäjän federaatio voi olla lain mukaan perillinen (siviililain 1161, 1151 artikla).
Venäjän federaatio, Venäjän alamaat, kunnat ja muut siviilioikeuden subjektit ovat itsenäisesti omaisuusvastuussa velvoitteistaan, mutta he eivät ole vastuussa luomiensa oikeushenkilöiden velvoitteista. Mutta valtio voi kantaa toissijaista vastuuta yhtenäisen yrityksen veloista, jos yhtenäisen yrityksen omaisuus on riittämätön (siviililain 115 §:n 5 momentti) tai tilanteessa, jossa konkurssi johtuu omistajan määräyksestä (lauseke). siviililain 56 §:n 3 momentti), sekä jos laitokselta puuttuu rahavaroja (siviililain 2 §, 120 §).
Kun varoja peritään valtiolta, varat kerätään talousarviosta tai valtion omaisuuden kustannuksella.
Siviililainsäädäntöön ei pääsääntöisesti ole taannehtivaa vaikutusta ja niitä sovelletaan suhteisiin, jotka ovat syntyneet niiden voimaantulon jälkeen. Siviililainsäädäntöä sovelletaan ennen sen voimaantuloa syntyneisiin suhteisiin vain, jos siitä on nimenomaisesti säädetty. Ennen siviililain voimaantuloa syntyneissä suhteissa sitä sovelletaan sen voimaantulon jälkeen syntyneisiin oikeuksiin ja velvollisuuksiin.
Sopimukseen sisältyy erityinen siviililainsäädäntöjen soveltamismenettely: sopimuksen on oltava sen solmimishetkellä voimassa olevien lain ja muiden säädösten (pakottavien normien) mukaisten osapuolia sitovien sääntöjen mukainen; jos sopimuksen tekemisen jälkeen annetaan laki, joka antaa osapuolia sitovia muita kuin sopimuksen tekohetkellä voimassa olleita sääntöjä, tehdyn sopimuksen ehdot pysyvät voimassa, jollei Laissa säädetään, että sen vaikutus koskee aikaisemmin tehdyistä sopimuksista syntyneitä suhteita.
Yksityisoikeuden piirin olemassaolo alueena, joka on pääsääntöisesti suljettu valtion mielivaltaiselle puuttumiselle, Venäjän historiassa osoittautui valitettavasti hyvin lyhyeksi ja suurelta osin symboliseksi. Vielä 1600-luvun lopulla ja 1700-luvun alussa, kun yksityinen kapitalistinen talous kehittyi jo aktiivisesti Länsi-Euroopan valtioissa (mitä edisti aktiivisesti yksityisoikeuden periaatteiden tunnustaminen ja lujittaminen niiden oikeusjärjestelmissä), Venäjän lainsäädäntö yksityisoikeudelliseen sääntelyyn puuttuivat tarvittavat edellytykset (ehdot). Riittää, kun todetaan, että laki ei yksinkertaisesti tuntenut omistusoikeuden luokkaa, ja tämä "oikeus" itsessään joutui sellaisiin julkisoikeudellisiin rajoituksiin, että se antoi "syyn ajatella, että abstraktia omistusoikeuden käsitettä ei yleensä ollut olemassa kanssamme ennen Katariina II:ta” [7] , jonka alaisuudessa se esiintyi ensimmäisen kerran kansallisessa lainsäädännössä. Mutta vielä 1700-luvun lopulla omistusoikeutta pidettiin lain mukaan aateliston erityisenä etuoikeutena. Vasta Aleksanteri II:n liberaalien uudistusten jälkeen, jotka toteutettiin jo 1800-luvun toisella puoliskolla, yksityisestä omaisuudesta, joka lakkasi olemasta etuoikeus, tuli "koko väestön yleinen laillinen normi: valtion etu, joka oli niin havaittavissa jo ensimmäisellä kerralla. koodin versiot, korvataan täydellisten oikeuksien hallitsevalla siviilisuhteilla” [8 ] .
— "Siviilioikeus" [9] , sarja "Klassinen yliopistooppikirja"Ensimmäisen siviilioikeuden normit Venäjällä sisällytti M. M. Speransky 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla ( Venäjän valtakunnan lakikokoelma ).
1800-luvun loppuun mennessä lain säännösten vanhentuminen siviilioikeudellisesti tuli niin ilmeiseksi, että aloitettiin uuden lain - siviililain - kehittäminen . Sen ensimmäinen osa valmistui vuonna 1913 , mutta sitä ei koskaan otettu käyttöön ensimmäisen maailmansodan syttymisen vuoksi .
Vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen maa, tehtaat, tehtaat ja muut perustuotanto- ja kuljetusvälineet sekä asuntokanta kansallistettiin .
NEP -politiikkaan siirtymisen yhteydessä otettiin käyttöön ensimmäinen Neuvostoliiton siviililaki vuonna 1922 hyödykkeiden ja rahan välisten suhteiden säätelemiseksi .
Termin "siviilioikeus" käyttö neuvostotieteessä "yksityisoikeuden" sijaan johtui ensisijaisesti marxilais-leninistisen tieteen asemasta, joka kielsi kaiken "yksityisen" talouden alalla:
Vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen kotimainen siviilioikeus joutui kuitenkin jälleen siirtymään yksityisoikeuden periaatteiden kieltämiseen, ja sitä hallitsi tunnettu leninistinen asenne, jonka mukaan "emme tunnusta mitään" yksityistä ", meille kaikkea talouden ala on julkisoikeudellinen, ei yksityinen" [10] . Yksityinen omaisuus korvattiin kategorialla "henkilökohtainen omaisuus", mikä tarkoitti, että kansalaisten tulisi omistaa vain kulutushyödykkeitä ja jopa käyttää niitä puhtaasti kuluttajien, ei teollisiin tai muihin tarpeisiin. Jäykät suunniteltu-keskitetyt periaatteet alkoivat hallita taloutta, mikä herätti henkiin erityisesti oikeushenkilöiden "taloudellisten" ("suunniteltujen") sopimusten kategorian. Niiden sisältö ja tarve tehdä niitä ei määrätty osallistujien intressien ja tahdon (sopimus) perusteella, vaan valtion suunnitteluelinten ohjeiden mukaan, jotka päättivät, kuka, kenen kanssa ja millä ehdoilla tekee tietyn " sopimus”. Suunnitelma vaikutti myös kansalaisten sopimuksiin, mikä näkyi erityisesti laajalle levinneessä tavaroiden jakelussa. Tämän seurauksena siviilioikeudellisen sääntelyn luonnetta ja sisältöä muutettiin merkittävästi ja jopa itse yksityisoikeuden terminologia yritettiin karkottaa käytöstä, vaikka jotkut yksityisoikeuden periaatteet kirjattiin muodollisesti nykyiseen siviililainsäädäntöön.
— "Siviilioikeus" [9] , sarja "Klassinen yliopistooppikirja"Samaan aikaan muita yksityisoikeuden aloja, kuten maaoikeutta ja perheoikeutta (ensisijaisesti niitä, joilla on omat kodifikaationsa, jotka ovat erilliset Venäjän federaation siviililakista ), ei kuitenkaan pääsääntöisesti pidetä osana siviilioikeutta. , toistaiseksi tätä terminologiaa ei ole ratkaistu, koska termiä " yksityisoikeus " ei pitkään aikaan käytetty Venäjällä ollenkaan.
NEP:n supistamisen myötä vuosina 1926-1928 ja komentotalouden kehityksen yhteydessä siviilioikeuden soveltamisala kavensi merkittävästi, kuormauksesta tuli suuri merkitys .
Seuraava siviilioikeuden kodifiointi päättyi Neuvostoliiton ja liittotasavaltojen kansalaislainsäädännön perusteiden hyväksymiseen vuonna 1961. Perusperiaatteiden määräyksiä täydennettiin ja täsmennettiin myöhemmin jossain määrin liittotasavaltojen siviilikoodeilla.
Tällä hetkellä voimassa olevan Venäjän federaation uuden siviililain ensimmäinen osa hyväksyttiin vasta vuonna 1994.
Kuten muillakin oikeudenaloilla , integraatioprosessit maailmantaloudessa johtavat eri maiden siviilioikeuden lisääntyvään yhtenäistämiseen , vaikka se ei ylety uskonnollisten, anglosaksisten ja mannermaisten oikeusperheiden välisten perustavanlaatuisten erojen poistamiseen . Samaan aikaan kaikkien maiden siviilioikeuteen otetaan uusia määräyksiä, jotka heijastavat valtion ja yhteiskunnan nykyaikaista kehitystä, tietotekniikkaa.
Nykyaikana Venäjän federaatiossa siviilioikeus on yksi tärkeimmistä oikeudenhaaroista. Uudistusten aikana Venäjä siirtyi vähitellen kehittyneiden maiden siviilioikeudellisiin normeihin, jotka heijastelevat maan uusia taloudellisia olosuhteita. Venäjän nykyinen siviililaki hyväksyttiin valtionduumassa osissa: vuonna 1995 1. tammikuuta (osa ensimmäinen), vuonna 1996 1. maaliskuuta (osa kaksi), vuonna 2002 1. maaliskuuta (osa kolmas) ja vuonna 2008 1. maaliskuuta (neljäs osa). Muut siviililaissa säädetyt lait, jotka sisältävät siviilioikeuden normeja (osakeyhtiöitä, osakeyhtiöitä, konkurssilakeja jne.) sekä erilliset siviilioikeuden alasektoreita koskevat lait ( maalaki , perhelaki) . jne.) on myös hyväksytty. Venäjän federaation siviililain neljännen osan hyväksymisen myötä uskotaan, että nykyaikaisen siviilioikeuden muodostuminen Venäjällä on suurimmaksi osaksi saatu päätökseen. Oppikirjassa "Siviilioikeus" sarjasta "Classical University Textbook" todetaan, että Venäjän presidentin 7. heinäkuuta 1994 annetulla asetuksella nro 14732 hyväksyttyä ohjelmaa "Yksityisoikeuden muodostuminen ja kehittäminen Venäjällä" pyydettiin on tärkeä rooli siviilioikeuden kehityksessä [11] , ja lyhyt historiallinen katsaus nykyaikaisen siviilioikeuden muodostumiseen Venäjällä annetaan:
Siten hyvin lyhyt yksityisoikeuden tunnustamis- ja olemassaoloaika Venäjän historiassa oli vain noin 50 vuotta: XIX vuosisadan 60-luvun toisesta puoliskosta XX vuosisadan 20-luvun alkuun. Koska ei ennen tätä aikaa eikä sen jälkeen mitään yksityisoikeudellisia periaatteita oleellisesti ollut olemassa (puhumattakaan siitä, että myös määritellyn ajanjakson aikana tunnettu väite "Venäjä on valtion omistama maa" pysyi paikkansa), valtio ( julkinen viranomainen) tottunut seremoniattomasti, rajattomasti ja mielivaltaisesti puuttumaan kansalaistensa yksityisiin asioihin, myös heidän omaisuuteensa. Yhtenä lukuisista esimerkeistä voidaan mainita Venäjän presidentin 20. joulukuuta 1994 päivätty asetus nro 2204 "Lain ja järjestyksen varmistamisesta tavaroiden toimitusvelvoitteiden (töiden suorittaminen tai palvelujen suorittaminen) maksujen suorittamisessa" [12] , jonka mukaan sopimusvelvoitteiden käteismaksujen määräaika niiden sisällöstä riippumatta (ja siten yksityisten omistajien virallisesti ilmoittaman osapuolten tahdon perusteella) vahvistettiin jostain syystä vasta kolmessa kuukaudessa tavaroiden tosiasiallinen vastaanottamisen hetki (töiden suorittaminen, palvelujen tarjoaminen). Sen sijaan, että suojelisi tätä aluetta erilaisten petosten väärinkäytöksiltä ja epärehellisiltä toimilta, joita väistämättä ilmaantuu "pääoman alkukertymisen aikana", valtio rakensi itse suurimman valtion lyhytaikaisten velvoitteiden (GKO) taloudellisen "pyramidin", jonka kaatumisesta tuli tunnetun kriisin ("oletus") pääsyy 1998. Nimetyt ja niitä vastaavat tilanteet tulivat suorana seurauksena yksityisoikeudellisten perinteiden ja ideoiden puuttumisesta. Tästä johtuen kansallisen oikeusjärjestyksen kannalta yksityisoikeuden tunnustaminen julkisoikeuden vastakohtana, yksityisoikeuden pääperiaatteiden julistaminen ja tuominen yleiseen tietoisuuteen on erityisen tärkeää. Jos kehittyneissä ulkomaisissa oikeusjärjestyksissä oikeuden jako julkiseen ja yksityiseen ja siihen liittyvä yksityisoikeudellisten lähestymistapojen lainsäädännöllinen konsolidointi on jo pitkään tullut itsestään selväksi, niin Venäjän oikeudessa se on edelleen suurelta osin pakotettu tiensä.
— "Siviilioikeus" [13] , sarja "Klassinen yliopistooppikirja"| Siviilioikeus | |
|---|---|
| Siviilioikeudellinen suhde | |
| Kansalaisoikeuksien kohteet | |
| Oikeasti | |
| Velvollisuuslaki | |
| perintölaki | |
| Henkiset oikeudet | |
| Siviilioikeuden lähteet |
|
| |
| Oikein | ||
|---|---|---|
| Oikeuden oppi | ||
| Lailliset perheet | ||
| Oikeuden pääalat | ||
| Monimutkaiset oikeudenalat | ||
| Oikeuden alasektorit ja instituutiot | ||
| Kansainvälinen laki | ||
| Oikeustiede |
| |
| Oikeudelliset kurit | ||
| ||