Viktor Vladimirovitš Znakov | |
---|---|
Syntymäaika | 21. elokuuta 1950 (72-vuotias) |
Syntymäpaikka | Kaunas |
Maa | Neuvostoliitto → Venäjä |
Tieteellinen ala | psykologia |
Työpaikka | Psykologian instituutti RAS , Moskovan valtionyliopisto |
Alma mater | LSU (1974) |
Akateeminen tutkinto | Psykologian tohtori (1995) |
Akateeminen titteli | professori (1997) |
tieteellinen neuvonantaja | OK. Tikhomirov , A.V. Brushlinsky , |
Palkinnot ja palkinnot | S. L. Rubinstein -palkinto (1999) |
Viktor Vladimirovich Znakov (s . 21. elokuuta 1950 ) on neuvosto- ja venäläinen psykologi , ymmärtämisen psykologian, aiheen psykologian ja ihmisen olemassaolon psykologian asiantuntija, S. L. Rubinstein-palkinnon saaja (1999). Venäjän psykologian makiavellismin ongelman tutkimuksen perustaja .
B.G. harkitsee opettajiaan . Ananyeva , O.K. Tikhomirov ja A.V. Brushlinsky [1]
Tutkimusintressit: ymmärryksen psykologia, ajattelu, persoonallisuus. Teoreettisesti ja kokeellisesti perusteli ymmärtämisen psykologian olemassaoloa itsenäisenä yleisen psykologisen tutkimuksen alueena. Suurille näytteille (Afganistanin sodan osallistujat, aggressiiviset teini-ikäiset, selkeitä manipuloivan käytöksen ilmentymiä ja machiavellilainen persoonallisuus) analysoitiin yksityiskohtaisesti ymmärrys ihmisen ajattelun prosessina ja tuloksena; tunnisti neljä perusehtoa ymmärryksen syntymiselle ja neljä sen ilmentymismuotoa tietoisuudessa; kokeellisesti todistettu, että ymmärryksen psykologiset mekanismit liittyvät suoraan tiettyihin persoonallisuuden piirteisiin, kohteen moraalisen tietoisuuden piirteisiin ja maailmankuvaan.
Hän suoritti maailman psykologian ensimmäisen systemaattisen tutkimuksen, joka keskittyi Venäjän ja länsimaisten kulttuuristen, historiallisten ja tieteellisten psykologisten perinteiden analysointiin totuuden ja totuuden ymmärtämiseksi . Teoreettisesti ja kokeellisesti perustellut kantaa, että totuus on loogis-epistemologinen kategoria ja totuus psykologinen. Hän tutki sisäisiä ja ulkoisia olosuhteita, jotka myötävaikuttavat prosessiin, jossa epistemologinen totuus muuttuu ihmismielessä psykologiseksi totuudeksi. Hän analysoi moraalisia, psykologisia ja sosiaalisia puolia erilaisten totuusymmärrysten muodostumisessa sekä oikeiden ja väärien viestien toiminnassa ihmisten välisissä kommunikaatiotilanteissa.
Hän suoritti teoreettisen ja kokeellisen tutkimuksen venäläisistä ja länsimaisista perinteistä valheiden ymmärtämisessä: sen tarkastelu subjektiivisesta ja moraalisesta näkökulmasta (valhe valehtelevan subjektin moraalisena tai moraalittomana tekona, joka vääristää totuutta) sekä moraalisesta ja oikeudellisesta näkökulmasta. näkökulmasta (valhe on petetyn henkilön oikeuksien loukkaus).
Ryhmämonografiat
Bibliografisissa luetteloissa |
---|