Sukusiitosmasennus on yksilöiden elinkyvyn heikkeneminen, joka johtuu sisäsiitosta . Se ilmenee fenotyypin periytyvyysindeksin alhaisena arvona , alhaisena biologisen sopeutumiskyvyn ja sairauksien vastustuskyvyn heikkenemisenä. Tämän seurauksena eloonjääminen ja lisääntymismenestys heikkenevät [1] .
Eläinten sukusiitosmasennus on ominaista heikentyneelle hedelmällisyydelle , alhaisemmalle tuottavuudelle, huonommille kasvunopeuksille jne. Itsepölytyksestä syntyvät kasvit ovat myös alttiita sukusiitoslamaan ja ovat yleensä vähemmän elinkelpoisia.
Ainakin osa populaation geneettisestä kuormituksesta ilmenee vain homotsygoottisessa tilassa, koska resessiivisten alleelien homotsygoottisuutta esiintyy useammin sukulaisorganismien jälkeläisissä [1] . Tämä on erityisen tärkeää pienissä populaatioissa, kuten pullonkaulavaikutuksen läpikäyneissä populaatioissa, koska niillä on merkittävä sisäsiitosriski [2] . Tärkeimmät sisäsiitoksen masennukseen vaikuttavat tekijät ovat mutaatiot , valinta ja geneettinen ajautuminen [1] .
Toimenpiteiden, kuten geenipuhdistuksen tai geneettisen pelastuksen , toteuttaminen vähentää populaation sisäsiitosmasennusta [ 2] , vaikka niiden toteuttamiseen liittyy riski ainakin tilapäisestä kunnon heikkenemisestä [ 1] .
Sukusiitosmasennus tapahtuu pienen populaation sisäsiitoksen seurauksena, minkä seurauksena uusilla sukupolvilla on useammin samat alleelit ( homotsygoottisuus ), joissa voi ilmetä resessiivisiä piirteitä (aa). Resessiivinen geeni (a) on usein viallinen, vähemmän soveltuva selviytymään luonnollisessa ympäristössä, aiheuttaa perinnöllisen sairauden tai heikentää organismin elinkykyä, mutta pääsääntöisesti hallitseva terve alleeli "nukkuuttaa" sen. (A) jos harjoitellaan toisiinsa liittymättömiä siteitä, eli vanhemmat pystyvät huolehtimaan lapsen geneettisestä monimuotoisuudesta (Aa). Resessiiviset ominaisuudet ilmenevät, jos niitä on molempien vanhempien genomissa, esim. (Aa) ja (Aa), mikä on todennäköisintä, jos ne liittyvät toisiinsa. Tästä seuraa, että mitä vahvempi suhde parin välillä on, sitä suurempi on todennäköisyys, että heidän jälkeläisensä ovat homotsygoottisia, mikä tarkoittaa, että he perivät vialliset geenit ja ovat vähemmän elinkelpoisia.
Luonnonvalinta ei pysty poistamaan populaatiota haitallisista geeneistä ensinnäkin siksi, että haitalliset geenit syntyvät usein satunnaisten mutaatioiden seurauksena. On mahdollista, että satunnainen mutaatio vaikuttaa hallitsevaan alleeliin (A), mutta todennäköisimmin sikiö ei ole elinkelpoinen, tästä syystä hallitsevissa alleeleissa on harvoin yksi tai toinen vika. Erilainen tilanne kehittyy resessiivisillä viallisilla alleeleilla, joita hallitseva, terve alleeli (Aa) tuudittaa ja jotka voivat ilman seurauksia levitä populaatiossa edelleen, kuitenkin ilmenevät täysimittaisesti sukusiitoksen aikana.
Sukusiitoslaman seuraukset voivat tuntea organismit, jotka harjoittavat geenien siirtymistä jälkeläisille meioosin ja geneettisen risteytymisen kautta. Toisaalta tämä tarjoaa lajille evoluutioetuja, esimerkiksi mahdollistaa vaurioituneen DNA :n korjaamisen tai haitallisten alleelien peittämisen, mikä lisää jälkeläisten eloonjäämismahdollisuutta, mutta hinta tälle on kuitenkin läheisten suhteiden hyväksymättä jättäminen [3] [4] .
Sukusiitosmasennus voi hyödyttää lajia myös pitkällä aikavälillä, sillä läheisten suhteiden seurauksena populaatiosta huuhtoutuu pois haitallisia geenejä, jotka ovat vastuussa sairaiden ja elinkyvyttömien jälkeläisten ilmaantumisesta. Mitä tappavampia resessiivisiä vialliset geenit ovat, sitä nopeammin ne huuhtoutuvat pois, mikä lisää tietyn populaation elinkelpoisuutta ajan myötä [5] . Tämä ei kuitenkaan pelasta väestöä sisäsiitosmasennuksen yleisiltä seurauksilta ja on pikemminkin poikkeus. Joten uusien koirarodujen jalostukseen osallistuvat ihmiset yrittäessään huuhdella pois populaatiosta tietyn haitallisen mutaation uhkaavat edelleen heikentää sen hedelmällisyyttä ja elinkelpoisuutta [6] [7] [8] .
Ihminen, kuten mikä tahansa eukaryoottinen organismi, on alttiina sisäsiitoksen haitallisille vaikutuksille. Eloisa esimerkki ovat Euroopan kuninkaalliset dynastiat, jotka harjoittavat insestiä perheessä ja kokevat myöhemmin sisäsiitosmasennuksen kaikki seuraukset. Hän esimerkiksi aiheutti espanjalaisen Habsburg -dynastian sukupuuttoon , jonka viimeinen edustaja Kaarle II kärsi dementiasta, fyysisistä epämuodostumista, useista perinnöllisistä sairauksista, eikä hän itse kyennyt hankkimaan lapsia.
Toinen tunnettu sisäsiitosmasennuksen uhri on Tutankhamen , muinaisen Egyptin faarao, jolla oli vakavia fyysisiä poikkeavuuksia ja naisellinen ruumis, koska esi-isien sekoittuminen oli läheistä sukua [9] .
Sukusiitosmasennus on erityisen herkkä eristyneille pienille ihmispopulaatioille - klaaneille, pienille heimoille ja kontaktittomille kansoille, joissa itse asiassa jokainen heimon jäsen on toistensa sukulainen. Tämän seurauksena tämä voi johtaa sairauksien ja fyysisten vikojen leviämiseen heimon/klaanin sisällä, naisten hedelmällisyyden laskuun ja korkeaan lapsikuolleisuuteen. Jokainen eristetty heimo kärsii jossain määrin näistä ongelmista [10] [11] . Myös sukusiitoksen masennuksen vaikutukset voivat tuntea ihmiset, joiden kulttuureissa on läheisiä suhteita. Samaan aikaan läheisten siteiden tiheys liittyy suoraan alhaiseen elintasoon, väestön lukutaidottomuuteen, pakkoavioliittojen leviämiseen ja kyvyttömyyteen käyttää ehkäisyä [12] .