Johann III von Schwerin

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 14. kesäkuuta 2017 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .
Johann III Schwerin
Saksan kieli  Johannes III von Schwerin
Riian neljäs arkkipiispa
1294-1300
Kirkko roomalaiskatolinen
Edeltäjä Johannes II Vechta
Seuraaja Isarnus Fontiano
Nimi syntyessään Johannes, Graf von Schwerin
Syntymä XIII vuosisadalla
Kuolema 19.12.1300
Anagni jälkeen
Isä Kreivi Gunzelin III von Schwerin
Äiti Marguerite von Rostock

Johann III von Schwerin ( saksa:  Johannes von Schwerin ), Riian arkkipiispana Johann III German.  Johannes III ; kuoli 19. joulukuuta 1300 jälkeen Anagnissa ) - Riian arkkipiispa vuodesta 1294/1295.

Syntymä, perhe, varhaiset asemat

Syntynyt Mecklenburgissa . Hänen vanhempansa olivat Schwerinin kreivi Gunzelin III ja Margarita von Rostock.

Ensimmäiset asiakirjatodisteet Johannista ovat peräisin vuodelta 1267, jolloin hänet mainittiin Camminin ja Magdeburgin piispakuntien kanoneina . Tässä ominaisuudessa hän asettui ehdokkaaksi katedraalin päälliköksi seuraavalle vapaalle prebendille .

Hän toimi kaanonin virassa Schwerinissä vuoteen 1279 asti, mutta jatkoi arvomiehenä ( thesaurara ) ja sen jälkeen. Tässä asemassa oletettiin, että hän oli vastuussa kaikesta kirkon omaisuudesta. Luostarissa hän oli vastuussa toimistaan ​​pahtorille, ja tuomiokirkossa ja kollegiaalisissa osastoissa hänen täytyi raportoida vararehtorille ( probst ).

Vaalien ongelma

Riian arkkipiispa Johann von Vechtin kuoleman jälkeen tuomiokirkko valitsi Johann Schwerinin seuraajakseen. Hänen isänsä, Schwerinin kreivi Gunzelin, oli pitkään holhonnut Riian arkkihiippakunnan virkamiehiä , hänellä oli huomattava arvovalta kanonien keskuudessa ja hän oli Riian entisen arkkipiispan Albert II :n läheinen kumppani .

Saatuaan uutiset vaaleista Johann meni Roomaan audienssiin vaikutusvaltaisen paavi Bonifatius VIII :n luona, mutta paavi kielsi uudelta hierarkkilta oikeuden tulla valituksi ja vihitty arkkipiispaksi, minkä jälkeen Johann joutui lähtemään. suoraan Riikaan , missä Riian tuomiovallan arvohenkilöt vihkivät hänet tähän virkaan paavin mielipiteitä ohittaen. Siten Johann Vechtin vaalien aikana tapahtuneen konfliktin jälkeen Albertin etuoikeus palautettiin tälle arkkipiispalle , jonka yksi lausekkeista edellytti Riian arkkipiispan suoran valinnan tuomiokapitulin jäseniltä .

Rooli riialaisten ja ritarikunnan välisessä yhteenotossa

Vuosina 1296/1297 Riian viranomaisten ja Liivinmaan ritarikunnan välillä syttyi pitkäaikainen konflikti uudella voimalla , joka syntyi Daugava -joen ylittävän sillan rakentamisesta , joka häiritsi ritarilaivojen kulkua. Apulaismestari kielsi tavaroiden toimittamisen kaupunkiin, kunnes Riian porvarit purkivat rakennetun sillan. Myöhemmin mestari Bruno päätti aloittaa sillan purkamisen, mikä aiheutti tyytymättömyyttä Riian asukkaiden keskuudessa, koska he tarvitsivat joen ylityspaikkaa tavaroiden nopeampaa ja tehokkaampaa kuljettamista varten. Aikomus tuhota silta aiheutti Riian kauppiaiden voimakkaan kapinan Saksan ritarikunnan valtaa vastaan. He yrittivät kutsua Flanderista palannut arkkipiispa Johann III toimimaan välimiehenä, joka voisi olla välittäjänä tarvittavan aselevon solmimisessa, mutta Johann Schwerinsky ei estänyt Riian kauppiaita 30. syyskuuta 1297 hyökkäämästä St. , sijaitsee viereisten rakennusten katoilla. Ritarikunnan viranomaisia ​​vastaan ​​tapahtuneen murskaavan kapinan seurauksena kapinalliset tuhosivat linnan (vain eteläinen rakennus, jossa oli Pyhän Yrjön kirkko , säilyi ), ja 60 ritaria ja linnan komentaja tapettiin, mutta joku onnistui pakenemaan ja pakenemaan levottomuuksien ravistamasta linnoitettusta kaupungista.

Halu taistella järjestystä vastaan, vankeus, vapautuminen

Liivimaalaisten ritarien ja Riian asukkaiden välisessä sisällissodassa Johann päätti tukea jälkimmäisiä ja vastusti virallisesti järjestystä ja jopa ryhtyi muodostamaan laajaa liittoumaa, johon osallistuivat muut Liivinmaan piispat ja Liettuan suurruhtinas Viten . Voiton sattuessa Johann Schwerinsky lupasi hiippakuntien omistajille ja Liettuan aatelisille kaikki veljeskunnan alaiset maa-alueet Semigalliassa sekä entisen Jersikin ruhtinaskunnan maat , jotka saksalaiset ristiretkeläiset olivat aiemmin valloittaneet ja tuhonneet. Neuvottelut eivät kuitenkaan onnistuneet, sillä Liivinmaan ritarikunta tarttui ajoissa aloitteeseen. Monet piispat (esim. Dorpat ) halusivat antaa periksi ritarien hyökkäykselle ja tunnustaa ritarikunnan korkeimman voiman; Johann menetti hyvin nopeasti Baltian hierarkkien tuen. Viten käytti kuitenkin taitavasti hyväkseen Liivinmaan feodaaliherrojen välisiä erimielisyyksiä ja kokosi voimakkaan armeijan, jonka jälkeen hän lähti kampanjaan Riikaan aiheuttaen alueelle valtavia vahinkoja, tuhoten linnoituksia ja kyliä. Jotta arkkipiispa Johannes ei sekaantuisi hänen ja Riian miliisin väliseen yhteenottoon, ritarikunnan johto määräsi sotilaat hyökkäämään arkkipiispa Johannin asuinpaikkaan Turaidan linnassa . Turaidan hierarkin henkilökohtainen vartija ei ollut tarpeeksi vahva vastustaakseen hyökkääjiä. Seurauksena arkkipiispan vartijat tapettiin, ja hyökkäyksen yllättynyt Johann itse otettiin säilöön ja saatettiin saattajan alla ritarikunnan linnaan Felliniin ( Viljandi ).

Yli vuoden vankeudessa ja jatkuvasti psykologisen ja luultavasti fyysisen vaikutuksen alaisena Johann joutui allekirjoittamaan sopimuksen, jonka mukaan Saksan ritarikunnan edustajat joutuivat hoitamaan liikevaihdon. Pian ritarikunnan joukot kuitenkin kärsivät raskaan tappion Turaidan taistelussa, jossa mestari Bruno kaatui ja ritarikunnan vaikutus Itämeren alueella horjui merkittävästi. Tämän seurauksena arkkipiispa Johann vapautettiin paavi Bonifatius VIII :n henkilökohtaisen väliintulon jälkeen . Paavi vaati Riian arkkipiispan välitöntä vapauttamista ja määräsi kiistan molemmat osapuolet - uuden mestari Gottfried von Roggen ja Johann itsensä - tulemaan Roomaan paavin oikeudenkäyntiin.

Vuonna 1300 Johann, totellen paavin käskyä, lähti Riiasta ja meni Roomaan luovuttaakseen paaville henkilökohtaisesti valituksen Liivinmaan ritarikunnan mielivaltaisuudesta (erityisesti hänen vankeudesta ja pakotuksestaan tehdä epäedullinen sopimus) ja hänen ekspansiopolitiikastaan ​​yleensä. Hänen suunnitelmiinsa kuului uuden suuren liittouman luominen järjestystä vastaan, jota varten hän halusi saada Bonifatiuksen siunauksen. Kuitenkin hänen äkillisen kuolemansa vuoksi Anagnissa (Italia) pysähdyksessään nämä suunnitelmat jäivät toteutumatta.

Hänen hautapaikkansa on edelleen tuntematon.