Comyn, William

William Comyn ( eng.  William Cumin [K 1] ; kuoli noin 1160 ) oli englantilais-skotlantilainen kirkko ja valtiomies, Skotlannin liittokansleri 1136-1141, Durhamin piispa vuosina 1141-1143. Ainakin vuodesta 1121 lähtien William palveli Englannin kuninkaan Henrik I :n hovissa . Myöhemmin hän muutti hiippakuntaansa ilmeisesti suojelijansa Geoffrey Rufusin jälkeen, josta tuli Durhamin piispa. Vuonna 1136 William oli Skotlannin kuninkaan David I :n hovissa , joka nimitti hänet kansleriksi. Vuonna 1138 hän osallistui skottien epäonnistuneeseen kampanjaan Pohjois-Englannissa ja tappion jälkeen standarditaistelussa hänet vangittiin, mutta hänet vapautettiin nopeasti.

Geoffrey Rufuksen kuoleman jälkeen vuonna 1141, Skotlannin David I:n tuella, William teki seikkailunhaluisen yrityksen anastaa itselleen Durhamin hiippakunnan, mutta kohtasi Durhamin munkkien vastustusta, ja paavin legaatti kieltäytyi hyväksymästä hänen valintaansa. Vuonna 1143 hiippakunnassa järjestettiin kanoniset vaalit, mutta Comyn kieltäytyi ottamasta valittua William of St. Barbaraa Durhamiin . Vasta vuonna 1144 hän suostui luopumaan vaatimuksistaan ​​vastineeksi maa-avustuksista veljenpojalleen Richardille . Myöhemmin Canterburyn arkkipiispan Theobaldin tuen ansiosta edunsaajat Englannissa palautettiin hänelle.

Skotlannin kuninkaallisen perheen suosion ansiosta William pystyi turvaamaan maallisen omaisuuden veljenpojalleen Richardille Tyndalessa ( Northumberland ) ja Etelä-Skotlannissa, josta tuli perusta Comyn -suvun nousulle Skotlannin kuningaskunnassa. .

Alkuperä

William tuli skotlantilaisperheestä Comyn . The Scots Peeragessa esitetyn perinteisen version mukaan William Comyn oli yksi flaamilaisen Robert de Comynin pojista , joka osallistui Englannin normannien valloittamiseen ja jonka kuningas William I nimitti vuonna 1068. Valloittaja Earl of Northumbrian , mutta jo tammikuussa 1069 kuoli Durhamissa normanneja vastaan ​​kapinoineiden northumbrialaisten käsissä. Tätä alkuperää ei kuitenkaan ole dokumentoitu. Tämän version kirjoittaja oli joidenkin tutkijoiden mukaan M. E. Cumming-Bruce, joka julkaisi vuonna 1870 teoksen " Brucesin ja Cumynien perhetiedot ". Yrittäessään jäljittää esi-isiensä syntyperää hän yritti korottaa heitä antamalla heille sopivan jalon sukulinjan ilman syvällistä tutkimusta. Tämän seurauksena Cumming-Bruce ilmaisi ilman mitään syytä William Comynin Robert de Comynin pojaksi [K 2] ja osoitti Robertin itsensä frankkilaisen keisarin Kaarlen [3] [4] [5] [6 ] jälkeläiseksi. ] [3] .

Tutkija Archibald Laurie kutsuu William Comyniä "tuntemattomaksi tai keskivertoperäiseksi papiksi", mutta historioitsija Alan Young ei ole hänen kanssaan samaa mieltä ja huomauttaa, että on epätodennäköistä, että kuninkaallisen kanslerin virkailijan asemasta voisi tulla ensimmäinen askel uralle kuninkaallisessa hovissa, voisi ottaa matalasyntyisen miehen. Hän huomauttaa, että yksi Comyneista omisti maata lähellä Rouenia noin vuoden 1175 tienoilla . Samaan aikaan Young ehdottaa lempinimeä "Comyn", todennäköisimmin toisin kuin useiden muiden anglo-normanniperheiden edustajat, kuten Bruce , Balliol ja Morville , joista tuli Skotlannin kuningaskunnan "uusi aristokratia" hallituskauden aikana. Daavid I, ei liity mihinkään alueeseen [K 3] . Nykyään uskotaan, että skotlantilaiset Comynit liittyvät useisiin normannilaisten virkailijoiden perheisiin, joilla oli yhteyksiä Bayeux'n ja Rouenin katedraalikaupunkeihin. Useita näiden perheiden edustajia mainitaan Englannin kuningasten Henrik I :n ja Henrik II :n toimistoissa . Erityisesti samankaltaisesta perheestä tuli John Comyn - Henrik II:n huomattava hallintovirkailija, josta tuli Dublinin arkkipiispa vuonna 1181 . On todennäköistä, että Comynit kuuluivat ihmisluokkaan, jota historioitsija Lewis Loyd kutsui merkityksettömäksi Normandiassa, mutta jotka saavuttivat sen Englannissa [5] [6] [7] .

Varhainen ura

Ensimmäisen kerran William Comynin nimi esiintyy lähteissä vuonna 1121, jolloin hän näki Englannin liittokanslerin Ranulf Flambardin peruskirjan . Simeon of Durhamin "kronikan" mukaan hän oli teini-iästä asti Englannin toimistossa Geoffrey Rufusin kuoli 1144) johdolla. Vaikka historioitsija Geoffrey Scammel on ehdottanut, että William oli sukua Rufukseen, tästä ei ole todisteita. Historioitsija Alan Young uskoo, että Comyn oli yksinkertaisesti Geoffrey Rufuksen suojelija, josta tuli vuonna 1123 Englannin liittokansleri, ja hän piti virkaa vuoteen 1133 asti. Tänä aikana Williamin nimi esiintyy yhä useammin todistajana erilaisissa peruskirjoissa, yleensä heti suojelijan nimen jälkeen. Comynsin ura, jota vuoden 1125 jälkeen kutsuttiin Worcesterin arkkidiakoniksi , näyttää edenneen hänen suojelijansa uran kanssa. On todennäköistä, että tullessaan Durhamin piispaksi vuonna 1133 Geoffrey otti Williamin mukaansa. Ilmeisesti Durhamissa Comynista tuli läheinen Skotlannin kuningas David I , joka noin 1136 teki Williamista valtakuntansa kanslerin [5] [6] [7] .

Toisin kuin useimmat useiden muiden anglo-normannilaisten perheiden jäsenet, kuten Bruces ja Morvilles, jotka nousivat Skotlannissa David I:n vallan aikana, Comynsilla ei ollut suuria tiloja Normandiassa tai Pohjois-Ranskassa. Siksi William turvautui asemaansa Skotlannin kuninkaan hovissa, ja hän pyrki varmistamaan perheensä maallisen tilan, mikä antoi hänelle mahdollisuuden saada jalansijaa Skotlannin valtakunnassa. Jo vuonna 1140 kaksi hänen veljenpoikistaan ​​asettui Daavid I:n hoviin. The Chronicle of Simeon of Durham kuvailee yhtä heistä, Williamia, "taitavaksi nuoreksi ritariksi, joka on koulutettu sodankäynnin ja hallinnon taitoon". Toinen veljenpoika, Osbert, oli Henry of Huntingdonin, Northumberlandin jaarlin , David I: n pojan [5] [6] [7] palveluksessa .

Vuosina 1136–1140 William oli usein David I:n ja hänen poikansa Henry of Huntingdonin peruskirjojen todistaja. Lisäksi hän osallistui aktiivisesti David I:n politiikkaan, joka yritti liittää Pohjois-Englannin kreivikunnat Skotlannin kuningaskuntaan ja tuki keisarinna Matildaa (edenneen Henrik I:n tytärtä) sisällissodassa Stephen of Blois'ta vastaan . Vuonna 1138 William osallistui Skotlannin kuninkaan hyökkäykseen Pohjois-Englannissa ja joutui vangiksi skottien tappion jälkeen Standardien taistelussa , mutta hänet vapautettiin 22. elokuuta paavin legaatin Alberich Ostian kehotuksesta . Syyskuussa hän palasi Skotlantiin [5] [6] [7] .

Durhamin hiippakunnan anastaminen yritys

Vuonna 1141 William teki kunnianhimoisen yrityksen kaapata Durhamin hiippakunta mikä oli hyvin sopusoinnussa David I:n Pohjois-Englannin politiikan kanssa . Skotlannin kuningas hallitsi vuonna 1139 tehdyn Durhamin toisen sopimuksen nojalla Cumberlandin ja Northumberlandin jaarleja , ja hänen pojallaan Henryllä oli arvonimi Earl of Northumberland ja Huntingdon . Kuitenkin Tweed- ja Tyne -jokien väliset maat , jotka muodostivat Durhamin piirikunnan , kuuluivat Durhamin piispoille. Kuninkaallisten etuoikeuksien ja etuoikeuksien ansiosta piispat ovat normannien valloituksesta lähtien olleet voimakkaita hallitsijoita, ja heidän kotipaikkansa Durhamin linna on ollut lähes valloittamaton linnoitus. Durhamin tärkeä strateginen asema oli vakava kompastuskivi David I:n vaatimuksille Pohjois-Englannissa. Hänen yrityksensä saada Geoffrey Rufus puolelleen vuonna 1138 epäonnistui, sillä piispa pysyi uskollisena kuningas Stephenille. Myöhemmistä tapahtumista päätellen Skotlannin kuningas halusi käyttää hyväkseen Stephenin heikkoutta saadakseen hallintaan paitsi Northumberlandin myös koko Englannin Teesin pohjoispuolella ja Westmorlandin kukkuloilla . Mutta näiden tavoitteiden tyydyttämiseksi Durhamin hiippakunnan valvonta oli välttämätöntä [6] .

Durhamin kronikoitsijat kuvasivat Williamia itsenäisenä seikkailijana. Historioitsijoiden mielipiteet tästä asiasta vaihtelevat. Jotkut tutkijat pitävät Comyniä Skotlannin kuninkaan yksinkertaisena työkaluna, jota hän käytti tyydyttääkseen aluevaatimuksiaan. Toiset huomauttavat, että vaikka William oli alun perin enemmän kuninkaallinen agentti kuin itsenäinen seikkailija, hän osoitti myöhemmin halukkuutta taistella yksin Durhamin hiippakunnan puolesta, joten hänen henkilökohtaisia ​​tavoitteitaan ja halua luoda omaisuutta perheelleen ei pidä aliarvioida [ 6] .

Nykyaikaiset kronikot – tuntematon Simeon of Durhamin, John of Hexem ja Lawrence of Durhamin kronikan” jatkaja – raportoivat Williamin yrityksestä kaapata piispan virka , mutta on pidettävä mielessä, että he eivät olleet puolueettomia kirjoittajia. Erityisesti Lawrence of Durham oli Comynin vankkumaton vastustaja ja hänet karkotettiin Durham Priorysta, kun hän otti vallan [6] .

Vuoden 1140 lopulla tai ainakin pääsiäiseen 1141 asti Comyn vieraili entisen suojelijansa Geoffrey Rufuksen luona, joka oli sairas tänä aikana. Chroniclen seuraajan, Simeon of Durhamin mukaan William, aistiessaan piispan lähestyvän kuoleman, päätti turvata perintönsä hiippakunnassa. Tätä varten hän voitti ensin piispanpappeja ja Durhamin linnan pitäjiä, ja pakotti viimeksi mainitut vannomaan, että he siirtävät linnan hänen käsiinsä Rufuksen kuoleman jälkeen. Tämä juoni pidettiin salassa ensisijaisesti Durham Prioryn apottilta ja arkkidiakoneilta, joiden oli määrä hallita hiippakuntaa piispakunnan ollessa vapaana. Sitten Comyn meni Skotlantiin hankkimaan David I:n tukea. Hän pyysi kannattajiaan, että jos Rufus kuolee ennen paluutaan, he pitävät tiedot hänen kuolemastaan ​​salassa. Piispa kuoli 6. toukokuuta Williamin ollessa poissa. Piispan ruumis perattiin ja laitettiin suolaan, ja hänen kuolemansa pitämiseksi salassa estettiin pääsy linnaan jopa pahtorilta ja arkkidiakonilta. Tietoa Rufuksen kuolemasta oli mahdollista piilottaa 3 päivän ajan, minkä jälkeen siitä alkoi levitä huhuja. Ja sitten piispan ruumis haudattiin kuin hän olisi juuri kuollut [5] [6] .

William, joka oli tuolloin saanut Skotlannin kuninkaan tuen, saapui Durhamiin seuraavana päivänä ja otti piispanistuimen hallinnan. Yrittäessään muuttaa väliaikaishallinnon pysyväksi hän houkutteli helposti puolelleen useimmat paroneista, joilla oli omaisuutta hiippakunnan mailla. Samaan aikaan useat suuret paikalliset paronit ( Robert de Bruce , Bernard de Balliol , Hugh de Morville , Eustace Fitz-John ) kuuluivat tuolloin David I:n ympäristöön ja tukivat Comyniä, koska hänen toimintaansa tuettiin. Skotlannin kuninkaan toimesta. Comyn onnistui myös voittamaan yhden Durhamin arkkidiakonista nimeltä Robert, mutta toinen arkkidiakoni Rannulph ja Durhamin luostarin printori Roger kieltäytyivät heidän painostuksestaan ​​huolimatta tukemasta Williamia [5] [6] .

Viralliset vaalit olivat välttämättömiä tullakseen lailliseksi piispaksi, mutta Comynin vastustajat huomauttivat, että mikään vaali ei olisi kanoninen, ellei asianmukaisia ​​menettelytapoja noudateta. Ensin erityisvaltuutettujen henkilöiden piti tehdä ilmoitus vaaleista, sitten piispa Henry of Winchester , joka oli tuolloin paavin legaatti , ja Yorkin arkkipiispa, jota pidettiin metropoliitin päällikön, piti hyväksyä. Durhamin hiippakunnan äitikirkko. Tämän seurauksena Williamin kilpailijat vuosina 1141-1143 vastustivat voimakkaasti hänen vaatimuksiaan ja kieltäytyivät toimimasta ilman legaatin hyväksyntää, jonka avulla lopulta pidettiin kanoniset vaalit. Samaan aikaan Yorkin arkkipiispa ei tänä aikana puuttunut millään tavalla Durhamin istuimesta käytävään kiistaan. Tämä liittyi ilmeisesti siihen tosiasiaan, että arkkipiispa Thurstanin kuoleman jälkeen vuonna 1140 hänen seuraajansa valinta oli yhtä kiistanalainen kuin Durhamissa [6] .

Williamin asema vahvistui, kun Daavid I saapui Durhamiin vuonna 1141 ja ilmoitti, että keisarinna Matilda oli hyväksynyt Comynin ehdokkuuden. Tänä aikana Skotlannin kuningas asettui avoimesti keisarinna Matildan puolelle rikkoen vuoden 1139 sopimusta. Vielä helmikuussa Stephen voitti Lincolnin taistelussa ja joutui vangiksi, minkä jälkeen kesäkuussa Matilda kruunattiin Englannin kuningattareksi Lontoossa. Skotlannin kuningas ja William kesällä 1141 olivat merkittäviä kuningattaren hovissa. Kun Durhamin valtuuskunta saapui, Matilda neuvoi häntä valitsemaan Comynin piispaksi. Paavin legaatti oli kuitenkin poissa tuolloin, joten piispan valintakysymyksen käsittelyä lykättiin [6] .

Paavin legaatti Henrik Winchester tunnettiin tukestaan ​​paavin vaatimuksille kirkolliselle auktoriteetille Englannissa ja hänen vankkumattomasta kanonisten menettelytapojen puolustamisesta. Kun hän saapui Durhamiin, arkkidiakoni Rannulf varoitti häntä Comynin juonitteluista, joka tuki Comynin vastustajia päättämällä, ettei Williamia vahvistettaisi piispaksi, ellei pidetä kanonisia vaaleja. Tämä ei estänyt keisarinna Matildaa, hän oli valmis hyväksymään Comynin piispaksi, mutta sinä päivänä, jolloin hänen piti virallisesti luovuttaa piispan esikunta ja soittaa hänelle, tapahtui lontoolaisten kansannousu, joka pakotti hänet lähtemään kaupunki. David I ja William [6] pakenivat hänen kanssaan .

Saapuessaan Durhamiin William yritti jälleen saada rehtori Rogerin ja arkkidiakoni Rannulfin tukemaan häntä, mutta he taas kieltäytyivät. Skotlannin kuningas palasi tähän aikaan valtakuntaansa. Hän nimitti Comynin Durhamin linnan kastellaaniksi. Hän ei kuitenkaan Durhamin seuraajan Simeonin mukaan alkanut toimia kastellaanina, vaan ikään kuin hänet olisi jo nimitetty piispaksi: hän sai kunnianosoituksen piispakunnan paronilta lukuun ottamatta Roger Conyersia, joka vuosina 1141-1144 oli hänen kiihkein vastustajansa [K 4] ja pakotti myös Durhamin kansan vannomaan uskollisuutta. Arkkidiakoni Rannulf, joka ei koskaan alistunut Comynin tahtoon, karkotettiin Durhamista ja hänen omaisuutensa ryöstettiin. Suurin vaikeuksin hän onnistui pääsemään Yorkiin , josta hän meni kuningas Stephenin ja legaatin luo ja esitti heille vaatimuksensa. Sen jälkeen Henry of Winchester paheksui Williamia ja ilmoitti erottavansa kirkosta. Hän lähetti Rannulfin Yorkin kapitaalitaloon, jossa hän julisti tuomion. Tämä ei kuitenkaan haitannut Comyniä, sillä tuolloin hän yritti rauhoittaa munkkeja Durhamissa [6] .

Tähän mennessä Skotlannin kuningas alkoi epäillä, voisiko Comyn asettua Durhamiin. Vuonna 1142 Roxburghen apotti Herbert vieraili Durhamissa nähdäkseen, olisiko hänen ehdokkuutensa piispana parempi kuin Durhamin kapitul. Siellä hän tapasi neljä johtavaa virkamiestä, mutta ilmeisesti ei onnistunut [5] [6] .

Samalla kun Comynin vastustus Durhamissa kasvoi, hänen päättäväisyytensä tulla piispaksi näytti vain lisääntyvän. Simeon of Durhamin seuraaja kertoo, että William ryhtyi salakavalaan suunnitelmaan, johon hän veti vaeltavan kystertsiläisen munkin. Hän lähti lyhyeksi Durhamista, väitetysti menevän paavin hoviin, ja palattuaan hän toi paavi Innocentius II :lta väärennetyn kirjeen, jossa oli väärennetty sinetti, joka oli hyvin samanlainen kuin roomalainen. Sanottiin, että paavi oli tyytyväinen Comynin valintaan piispaksi ja määräsi legaattinsa Henrik of Winchesterin olemaan puuttumatta häneen. Tämän kirjeen William esitti luvulle. Sitten munkki meni Skotlantiin toisen väärennetyn paavin kirjeen kanssa, jossa David I:tä pyydettiin auttamaan keisarinna Matildaa ja piispa Comyniä heidän vaatimuksissaan. Ilmeisesti tänä aikana Skotlannin kuningas ei ollut erityisen halukas sekaantumaan Englannin asioihin. Vaikka hän nimellisesti jatkoi Matildan tukemista, Stephen huomasi olevansa vahvemmassa asemassa vapautumisensa jälkeen. Tämän seurauksena David I:n alueelliset tavoitteet Pohjois-Englannissa epäonnistuivat. Abbe Herbertin vierailu osoitti myös, että Comynin tuki oli heikentynyt. Aluksi temppu onnistui: Skotlannin kuningas piti kirjettä aidona, määräsi sen rekisteröimään ja palkitsi munkin. Melrosen apotti Richard epäili kuitenkin petosta, pidätti munkin ja pakotti hänet tunnustamaan petoksen sekä Comynin osallisuuden siihen. Tämän seurauksena David I ilmeisesti etääntyi Williamista ja lakkasi tukemasta häntä, joten hän toimi tulevaisuudessa itsenäisenä seikkailijana [5] [6] .

Tämän ajan Durhamin kronikoitsijat korostavat Comynin häikäilemättömyyttä, ja Chronicle of Melrose raportoi, että Comyn "sokealla kunnianhimolla" yritti tulla piispaksi. Mutta hänen liiketoimintansa Durhamissa ei sujunut hyvin. Yksi hänen tärkeimmistä vastustajistaan, apotti Roger, pystyi pakenemaan vankeudesta menemällä legaatin luo. Sen jälkeen William hylkäsi jonkinlaisen suvaitsevaisuuden munkkeja kohtaan ja alkoi kohdella heitä julmasti. Luostarin sisäänkäynti oli tiukasti vartioitu, jotta kukaan ei päässyt sinne, ja esti myös ruoan toimittamisen siihen. Northallertoniin hän rakensi linnan, jonka hän asetti veljenpoikansa Williamin vastuulle . Hän järjesti myös veljenpoikansa avioliiton Omalskyn kreivi Williamin veljentytön kanssa , joka oli voimakas Yorkshiren maanomistaja, jota aikalaiset kutsuivat melkein Pohjois-Englannin kuninkaaksi. Tällä tavalla William saattoi hallita enemmän hiippakunnan Yorkshiren kartanoita. Hänellä oli myös käytössään luvun sinetti, jota hän käytti tarvittaessa [5] [6] .

Pelottelutaktiikoista huolimatta William ei kyennyt estämään kanonisia vaaleja vuonna 1143. Priori Roger ja arkkidiakoni Rannulf lähettivät suurlähetystön paavi Innocentius II:lle, joka oli palannut Roomasta ohjeilla kuinka vastustaa Comyniä. Heidän mukaansa uuden piispan valinnan oli määrä tapahtua 40 päivän kuluessa kirjeen vastaanottamisesta joko Durhamissa tai Yorkissa tai jossain naapurikaupungissa. William sai tietää näistä toimista ja yritti häiritä vaalit tukkimalla teitä Yorkshiressa. Hän onnistui vangitsemaan tai pelottamaan osan äänestäjistä, mutta kokoontuminen, vaikkakin vähäinen, kuitenkin tapahtui. Huolimatta Comynin kirjeestä, jossa oli vaalit kieltävän luvun sinetti, Yorkin dekaani William St. Barbara yksimielisesti piispaksi . Hän itse oli tuolloin Lontoon katedraalissa, hän sai uutisen Wintringhamin vaaleista . Vaikka William of St. Barbara suostuikin vastahakoisesti, hän suostui vaaleihin ja hänet asetti Henry of Winchester 20. kesäkuuta 1143, vaikka Comyn lähetti jälleen kirjeen, jossa oli Durhamin luvun sinetti, jossa kiellettiin piispan vihkiminen. Sitten William Comyn ja hänen kannattajansa erotettiin, ja häneltä itseltään riistettiin arkkidiakonin virka Worcesterissa [5] [6] .

Comyn piti kuitenkin Durhamia vielä vuoden ajan. Hänen veljenpoikansa William ja Osburn kuolivat tässä taistelussa. Vasta vuonna 1144 William Comyn suostui luovuttamaan istuimen St. Barbaran Williamille, joka oli siihen mennessä saanut tukea Henry of Huntingdonilta. Vastineeksi vaatimuksestaan ​​luopumisesta hänen elossa oleva veljenpoikansa Richard Comyn sai velan ja Richmondin linnan .

Viimeiset vuodet ja perintö

Vapauduttuaan vankeudesta, jossa Richard de Luveto kohteli häntä huonosti, William yritti aloittaa uransa uudelleen Englannissa, missä hän sai tukea Gilbert , Gloucesterin apottilta . Vuoteen 1146 mennessä hän kannatti Theobaldia , Canterburyn arkkipiispaa, joka noin vuoden 1152 tienoilla vaati syntiensä vapauttamista paaville. Lisäksi William nautti Angevinien - kuningas Stephenin vastustajien - suosiosta. Tämän ansiosta Comyn alkoi saada takaisin etujaan Englannissa. Williamin nimi esiintyy useissa Henrik Anjoulaisen peruskirjoissa , josta tuli Englannin uusi kuningas vuonna 1154, päivätty 1153-1156. Vuoteen 1156–1157 mennessä hänestä tuli jälleen Worcesterin arkkidiakoni, joka säilytti sen kuolemaansa asti [5] .

William kuoli noin vuonna 1160. Koska hän nautti Skotlannin kuninkaallisen perheen suosiosta, Comyn pystyi turvaamaan veljenpoikansa Richardille maallisen omaisuuden Tyndalessa (Northumberland) ja Etelä-Skotlannissa, josta tuli perusta Comyn -perheen nousulle Skotlannissa . josta tuli valtakunnan vaikutusvaltaisin paroniperhe 1200-luvulla [5] .

Muistiinpanot

1. ↑ Lähteissä on myös kirjoitusasuja sukunimistä Comin, Comyn .
2. ↑ Historioitsija John Horace Round ehdotti, että Robert de Comynin ja William Comynin välinen suhde on esimerkki melko yleisestä käytännöstä, ennen kuin etsitään esi-isä joltakin melko tunnetulta henkilöltä, jonka nimi näyttää kuuluvan sukuun [3] .
3. ↑ Young huomauttaa, että partikkelilla "de", joka osoittaa perheen alueellisen alkuperän, Kominov osoittaa vain Orderik Vitalyn . On ehdotettu, että Komin-sukunimi voisi liittyä maustekuminan nimeen ja niiden esi-isä voisi liittyä maustekauppaan, mutta tästä ei ole todisteita [6] .
4. ↑ Roger Conyers näyttää olleen aiemmin Durhamin linnan konstaapeli [6] .

1. ↑ Oxford Dictionary of National Biography  (englanti) / C. Matthew - Oxford : OUP , 2004.
2. ↑ Young A. Cumin [Comyn], William (dc 1160) // https://dx.doi.org/10.1093/ref:odnb/49374
3. ↑ 1 2 3 kierros JH The Origins of the Comyns. - s. 104-119.
4. ↑ Aird W. M. Cumin [Comin], Robert [Robert de Cumis], Northumbrian kreivi (k. 1069) // Oxford Dictionary of National Biography .
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Young A. Cumin [Comyn], William (dc 1160) // Oxford Dictionary of National Biography .
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Nuori A. William Cumin: Rajapolitiikka ja Durhamin piispakunta, 1141-1144. - s. 1-7.
7. ↑ 1 2 3 4 Nuori A. Robert the Brucen kilpailijat: Comyns, 1212-1314. - s. 14-16.

Kirjallisuus

• Balfour P. The Scots Peerage . - Edinburgh: David Douglas, 1904. - Voi. minä
• Peruskirjaluetteloiden kalenteri, joka on säilytetty Public Record Officessa . - L .: HM Stationery Off., 1903.
• Duncan AAM Skottien kuninkuus 842–1292: Perimys ja itsenäisyys. - Edinburgh: Edinburgh University Press, 2002. - ISBN 0-7486-1626-8 .
• Pyöreä JH Comynien alkuperä  //  Esi-isä. - 1904. - Voi. 10 . - s. 104-119 .
• Nuori A. Robert Brucen kilpailijat: Comyns, 1212-1314. - Tuckwell Press, 1997.
• Young A. Durhamin piispakunta Stephenin hallituskaudella  (englanniksi)  // Rollason D., Harvey M., Prestwich M. Anglo-Norman Durham: 1093-1193. - Woodbridge, UK: Boydell Press, 1994. - P. 353-368 . - ISBN 0-85115-390-9 .
• Nuori A. William Cumin: Rajapolitiikka ja Durhamin piispakunta, 1141-1144  //  Borthwick Papers. - York: York University Press, 1978. - Ei. 54 3 .

Linkit

• Comyn  (englanniksi) . Keskiaikaisen sukututkimuksen säätiö. Haettu: 5. helmikuuta 2022.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Oxfordin elämäkerta
Sukututkimus ja nekropolis	Olemme myöhässä
Bibliografisissa luetteloissa	LCCN : n80077748 VIAF : 75151883 WorldCat VIAF : 75151883