Landaun ja Lifshitzin teoreettisen fysiikan kurssi

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 17. huhtikuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 4 muokkausta .
Landaun ja Lifshitzin teoreettisen fysiikan kurssi
Tekijä Jevgeni Mikhailovich Lifshits ja Lev Davidovich Landau
Alkuperäinen kieli Venäjän kieli
Alkuperäinen julkaistu 1960 ja 1981
Kustantaja Kustantaja "Nauka"

Teoreettisen fysiikan kurssi - teoreettisen fysiikan oppikirjojen  jakso . Kaikkien osien kirjoittajat 4., 9. ja 10. lukuun ottamatta ovat L. D. Landau ja E. M. Lifshits . L. D. Landaun ja E. M. Lifshitzin lisäksi yksittäisten osien kirjoittajat ovat V. B. Berestetsky ja L. P. Pitaevsky . Niissä teoksissa, joissa L. D. Landaun nimi puuttuu varsinaisten tekijöiden joukosta, todetaan, että hän henkilökohtaisesti tai oppilaidensa kanssa omistaa merkittävän osan niissä esitetyistä tuloksista sekä itse materiaalin yleisen esittämistavan.

Teoksen otsikko koostuu kahdesta sivusta. Ensimmäisessä luetellaan sarjan yleinen nimi ja päätekijät (Landau ja Lifshitz), jotka antoivat opiskelijoiden suosiman kymmenen osan nimen Landavshitz [1] [2] ( Landafshitz [3] ); toisessa - tietyn osan nimi ja sen kirjoittajat.

Volume IV sen ensimmäinen painos julkaistiin kahdessa osassa otsikolla "Relativistinen kvanttiteoria".

Kurssin sisältö

Siitä on myös lyhyt versio kahdessa osassa - "A Short Course in Theoretical Physics". Ensimmäisessä osassa - mekaniikka ja kenttäteoria, 2. - kvanttimekaniikka.

Historia

"Kurssin" luomisen historiaa kuvataan esimerkiksi muistelmavalikoimassa [3] ja tiedehistorioitsija G. E. Gorelikin artikkelissa [4] .

Ajatus kattavasta teoreettisen fysiikan kurssista sai alkunsa L. D. Landaulta ja M. P. Bronsteinilta 1920-luvun lopulla Leningradin Phystekhissä . He jatkoivat itsenäisesti työskentelyä sen parissa 1930-luvulla (Bronstein Leningradissa ja Landau Kharkovissa ), mutta vuonna 1938 Landau pidätettiin ja Bronstein ammuttiin.

Kuten G. E. Gorelik kirjoittaa, vuonna 1935-1938 Landau julkaisi yhdessä jatko-opiskelijoidensa L. M. Pyatigorskyn ja E. M. Lifshitzin kanssa yhden käsikirjoituksen, jossa oli kolme osaa - mekaniikka, tilastot ja sähködynamiikka [4] . Tämä käsikirjoitus oli kurssin alku.

Vuonna 1935 julkaistiin myös Landaun kirja Teoreettisen fysiikan ongelmat. Osa I. Mekaniikka” kirjoittanut yhdessä Jevgeni Mikhailovich Lifshitzin ja Lev Viktorovich Rozenkevichin kanssa [5] . Kirjan suunnitelma vastasi pohjimmiltaan suunnitelmaa "Mekaniikan" tulevan osan esittelystä, ja jotkut sen ratkaisuihin liittyvät ongelmat sisällytettiin myöhemmin kaikkiin "Mekaniikan" painoksiin. Ongelmakirjan myöhempiä osia ei kirjoitettu, koska niiden pääkääntäjä Rozenkevich ammuttiin.

Kurssin ensimmäinen julkaistu osa oli Statistical Physics, joka julkaistiin vuonna 1938, ennen Landaun pidätystä. L. D. Landau houkutteli E. M. Lifshitzin kirjoittamaan kurssin . Kurssin ensimmäisen osan ("Mekaniikka") ensimmäinen painos kirjoitettiin (julkaistu vuonna 1940), jonka kirjoittaja oli Landau yhdessä L. M. Pyatigorskyn kanssa . Vuonna 1935 Landau katkaisi henkilökohtaiset suhteet Pjatigorskiin, koska tämä esiintyi oikeudessa syytteen todistajana Landaun pidätetyn ystävän M.A. Koretsin tapauksessa [6] . Mutta hän säilytti osan liikesuhteesta, erityisesti hän jatkoi työskentelyä yhdessä kirjan parissa. Osa "Mekaniikka" V. A. Fokin kriittisen katsauksen jälkeen , jossa hän totesi "suuren määrän törkeitä virheitä" [7] , oli seuraavassa painoksessa, 18 vuotta myöhemmin, tarkistettuna ja täydennettynä uusilla kappaleilla. Landau ja Lifshitz sulkivat Piatigorskin pois uuden painoksen kirjoittajaluettelosta, vaikka noin 70 prosenttia ensimmäisen painoksen testistä tehtiin vain pienillä muutoksilla.

On olemassa mielipide (sen esitti erityisesti Landaun vaimo [8] ), että 30-luvun lopulta aina vuoteen 1962 asti, jolloin Landau joutui auto-onnettomuuteen, Lifshitz oli vain jälkimmäisen tieteellinen sihteeri, joka auttoi pukemaan hänen ajatuksensa paperille. . Fysiikan opiskelijoiden keskuudessa oli jopa vitsi: "Landau-Lifshitzin teoreettisessa fysiikassa ei ole ainuttakaan ajatusta Lifshitzistä eikä yhtäkään Landaun käsin kirjoittamaa sanaa" [9] . Tämän kuitenkin kiistävät monet muut ihmiset, jotka tunsivat heidät molemmat hyvin (mukaan lukien M. Ya. Bessarab , V. L. Ginzburg ja muut), joiden mukaan E. M. Lifshitzin tehtävät menivät paljon pidemmälle kuin kurssin osien pääpiirteet [10 ] . Tammikuun 7. päivään 1962 saakka, jolloin Landau joutui auto-onnettomuuteen, kurssista valmistettiin 7 osaa 10:stä.

Kun kävi selväksi, että Landau ei toipuisi auto-onnettomuudesta, 1960-luvun puolivälissä E. M. Lifshitz alkoi valmistella 4. osaa. Ensimmäisen yhteistyöehdotuksen teki I. Dzyaloshinsky , mutta hän asetti kirjan nimisivulle ehdon nimien aakkosjärjestykseen, jota Lifshitz ei hyväksynyt.

Toinen ehdotus tehtiin V. B. Berestetskylle , koska Berestetsky oli kirjoittanut kirjan "Kvanttielektrodynamiikka" (yhteistyössä A. I. Akhiezerin kanssa), joka julkaistiin useissa painoksissa Neuvostoliitossa ja käännöksinä muissa maissa (ensimmäinen painos julkaistiin vuonna 1953). Se oli suosittu (ja on edelleen) tiedeyhteisössä ja ylittää monessa suhteessa kurssin 4. osan (se on paremmin jäsennelty ja johdonmukaisempi).

Sukunimien järjestyksestä päästiin sopimukseen (ensinkin "Lifshitz"). Kuitenkin saatuaan kirjan editoinnin valmiiksi ja ennen kuin luovutti sen kirjapainolle Berestetsky muutti mielensä ja vaati, että järjestys muutetaan aakkosjärjestykseen. Evgeny Mikhailovich, joka ei halunnut viivyttää kirjan julkaisua, suostui tähän ehtoon, mutta teki muutoksia julkaisusuunnitelmaan:

Muutamaa vuotta myöhemmin, kurssin 9. ja 10. osan julkaisemisen jälkeen, Lifshitz yhdisti "relativistisen kvanttiteorian" molemmat osat yhdeksi 4. osaksi, mikä vahvisti sukunimien aakkosjärjestyksen: Berestetsky, Lifshitz, Pitaevsky. Vuonna 1976 Berestetsky ehdotti sovintoa Lifshitzille, ja se hyväksyttiin.

Kritiikki

Kurssin laajuudesta ja suosiosta huolimatta on huomattava, että se on suunniteltu hyvin koulutetulle lukijalle, jolla on vahva matemaattinen tausta [11] . Monet laskelmat jätetään pois, ilmaukset "jos se on ilmeistä ...", "löydämme helposti, että ...", "kuinka helppoa se on näyttää" eivät ole harvinaisia; ei ole viittauksia tiettyihin teoksiin, vain tekijöiden nimet mainitaan. Säännösten matemaattista perustelua korostetaan selvästi, vaikka fysikaalisen merkityksen yksityiskohtainen selitys jää usein kulissien taakse. Tämä monien opiskelijavitsien aiheena oleva kurssin esitystyyli ei kuitenkaan ole tekijöiden alkuperäinen keksintö. Täsmälleen samat väitteet esitettiin Laplacen viisiosaista Celestial Mechanicsia (1799-1825) vastaan ​​[12] .

Vuonna 2002 professori A. A. Rukhadze vastasi Boris Gorobetsin kurssia koskevaan kysymykseen totesi seuraavat puutteet [13] :

Kurssin kuudennen osan kolmatta painosta ("Hydrodynamiikka") kritisoitiin johtavissa Neuvostoliiton tieteellisissä lehdissä "Applied Mathematics and Mechanics" (artikkeli A. G. Kulikovsky ) [14] ja "Neuvostoliiton tiedeakatemian Izvestia". Nesteen ja kaasun mekaniikka" (artikkeli V. V. Markovin ) [15] useille ensisijaisia ​​kysymyksiä koskeville lausumille, jotka "eivät vastaa todellisuutta", erityisesti Ya. B. Zeldovichin "antamisesta" [15] etusijalle tiettyjen ongelmien ratkaiseminen sekä "perusteettomat viittaukset" G. I. Barenblattin kirjaan "ei ole riittävää tieteellistä tasoa" [15] .

Viidennen osan 10. kappaleessa on todistettu, että termodynaaminen lämpötila voi olla vain positiivinen ja että tasapainokappaleiden olemassaolo ylipäänsä olisi mahdotonta. I.P. Bazarovin mukaan tämä todiste perustuu siihen kantaan, että tasapainotilassa suljetun kappaleen entropia on maksimi, mutta tämä kanta seuraa termodynamiikan toisesta sääntöstä olettaen, että näin ollen on todistettu triviaali väite kirjassa [16] .

Kurssin versiot venäjäksi

1. osan painokset

2. osan painokset

3. osan painokset

Neljännen osan painokset

5. osan painokset

Kuudennen osan painokset

7. osan painokset

Ensimmäiset kaksi painosta vuosina 1944 ja 1953 julkaistiin osana "Continuum Mechanics" -teosta, joka yhdisti tulevaisuuden "Hydrodynamiikka" ja "Elastisuusteoria". Katso yllä, kuudennen osan painoksissa.

8. osan painokset

9. osan painokset

10. osan painokset

Kahdessa osassa. Volume 1

Kahdessa osassa. Osa 2

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Peter Obraztsov. Jokainen, joka koskettaa Landaua, on poissa hänen näkyvistään! . Kaksi yhdessä (pääsemätön linkki) . Portaali "News of Science" . " Izvestia " (7. marraskuuta 2008) .  "Aivan kuin englanninkielisessä kirjallisuudessa Raamattua kutsutaan yksinkertaisesti kirjaksi (The Book), niin tulevat fyysikot kutsuvat tätä oppikirjaa yksinkertaisesti Kursiksi (ja vitsillä - "Landavshits"). Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2008. 
  2. Romanenko Marina Vitalievna . Peruskonseptit
  3. 1 2 Boris Gorobets . Landaun ympyrä. Kappale 6
  4. 1 2 Gorelik, 2005 .
  5. Frenkel V. Ya. Lev Viktorovich Rozenkevitš
  6. Yu. N. Ranyuk. L. D. Landau ja L. M. Pyatigorsky  // Kysymyksiä luonnontieteen ja tekniikan historiasta  : tieteellinen lehti. - 1999. - Nro 4 . - S. 79-91 .
  7. ”On ihmeteltävä, kuinka niin suuri tiedemies kuin yksi kirjoittajista, prof. Landau, kirjoittaa kirjan, jossa on niin monia virheitä. <…> Kun tarkastellaan kirjan kokonaisarviointia, meidän on myönnettävä, että kirjoittajat epäonnistuivat siinä. Fok V.A. Mekaniikka. Kirja-arvostelu: L. Landau ja L. Pyatigorsky. Mekaniikka. (Teoreettinen fysiikka Prof. L. D. Landaun päätoimituksella, osa I). Gostekhizdat. Moskova - Leningrad, 1940  // UFN . - 1946. - T. 28 , no. 2-3 . — S. 377–383 .
  8. K. T. Landau-Drobantseva. Akateemikko Landau. Kuinka me elimme - ISBN 5-8159-0019-2
  9. Bessarab M. Ya. Landau sanoi niin
  10. V. L. Ginzburg . Kurssi (L. D. Landaun ja E. M. Lifshitzin muistoksi) // V. L. Ginzburg. Tietoja fysiikasta ja astrofysiikasta: Artikkeleita ja puheita.  - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M.: Nauka. Ch. toim. Fys.-Math. lit., 1992. - S. 336-343.
  11. "Ja yleensä kirjoittajat eivät erityisemmin halua asettaa ehtoja johtopäätöstensä pätevyydelle ja, kuten meistä näyttää, he käyttävät väärin argumentteja, kuten "ilmeisesti", "tässä on selvää", "siis". jne. tapauksissa, joissa päteväkin lukija ei lainkaan ymmärrä, vastaavan johtopäätöksen väistämättömyys on selvä”( Ginzburg V.L. L. Landau ja E. Lifshits. "Continuum Mechanics"  // UFN . - 1946. - Numero 2. - P 384-386 . ).
  12. Richard Baum, William Sheehan. Etsimässä Planet Vulcania . - Peruskirjat, 1997. - S.  65 . — ISBN 978-0306455674 . . D. Ya. Stroik ( Lyhyt essee matematiikan historiasta. - Nauka, 1990. , s. 171) kirjoittaa: "Näihin viiteen osaan liittyy monia anekdootteja <...> Nathaniel Bowdich Bostonista, joka käänsi neljä osaa Laplacen työ englanniksi, kuten Hän sanoi: "Aina kun näin Laplacen lausunnon "Joten, se on helppo nähdä...", olin varma, että se vaatisi minulta tuntikausia kovaa työtä, kun täytän aukon, arvaan ja näytän kuinka helppoa se on. on nähdä."
  13. Boris Gorobets. Landaun ympyrä. Kappale 6
  14. Kulikovskii A. G. Muutamia huomioita L. D. Landaun ja E. M. Lifshitzin kirjasta "Hydrodynamiikka"  // Applied Mathematics and Mechanics. - 1986. - T. 50 , no. 6 . — S. 1041–1042 .
  15. 1 2 3 Markov V. V. L. D. Landaun ja E. M. Lifshitzin "Teoreettinen fysiikka" sarjan "Hydrodynamiikka" kuudennen osan kolmannessa painoksessa  // Izvestiya AN SSSR. Nesteen ja kaasun mekaniikka. - 1986. - Nro 6 . — S. 175–176 .
  16. Bazarov I.P. Väärinkäsitykset ja virheet termodynamiikassa . - Toim. 2., korjattu .. - M . : Pääkirjoitus URSS, 2003. - S.  96 -98. – 120 s. - 1600 kappaletta.  - ISBN 5-354-00391-1 .

Kirjallisuus