Väärä Diogenes on yleinen nimi ainakin kahdelle huijarille , joista toinen teeskenteli olevansa Konstantinus Diogenes ja toinen Leo Diogenes , syrjäytetyn Bysantin keisarin Roman IV Diogenesin lapsia .
Constantine Diogenes on Roman IV :n poika ja hänen ensimmäinen vaimonsa, Alusianin tytär . Hän kuoli vuonna 1074 Antiokian taistelussa seldžukkien turkkilaisia vastaan.
Leo Diogenes on keisari Roman IV:n ja keisarinna Eudoxian poika . Anna Comnenan mukaan kokemuksen puuttuessa nuori mies erottui militantista ja kuumasta luonteesta. Yhdessä Bysantin petsenekien hyökkäyksessä hän osallistui hallitsevan keisari Aleksei Komnenoksen ja vanhemman veljensä Nikeforin kanssa Antiokian taisteluun vuonna 1087 . Myöntyessään vihollisen tempulle hän antoi itsensä houkutella vaunuihin, missä hänet väijytettiin ja tapettiin.
Ensimmäinen väärä Diogenes ilmestyi historiallisella näyttämöllä kaksi vuotta Leon kuoleman jälkeen ja viisitoista vuotta Konstantinuksen kuoleman jälkeen, jota hän teeskenteli olevansa. Hänen oikea nimensä on tuntematon; Anna Comnenan mukaan ennen esiintymistään "kuninkaallisen pojan" roolissa hän palveli keisarillisen armeijan sotilaana. Hänen halveksivassa kommentissaan:
Hän tuli idästä lampaannahassa, kerjäläisenä, ilkeänä ja omituisena; kiersi kaupunkia talon talon jälkeen, katu toisensa jälkeen ja kertoi taruja itsestään: hän on entisen keisarin Diogenen poika, sama Leo, jonka, kuten jo mainittiin, nuoli tappoi Antiokian lähellä. Ja niin, "herättyään kuolleet", tämä röyhkeä henkilö otti hänen nimensä ja alkoi avoimesti etsiä keisarillista valtaa, ottamalla herkkäuskoiset mukaan petokseen [1] .
Anna Komninan tarinassa historioitsijat panevat merkille ilmeisen hämmennyksen: kirjoittaja kertoo, että huijari kutsui itseään Leoksi, mutta samaan aikaan, ristiriidassa itsensä kanssa, julistaa, että todellinen Leo kuoli taistelussa turkkilaisten kanssa lähellä Antiokiaa viitaten Nicephorus Bryenniuksen työ, missä siitä puhuttaisiin. Nicephoruksella on todellakin tällainen tarina, mutta se kertoo Rooman Diogenes Konstantinuksen vanhimmasta pojasta. Tästä seuraa, että Anna sekoitti jotain, ja hänen mainitsemansa väärä Diogenes ei itse asiassa esittänyt olevansa Leo, vaan Konstantinus [2] .
Luultavasti huijari onnistui; ainakin hän kiinnitti hallitsevan keisarin ja sisaren Theodoran huomion. Väärä Diogenes karkotettiin Chersonesen , mutta hän ei myöskään jättänyt vaatimuksiaan sinne. Huijari onnistui saamaan yhteyden polovtsialaisiin (kuman) kauppiaisiin, jotka esiintyivät melko usein tässä kaupungissa. Heidän avullaan False Constantine onnistui pakenemaan pidätyksestä ja kiivetä alas kaupungin muuria pitkin köyden avulla.
Menestys seurasi häntä edelleen: vuonna 1092 Polovtsy Tugorkanin herra huijarin aloitteesta päätti hyökätä Bysantin maihin palauttaakseen valtaistuimen "lailliselle ruhtinas Konstantinille", jonka hänen "isänsä" oli menettänyt.
Polovtsit tunkeutuivat maan alueelle Zigin kautta kulkien rotkojen läpi ystävällisten vlachien heille osoittamaa polkua pitkin, tunkeutuen Makedoniaan ja Traakiaan. Kun Tugorkanin ja huijarin johtama armeija, joka oli pukeutunut purppuraisiin ja keisarillisen punaisiin saappaisiin Bysantin tavan mukaan, lähestyi Goloyan linnoitusta, paikalliset kapinoivat, avasivat portit ja luovuttivat huijarille varuskunnan pään kahleina [1 ] .
Diambolin ja muiden lähikaupunkien varuskunnat seurasivat samaa esimerkkiä. Yhä useammat kannattajat hankkivat huijarin tavallisten ihmisten keskuudessa. Syynä oli valtion kohtuuton verotus ja viranomaisten mielivalta. Massat vaativat alempia veroja, halusivat nostaa "hyvän kuninkaan" valtaistuimelle [1] .
Anchialin linnoituksella Polovtsit kohtasivat kuitenkin Aleksei I Komnenosille uskollisena pysyneiden joukkojen sitkeää vastarintaa. Alkuperäistä suunnitelmaansa muuttaen kumanit kääntyivät kohti Adrianopolia , jota johti Romanos Diogenesin nimetty veli Nikephoros Bryennios . Huijari vakuutti, että hän suostuttelee hänet helposti yhteistyöhön ja siten valloittamaan yhden tärkeimmistä kaupungeista matkalla pääkaupunkiin [1] .
Polovtsy onnistui murtautumaan kaupunkiin ja aloittamaan piirityksen, mutta kaikki väärän Diogenen yritykset neuvotella Bryenniuksen kanssa epäonnistuivat. Päinvastoin, hän järjesti itsepäisen vastarinnan piirittäjiä vastaan ja piti linnoitusta 48 päivää. Sen jälkeen Nikephoros teki taistelun ja ajoi piirittäjät pois Adrianopolista, ja itse väärä Diogenes haavoittui. Anna Komninan mukaan erään ryöstön aikana nuori mies nimeltä Marian Mavrokatakalon yritti murtautua khaanin telttaan, mutta henkivartijoiden heittämänä hän kiukutteli väärää Diogeneestä, hakkasi häntä julkisesti ja kutsui häntä haaneiksi. valehtelija [1] .
Keisari Aleksei I puolestaan valmistautui vangitsemaan huijarin ovelalla. Tätä varten eräs Alakasey, joka tunsi kerran Roman IV:n, lähetti hänet Polovtsien leiriin. Vääristyttyään, pukeutuneena rievuihin, hän tuli huijarin luokse pakolaisen varjolla, joka kärsi keisarilta omistautumisestaan, jota hän tunsi "laillista" kruununprinssiä kohtaan [1] . Alakasey kutsui väärän Diogenen ottamaan yhteyttä Putsan linnoituksen päähän, jonka väitettiin olevan valmis asettumaan hänen puolelleen, ja saatuaan huijarin suostumuksen hän lähetti keisarin allekirjoittaman käskyn Putsalle. Väärä Diogenes joutui ansaan: yhdessä pienen polovtsialaisen joukon kanssa hän astui linnoitukseen, kun taas muut polovtsilaiset hajaantuivat läheisiin kyliin etsiessään ruokaa ja rehua hevosille [1] . Linnoituksessa järjestettiin polovtsien osastolle upeat juhlat, ja kun valppautensa menettäneet valloittajat nukahtivat runsaan juomapalan jälkeen, heidät tapettiin unissaan. Vuonna 1095 turkki nimeltä Kamir pidätti väärän Diogeneen ja sokaisi keisarin äidin käskystä. Polovtsin armeija kärsi vakavan tappion bysanttilaisilta ja joutui palaamaan leireilleen. Anna Komnena kertoo, että huijari vietiin turkkilaisen Kamirin ja eunukki Eustathius Kiminianin mukana Konstantinopoliin, eikä hän koskaan palaa kohtalonsa luo [1] .
Vuonna 1107 saksalaiset lähteet raportoivat toisesta väärästä Diogenesestä, joka seurasi Tarentumin normannin prinssiä Bohemond I: tä hänen hyökkäyksessään bysanttilaista Dyrrhachiumin kaupunkia vastaan [3] . Bohemond voitti useita pieniä voittoja ja valloitti useita pieniä kaupunkeja Dyrrachiumin läheisyydessä, mutta ei saavuttanut merkittävää menestystä. Vuonna 1108 Normanprinssi teki rauhan Bysantin kanssa ja palautti kaikki miehitetyt maat. Kysymys väärän Diogeneen henkilöllisyydestä on edelleen avoin; samoissa saksalaisissa lähteissä on versio huijarin tunnistamisesta väärään Leo Diogenekseen, joka ilmestyi myöhemmin Venäjällä.
Toinen väärä Diogenes ilmestyi kymmenen tai kaksikymmentä vuotta myöhemmin väärän Constantine Diogenesin pidätyksen jälkeen. Uusi huijari ilmestyi Venäjälle, missä ruhtinaalliset aikakirjat kutsuvat häntä "Tsesarevich Leon Devgenichiksi", josta seuraa, että uusi huijari esiintyi Leona, joka tapettiin vuonna 1087 [2] .
Kiovan valtaistuimen miehittänyt suurruhtinas Vladimir Monomakh tunnusti huijarin Rooman Diogenenin todelliseksi pojaksi, meni naimisiin oman tyttärensä Marian (Maritsan) kanssa ja päätti lisäksi tukea hänen vaatimuksiaan, jos ei Bysantin valtaistuimelle, niin useita bysanttilaisia kaupunkeja Tonavan varrella, joissa hän aikoi luoda Kiovasta huollettavan valtion muodostelman Väärän Diogenen nimellisen johdon alaisina [2] .
Kronikoiden mukaan "Devgenichillä" ja Marialla oli poika, Vasilko Leonovich (tai Vasilko Marichinich / Marichich - tunnetaan aikakirjoissa isännimellään äitinsä kunniaksi), joka kuoli yhdessä Pereyaslavlin lähellä tapahtuneesta sisällissodasta . On kuitenkin olemassa vahvistamaton hypoteesi, että todellinen Leo meni naimisiin Monomakhin tyttären kanssa, joka jotenkin onnistui pysymään hengissä ja kapinoi uutta keisaria vastaan. Tässä tapauksessa sen tekijöiden on oletettava, että huijari vieraili Venäjällä vuonna 1089, jolloin Monomakhin tyttäret olivat vielä pieniä [4] .
Erään version mukaan suurherttua myönsi Perejaslavin Voinin kaupungin tyttärelleen ja tämän miehelleen . Tämän kaupungin alueella tehdyissä kaivauksissa löydettiin rintaristi, jossa oli kreikankielinen kirjoitus: "Herra, auta palvelijaasi Leonia." Oletetaan, että se voisi kuulua väärälle Diogenesille [5] .
Vuonna 1116 Vladimir Monomakh ryhtyi kampanjaan Bysanttia vastaan, sillä verukkeella palauttaa valtaistuimen "lailliselle" kruununprinssille. Monomakhin tuella väärä Diogenes onnistui valloittamaan monia Tonavan kaupunkeja, mukaan lukien Dorostolin , josta ilmeisesti tuli huijarin väliaikainen asuinpaikka. ”Prinssi” ei kuitenkaan onnistunut asettumaan Tonavalle: samana 15. elokuuta 1116 kaksi keisari Aleksei I:n hänelle lähettämää salamurhaajaa tappoivat väärän Diogenenin Dorostolissa. Kroniikan mukaan:
Leon Divgenievich, Volodimerin vävy, tsaari Aleksin ideaan ja antoi hänelle muutaman Tonavan kaupungin. Ja Deresterissä, Tonavan kaupungissa, tapettiin imartelulla ja kahdella sorokiniinilla, jotka elokuun keisari lähetti 15. päivänä [6] .
Huijarin kuoleman jälkeen Vladimir Monomakh ei pysäyttänyt Tonavan sotaa, toimien nyt väärän Diogenes "Tsarevitš" Vasilyn pojan etujen mukaisesti. Samana vuonna 1116 hän lähetti Tonavalle komentajansa, jotka hän istutti huijarin valloittamiin kaupunkeihin. Keisari Aleksei onnistui kuitenkin puristamaan venäläiset joukot Tonavasta ja valtaamaan takaisin Dorostolin. Rauha Bysantin kanssa solmittiin vasta keisari Aleksein kuoleman ja hänen poikansa Johannes Komnenuksen noustua valtaistuimelle [7] .