Liettuan ja Latvian rajalla

Liettuan ja Latvian välinen raja  onja Latvian tasavallan välinen valtionraja . Rajan pituus on 588 km.

Se alkaa Valko-Venäjän rajan kolminkertaisesta risteyksestä idässä Drisvyaty-järven läheltä ja ulottuu Itämeren meren rannikolle , jossa se päättyy Palangan ja Rucavan väliin .

Nykyaikainen rajalinja on ollut olemassa vuodesta 1921 , ja se syntyi vastaperustettujen itsenäisten valtioiden välisten yhteenottojen ja vastakkainasettelujen jälkeen, jotka keskittyivät kiistanalaisiin Iluksten läänin alueisiin , Palangaan ja Mažeikiain rautatieliittymään [1] . Toisen maailmansodan syttymisen ja Vilnan alueen liittämisen jälkeen Liettuaan raja kasvoi 18 kilometriä.

Valtionraja palautettiin Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen vuonna 1991 .

Merirajasopimus vuodesta 2018 lähtien on allekirjoitettu, mutta sitä ei ole ratifioitu. [2]

Rajanylityspaikat

Molemmat maat ovat osa Schengen-aluetta, joten rajavalvontaa ei ole ja rajan voi ylittää missä tahansa.

Historiallinen tausta

Liettuan ruhtinas Mindovg asetti 7. elokuuta 1261 Liivinmaan ritarikunnalle Selian alueen myöntämän etelärajan Nauienista Svente-, Latuva-, Lavena-joen varrella Musaan . Semigallian eteläraja kulki Musaa pitkin ja Ceklis, Megava ja Pilsats kuuluivat Kurinmaalle.

Nykyaikainen raja perustuu Liivinmaan ritarikunnan ja Liettuan suurruhtinaskunnan väliseen sopimukseen, jonka suurruhtinas Vytautas allekirjoitti kesäkuun alussa 1426 [3] .

Historioitsija Eric Jekabsons viittaa sukukansojen pitkäaikaisiin siteisiin: 1200-luvulla semigalit pakenivat Palangaan ristiretkeläisiä, 1700-1800-luvuilla Rucavan latvialaiset muuttivat aktiivisesti Butinga-Sventoje-Palangan seudulle. kreivi Tyszkiewiczin erityisluonne. Kėdainiuose kreivi Totleben palkkasi vain latvialaisia ​​erilaisiin tehtäviin ja käsityöhön [4] .

1700-luvulla Akniste liitettiin Kovnon maakuntaan . Vuonna 1819 Palanga poistettiin Vilnan maakunnasta ja liittyi Kurinmaan läänin Grobinskin piiriin [4] .

Näin ollen 1800-luvun lopulla moniin Liettuan kaupunkeihin muodostui latvialaisia ​​yhteisöjä. Latvialaiset ostivat ja vuokrasivat maata Liettuassa, liettualaiset työskentelivät Latviassa työmiehinä. Osa heistä muutti etniseen kotimaahansa Latvian itsenäistymisen jälkeen . Mutta jotkut latvialaiset, erityisesti kuurialaiset kalastajat, jäivät. Huolimatta liettualaisten valtaosuudesta Palangan ja Sventojin väestössä, Latvia haki oikeuksia näihin maihin Kurinmaan maakunnan alueen perimysjärjestyksessä [4] . Itsenäisyysjulistuksen jälkeen Baltian sukukunnat, latvialaiset ja liettualaiset, tunsivat vihamielisyyttä toisiaan kohtaan kuin latvialaiset ja virolaiset. Syynä uskotaan olevan uskonnollinen eripuraisuus: liettualaiset olivat katolilaisia ​​ja liittyivät Venäjän valtakuntaan myöhemmin kuin Liivinmaa [1] .

Rajan perustaminen 1919-1921

Vuoden 1918 lopulla Baltian poliitikot ymmärsivät alueidensa merkityksettömyyden ja yrittivät hankkia ainakin joitain kannattavia tontteja erityisesti rautatieliittymiin ja satamiin. He olivat Liettuan ja Latvian välisen kiistan keskipisteessä. Ensimmäisen maailmansodan päätyttyä, Pariisin rauhankonferenssissa, Latvian valtuuskunta esitti aluevaatimuksensa huhtikuussa 1919 jätetyssä muistiossa. Liettuan hallinnollista rajaa pitkin latvialaisten asuttamisen etnografiset rajat ulottuivat Kovnon maakunnan alueelle Aknisteen alueella 4-9 km sekä Žagaren ja Pikelen väliin. Latvia vaati myös Mazeikiain rautatieliittymää sillä perusteella, että sen läpi kulkee ainoa Riian ja Libaun välinen rautatie. Liettuan valtuuskunta, jota johti ulkoministeri Augustinas Voldemaras , puolestaan ​​vaati Palangaa ja ympäröivät maat Sventoji -joelle asti [1] .

Vastauksena Latvian valtuuskunnan kieltäytymiseen tunnustamasta tätä vaatimusta, liettualaiset vaativat "Liettuan erityisetuja Latgalessa" ja erityisten etuoikeuksien takaamista Libaussa ja Dvinskissä uhkaamalla kansanäänestyksellä jälkimmäisessä. Voldemaras esitti melko töykeällä sävyllä vaatimuksia Latgalelle ja useille Iluksten piirikunnan volosteille, mikä merkitsi kansallisen diplomatian kulkua etnisten, vaan tunnustusperiaatteiden huomioon ottamiseksi : Iluksten väestöstä suurin osa oli katolilaisia, kuten liettualaiset. Latgalen kuuluminen Liettuaan perustui myös inflaation historiallisiin juuriin osana Kansainyhteisöä . Liettuan lehdistössä vaadittiin pääsyä Daugavaan ja Liepajan satamaan uhkaamalla rajat sulkea ja muutoin kaikki latvialaiset karkottaa Liettuasta. Tuolloin ajatus Kansainyhteisön palauttamisesta Itämereltä Mustallemerelle oli suosittu Liettuassa, vaikka puolalaiset eivät aikoneet luovuttaa tätä roolia liettualaisille, mikä johti myöhemmin sotilaalliseen konfliktiin [1] .

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 4 Par mata tiesu no bruņota konflikta. Latvijas un Lietuvas robežstrīdu vēsture . Sotilaallisen konfliktin partaalla. Latvian ja Liettuan välisen rajakiistan historia  (Latvia) . LA.LV. _ Latvian media (6. toukokuuta 2018) . Haettu 3. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. toukokuuta 2021.
  2. Latvia ja Liettua eivät ole vielä ratifioineet merirajasopimusta (pääsemätön linkki) . Haettu 23. helmikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 20. helmikuuta 2018. 
  3. Bielenstein, A. Grenzen des Lettischen Volksstammes und der Lettischen Sprache in der Gegenwart und im 13. Jahrhundert. Ein Beitrag zur Ethnologischen Geographie und Geschichte Russlands. Pietari: Commissionäre der Kaiserlichen Akädemie der Wissenschaften, 1892. S. 453.-454.
  4. ↑ 1 2 3 Kristina Khudenko. Palanga vastineeksi Aknisteen. 100 vuotta sitten Latvia antoi Liettualle pääsyn merelle: miten se oli . delfi.lv (31. maaliskuuta 2021). Käyttöönottopäivä: 3.4.2021.

Katso myös

Linkit