"Valheita, kirottuja valheita ja tilastoja" (täysi versio: "Valheita on kolmenlaisia: valheita, kirottuja valheita ja tilastoja" , eng. Valheita on kolmenlaisia: valheita, kirottuja valheita ja tilastoja ) - sanonta , tunnetuin (ja yksi parhaista [1] ) sovelletun tilaston kritiikistä .
Ilmaisu tuli tunnetuksi Mark Twainin ansiosta , joka julkaisi "A Chapter of My Autobiography " North American Review -lehdessä» 5. heinäkuuta 1907 [2] katsoi sen Britannian pääministerin Benjamin Disraelin syyksi [1] :
Numerot pettävät, varsinkin kun teen niitä itse; tässä yhteydessä Disraelin väite on totta: "Valheita on kolmenlaisia: valheita, räikeitä valheita ja tilastoja."
– Mark Twain, 5. heinäkuuta 1907Tätä lausetta ei löydy Disraelin [3] teoksista , eikä se ollut laajalti tunnettu poliitikon elinaikana tai pian hänen kuolemansa jälkeen. Vuonna 2012 Yorkin yliopiston matematiikan laitos [4] katsoi kirjoittajan Charles Dilckin (1843-1911). Disraelin ja Dilkin lisäksi lausunto on katsottu toimittajan ja poliitikon Henry Laboucheren (1831-1912) [1] ja (virheellisesti [5] ) Mark Twainin itsensä ansioksi.
Vuonna 1964 C. White ( eng. Colin White ) [1] ehdotti Francois Magendien (1783-1855) kirjoittajaksi, joka sanoi fraasin ranskaksi: fr. Ainsi l'altération de la vérité qui se manifeste déjà sous la forme progressive du mensonge et du parjure, nous offre-t-elle au superlatif, la statistique ("Totuuden muunnelma, joka ilmenee epätotuuden ja epätotuuden vertailevana asteena" väärä vala, on myös superlatiivi , tilastot"). Whiten sanoin: "Maailma tarvitsi tämän lauseen, ja muutamat ihmiset saattoivat olla ylpeitä keksiessään sen."
Mark Twain mainitsi omaelämäkerrassaan valheita ja tilastoja, kun hän keskusteli tuottavuudestaan kirjailijana (sanoina tunnissa). Kun hän havaitsi, että hän kirjoittaa keskimäärin yhtä nopeasti kuin 36 vuotta aiemmin, hän katsoi parhaaksi liittää tämän tiedon vitsiin numeroista, jotka epäonnistuvat, varsinkin kun hän kerää niitä itse [1] . Twainin kiinnostus tilastoihin ilmeni muissakin elämänvaiheissa. Joten Kiplingin haastattelussa hän mainitsi, että hän ei ole kiinnostunut fiktiosta, hän lukee mielellään erilaisia faktoja ja tilastoja. Kipling oli niin yllättynyt, että hän kommentoi myöhemmin, ettei hän ymmärtänyt, oliko Twain tosissaan haastattelun aikana. Kirjassaan Life on the Mississippi , Twain osoittaa mahdollisuudet tietojen huolimattomaan ekstrapolointiin [1] :
Viimeisten 176 vuoden aikana Ala-Mississippi on lyhentynyt 242 mailia. Tämä on keskimäärin hieman yli kilometri ja kolmasosa vuodessa. Tästä jokainen järkevä ihminen, jos hän ei ole sokea eikä idiootti, voi päätellä, että vanhassa ylemmässä Ooliittisessa Siluriassa, joka on miljoona vuotta vanha ensi marraskuussa, Ala-Mississippi oli yli 1 300 000 mailia pitkä ja jumissa lahden ulkopuolella. Meksikosta kuin onki. Samalla tavalla päätellen on helppo päätellä, että 742 vuodessa Ala-Mississippin pituus lyhenee vain yhteen mailiin ja kolmeen neljäsosaan, ja Kairoja New Orleans yhdistyy yhden pormestarin ja yhteisen kaupunginvaltuuston alle. Tieteessä on edelleen jotain houkuttelevaa: olettamuksilla voi saada vaikuttavia osinkoja faktojen vähäpätöisestä sijoituksesta.