Maan magnetotelluurinen luotaus (MTS) on yksi Maan induktioluotausmenetelmistä , jossa käytetään luonnollisen sähkömagneettisen kentän mittauksia . Sitä käytetään geofysikaalisissa tutkimuksissa. Menetelmän loi vuonna 1950 [1] Neuvostoliiton geofyysikko A. N. Tikhonov . Merkittävästi panoksensa menetelmän kehittämiseen antoi myös ranskalainen tiedemies L. Cagnard [2] . M. N. Berdichevsky , V. I. Dmitriev [3] antoivat merkittävän panoksen MTS:n teoriaan ; tällä hetkellä menetelmää käytetään laajalti yhtenä maan geofysiikan ja fysiikan tutkimusmenetelmistä, kehitetään uusia tapoja parantaa tutkimuksen tarkkuutta muun muassa Venäjän , USA :n , Ranskan ja Kiinan tutkijoiden työssä [4] .
MTZ:tä käytetään:
MTS:n sähkömagneettisen kentän lähteet ovat luonnollisia sähkömagneettisten värähtelyjen lähteitä ionosfäärissä (esimerkiksi Maan ukkosmyrskyjen ja Auringon ( aurinkotuuli ) toiminnan aiheuttamia).
Sähkömagneettisen kentän tunkeutumissyvyys väliaineeseen riippuu itse väliaineen sähkönjohtavuudesta ja kentän taajuudesta (mitä pienempi taajuus, sitä syvemmälle kenttä tunkeutuu) - ihovaikutus .
Tähän menetelmään on tehty muutoksia:
MTS:n tarkoituksena on laskea tai arvioida sähkövastus ja sen riippuvuus syvyydestä: . Tätä varten MTS tutkii geologisen osan taajuusvastetta, jota kutsutaan näennäisresistanssiksi.
MTS:n luojien ( A. N. Tikhonov , L. Kanyar jne.) ensimmäisissä teoksissa sen piti tutkia näennäisen resistiivisyyden riippuvuutta taajuudesta:
tässä tapauksessa pystysuuntaisen magneettikentän oletettiin olevan nolla ja Maan mallin oletettiin olevan yksiulotteinen eli vaakasuoraan kerrostettu. Tässä on yksiulotteinen magnetotelluurinen impedanssi: karkeasti sanottuna,
missä ja ovat sähkö- ja magneettikenttien vahvuudet mitattuna maan pinnalla, on kulmataajuus .
1980-luvulla käytännön geofyysikkojen keskuudessa oli sarkastinen sanonta:
Kyllä , ei - Teemme MTZ:n,
jonka tarkoitus oli, että vaikka MTS:n teoreettinen lähtökohta oli tuolloin nolla (magneettikentän pystykomponentti), käytännössä tätä ehtoa rikottiin törkeästi, jolle kenttätyöntekijät joutuivat sulkemaan silmänsä. MTS:n myöhempi kehitys poisti tämän edellytyksen tarpeen ottamalla käyttöön 3D-mallit ( ), 3D-kenttämallinnuksen ja 2x2-impedanssitensorin.
Vuonna 1960 tuli ymmärrys, että skalaarinen näennäisresistanssi ei ollut riittävä, ja Berdichevskyn [6] ja Cantwellin [7] työn tuloksena alettiin käyttää 2x2 magnetotelluurista impedanssitensoria , joka koostuu 4 monimutkaisesta taajuusfunktiosta. :
.2x2 magnetotelluurisen impedanssin tensorin käyttämiseksi on välttämätöntä käyttää kaksi- tai kolmiulotteisia (eikä kerroksisia) maapallon malleja, muuten magnetotelluurinen impedanssimatriisi rappeutuu antidiagonaaliksi. Myöhemmin syntyi myös ymmärrys siitä, että myös magneettikentän pystykomponentti ( ) voi olla erittäin hyödyllinen. Tämä johti jonkin magnetotelluurisen impedanssin analogin - kippivektorin (tunnetaan myös induktiovektorina tai Wiese-Parkinson-vektorina [8] [9] ) rakentamiseen. Seuraava kehitys [5] oli yleisen 2x3 impedanssitensorin rakentaminen
,mikä mahdollistaa työskentelyn MTS-menetelmällä ei vain keskimmäisillä leveysasteilla, vaan myös korkeilla leveysasteilla, eli lähellä ionosfäärin lähdettä.
Magnetotelluriseen luotaukseen käytetään magnetotellurisia asemia ja anturisarjoja.
Äänittämiseen käytetään sähkö- ja magneettikenttäantureita. Magneettikenttäanturit voivat olla magnetometrejä ja keloja. Sähkökenttäanturi on elektrodipari, joka on haudattu maahan tietylle etäisyydelle. Tyypillisesti käytetään anturien järjestelyä, joka mahdollistaa Maan sähkö- ja magneettikenttien keskenään ortogonaalisten komponenttien mittaamisen, joita varten yksi anturipari (sähköinen ja magneettinen) on suunnattu palvelin-etelä-suunnassa, ja toinen länsi-itä suunnassa. Antureiden lähdöt on kytketty magnetotelluriasemaan.
Magnetotelluriasema (katso kuva) on suunniteltu tallentamaan tietoja sähkö- ja magneettikenttäantureista aikajärjestyksessä tietovälineelle. Jotkut magnetotelluurisen aseman versiot tarjoavat myös tietojenkäsittelyn.
Magnetotelluriaseman tallentamat tiedot siirretään geofyysikko-tulkin automatisoidulle työpaikalle, jossa hän saa näiden tietojen perusteella erikoisohjelmiston avulla tietoa syvän kerroksen sähkönjohtavuudesta kullakin tutkittavalla syvyydellä. Tämän työn vaiheet sisältävät:
Ensimmäiseen vaiheeseen voi liittyä useiden taajuus- ja aikaindikaattoreiden tietojen manuaalinen korjaus tai hylkääminen.
Toiseen vaiheeseen voi liittyä myös tietojen manuaalinen korjaus tai hylkääminen, esimerkiksi useilla tilaindikaattoreilla (esimerkiksi voi käydä ilmi, että useissa havaintopiketeissa data on syystä tai toisesta kelpaamatonta). , jotka yleensä selviää työn aikana).
Lisäksi toiseen vaiheeseen liittyy a priori geofysikaalisen mallin käyttöönotto, mikä johtuu siitä, että käänteisessä MTS-ongelmassa on monia erilaisia ratkaisuja, joista tulkki valitsee geofysikaalisesti luotettavimman.
MTS-tietojen tulkinta suoritetaan 1D-, 2D- ja viime aikoina 3D-mallien puitteissa. Ensimmäiset lähestymistavat magnetotelluuristen luotausten käänteisongelman numeeriseen ratkaisuun kehitettiin viime vuosisadan puolivälissä. Paletteja ja ohjelmia MTS-tietojen yksiulotteiseen tulkintaan levitetään laajalti ja ne ovat julkisia.
Tällä hetkellä tulkintastandardina ovat 2D-inversioalgoritmit (Reboc, WinGlink, ZondMT2D).
Tietotekniikan kehityksestä huolimatta käänteistä kolmiulotteista ongelmaa ei vielä käytetä laajalti sen suuren resurssiintensiivisyyden vuoksi.
Sanakirjat ja tietosanakirjat | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |