Makedonian falangi on jalkaväen taistelumuodostelma muinaisen Makedonian armeijassa 4. – 2. vuosisadan alkuun eKr. eKr e.
Aleksanteri Suuren ansiosta falangi saavutti maineen voittamattomana iskujoukkona, joka pyyhkäisi pois kaikki ja kaikki tiellään. Kuitenkin Filip II , Makedonian falangin luoja [1] 4. vuosisadan puolivälissä. eKr e. , opetti aiheensa taistelemaan riveissä käytännön syistä - oli paljon halvempaa varustaa falangisti taisteluun kuin tavallinen jalkaväki; lisäksi falangistit tarvitsivat vähemmän koulutusta, riitti unohtaa kuinka käyttää keihästä oikein ja taistella riveissä. Jopa villit illyrialaiset Bardillin johdolla pystyivät rakentamaan suorakaiteen muotoiseen neliöön [2] . Ateenalainen strategi Iphicrates ymmärsi tiheän muodostelman tehokkuuden ja varustasi hopliittensa pitkillä keihäillä ja kevyillä pyöreillä kilpeillä. Filip II järjesti makedonialaiset rykmenteiksi, juotti kurinalaisuutta ja uuvuttavaa koulutusta sekä jatkuvia kampanjoita, oppi taistelemaan riveissä ja toimitti samanlaisia aseita kuin Iphikrateen hopliitit.
Arrian kuvailee, kuinka Aleksanteri loi persialaisista värvätyistä, joista jokainen ei merkinnyt mitään erikseen, falangin:
"Minä nimitin makedonialaisen komentajan jokaiselle tikkarille [16 taistelijan ryhmä], hänen yläpuolelleen makedonialaisen" kaksiosaisen "ja" kymmenen osavaltion" (tämä oli soturin nimi hänen saamansa palkan mukaan: se oli pienempi kuin "kaksiosaisen" palkka ja enemmän kuin tavallisen sotilaan). Siten heidän komennossaan oli 12 persialaista ja makedonialainen, jotka sulkivat imikaria, myös "kymmenen osavaltion" niin, että imurissa oli neljä makedoniaa, jotka erottuivat - kolme palkan ja yksi vallan perusteella, ja 12 persialaista. Makedonialaisilla oli omat aseensa, kansalliset; Jotkut persialaisista olivat jousiampujia, toiset heittivät tikkaa. [3]
Näin ollen riittää vain neljännes kokeneita ja hyvin aseistettuja sotureita, jotta koko falangi muuttuu valtavaksi voimaksi. Falangin vahvuus ei piile yksilöiden sankaruudessa, kuten helleenit harjoittivat, vaan kaikkien yksilöiden alistumisessa taistelutehtävän ratkaisemiseen. Falangin riveissä on vaikea tulla kuuluisaksi saavutuksesta, mutta on myös mahdotonta tulla pelkuriksi.
Filip II :n ja Aleksanteri Suuren aikojen Makedonian falangin numeerisesta koostumuksesta ja rakenteesta ei ole viitteitä aikalaisista, Rooman ja Bysantin aikojen kirjoittajat raportoivat kaikki puutteelliset tiedot. Aleksanteri osallistui taisteluihinsa 6 rykmenttiä pedzetayria ( muinainen kreikkalainen πεζεταιροι ), ”jalkatoverit”, kuten falangin taistelijoita kutsuttiin. Rykmentti (muinaiset kirjoittajat kutsuvat rykmenttejä falangeiksi tai takseiksi ( muinaiseksi kreikaksi ταξεις )) oli falanksin tärkein taktinen yksikkö taistelukentällä. Sen määrä voi ilmeisesti muuttua, ja epäsuorien arvioiden mukaan se on vähintään 1 500 henkilöä. Rykmentit valmistuivat alueellisesti, Diodorus raportoi takseista sellaisilta Makedonian alueilta kuin Timthea , Elimeya , Orestida ja Linkestida . Myöhemmin Aleksanteri, joka joutui hajottamaan joukkonsa laajaan Aasiaan, vähensi rykmentin chiliarkiaksi , 1 000 ihmisen yksiköksi säilyttäen samalla falangin kokonaisvahvuuden 9 000 [4] .
Myöhemmät kirjoittajat osoittavat käsikirjoissa halutun määrän 16 000 taistelijaa, mikä viittaa todennäköisemmin teoreettisiin laskelmiin kuin todellisiin armeijoihin. Syyrian kuningas Antiokhos taistelussa roomalaisten kanssa II vuosisadalla. eKr e. hän pystytti makedonialaisen tyyppisen 16 tuhannen falangin, jonka syvyys oli 32 ihmistä, mutta se jaettiin 10 rykmenttiin [5] , mikä ei sovi hyvin yhteen taktisten ohjeiden laskelmien kanssa, mutta vastaa arvioitua rykmenttien määrää Aleksanteri Suuren aika . Makedonian kuninkaan Philip V :n falangissa oli samaan aikaan 20 tuhatta sotilasta.
Falangin perusyksikkö oli tikkari (lochos) ( muinaiskreikaksi λόχος ) - 16 taistelijan syvyysrivi. Ensimmäinen peräkkäin, lohag (tai protostat), toimii edessä ja ohjaa imejää; viimeinen, Urag, sulkee rivin ja tarkkailee taistelijoiden toimintaa. 6. vuosisadan Bysantin Anonymous kirjoitti viimeisen tehtävän tehtävistä:
"Uragin ei pitäisi olla rohkeudeltaan ja ruumiillisuudeltaan huonompi kuin toiselle sijalle sijoitetut. Etenkin hurrikaanien on ylitettävä muita kokemuksessa ja varovaisuudessa, koska ne on tarkoitettu ensinnäkin seuraamaan jonossa seisovia sotilaita ja kokoamaan heidät yhteen; toiseksi edessä olevien työntämiseksi taistelun aikana, jotta falangi pysyy tiheänä ja vihollisille läpäisemättömänä; kolmanneksi, jotta vihollisten äkillisen ilmaantumisen sattuessa phalanxin takaosaan he voisivat vihollisia päin kääntyessään suorittaa protostaattien tehtävää. [6]
Erotetaan myös puolilohitti, yhdeksäs peräkkäinen, joka tulee eteen ("kilpeen"), kun falangin syvyys laskee 8 henkilöön. Juuri tämä syvyys falangilla oli Issuksen taistelussa .
Imuista on mahdollista tehdä erilaisia jakoja; Rooman ajan kirjoittajien taktisissa ohjeissa esitetään erilaisia rakenteita, mutta todennäköisimmältä näyttää syntagma 16 imejää (256 taistelijaa). O. Stonen elokuvassa "Aleksanteri" rykmentit rakennetaan syntagmoista ohjatuimpana jalkaväkiyksikkönä. Jotkut tiedot viittaavat siihen, että phalanx-rykmentti jaettiin pentakosiarkioihin (kukin 512 taistelijaa), mikä helpottaa 32 ihmisen syvyisen falangin rakentamista. Tässä tapauksessa pentakosyarkia oli roomalaisen kohortin edelläkävijä .
Taksit rivissä muodostavat klassisen phalanxin suorakulmion; Aleksanteri Suuri johti kerran falangin vihollisia vastaan kiilassa [7] . Taktisissa ohjeissa annetaan myös muita vaihtoehtoja falangin rakentamiseen.
Pääase tiiviissä kokoonpanossa oli sarissa , makedonialainen pitkän keihään nimi , mutta hyökätessään linnoitettuihin asemiin falangiitit taistelivat säännöllispituisilla keihäillä ja heittivät keihää. Polybius kuvailee sarissaa seuraavasti: 14 kyynärää (6,3 m) pitkä varsi otetaan kahdella kädellä niin, että kärki työntyy 10 kyynärää (noin 4,5 m) hävittäjästä [8] . Elian Tacticus toistaa Polybiuksen tiedot, mutta huomaa sarissan muuttuvan pituuden, josta lyhin on 8 kyynärää pitkä. Muut kirjoittajat [9] määrittävät sarissan pituudeksi 3-5,4 metriä.
Koska sarissasta tulee pitää molemmilla käsillä, vasempaan kyynärpäähän ja mahdollisesti niskahihnaan ripustettiin pyöreä, hieman kupera kuparinen tai kuparilla päällystetty kilpi. Suojuksen halkaisija on noin 60 cm [10] . Falangiiteilla oli myös, vaikkakaan ei välttämättä kaikilla, lyhyet miekat. Plutarch mainitsee, että kun roomalaiset mursivat falangin: " ... makedonialaiset yrittivät epäonnistuneesti lyhyillä tikareilla murtautua roomalaisten vahvojen kilpien läpi, jotka jopa peittivät heidän jalkansa, ja kevyillä kilpeillään puolustaakseen itseään raskailta miekoiltaan. , joka leikkasi läpi kaiken panssarin. » [11] Elian taktikko ei mainitse miekkoja. Polien luettelee seuraavat falangiitin ammukset Filip II :n alaisuudessa: kypärä, kilpi, rasvajätteet ja keihäs [12] , eli ehkä siihen aikaan simpukkaa ja miekkaa pidettiin tavallisten jalkaväen ylellisyyksinä.
Muinaiset kirjailijat puhuvat pedzetairasta raskaasti aseistetuina sotureina, mikä viittaa kuoren olemassaoloon. Polien raportoi, että Aleksanteri Suuri jätti panssariin vain levyn rintaan, niin että hänen sotilainsa pelkäsivät paljastaa selkänsä viholliselle [13] . Amphipolis - kirjoituksesta sakkoja (3. vuosisadan 2. puolisko) ampumatarvikkeiden katoamisesta seuraa, että edessä seisovalla lohagilla oli raskas kirissi ja loput loha-sotilaat suojattiin pellavahaarniskalla, joka oli liimattu räjähdysvaarakerroksista. karkea kangas ( linothorax ). Arrianin sotilaallisen ohjeen mukaan falangiittipanssari oli rintapanssari, joko kiinteästä levystä tai rautaketjupostista [ 14] .
Falangi on kömpelö ja passiivinen, taistelukentällä sille annettiin puhtaasti hillitsevän voiman rooli, koska oli lähes mahdotonta murtautua falangistien frontaalisen muodostelman läpi. , joka ei kyennyt heijastamaan ja muuttui tavalliseksi joukoksi. ihmiset.
Taisteluissa Filippos II ja Aleksanteri Suuri antoivat ratkaisevan iskun ratsuväkijoukkojen kanssa aikana, jolloin vihollisen pääjoukot juuttuivat epäonnistuneisiin yrityksiin murtaa falangi.
Kuten eräs historioitsija totesi, falangi toimi Aleksanterin alasin, kun taas ratsuväki oli vasara. Persialaisten ristiriitaiset joukot olivat voimattomia kreikkalaisten tai makedonialaisten oikean muodostelman edessä, mutta persialaisten kreikkalaiset palkkasoturit tai kreikkalaiset joukot Lamian sodassa aiheuttivat raskaita tappioita pedzeitareille, ja vain makedonialaisten taktinen ylivoima. kenraalit eivät antaneet kreikkalaisten voittaa.
Rintamaa pitkin falangiitti miehitti taistelussa noin 0,9 metriä (2 kyynärää). Vihollisen paineen hillitsemiseksi phalanx sulkeutui vielä lähemmäksi, kirjaimellisesti olkapäätä vasten, niin että falanksi miehitti noin 0,5 m (1 kyynärän) edessä. Tavallisessa rakenteessa falangiitti vei 4 kyynärää edestä [15] .
Polybius uskoo, että viisi falangin riviä nosti sarissaa eteenpäin, kun taas loput pitivät niitä pystysuorassa. Hänen laskelmiensa mukaan tässä tapauksessa roomalaisen legioonalaisen " ... täytyy vastustaa 10 huippua, ja yhden ihmisen on mahdotonta päästä niiden läpi, koska ne ovat tiiviisti paikoillaan, eikä niitä voi viedä pois, koska takarivit eivät voi auttaa eturiviä " [16] . Polybiuksen mukaan 1. huippurivi asetettiin 4,5 m:n etäisyydelle phalanxista, 2. piikkirivi työntyi 3,6 m päähän falanksista jne., viimeinen 5. rivi työntyi esiin 0,9 m.
Elian Tactic [17] mainitsee myös sarien vaihtelevan pituuden, jolloin ensimmäisen rivin huiput olivat lyhyempiä kuin muut; pituuden lisäys nousi 3. riville, niin että kärjet ulkonevat suunnilleen samalla etäisyydellä falanksista. Muut rivissä olevat sotilaat joutuivat korvaamaan kuolleet ja haavoittuneet, ja loivat myös sellaisen muodostelmistiheyden, että rintamasotilailla ei ollut mahdollisuutta paeta.
6. vuosisadan Bysantin Anonymous osoittaa keihäiden vakiopituuden Makedonian falangissa:
"Neljän ensimmäisen luokan keihäät työntyvät koko armeijan eturintaman eteen, ja ensimmäisen luokan keihäät ulkonevat toisen luokan keihäiden edellä yhtä paljon kuin ensimmäisen luokan keihäät ovat toisen keihäät edessä. ja sitten täsmälleen samalla tavalla neljänteen järjestykseen asti; useimmissa tapauksissa suljetussa falangissa tämä etäisyys on noin yksi kyynärä. Tällaista keihäsjärjestelyä kutsutaan makedonialaiseksi, koska tiedetään, että makedonialaiset käyttivät sitä […] Jotkut tekivät toisen luokan keihäistä tietyn verran pidempiä kuin ensimmäisen luokan keihäitä, joten Ensimmäisen ja toisen luokan keihäät rintaman edessä olivat samat, minkä ansiosta vihollisia vastaan oli mahdollista taistella kahdella keihällä samanaikaisesti." [kahdeksantoista]
Anonymousin mukaan neljän viimeisen peräkkäisen ja kyljillä olevan sotilaan tulee olla aseistettu samoilla keihäillä kuin ensimmäiset 4, jotta he pystyisivät torjumaan hyökkäyksen miltä tahansa puolelta. Loput 8 tikkussa olevaa sotilasta saattoivat toimia tikanheitolla ja heittoaseiden kanssa.
Plutarch kuvailee falangin vahvuutta :
" Ensimmäisten rivien makedonialaiset onnistuivat kiinnittämään sarissansa kärjet roomalaisten kilpiin ja siten joutuivat miekkojensa ulottumattomiin... Roomalaiset yrittivät taistella sarissaa vastaan miekoillaan tai taivuttaa ne miekoillaan. maadoitettiin kilpeillä tai työnnetään ne sivuun tarttuen niihin paljain käsin, ja makedonialaiset, puristaen keihäitään vielä tiukemmin, lävistivät hyökkääjät läpi ja läpi - eivät kilvet tai kuoret pystyneet suojaamaan sarissan iskulta. » [11]
Roomalaiset osoittivat falangin heikkouden hyökkäämällä ei jatkuvaa rintamaa vastaan, vaan aukkoja riveissä ja kyljissä. Kuten Plutarch kirjoittaa toisesta taistelusta:
"Todellakin falangi muistuttaa mahtavaa petoa: se on haavoittumaton niin kauan kuin se on yksi ruumis, mutta jos se hajotetaan, jokainen taistelija menettää voimansa, koska he eivät ole vahvoja kukin yksinään, vaan keskinäisen tuen ansiosta." [19]
| Muinaisen Makedonian armeija | |
|---|---|