| Nadezhda Maltseva | |
|---|---|
| Nimi syntyessään | Nadezhda Elizarovna Pupko |
| Syntymäaika | 12. huhtikuuta 1945 (77-vuotias) |
| Syntymäpaikka | Moskova , Neuvostoliitto |
| Kansalaisuus | Neuvostoliitto, Venäjä |
| Ammatti | runoilija , kääntäjä |
| Vuosia luovuutta | vuodesta 1962 lähtien |
| Teosten kieli | Venäjän kieli |
| Palkinnot | " Hopeakausi " ( 2011 ) |
Maltseva Nadezhda Elizarovna (oikea nimi - Pupko, syntynyt 12. huhtikuuta 1945 , Moskova ) - venäläinen runoilija , kääntäjä . Hopeakauden runopalkinnon saaja 2011 [1] [2] . Kirjailija Elizar Maltsevin tytär , joka on kotoisin Transbaikalian vanhauskoisten perheestä.
Aloitin kirjoittamisen aikaisin. Yhtä aikaisin Maltseva alkoi julkaista: ensin Moskovan vuosittaisessa almanakissa " Runon päivä " (1962), jossa hänen runonsa otti S. Kirsanov , ja sitten - " Youth " -lehdessä ilmestyi hänen viiden runon valikoimansa. (toimittajat ja sensuuri silpoivat kaikkia). Samassa lehden numerossa, E. Jevtušenkon vaatimuksesta , s. 68, L. Gubanovin 12 riviä painettiin (ote runosta "Polina" - "Canvas kolmekymmentäseitsemän kertaa kolmekymmentäseitsemän", otsikon "Taiteilija" alla). Gubanovin ja Maltsevan julkaisut herättivät A. Markovin raivoisan artikkelin "Avoin kirje debutanttirunoilijoille", Krokodil ja Literaturnaja Gazeta uusintapainos . Vaikka "Yunost" julkaisi saman vuoden numerossa 12 "Avoimen kirjeen humoristi-debyytti Aleksei Markoville" [3] allekirjoituksella "Galka Galkina" (Boris Polevin keksimä hahmo "Nuorten" humoristiselle osastolle), monta vuotta mahdollisuus painaa omia runoja Maltsevalle suljettiin. "Nadya, opi kieliä", Maltsevan itsensä muistelmien mukaan Akhmatova kertoi hänelle.
Maltseva kuunteli neuvoja ja ryhtyi opiskelemaan liettuaa ja latviaa ; Kuten muutkin neuvostoajan runoilijat, hänen täytyi kääntää interlineaarista. Maltsevan kääntämistä balttialaisista runoilijoista on julkaistu (mukaan lukien kirjailijakirjoja) Justinas Marcinkevičius , Ramute Skuchayte , Jurgis Baltrušaitis , Tatyana Rostovaite , Alfonsas Maldonis , Eduardas Mezhelaitis ja monet muut .
Hänet hyväksyttiin vuonna 1977 runoilija-kääntäjänä Neuvostoliiton kirjailijaliittoon . On syytä huomata, että Maltsevan runot (erityisesti vain käsikirjoitettu kokoelma Penkki ja Arbat) levisivät samizdatissa; Taganka -teatterissa kuuluisassa näytelmässä " Kymmenen päivää, jotka järkytti maailmaa " (ensi-ilta oli 2. huhtikuuta 1965), ensimmäisen ja toisen näytöksen avasivat Maltsevan kirjoittamat laulut - runoilijan syrjäyttämiseksi kokonaan kirjallisuudesta ( kuten se teki L. Gubanovin kanssa) viranomaisten toimesta, jotka epäonnistuivat.
Jonkin aikaa Maltsevan aviomies oli kirjailija Caesar Mihailovich Golodny (1927-1971), tšetšeeni- ja ingusilaisen kirjallisuuden kääntäjä, runoilija Mihail Golodnyn poika , vuosina 1978-2002 Maltseva oli naimisissa kirjailija E. Vitkovskyn kanssa . Jälkimmäisen ansiosta Maltsevan runot pääsivät ensimmäisen ja toisen aallon emigranttirunoilijoille, joiden kanssa Vitkovsky kävi kirjeenvaihtoa ohittaen "postikanavat".
Maltseva alkoi julkaista Neuvostoliitossa " perestroikan lopussa " - noin vuosi ennen neuvostovallan romahtamista: vuonna 1990 hänen kokoelmansa ilmestyivät lehdessä " Kansojen ystävyys ", almanakoissa " Runon päivä " ja " Transfiguration" (vain yksi numero tästä "feministisesta almanakista"); Maltseva oli kuitenkin tuolloin vakavasti sairas ja uutinen "neuvostovaltaa ei ole enää" tuli kirjaimellisesti koomasta Moskovan leukakirurgian osastolla elokuussa 1991. Tämä selittää julkaistujen kirjojensa runojen välisen päivämäärän eron: ensimmäinen on "1974-1985", toinen on "1990-2001" (Maltseva ei voinut kirjoittaa runoutta välissä).
1990-luvun puolivälistä lähtien Maltseva alkoi julkaista säännöllisesti sekä Venäjällä että Yhdysvalloissa. Alun loi Jevgeni Jevtušenkon antologia " Strophes of the Century " ( M. , 1995 ), jossa suuri valikoima siitä julkaistiin, myöhemmin Philadelphian vuosikirjaan "Meetings" vuosille 1995, 1999, 2000, 2001, 2003, hänen valinnat tulevat näkyviin; New Yorkin " New Journalissa " vuosina 2001-2006 viisi hänen kokoelmaansa ilmestyy peräkkäin; 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä hänestä tulee myös säännöllinen kirjoittaja lehdissä ja almanakeissa " Volga ", "Coast", " New Coast ".
Lopuksi ilmestyy Nadezhda Maltsevan ensimmäinen kirja "Isänmaan savu" ( M. , 2005), joka herättää kuuluisien runoilijoiden ja kriitikkojen (myös negatiivisten) huomion, kuuden vuoden kuluttua ilmestyy toinen kirja - "Pakkomielinen motiivi" ( M. . , 2011); josta runoilija palkitaan arvostetulla " Hopeaaika " -palkinnolla. Vuoden 2009 lopusta lähtien Maltseva on ollut PEN-klubin jäsen .
Maltsevan runot huomasivat monet aikalaiset, erityisesti Anna Akhmatova.
"Nadya Maltseva kirjoitti tyttönä surullisia runoja aikuisen tavalla. Grigory Pozhenyan toi hänet meille. Hän ihaili äänekkäästi "uuden, kuusitoistavuotiaan Akhmatovan" löytöä.
Lihava lasinainen leikki innokkaasti 12-vuotiaan sisarensa ja kaikkien Peredelkino-koirien kanssa, ja vähiten muistutti Akhmatovaa. Mutta pidimme säkeistä, jotka osuivat odottamattomaan kypsyyteen. Nadia alkoi vierailla meillä. Kerroin hänestä Anna Andreevnalle ja pyysin lupaa esitellä hänet.
"Tuo minut huomenna illalla."
Ardovien ruokasalissa käytiin yleinen keskustelu. Nadya oli hiljaa, rypistyi, katsoi vain Anna Andreevnaa, ja hän puhui vähän, joskus vaikenen useiksi minuutiksi eikä näkisi ketään ympärillä. Mutta yhtäkkiä, sellaisen tauon jälkeen, Nadya kysyi:
"Ehkä luetko runoutta?" Haluatko lukea täältä vai vain minä?
- Vain sinä.
Ja Anna Andreevna vei hänet pieneen huoneeseensa. Oven takaa kuului Nadyan jokseenkin yksitoikkoinen kolina. Hän luki pitkään.
Sitten kuului Anna Andreevnan ääni. Hän luki runoutta. Ja myös vain yhdelle kuuntelijalle. Ja myös pitkään. Niin paljon, että lähdin odottamatta loppua - oli jo hyvin myöhäistä.
Anna Andreevna sanoi myöhemmin:
"Erittäin osaava tyttö. Paljon kirjallisuutta. Monet kirjat, eivät omia runojaan. Mutta siellä on myös elävä. Hänestä voi tulla runoilija. Mutta se ei ehkä ole. Ja sitten se on katastrofi.
Nadia sanoi:
No, luin hänelle. Luin melkein koko muistikirjan. Luin runon ja kysyn: "Lisää?" Hän nyökkää: "Lisää." Ja hän puhui vähän. Kysyin ketä rakastan? Tunnenko Blokin, Pasternakin, Mandelstamin? Hän sanoi, että meidän pitäisi lukea enemmän hyviä runoja. Ei, hän ei kehunut häntä, mutta hän ei myöskään moittinut häntä. Mutta hän puhui runoistani niin, että nyt haluan kirjoittaa. Ja sitten hän itse kysyi: "Haluatko, että luen sinulle?" Pelkäsin, että hän väsyy. Hän luki keskiyöllä. Ja minä olen ainoa. Ja hän käski minun tulla. No, se on kohteliaisuutta.
Toisella kerralla Nadia ei mennyt. Hän sanoi olevansa ujo, ujo. Ja monta vuotta myöhemmin hän tunnusti - hän ei mennyt, koska hän pelkäsi joutua vaikutuksen alle, tulla "noviisiksi" - siihen pisteeseen, että hän menetti oman äänensä ” [4] .
Akateemikko M. L. Gasparov tutustui kirjojen "Isänmaan savu" ja "Pakkomotiivi" käsikirjoituksiin kauan ennen kuin ne julkaistiin kirjana. Hän ilmaisi mielipiteensä niistä kirjeessä N. Maltsevalle, joka julkaistiin jälkisanan sijaan kirjassa "Pakkomotiivi" (s. 159):
.... pyydän vielä kerran anteeksi pitkää hiljaisuutta. Olen poissa tottumuksesta runouttamiseen, ja minulta kesti odottamattoman kauan päästä siihen. Olen pitkään käsitellyt vain vanhoja, kovia, jo kiteytyneitä säkeitä; minusta tuntui, että olin unohtanut miten hahmottaa uutta, että olin menettänyt lukijan ammatin. Kaksi kirjaasi ovat olleet minulle kuin herätys. Ensimmäistä kertaa en tiedä kuinka monta vuotta tunsin taas itseni runoudessa, kuten ilmassa ja vedessä. Me kaikki tiedämme tämän onnen tunteen, me kaikki tiedämme, että sanat eivät voi kuvailla sitä, en minäkään kuvaile sitä. Uskokaa minua, tämä ei ole kohteliaisuus: kohteliaisuudet eivät ole enää meidän ikäämme. En unohtanut erikoisalaani, jokaisesta riimistä, joka huomaamattomasti hiipii caesuraan tai vedetään säkeeseen, kiitin sinua erikseen. Makumme koostuu satunnaisten tottumusten kasautumisesta, rakastan jambisia trimettejä, joissa on daktyylipyrstö, ja olen lukenut niitä useammin kuin muita runoja. Olen kuuro musiikille sanan kirjaimellisessa merkityksessä, joten kaikki tarvittavat assosiaatiot toisen kirjan otsikoista katosivat minulle, mutta luin itse otsikot sisällysluettelosta ihastuksella ...
Matala, matala kumarrus sinulle. Ole hyvä ja selviydy.
Kaikki M.G.
6.8.02
Valeri Pereleshin , Olga Anstey , Ivan Elagin , Nikolay Morshen ja monet muut huomattavat emigranttirunoilijat ovat jättäneet hyväntahtoisia arvosteluja Maltsevan runoudesta .
Tykkää tai en pidä - siinä kaikki kriteerini. Nadezhda Elizarovnan runot ovat mielestäni todellisia. Pidin Kupinasta todella paljon. Yleensä ihminen on lähellä minua nykyajan taustalla. Runojen lukemisen jälkeen minun pitäisi tuntea aikakausi, jolloin ne kirjoitettiin. Aika on minulle välttämätön signaali lahjakkuudesta. Jos ihminen yrittää kirjoittaa "ajan ulkopuolella", niin minulle hän on "poissa ikuisuudesta".
— Ivan Jelagin [5]