Nikolai Gavrilovich Matyunin | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Syntymäaika | 2. joulukuuta (14.) 1849 | ||||||
Syntymäpaikka | Vitebsk , Venäjän valtakunta | ||||||
Kuolinpäivämäärä | 18. (31.) toukokuuta 1907 (57-vuotiaana) | ||||||
Kuoleman paikka | Pietari , Venäjän valtakunta | ||||||
Kansalaisuus | Venäjän valtakunta | ||||||
Ammatti | diplomaatti, vakooja, kirjailija | ||||||
Palkinnot ja palkinnot |
|
Nikolai Gavrilovich Matyunin ( 2. joulukuuta [14], 1849 , Vitebsk , Venäjän valtakunta - 18. toukokuuta [31], 1907 , Pietari ) - venäläinen diplomaatti, tiedusteluupseeri, kirjailija, Kaukoidän pioneeri. Etelä-Ussurin alueen rajavaltuutettu (1873-1897), Venäjän ensimmäinen konsuliedustaja Mantsuriassa ja Pohjois-Koreassa. Yksityisvaltuutettu . Pyhän Vladimirin ritarikunnan kavaleri 3 ja 4 rkl. , St. Anne 2 ja 3 rkl. , St. Stanislaus 2 rkl. , Rising Sun 4 rkl. (japanilainen) ja Double Dragon 3 rkl. Luokka 2 (kiina).
Kazanin maakunnan aatelisista. Valtioneuvoston jäsen Gavrila Pavlovich Matyuninin poika (1808-?) - Vitebskin valtionkamarin puheenjohtaja [1] . Opiskeli keisarillisessa Aleksanterin lyseumissa , 30. vuoden lyseolainen. Koulutuksen päätyttyä hänet määrättiin sisäministeriön määräyksellä nro 57 28. joulukuuta 1869 ( 9. tammikuuta 1870 ) palvelemaan Itä-Siperian kenraalikuvernöörin [2] palveluksessa .
Toukokuusta 1870 vuoden 1871 loppuun N. G. Matyunin toimi eri tehtävissä Jakutskissa . 27. maaliskuuta ( 8. huhtikuuta ) 1872 hänet nimitettiin diplomaattisen kirjeenvaihdon virkamieheksi Itä-Siperian kenraalikuvernöörin alaisuuteen. Itä-Siperian kenraalikuvernöörin 27. elokuuta ( 8. syyskuuta ) 1873 päivätyllä määräyksellä nro 74 hänet nimitettiin rajakomissaariksi Etelä-Ussurin alueelle. Hänellä oli pääkonttori Novokievsky-traktissa . 26. toukokuuta ( 7. kesäkuuta ) 1875 hänet lähetettiin Sahalinin saarelle ja Kuriilisaarille "täytäntöönpanomaan Venäjän ja Japanin välinen sopimus" (hän oli matkalla 9. kesäkuuta [22] - 29. joulukuuta 1875 [ 10. tammikuuta , 1876 ]). Kesällä 1877 hän tarkisti yhdessä Kiinan viranomaisten edustajien kanssa rajakyltit koko rajan pituudelta Tumenjoen suulta Ussurijoen varrella sijaitsevaan Kozakevitševan kylään (ensimmäinen rajan merkintä Ussuri-alueen liittäminen Venäjään vuonna 1860) [2] . Vuonna 1880 hän muutti rajalta kylään johtuen Venäjän ja Kiinan suhteiden vaikeuksista (ns. Kuldzha-kriisi ). Nikolskoje , jossa hän asui vuoteen 1882 [3] . Kesäkuusta 1880 elokuuhun 1881 N. G. Matyunin toimi Etelä-Ussuriyskin piirin päällikkönä samalla kun hän pysyi rajakomissaarina. 21. maaliskuuta ( 2. huhtikuuta ) 1885 hänet erotettiin sisäasiainministeriön johtajan määräyksestä sairauden vuoksi. Saman vuoden heinäkuussa Amurin kenraalikuvernöörin paroni A. N. Korfin aloitteesta hänet nimitettiin jälleen Etelä-Ussurin alueen rajakomissaariksi. Kesällä ja syksyllä 1886 hän osallistui Venäjän ja Kiinan yhteisen rajakomission työhön. Hän antoi tärkeän panoksen maiden välisten erimielisyyksien voittamisessa Ussurin alueen rajakysymyksessä (ns. Savelovskin kriisi ) [2] . Rajavaltuutettuna hän itse asiassa suoritti Venäjän konsulin tehtäviä Mantsurian raja-alueilla ja joulukuusta 1888 lähtien Pohjois-Koreassa [4] . Vuonna 1891 paroni A. N. Korf raportoi ulkoministeri N. K. Girsille, että "valtioneuvos Matyunin suorittaa hänelle määrätyt konsulitehtävät melko tunnollisesti ja, kuten kokemus on osoittanut, hienotunteisesti" [5] . Yli 20 vuoden ajan N. G. Matyuninilla oli keskeinen rooli Venäjän ulkopolitiikan toteuttamisessa Kaukoidän naapureihinsa. Hänen työnsä vaikuttivat suuresti maan Tyynenmeren rajojen muodostumiseen ja vahvistamiseen. Samaan aikaan Matjuninia ei koskaan hyväksytty konsuliksi, ja hänen piti maksaa lukuisia työmatkoihin ja laajaan diplomaattiseen kirjeenvaihtoon liittyviä lisäkuluja omasta komissaarin palkastaan [6] . Jälkimmäinen oli vuodesta 1894 lähtien 5 610 ruplaa vuodessa, sisältäen 735 ruplaa eläkettä 10 vuoden moitteettomasta palveluksesta Amurin alueella [2] . Vain kahdesti - vuosina 1892 ja 1894 - hän sai kertamaksuna 2 ja 3 tuhatta ruplaa [7] . Yhdessä Primorskin alueen sotilaallisen kuvernöörin, kenraalimajuri I. G. Baranovin raporteissa mainittiin: "... Rajakomissaari Matyunin ..., joka asui Novokievskoye-alueella, jossa ei ole yhtäkään vastaavaa taloa, oli tarvitsisi antaa itselleen talon, johon kaikki hänen säästönsä 5 vuodeksi” [8] . Sisäasiainministeriön muistiossa 16. (28.) huhtikuuta 1882 todettiin: "... Hänen toistuvat työmatkansa, lähes yksinomaan laumareittejä pitkin ja mihin aikaan vuodesta tahansa, heikentävät hänen terveyttään ja vaativat sellaisen ympäristön, joka mahdollistavat tällaisten matkojen onnistuneen toteuttamisen, joten rajakomissaari on pakotettu pitämään vähintään 4 hyvää hevosta matkoillaan, joista hän ei saa juoksurahaa, koska ratsastus tehdään joko rajalla tai sen ulkopuolella, jossa etäisyyksiä ei ole merkitty tiekirjoihimme” [9] . Kiinan ja Korean matkoilla N. G. Matyunin keräsi suuren määrän tilastollista, sotilaallista ja etnografista tietoa.
Aktiivinen kannattaja Korean tuomisessa Venäjän vaikutuspiiriin. Vuonna 1896 hän kannatti Yu. I. Brinerin Yalu-joen metsätoimiluvan osavaltion ostamista [10] . Lyseumin luokkatoverinsa V. M. Vonlyarlyarskyn kautta hänestä tuli ns. " Bezobrazovskaja-klikki " ei kuitenkaan etsinyt henkilökohtaista hyötyä. Niinpä Matyunin kiihdytti Brinerin myönnytyspäätöksen kohtaloa ja puolusti yksinomaan sen säilyttämistä "Venäjän käsissä". Samaan aikaan, tietäen, että Vonlyarlyarskylla ei ollut riittävästi varoja tällaiseen yritykseen, Matjunin toivoi, että hän "soveltuisi liikesuhteeseen ulkomaalaisten kanssa, jonka piti kokoaa valkoisia ihmisiä Koreaan ja sovittaa ulkomaalaiset meidän kanssamme". [11] .
Vuonna 1897 hän jäi eläkkeelle luovuttaen rajakomissaarin viran E. T. Smirnoville . Lyseon ystävät suosittelivat häntä ulkoministeri kreivi M. N. Muravjoville , ja hän astui ulkoministeriön palvelukseen. Ulkoministerille osoitetussa poliittisessa muistiossa, joka jätettiin 12. (24.) syyskuuta 1897, Matjuunin kirjoitti, että "on mahdotonta ajatella, että asettuisimme Koreaan hankkimatta ensin Pohjois-Mantšuriaa, vaikka vain Korean yläjuoksulle. Tumen -joki ja tämän maan saattaminen täydelliseen tottelevaisuuteen meitä kohtaan." Samaan aikaan Matyunin piti tämän tavoitteen saavuttamista liian kalliina ihmisuhrien kannalta. ”Siksi tällä hetkellä tehtävämme Korean suhteen on säilyttää sen itsenäisyys. Tämä on varmin tapa säilyttää se jälkeläisillemme, ja jos he tarvitsevat sitä 50 vuoden kuluttua, sen käyttö ei tuota erityisiä vaikeuksia. On vielä... keksittävä tapa estää Japania hyödyntämästä suhteellista heikkoutta, jossa olemme Amurin alueella vielä 10 vuotta, viettelevän niemimaan äkilliseen valloittamiseksi avoimella voimalla. [12] .
Hän kannatti Kiinan itäisen rautatien rakennusprojektia asettamalla sen poliittisen komponentin kaupallisen yläpuolelle: "Maasta, jota pitkin venäläiset raivaavat, tulee tietysti Venäjän maata." "Pohjoisen vaihtoehdon" kannattaja linjan asettamiseen, koska se mahdollisti Matyuninin mukaan "suojaamaan valtatietä tehokkaasti sotilaallisesti ja tullin kannalta". Hän ei sulkenut pois mahdollisuutta spontaaniin tai tiettyjen poliittisten voimien provosoimaan alkuperäiskansojen hyökkäykseen tien rakentajia vastaan - mikä vahvistettiin myöhemmin vuoden 1900 tapahtumien aikana [13] .
Port Arthurin ja Kwantungin alueen oston vastustaja . Kirjeessään V. N. Lamzdorfille , joka on päivätty 31. joulukuuta 1897 ( 12. tammikuuta 1898 ), hän kirjoitti, että "poliittisesti mainitun sataman turvaaminen meille... legitimoi Kiaochaon lahden valtauksen Saksalle ; heikentää luottamusta meihin Pekingissä ja vaikeuttaa Manchurian siirtymistä käsiimme, mikä on luonnollista ilman tätä, ja voi jopa olla vakava este Suuren Siperian reitin valmistumiselle mainitun alueen läpi. Tämä tietysti herättää entistä enemmän Venäjää ja valitettavasti oikeutetusti tuskallisen itsekkään Japanin yleistä mielipidettä vastaan ja antaa tälle vallalle loogisen syyn... jatkaa kaikkien tekojemme kohtelua Koreassa täydellisellä epäluottamuksella... ". [14] .
24. marraskuuta ( 6. joulukuuta ) 1897 N. G. Matyunin nimitettiin asiainhoitajaksi Koreaan. Joulukuun 1. (13.) 1897 hän otti vastaan Nikolai II :n audienssin Tsarskoe Selossa , jonka aikana keisari sanoi: "... Korean osalta emme pyri valloittamaan tai edes protektoraattiin; Venäjän on erittäin toivottavaa nähdä se itsenäisenä” [15] . Asianajajaa syytettiin velvollisuudesta suorittaa systemaattinen tutkimus Koreasta yrittäessään saada japanilaisten hallussa olevat tiedot. Erityistä huomiota olisi pitänyt kiinnittää Pohjois-Koreaan, CER :n mahdolliseen lopulliseen määränpäähän . Oli myös tarpeen tutkia Jingnampon ja Mokpon satamien käyttönäkymiä , arvioida Yalu-joen suun merialusten saavutettavuusastetta, maan kultaesiintymien todellista arvoa jne. -Korean pankki, kuten sekä Korean velkojen täydellinen selvitys Japanille Venäjän avulla [16] . Jo Nagasakissa asianajaja sai tietää suhteiden jyrkästä jäähtymisestä Korean kanssa, venäläisten sotilasohjaajien takaisinkutsumisesta ja Venäjän-Korean pankin likvidaatiosta. Tältä osin Matjunin joutui lykkäämään Venäjän hengellistä lähetystä, joka oli Nagasakissa, valmiina lähtemään Souliin ja lähettämään jälkimmäisen Vladivostokiin [17] . Saavuttuaan Souliin Matjunin omien sanojensa mukaan huomasi olevansa täysin yksin ja joutui hillitsemään kaikkia "aktiivisia hallituksen yrityksiä". Syksyllä 1898 Koreaan saapui salaneuvos N. I. Neporozhnevin retkikunta, joka aikoi saada toimiluvan kehittääkseen Korean kuninkaalliselle perheelle kuuluvia kultakaivoksia. Matjuninin väitetään onnistuneen saamaan käsin kirjoitetun kirjeen Korean kuninkaalta, joka vahvisti tämän suostumuksen perheen kultapankkien siirtämiseen venäläisille [18] . Toimiluvan saajan luottokelpoisuuden vahvistamiseksi vaadittiin 200 000 ruplan talletus. Matjunin piti Neporožnevin menestystä erittäin tärkeänä asiana: saatuaan kaivosoikeudet Venäjä saattoi rajoittua yksinkertaiseen toimiluvan hallintaan, kun taas erityisten sijoittajien kehittäminen voitiin antaa ulkomaisille alihankkijoille houkutellakseen puolelleen erilaisia voimia ja rakentamaan. puhtaasti poliittiset yhdistelmät [19] . Matyunin piti mahdollisena kehittää korealaisia kaivoksia samanaikaisesti metsäalueiden hyödyntämisen kanssa Yalu-joen Kiinan rannalla Mantsurian ja Korean rajalla. Tätä varten hän omien sanojensa mukaan onnistui saamaan tuen vaikutusvaltaiselta kiinalaiselta virkamieheltä, joka "oli valmis jättämään merkittävän viran ja asettumaan henkilökohtaisesti metsäalan johtoon". [20] . Tämän seurauksena N. I. Neporozhnev ei odottanut rahoja ja lähti Koreasta saamatta edes tuomioistuimen lupaa ylittää Kiinan raja. Matyunin osallistui myös S. N. Syromyatnikovin (N. I. Neporozhnevin retkikunnan jäsen) yritykseen saada Korean tuomioistuimelta toimilupa rautatien rakentamiseksi Jingnamposta Venäjän rajalle. Tämäkin aloite epäonnistui: Matjunin valitti, että Syromyatnikov ja topografi I. A. Strelbitsky julkaisivat tietoa projektista ja aiheuttivat vastustajien (ensisijaisesti japanilaisten) vastustusta [21] . Jo elokuun puolivälissä 1898 N. G. Matyuninille ilmoitettiin hänen tulevasta takaisinkutsumisestaan Venäjän edustuston johtajan viralta. N. G. Matyunin toimi asiainhoitajana 27. maaliskuuta - 31. joulukuuta 1898, minkä jälkeen hänet korvasi A. I. Pavlov [22] . Hän koki eronsa ankarasti ja kutsui sitä "epäsuosioksi". 16. (28.) syyskuuta 1898 hän kääntyi ministeri M. N. Muravjovin puoleen kirjeellä, jossa hänen mukaansa hän muotoili "virheet, joita olemme tehneet 13 vuoden aikana Koreassa". Pääasiallisina epäonnistumissyinä hän piti Venäjän hallituksen todellisen kiinnostuksen puutetta Korean asioita kohtaan, Venäjän Aasian-politiikan joustavuuden puutetta - erityisesti Pietarin halua monopolisoida vaikutusvaltansa Koreassa hinnalla millä hyvänsä. ja sen kieltäytyminen yhteistyöstä muiden länsimaisten joukkojen kanssa. Matjunin huomautti, että Venäjä toisaalta yritti luottaa Korean kuninkaan varaan, toisaalta se itse rajoitti merkitystään asettamalla valtioneuvoston ja muut instituutiot hallitsijalle. Lisäksi pyrkiessään rajoittamaan kilpailevien voimien pääsyä Koreaan Venäjä on itse saanut Soulin tuomioistuimen monimutkaisemaan myönnytysten myöntämismenettelyä. Tämän seurauksena Venäjä, Matyuninin mukaan, "vapautui samaan hölynpölyyn Koreaa kohtaan kuin Kiina" [23] .
Hyväksyttyään nimityksen konsuliksi Melbournessa N. G. Matyunin lähti pitkälle lomalle Pietariin tammikuussa 1899 ja jäi samana vuonna eläkkeelle aktiivisesta työstä terveydellisistä syistä [24] . Tämä ei estänyt häntä tulemasta vuonna 1901 yhdeksi "Venäjän puuliiton Yalu-joella" perustajista ja samalla V. M. Vornlyarlyarskyn järjestämän Koillis-Siperian seuran toimitusjohtajaksi. Chukotkan niemimaan suolisto [25] . Viimeinen virallinen nimitys Matyuninin elämässä oli Kaukoidän erityiskomitean puheenjohtajan, kontra-amiraali A. M. Abazan (1904) avustajan virka [26] .
N. G. Matyunin on kirjoittanut lukuisia Kaukoidän julkaisuja eri julkaisuissa. Erityisesti:
Pysyvä rauha Kiinan kanssa on meille mahdollista molemminpuolisen luottamuksen ja molemminpuolisen voimatietoisuuden, kansallista kunniaa koskevissa asioissa joustamattomuuden, etujemme tiukan erottamisen Euroopan kaupallisista eduista sekä uusien aluehankintojen päättäväisen hylkäämisen pohjalta. Tyynen valtameren idässä ja pohjoisilla vesillä (N. G. . Matyunin, 1887)
Hän oli naimisissa Anna Yakovlevna Nikitinan kanssa, hänellä ei ollut lapsia [2] . Viimeinen osoite Pietarissa on Grechesky Prospekt, 23 [27] . Hänet haudattiin Aleksanteri Nevski Lavran Nikolsky-hautausmaalle , hautaa ei säilytetty [28] . N. G. Matyuninin sukulaisista tunnetaan seuraavat:
Eri aikoina hän tunsi henkilökohtaisesti kuuluisia ihmisiä - Venäjän merivoimien osaston päällikkö I. A. Shestakov (1820-1888), tiedemies ja merivoimien komentaja S. O. Makarov (1849-1904), merkittävä diplomaatti Baron R. R. Rosen (1847-1921) ), kirjailija V. V. Krestovsky (1840-1895), viimeinen Amurin alueen kenraalikuvernööri N. L. Gondatti (1860-1946) ja kuuluisa englantilainen matkailija Francis Younghusband (1863-1942).
Japanin kanssa käydyn sodan tappion ja Venäjän aktiivisen politiikan romahtamisen jälkeen Kaukoidässä N. G. Matyuninin nimi alettiin liittää yksinomaan "bezobrazovskaya-klikin" toimintaan. Hänen epäitsekäs ja erittäin hyödyllinen toimintansa Venäjälle Etelä-Ussurin alueen rajavaltuutettuna unohdettiin. Joidenkin nykyaikaisten venäläisten historioitsijoiden teoksissa N. G. Matyunin esiintyy tarpeettoman negatiivisessa valossa. Nämä tosiasiat osoittavat, että tätä upeaa persoonallisuutta on tutkittava perusteellisemmin. [kolmekymmentä]
Neuvostoliiton ja Venäjän suurlähettiläät Korean tasavallassa | |
---|---|
Venäjän valtakunta 1885-1910 |
|
Neuvostoliitto 1990-1991 |
|
Venäjän federaatio vuodesta 1991 |
|