Mellenthin, Friedrich Wilhelm von

Vakaa versio kirjattiin ulos 22.12.2021 . Malleissa tai malleissa on vahvistamattomia muutoksia .
Friedrich Wilhelm von Mellenthin
Friedrich Wilhelm von Mellenthin

Wehrmachtin panssarijoukkojen kenraalimajuri F. W. von Mellenthin
Syntymäaika 30. elokuuta 1904( 1904-08-30 )
Syntymäpaikka Breslau , Sleesia ,
Saksan valtakunta
Kuolinpäivämäärä 28. kesäkuuta 1997 (92-vuotias)( 28.6.1997 )
Kuoleman paikka Johannesburg , Etelä-Afrikka
Liittyminen Weimarin tasavallan kolmas valtakunta Wehrmacht

Armeijan tyyppi tankkijoukot
Palvelusvuodet 1924-1945 _ _
Sijoitus kenraalimajuri
käski Ensimmäinen El Alameinin taistelu
Kurskin taistelu
Stalingradin taistelu
Dneprin puolustus
Taistelut/sodat
Eläkkeellä kirjailija - muistelija

Friedrich Wilhelm von Mellenthin ( saksa  Friedrich Wilhelm von Mellenthin ; 30. elokuuta 1904 , Breslau  - 28. kesäkuuta 1997 , Johannesburg , Etelä-Afrikka ) - Wehrmachtin panssarivaunujoukkojen kenraalimajuri toimi toisen maailmansodan aikana erilaisissa esikuntatehtävissä, ensin jalkaväkijoukossa ja sitten Wehrmachtin panssarikokoonpanoissa.

Elämäkerta

Perhe. Varhainen ura

Isä Mellenthinin suku on hänen muistelmiensa mukaan kotoisin Pomeraniasta [2] , jonne vuonna 1225 Mellentynin klaani perustettiin. Friedrichin isä itse, Paul-Henning von Mellenthin , tykistön everstiluutnantti , kuoli ensimmäisen maailmansodan länsirintamalla 29. kesäkuuta 1918. Friedrich oli perheen kolmas poika [2] .

Hänen äitinsä Orlindan, os. von Waldenburg, vanhemmat ovat kotoisin Sleesiasta ja Brandenburgista ; hänen isoisoisänsä - Preussin prinssi August  - oli Frederick Suuren veljenpoika [2] . Isän kuoleman jälkeen koko lasten kasvattamisen ja perheen elättämisen taakka lankesi perheen äidin harteille; hän kuoli elokuussa 1950, muutama viikko ennen kuin Friedrich Mellenthin lähti Etelä-Afrikkaan [2] .

Breslaussa Mellenthin opiskeli tosikoulussa ; Valmistuttuaan 1. huhtikuuta 1924 hän astui palvelukseen 7. ratsuväkirykmentissä. Kuten hän itse sanoo muistelmissaan [2] ,

Tämä Breslauhun sijoitettu rykmentti peri keisarillisen armeijan kuuluisien valkoisten kirassien perinteen. Olen koko ikäni ollut intohimo hevosiin, joten muistan yhdentoista vuoden ratsuväen palvelukseni elämäni onnellisimpana ajanjaksona. Mutta armeijapalvelukseni ensimmäiset neljä vuotta olivat vaikeita, koska tuolloin upseeriarvon saaminen kesti useita vuosia. Minut määrättiin sotilaaksi ja olin siinä kahdeksantoista kuukautta ennen kuin minut ylennettiin korpraaliksi . Vuonna 1926 astuin jalkaväkikouluun Ohrdrufiin ja muutin sitten Hannoverin ratsuväen kouluun , jossa saimme erittäin perusteellisen taktiikka- ja ratsastuskoulutuksen ... ... Vuoteen 1935 asti palvelin taisteluupseerina ratsuväen laivueessa . , jossa nautin täysin suosikkini ilo - hevoskilpailuista ja estejuoksusta .

1. helmikuuta 1928 hänet ylennettiin luutnantiksi.

Itärintama

Friedrich von Mellenthin oli itärintamalla marraskuusta 1942 toukokuuhun 1944 ja vietti suurimman osan ajastaan ​​48. panssarijoukon esikuntapäällikkönä . Yhdessä joukkonsa kanssa hän osallistui Stalingradin taisteluun osana operaatiota Pauluksen kuudennen armeijan "Winter Thunderstorm" vapauttamiseksi . Hän piti henkilökohtaisesti radioyhteyttä kenttämarsalkka Paulukseen . Osallistui Kurskin taisteluun .

Kurskin taistelu (F. Mellentinin näkökulmasta)

F. Mellentinin [3] julkaistujen muistelmien mukaan toivo Venäjän sodan nopeasta lopettamisesta haudattiin syksyllä ja talvella 1942-1943. Kevääseen 1943 mennessä Saksan sotilaallinen tilanne oli heikentynyt huomattavasti. Tunisia uhkasi tulla uudeksi "Stalingradiksi" , angloamerikkalainen strateginen pommitus piti valtakunnan teollisuuden jatkuvassa jännityksessä. Merkittävä osa hävittäjäilmailusta siirrettiin Venäjältä Eurooppaan taistelemaan pommikonetta vastaan. Italian asema liittoutuneiden välittömässä hyökkäyksessä oli epätoivoinen. Saksa joutui pitämään suuria joukkoja Italiassa ja Länsi-Euroopassa. Itärintamalla saksalaiset menettivät ilmaylivoiman. Neuvostoliiton ilmailu lisäsi merkittävästi voimaansa - myös angloamerikkalainen apu vaikutti . Yleinen voimatasapaino on muuttunut, on tullut ilmeiseksi: "Edessämme on armoton vihollinen, jolla on valtavat ja jopa ilmeisesti ehtymättömät reservit . "

Näissä olosuhteissa Saksan komento joutui ratkaisemaan ongelman: joko lähteä puolustukseen idässä tai käynnistää hyökkäys rajoitetulla tavoitteella ja yrittää vähentää venäläisten hyökkäysvoimaa. Pääesikunnan päällikkö Zeitzler ehdotti suunnitelmaa uudelle hyökkäysoperaatiolle (koodinimeltään "Citadel"). Operaatio "Citadel", ottaen huomioon aiemmin kärsityt tappiot, ei sisältänyt "ratkaisevaa hyökkäystä" ja oli luonteeltaan rajoitettu: katkaisi suuren venäläisen reunan, tuhosi useita neuvostodivisiooneja ja heikensi siten Venäjän varantoja.

Hitler osoitti kuitenkin epävarmuutta ja lykkäsi jatkuvasti hyökkäystä. Toukokuun alussa hän kutsui koolle Müncheniin kuullakseen komentajien mielipiteen. Kenttämarsalkka von Kluge kannatti hyökkäystä. Manstein epäröi. Malli esitti ilmavalokuvia, jotka esittivät venäläisten valmistautumista hyökkäyksen torjumiseen: puolustuslinnoitukset lähelle reunan pohjois- ja eteläpuolta sekä liikkuvien ryhmittymien vetäytyminen Kurskin länsipuolelta. Eversti kenraali Guderian julisti, että hyökkäys oli turha: viimeisten reservien (mukaan lukien raskaat panssarivaunut) kohtalo oli vaakalaudalla. Zeitzler uskoi voittoon. Hämmentyneenä Hitler viivytteli päätöstä. Tässä kokouksessa Hitler julisti "Epäonnistumista ei saa olla!" .

Toukokuun 10. päivänä Guderian näki Hitlerin uudelleen ja yritti saada hänet luopumaan hyökkäyksestä. Hitler vastasi: "Olet täysin oikeassa. Heti kun aloin miettimään tätä leikkausta, minusta tuntuu pahalta . Keitelin ja Zeitzlerin painostuksesta hän kuitenkin suostui suuren mittakaavan leikkaukseen [3] .

Mellenthin kirjoitti, että Operaatio Citadel olisi ollut tehokas huhti-toukokuussa: "venäläiset eivät ole vielä toipuneet viimeaikaisista iskuistamme eivätkä he ole ehtineet korvata tappioita, joita kärsittiin nopean ja vaikean vetäytymisen aikana Harkovista." Kesäkuuhun 1943 mennessä tilanne oli kuitenkin muuttunut radikaalisti. Tämän suuruinen operaatio ei voinut pysyä salaisuutena pitkään. Yllätys oli poissa. Tähän mennessä venäläiset olivat muuttaneet Kurskin merkittävimmäksi "uudeksi Verduniksi". He paransivat jatkuvasti puolustusta hyökkäyksemme todennäköisissä suunnissa: he rakensivat useita puolustuslinjoja ja muuttivat taktisesti tärkeitä siirtokuntia voimakkaiksi vastarintakeskuksiksi. Lukuisia miinakenttiä perustettiin. Reunuksen juurelle oli keskitetty erittäin vahvat jalkaväen ja panssarivaunujen reservit [3] .

Toisaalta yksikään saksalainen hyökkäys ei ollut näin huolellisesti valmisteltu: jokainen metri alueesta kuvattiin ilmasta; ampumasuunnitelma sekä tykistön ja jalkaväen välinen vuorovaikutus työstettiin yksityiskohtaisesti; komppanian komentajista alkaen upseerit viettivät kokonaisia ​​päiviä asemissa tutkien maastoa ja vihollisen puolustusjärjestelmää; kaikki varotoimenpiteet, naamiot toteutettiin; ilmailun ja maajoukkojen tiivistä yhteistyötä valmisteltiin; huonojen teiden ja sateisen sään olosuhteissa keskitettiin suuri määrä panssarivaunuja ja moottoroitua jalkaväkeä. Saksalaisten joukkojen moraali oli epätavallisen korkea: "he olivat valmiita kärsimään tappioista, mutta täyttämään kaikki heille määrätyt tehtävät" [3] .

Muistelmissaan Mellenthin kuvailee yksityiskohtaisesti taistelun kulkua ja 48. joukkojen taisteluita: panssarivaunujen piti edetä jatkuvan miinakentän ja soisen maaston läpi. Sapparit eivät voineet tehdä tarvittavia ylityksiä, minkä seurauksena monet tankit joutuivat Neuvostoliiton ilmailun uhreiksi: venäläiset lentäjät osoittivat poikkeuksellista rohkeutta huolimatta saksalaisen ilmailun paremmuudesta. Hyökkäyksen suunnitteluprosessissa Saksan komento teki virheen - se riisti panssaroidut joukot ohjailusta ja pakotti heidät taistelemaan venäläisiä vastaan ​​heidän valitsemissaan paikoissa.

Sen sijaan, että saksalaiskomento olisi yrittänyt luoda edellytykset liikkumiselle strategisilla vetäytymisillä ja äkillisillä hyökkäyksillä rintaman rauhallisille osille, Saksan komento ei ajatellut mitään parempaa kuin heittää upeat panssaridivisioonamme Kurskin näkymään, josta oli tuolloin tullut vahvin. linnoitus maailmassa.

Mellenthin pani merkille Guderianin vierailun pohjoisesta etenevään 9. armeijaan ja hänen lausunnon valtavista tappioista [3] :

Huolimatta poikkeuksellisesta rohkeudesta ja ennenkuulumattomista tappioista Weidlingin divisioonan jalkaväki ei kyennyt hyödyntämään panssarivaunujen menestystä. Noin 10 km etenemisen jälkeen Modelin joukot pysäytettiin.

Viikon taistelun jälkeen divisioona "Grossdeutschland" (divisioonalla oli 180 panssarivaunua, joista 80 oli "pantteripataljoona") kärsi huomattavia työvoima- ja varustetappioita [3] :

Tankkihäviöt olivat huikeita. Panther-tyyppiset tankit eivät perustelleet niille asetettuja toiveita: ne saattoivat helposti syttyä tuleen, voitelu- ja voimajärjestelmät eivät olleet kunnolla suojattuja, miehistöillä ei ollut riittävää koulutusta. Kaikista taisteluihin osallistuneista "panttereista" oli heinäkuun 14. päivään mennessä jäljellä vain muutama ajoneuvo.

Kurskin taistelun aikana Venäjän komento johti taisteluita taitavasti: veti taitavasti joukkonsa pois ja mitätöi armeijamme iskuvoimat monimutkaisen miinakenttien ja panssarintorjuntaesteiden avulla. Tyytymättä vastahyökkäyksiin Kurskin reunan sisällä, venäläiset antoivat voimakkaita iskuja Orelin ja Brjanskin välisellä alueella ja saavuttivat merkittävän kiilan [3] .

Heinäkuun 13. päivänä Hitler ilmoitti Citadel-operaation välittömästä lopettamisesta, koska liittolaiset olivat laskeutuneet maihin Sisiliaan ja itärintaman joukot olisi kiireesti siirrettävä sinne.

4. panssariarmeija sai viestin SS- panssarijoukon kolmannen Harkovin taistelun # SS-panssarijoukon välittömästä vetäytymisestä sen siirtämiseksi Italiaan, ja 48. panssarijoukot määrättiin lähettämään Grossdeutschland-divisioona tukemaan kenttämarsalkka-armeijaryhmäkeskusta. Kluge. Tällaisissa olosuhteissa oli mahdotonta pitää miehitettyjä linjoja Kurskin sisäpuolella, ja 23. heinäkuuta mennessä 4. panssariarmeija ajettiin takaisin alkuperäisille paikoilleen.

Operaatio Citadel päättyi täydelliseen epäonnistumiseen.

Osallistuminen puolustustaisteluihin

Lähtien yhdessä armeijaryhmän "Etelä" kanssa, hän osallistui puolustustaisteluihin Länsi-Ukrainan alueella. Hänen joukkonsa osallistui aktiivisesti Kharkovin , Zhytomyrin , Kiovan ja Ternopilin puolustukseen . Lvov-Sandomierz-operaation aikana von Mellenthin kehitti suunnitelman murtautua Wehrmachtin piirittämän Brodnon ryhmän läpi , jota ei rajujen taisteluiden sarjassa vieläkään toteutettu puna-armeijan joukkojen selkeän edun vuoksi.

Stalingradin jälkeen Friedrich von Mellenthin sanoi kerran sodasta Neuvostoliittoa vastaan:

" Siellä olimme miehen asemassa, joka tarttui suteen korvista ja yrittää estää sitä karkaamasta ."

Länsirintama

Länsirintaman tilanteen pahentuessa hän sai ylennyksen ja siirron välittömän esimiehensä Herman Balkin kanssa armeijaryhmään G. Puolusti taisteluissa Ranskassa ( Nancy , Metz , Arrakour , Vosges ).

Kuuluisassa Ardennien vastahyökkäyksessä hänet määrättiin 9. panssaridivisioonan päämajaan.

Maaliskuusta toukokuuhun 1945 hän oli kenraali von Manteuffelin 5. panssariarmeijan esikuntapäällikkö Ruhrin alueen ja Kölnin puolustuksessa.

Sodan jälkeinen aika

Hän muutti Etelä-Afrikkaan , missä hän perusti Trek Airwaysin . Yritys oli menestyvä lentoyhtiö vuoteen 1991 asti, jolloin se menetti hallituksen määräysten vuoksi ulkomaiset lennot, eikä kotimaan lennoilla pystynyt kilpailemaan valtion lentoyhtiön SAA :n kanssa ja julisti konkurssiin vuonna 1994, muutama vuosi ennen perustajan kuolemaa. .

Palvelun kulku

Ilmoittautumispäivät / tapaaminen / oleskelu [4] Palveluspaikka / asema / asuinpaikka [4]
1. huhtikuuta 1924 - 30. syyskuuta 1935 7. ratsuväkirykmentti
1. lokakuuta 1937 - 31. joulukuuta 1939 Kolmas esikunnan upseeri (tiedusteluosaston päällikkö) 3. joukkossa. Puolan kampanja
1. tammikuuta 1940 - 31. elokuuta 1940 Ensimmäinen esikunnan upseeri (operaatiopäällikkö), 197. jalkaväedivisioona . Kampanja Ranskassa
1. syyskuuta 1940 - 28 helmikuuta 1941 1. armeijan 3. esikuntaupseeri (tiedusteluosaston päällikkö) .
1. maaliskuuta 1941 - 31. toukokuuta 1941 2. armeijan esikunnan kolmas upseeri . Balkanin kampanja
1. kesäkuuta 1941 - 15 syyskuuta 1942 Panssariryhmän, myöhemmin panssariarmeijan "Afrikan" päämajan kolmas upseeri ( 3. huhtikuuta 1942 lähtien , esikuntapäällikön apulaispäällikkö)
20. syyskuuta 1942 - 31. lokakuuta 1942 Sairaala Garmischissa
1. marraskuuta 1942 - 14 elokuuta 1944 48. panssarivaunujoukon esikuntapäällikkö . Venäjän kampanja
15. elokuuta 1944 - 14. syyskuuta 1944 4. panssariarmeijan esikuntapäällikkö . Venäjän kampanja
15. syyskuuta 1944 - 30. marraskuuta 1944 Armeijaryhmän G esikuntapäällikkö . Kampanja lännessä
1. joulukuuta 1944 - 31. joulukuuta 1944 Maavoimien korkean johdon upseerireservi (OKH)
1. tammikuuta 1945 - 28. helmikuuta 1945 Määrätty 9. panssaridivisioonaan . Kampanja lännessä
1. maaliskuuta 1945 - toukokuuta 1945 5. panssarivaunuarmeijan esikuntapäällikkö . Kampanja lännessä

Tekijän kirjoituksia

Muistiinpanot

  1. Nürnbergin oikeudenkäyntiprojekti - 2016.
  2. 1 2 3 4 5 von Mellenthin, Friedrich Wilhelm. Panseritaistelut 1939-1945 : Tutkimus panssarin käytöstä toisessa maailmansodassa / toim. Neuvostoliiton sankari, panssarijoukkojen kenraaliluutnantti A.P. Panfilov. - M . : Sotilaskirjallisuuden kustantamo, 1957. - 303 s.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Mellenthin F. Wehrmachtin panssaroitu nyrkki. - Smolensk: "Rusich", 1999. - 528 s. ("World in Wars")
  4. 1 2 Artikkelipalvelu , Friedrich Mellenthin osoitteessa militera.lib.ru