Bordan menetelmä
Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 13.11.2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 3 muokkausta .Borda-menetelmä ( Bordan sääntö ) on Jean-Charles de Bordan vuonna 1770 ehdottama etuoikeutettu äänestysjärjestelmä , jonka tarkoituksena on ottaa tarkemmin huomioon valitsijoiden mieltymykset monien ehdokkaiden edessä.
Tässä menetelmässä äänestystulokset ilmaistaan kunkin ehdokkaan saamien pisteiden lukumääränä. Joten ehdokkaiden valinnassa jokainen äänestäjä asettaa kaikki ehdokkaat tiukasti alenevaan etusijajärjestykseen, ensimmäisestä paikasta ehdokas saa pisteitä, toisesta - pisteen jne. (viimeisestä paikasta - 1 piste) , kaikki ehdokkaiden saamat pisteet lasketaan yhteen. Näin ollen korkeimman kokonaispistemäärän saanut ehdokas katsotaan vaalien voittajaksi.
Condorcet-menetelmän tavoin se ei useinkaan anna intuitiivisesti odotettuja tuloksia laskettaessa [1] , lisäksi menetelmän käytännön soveltamisessa syntyy usein Condorcet-paradoksi , kun vastakkaisten äänestäjäryhmien mieltymykset ovat ristiriidassa keskenään. Menetelmän puutteiden alkuperä johtuu ensisijaisesti siitä, että aritmeettisia operaatioita sovelletaan ei-numeerisille objekteille (paikat paremmuusjärjestyksessä).
Myös Borda-menetelmäksi kutsuttu on menetelmä painon mittaamiseksi jousivaakalla, jossa on jatkuva systemaattinen virhe. Ensin punnittava vartalo asetetaan vaa'alle ja osoittimen sijainti merkitään muistiin. Sitten punnittava kappale korvataan painoilla, joiden massa on sellainen, että osoittimen entinen taipuma saavutetaan jälleen. Ilmeisesti samoilla osoittimen poikkeamilla massat ovat samat, eikä vaakojen systemaattinen virhe vaikuta punnitustulokseen [2] .
Sovellus
Syyskuusta 2018 alkaen sitä käytetään Naurun parlamenttivaaleissa ja Slovenian kansanedustajien vaaleissa sekä muissa äänestysjärjestelmissä - mukaan lukien yliopistojen, yritysten johtokunnat, sekä kun äänestää Euroviisuissa .
Muistiinpanot
- ↑ Regenwetter M., Grofman B. Hyväksyntääänestys, Borda-voittajat ja Condorcet-voittajat: todisteita seitsemästä vaalista // Management Science. 1998. V. 44. Nro 4.
- ↑ Marusina et ai., 2009 , s. 44.
Kirjallisuus
- Beshelev SD Gurvich FG Asiantuntijaarvioinnin matemaattis-tilastolliset menetelmät. - M., Tilastot 1980.
- Larichev OI Päätöksenteon teoria ja menetelmät. M., Logos, 2000.
- Litvak B. G. Asiantuntijatiedot. M.:n hankinta- ja analysointimenetelmät: Radio ja viestintä, 1982.
- M. Ya. Marusina, V. L. Tkalich, E. A. Vorontsov, N. D. Skaletskaja. Metrologian, standardoinnin ja sertifioinnin perusteet / Oppikirja. - Pietari. : St. Petersburg State University ITMO, 2009. - 164 s.
- Tannenbaum P., Arnold R. Modernin matematiikan retket. NJ: Prentis-Hall Inc. 1992.
- Regenwetter M., Grofman B. Hyväksyntääänestys, Borda-voittajat ja Condorcet-voittajat: todisteita seitsemästä vaalista // Management Science. 1998. V. 44. Nro 4.