Yksittäisen tapauksen menetelmä psykologiassa ( englanninkielinen case study ) on yksi kliinisen psykologian , erityisesti psykoterapian , menetelmistä, joka kuuluu tutkimustekniikoiden luokkaan, joka sisältää henkilön tai ilmiön erityispiirteiden kuvauksen ja analysoinnin , vertailun tulokset normatiivisilla tiedoilla.
Tapaustutkimusmenetelmä juontaa juurensa vuodelle 1801 , samaan aikaan kuin Itardin raportti villilapsesta [1] . Tästä eteenpäin alkaa ilmestyä kirjoituksia, jotka on omistettu tietyille ihmisille tai ilmiöille , mutta ne ovat yleensä neuropatologien kirjoittamia , ne liittyvät potilaisiin, joita lääkärit kohtasivat ammatillisia tehtäviään suorittaessaan ja joilla ei ole juurikaan tekemistä psykologian kanssa . Itsenäisenä psykologisena menetelmänä 1900 -luvun 60- ja 70 - luvuilla laadullisten menetelmien kehityksen myötä syntyy yksittäistapaus .
Yksittäisen tapausmenetelmän avulla psykologit voivat tutkia sekä erityisiä että yleisiä psykologisia ongelmia. [2] Tämä menetelmä mahdollistaa sellaisten tapausten perusteellisen analyysin, joita ei ole koskaan aikaisemmin käsitelty psykologian historiassa tai jopa pidetty mahdottomina tutkia. Menetelmän avulla voit tutkia tiettyä yksilöä , tunkeutua mahdollisimman syvälle hänen psyykeensä pysähtymättä pintapuoliseen tilastolliseen tutkimukseen, tunnistaa ja korostaa ihmisten monimuotoisuutta ja jokaisen ihmisen ainutlaatuisuutta. Siksi yksittäistapauksen menetelmä viittaa ensisijaisesti kvalitatiivisiin menetelmiin . Sen avulla voit auttaa henkilöä, joka ylittää patologian normin tai tilastolliset ilmenemismuodot , koska kliininen psykologia pyrkii ennen kaikkea siirtämään perustavanlaatuisia tieteellisiä löytöjä ja tutkimusta käytäntöön - auttamaan sitä tarvitsevia. Usein, kun psykologian erityispiirteistä johtuen ei ole mahdollista suorittaa moraaliset ja eettiset standardit täyttävää koetta, yksittäistapauksen menetelmä osoittautuu erittäin hyödylliseksi, vaikka tilastollisesti perustuvat tutkimukset ovat uskottavampia. Tapaustutkimuksia voidaan käyttää myös silloin, kun tutkijan tavoitteena on testata hypoteeseja tai teoreettisia malleja, eli osana yhteisten mallien löytämiseen tähtäävää metodologiaa. Siten ei vain kokeellisella menetelmällä tutkia psyykettä sen kyvyllä toistaa saatuja tietoja, vaan myös yksittäisten kasuististen tapausten tarkastelu voi tuoda korvaamatonta hyötyä tieteelle, pakottaen tutkijat etsimään selitystä tietyille kummallisuuksille. käyttäytymisessä tai psyyken ilmenemismuodoissa [3] . Tältä osin nykyaikaisessa psykologisessa tutkimuksessa on taipumus käyttää yhä useammin yksittäistapauksen menetelmää teoreettisen viitekehyksen laatimisen yhteydessä tutkimuksen alkuvaiheessa ennen kokeiden suorittamista. Yksittäistapauksen menetelmä vaatii syvää emotionaalista yhteyttä psykologin ja tutkittavan välillä, huolellisia elämäkerrallisia kokoelmia, jotka mahdollistavat henkisten ominaisuuksien paljastamisen psykologian uudelle tasolle. Tiedemies tai satunnainen lukija jää eniten mieleen yksittäiset tapaukset ainutlaatuisuuden ja kirkkauden vuoksi. [4] Tämä havainnollistaa psykologian saavutuksia, sen inhimillistämistä ja popularisointia.
Monet tutkijat (N.S. Burlakova [2] ., O. T. Melnikova [5] , Jeff Rolls [6] ) panevat merkille yksittäistapausmenetelmän paljon harvemman soveltamisen psykologiassa kuin muissa tieteissä, esimerkiksi lääketieteessä tai oikeustieteessä , ja myös taipumusta. monet kirjoittajat aliarvioivat menetelmää tai kohtelevat sitä epäluottamuksella tilastollisen epäjohdonmukaisuuden vuoksi. Toinen kriitikkojen toteama haittapuoli on se, että joskus tiettyä tapausta tutkiva tutkija voi tulkita tai kuvailla havaittuja tapahtumia puolueellisesti [7] , minkä seurauksena faktatietojen erottaminen tutkijan oletuksista voi olla vaikeaa. Siten tapausmenetelmän pääasiallinen kritiikki ulottuu tutkittavan ilmiön siirtämisen mahdottomuuteen toiselle henkilölle, tutkimusparametrien uudelleenluonnin vaikeuksista johtuvaan epäluotettavuuteen, tutkijan mahdolliseen harhaan ja ongelmaan liittyvän tilastollisen tiedon luomisen vaikeuteen.