| Iranin islamilaisen tasavallan tiedotusministeriö | |
|---|---|
| |
| Iranin islamilaisen tasavallan tunnus | |
| Iranin tiedotusministeriön tunnus | |
| yleistä tietoa | |
| Maa | |
| Toimivalta | Iran |
| luomispäivämäärä | 18. elokuuta 1983 |
| edeltäjät |
Tieto- ja valtion turvallisuuspalvelu (SAVAK) (1957–1979) Iranin tieto- ja kansallinen turvallisuuspalvelu SAVAMA (1979–1983) |
| Hallinto | |
| alisteinen | Iranin islamilaisen tasavallan hallitus |
| Vastuullinen ministeri |
Ismail Khatib , ministerijohtaja |
| Laite | |
| Päämaja |
Teheran 35°45′08″ s. sh. 51°27′25″ itäistä pituutta e. |
| Työntekijöiden määrä |
|
| avainasiakirja | Laki "Iranin tiedotusministeriöstä", päivätty 18.8.1983 [1] |
| Verkkosivusto | www.vaja.ir/Portal/Home/ |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Iranin islamilaisen tasavallan tiedotusministeriö ( pers. وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ایران ) on Iranin valtion toimeenpaneva elin, joka hoitaa Iranin tiedotus- , torjunta- ja tiedustelutoimintaa sekä hyvinvointia ja muita terrorismin vastaisia toimia. Iranin islamilaisen tasavallan erityispalvelut [2 .
Iranin tiedotusministeriötä johtaa tiedotusministeri, jonka Majlis nimittää Iranin presidentin ehdotuksesta ja jolla on siten merkittävät valtuudet MI:n tiedustelutoiminnan alalla. Tietoministeri on korkeimman kansallisen turvallisuusneuvoston jäsen. Tämä tarkoittaa, että Iranin islamilaisen tasavallan korkeimmalla johtajalla on suuri vaikutusvalta ministerin nimittämisessä ja hän seuraa tarkasti hänen toimintaansa [3] .
Tietoministeriötä on johtanut 15.8.2013 alkaen Mahmud Alavi . [neljä]
Iranin islamilaisen tasavallan tiedotusministeriö perustettiin 18. elokuuta 1983 aiemmin olemassa olevan Iranin tieto- ja kansallisen turvallisuuspalvelun "SAVAMA" (1979-1983) pohjalle, jonka edeltäjä oli Tieto- ja valtionturvallisuusyksikkö. Palvelu (SAVAK) (1957-1979).
Vuoden 1979 islamilaisen vallankumouksen jälkeen Shaahin erikoispalvelun SAVAKin ja 1960-luvulla Etelä-Irakissa, Libanonissa, Egyptissä ja Yhdysvalloissa syntyneiden Iranin shiia-maanalaisten rakenteiden pohjalta muodostettiin uusi erikoispalvelu Iraniin. Sen perustaminen tapahtui Egyptin turvallisuuspalvelujen ja Palestiinan vapautusjärjestön avustuksella . Pohjimmiltaan Khomeinin hallinto rekrytoi upseereita SAVAK-tiedustelurakenteista, etusija annettiin aiemmin Irakin suuntaan ja Persianlahden maissa työskennelleille [5] .
5. toukokuuta 1979 ajatollah Khomeinin asetuksella muodostettiin islamilaisen vallankumouskaartin (IRGC - Kodse Pasdarane Engelabe Islami) [6] joukot [6] , jonka tehtävänä oli etsiä ja ampua shaahin salaisen poliisin SAVAKin jäseniä sekä monarkian kannattajina. IRGC:n perustaja oli khomeinisti Hushang Dastgerdi.
Virallisesti islamilaiset vallankumoukselliset viranomaiset hajotivat SAVAKin 24. helmikuuta 1979 annetulla lailla [7] . Khomeinistit nimittivät huomattavan shaahin kenraalin Hossein Fardustin (jonka vallankumouksellinen neuvosto oli värvänyt) SAVAMAN ensimmäiseksi johtajaksi [8] . Vuonna 1985 kenraali Fardust erotettiin virastaan "yhteyksien Moskovaan" vuoksi ja vangittiin, missä hän "kuoli" vuonna 1987 .
Kuten mainittiin, "SAVAMA" muodostettiin edellisen organisaation ohjaajien ja työntekijöiden avulla [9] . Sosiologi Charles Kurtzmanin mukaan islamistien valtaan tullessa SAVAKia ei hajotettu, vaan se vain muutti nimeään ja entistä johtoaan ja toimii edelleen samoilla erikoisoperaatiomenetelmillä, ja "henkilökunta" pysyi käytännössä ennallaan [10] . Encyclopedia Britannica osoittaa, että uusi IRI-organisaatio käyttää monissa maissa SAVAKin henkilöstöä [11] .
Ajatolla Khomeini ei edes ajatellut lakkauttaa niin tehokkaan sisäisen ja ulkoisen turvallisuuspalvelun, vaikka hän ja hänen työtoverinsa julistivat pitkän aikaa äänekkäästi shaahin salaisen poliisin SAVAKin "häikäilemättömyyttä ja verenhimoa". Uudet johtajat vain eliminoivat erikoispalveluiden Shahia kannattavan eliitin ja korvasivat sen islamilaisilla komissaareilla [12] . Lisäksi, vaikka ne SAVAK Shahin salaisen poliisin työntekijät, jotka taistelivat kapinallisia shiiapappeja vastaan, yleensä teloitettiin, "punaiseen vaaraan" erikoistuneet SAVAK-yksiköt pidettiin ennallaan ja yhdistettiin islamilaiseen poliittiseen poliisiin SAVAMA ( Iranin kansallinen tietojärjestö). ja turvallisuus ). Näiden yksiköiden päälliköiden, kenraalien Ali Akbar Frazian ja Ali Mohammed Kaven lisäksi SAVAMA käytti asiantuntijan palveluita taistelussa shaahin kenraali Fardustin oppositiota vastaan. Hän oli shaahin lapsuudenystävä ja jota syytettiin järjestämisestä. Shahin vastaisten mielenosoittajien joukkomurhat "islamilaisen vallankumouksen" alussa [13] .
Ulkomaisen tiedustelupalvelun alalla khomeinistinen hallinto käytti uutta tiedustelupalvelua yrittäessään viedä islamilaista vallankumousta, tukeutuen shiiayhteisöihin Lähi-idässä , Keski-Aasiassa , Afrikassa sekä Etelä- ja Pohjois-Amerikassa . Ulkomailla Iranin uudet tiedustelupalvelut muodostivat vahvan aseman Irakissa paikallisen shiia- ja kurdiopposition, erityisesti Hizb al-Dawa al-Islamiya -järjestön ja vuodesta 1982 lähtien Libanonissa Irakin islamilaisen vallankumouksen korkeimman neuvoston ansiosta. (kiitos järjestölle " Amal " ja vuodesta 1982 - " Hezbollah "), Saudi-Arabiassa (kiitos shiiaoppositiolle, joka yritti valloittaa Mekan vuoden 1979 lopussa kukistaakseen monarkian), sekä Yhdysvallat (kiitos 30 000:lle iranilaiselle opiskelijalle, jotka yhdistyivät Amerikan islamilaisten opiskelijoiden yhdistykseen) ja Ranska. Joidenkin raporttien mukaan uuden organisaation tiedustelupäällikkö Hossein Fardust (entinen SAVAKin johtoon kuulunut ja 1970-luvun alusta johti Special Information Bureaun autonomista rakennetta) erotettiin virastaan Epäilty yhteistyöstä KGB :n kanssa ja joulukuussa 1985 "neuvostoagenttina" päätyi vankilaan [5] .
Maan sisällä erityispalveluiden toiminta keskittyi oppositiotoiminnan tukahduttamiseen.
Uusi tiedustelupalvelu vakiinnutettiin 18. elokuuta 1984, ensin nimellä "Iranin tieto- ja valtion turvallisuusministeriö" ja nimettiin myöhemmin uudelleen "tiedustelu- ja kansallisen turvallisuuden ministeriöksi". Tietoa sen toiminnasta on usein vaikea saada [14] .
Vuonna 1999 ministeriön "rikollisia osia" syytettiin pahamaineisista toisinajattelijoiden ja älymystöjen sarjamurhista, mukaan lukien iranilaisten poliittisten toisinajattelijoiden murhat sekä maan sisällä että sen ulkopuolella [15] .
Lähes kaikki Iranin hallinto- ja turvallisuusrakenteet koordinoivat toimintaansa ministeriön päällikön kanssa, erityisesti Islamic Revolutionary Guard Corps .
Melkein välittömästi monarkian kaatumisen jälkeen uusi hallinto teloitti julkisesti shaahin ajan johtavat sotilashahmot. Itse asiassa " Khomeinin aikakauden" ensimmäisistä päivistä lähtien kosto Shaahin korkeimpia kenraaleja vastaan oli luonteeltaan massiivista valtiota. "Rojalistien" teloitukset toteutettiin "mielivaltaisuuden ja hallinnan puutteen ilmapiirissä" [16] . Tämän "terrorin" tarkoituksena oli rauhoittaa vallankumouksellisten joukkojen jano, jotka vaativat Iranin shaahin merkittävien upseerien "giillotiinia". Tällaisella kenraaleja koskevalla politiikalla oli toinen tarkoitus, nimittäin: lähettää keskitason upseereille selkeä viesti ehdottomasta alistumisesta uudelle hallinnolle [17] . "Vallankumoukselliset tuomioistuimet" tekivät nopean oikeudenkäynnin: koko menettely kesti 5-10 minuuttia, jonka jälkeen tuomio pantiin välittömästi täytäntöön. Yksi ensimmäisistä Khomeinin asunnon katolla ammutuista oli SAVAKin entinen päällikkö, kenraali Nematolla Nasiri [18] .
Helmikuussa 1979 Teheranissa kolme shaah-kenraalia ammuttiin ulkomaisten toimittajien läsnäollessa, kun he julistivat, että "jotkut heistä ovat huomattavia varkaita, jotka ovat hallineet tätä maata viimeiset 10 vuotta" [19] . Uusi johto itse asiassa päätti, että "puhdistuksia asevoimissa tehdään tulevaisuudessa, mutta rajoitetussa mittakaavassa, keskittyen vain" korruptoituneisiin elementteihin" [20] .
Kenraali Manucher Khosrodad (ilmavoimien upseeri) pidätettiin helmikuun 13. päivänä yrittäessään paeta Iranista. Shaahin kannattajana hänet pidettiin vangittuna vallankumouksellisen tuomioistuimen päätökseen asti [21] . Helmikuun 15. päivänä neljä vanhempaa kenraalia, heidän joukossaan Nematollah Nassiri (entinen SAVAKin johtaja), Reza Naji (Isfahanin sotilaallinen kuvernööri), Mehdi Rahimi (Teheranin sotilaallinen kuvernööri) ja Manouchehr Khosroudad teloitettiin "islamilaisten normien ja määräysten mukaisesti". [22] Teheranissa [23] . Valtioradiossa ilmoitettiin "edellisen hallinnon teloittajien teloittamisesta" "vallankumouksen veren puhdistamiseksi ja uuden, vallankumouksellisen veren tulvimiseksi". [24] Lähetyksessä kerrottiin myös, että 20 muuta Pahlavin hallinnon korkeaa virkamiestä joutuisi pian oikeuteen vallankumouksellisessa tuomioistuimessa, minkä jälkeen heidät tuomittaisiin kuolemaan [25] .
80% ensimmäisistä 200 teloitetusta shaahin kannattajasta kuului armeijaympäristöön (kenraalit, vanhemmat upseerit) ja vastaavasti shaahin salaisen poliisin SAVAKiin. Suurin osa SAVAKin kaikkien osastojen ja osastojen päälliköistä teloitettiin [26] .
Islamilaiset vallankumoukselliset "komissaarit" jahtivat yksitellen yli 3 000 keskushenkilöstöä ja SAVAK-agenttia ja kiduttivat raa'asti. Vain ne heistä, jotka vallankumouksen voiton aikaan olivat tehtävissä Iranin ulkopuolella, pystyivät pakenemaan hengissä islamilaisten fundamentalistien armottomia kostotoimia.
Usein teloituksen syynä ei ollut "korruptoituneet yhteydet", vaan alkeellisin veri (henkilökohtainen) kosto. Upseerin kuoleman jälkeen hänen perheensä joutui pääsääntöisesti kaikenlaisen vainon kohteeksi, vasemmistoradikaaliryhmät olivat tässä erityisen innokkaita. Vain kahdessa vallankumouksen jälkeisessä kuukaudessa he tuhosivat yli 20 000 niin kutsuttua "monarkistia", olennaisesti saman Iranin armeijan ja entisen shaahin salaisen poliisin SAVAKin säännöllistä sotilasta. Monet upseerit , aliupseerit ja jopa sotilaat, erityisesti maavoimissa, kansallisessa poliisissa ja santarmiessa, poistuivat henkensä puolesta palveluspaikaltaan ilman lupaa. Heinäkuuhun 1979 mennessä karkureiden määrä ylitti 250 000 rajan [27] . Syksyllä lähes kaikki upseerit, joiden tiedettiin olevan shaahin kannattajia tai tavalla tai toisella islamilaista järjestystä vastustavia, teloitettiin. Heidän joukossaan on 14 armeijadivisioonan komentajaa, 8 yksittäisten armeijaprikaatien komentajaa ja kaikki sotilaskuvernöörit [28] .
Vain ne vanhemmat upseerit, jotka olivat häpeissä shaahin kanssa ja alkoivat tehdä yhteistyötä uuden hallinnon kanssa, onnistuivat välttämään sortotoimia. Pysyivät entisissä asemissaan ja ne vanhemmat sotilasviranomaiset, jotka osallistuivat yksikköjensä antautumiseen vallankumouksellisille voimille tai jo ennen sitä tekivät kaikkensa tuhotakseen armeijan sisältäpäin [29] . Mutta liian pian he joutuivat häikäilemättömän "vallankumouksen miekan" alle [30] .
Se, missä vallitsi täydellinen yksimielisyys kaikkien maallisten ja uskonnollisten ryhmittymien kesken, oli armeijan ongelma. Sen määrää päätettiin vähentää merkittävästi, ylimmän sotilasjohdon etuoikeudet eliminoida ja armeijarakenteet syrjäyttää politiikasta.
Tämän direktiivin mukaisesti väliaikainen vallankumouksellinen hallitus, jonka Mehdi Bazargan muodosti Khomeinin puolesta, ilmoitti, että Iran ei enää toimisi "Persianlahden santarmina". Ensisijaisesti Yhdysvaltojen ja länsivaltioiden kanssa tehdyt sopimukset nykyaikaisten aseiden ja sotatarvikkeiden (lentokoneiden, tutka-asemat, tankit, sota-alukset) toimittamisesta joko purettiin tai jäädytettiin, ja jäljellä olevat ulkomaiset sotilaalliset neuvonantajat ja asiantuntijat karkotettiin maa. Amerikkalaiset tiedustelu- ja valvonta-asemat Iranin alueella suljettiin. Kansallinen sotilasosasto, joka kuului YK :n joukkoihin Libanonissa , sekä Omaniin sijoitetut Iranin joukot määrättiin palaamaan kotiin [31] .
Toukokuussa 1979 islamilainen hallitus ilmoitti aikovansa puolittaa asevoimat. Tästä eteenpäin asevelvollisuutta ei olisi pitänyt suorittaa väkivaltaisin menetelmin, lisäksi värvättyjen ei tarvinnut palvella kahta vuotta, kuten shaahin aikana, vaan vain vuoden. Ja vaikka kukaan ei vastustanut tällaisia innovaatioita, harvat ilmaisivat suostumuksensa tällaiseen hallituksen linjaan. Radikaalit vaativat esimerkiksi kansallisten asevoimien täyden siviilihallinnan perustamista ja korkeimman sotilasjohdon muutosta. Kaikki poliittiset johtajat liittyivät yhteen asiaan: armeija oli puhdistettava. Mutta sen kriteerien ja toteutusmenetelmien määrittelyssä alkoi loputtomat keskustelut ja kiistat, joiden aikana eri poliittisten voimien välillä syntyi jyrkkiä eroja.
Khomeinilla ja joillakin hänen kannattajistaan, vaikka he eivät luottaneet ammattiarmeijaan, ei ollut selkeää näkemystä siitä, mitä heidän kanssaan pitäisi tehdä. Sitten he puolsivat armeijan yhdistämistä poliittisten ryhmien aseistettujen ryhmittymien kanssa uskoen, että "vallankumoukselliset" ottavat armeijan hallintaansa, ja he puolestaan ei vain kouluttaisi militantteja, vaan myös vieroittaisivat heidät puolueellisuudesta; sitten he vain vaativat korruptoituneen armeijan eliitin lopettamista. Khomeinin lähipiirissä oli myös niitä, jotka uskoivat, että oli välttämätöntä eliminoida vain ilmeisen Shah-mieliset upseerit, mutta säilyttää ammattiarmeijan kurinalaisuus ja taistelutehokkuus [31] .
Huolimatta valtion ns. ideologiselle koneistolle antamasta erityisestä merkityksestä, myös valtion sortovälineet ovat kasvaneet pelottaviin mittasuhteisiin.
Shaahin salaisen poliisin, armeijan, sotatuomioistuinten jne. tuhoaminen olivat vallankumouksellisen liikkeen välittömiä tavoitteita. Jo ennen varsinaista shaahin hallinnon kukistamista sen sortoelimet heikkenivät ja hajosivat joukkomielenosoitusten iskujen seurauksena. Viisi vuotta myöhemmin niitä kaikkia ei kuitenkaan ainoastaan käytännössä palautettu vallankumousta edeltäneeseen vahvuuteensa, vaan niitä täydennettiin uusilla, vieläkin tehokkaammilla sortovälineillä, jotka saivat legitiimiyden "vallankumouksen versoina" [32] . ] .
Kuten voidaan nähdä, Shahin kukistumisen jälkeen islamilainen hallinto oli erityisen ankara shaahin turvallisuusjärjestön SAVAKin korkeita virkamiehiä kohtaan. Vallankumouksen ensimmäisinä kuukausina SAVAKin huippuvirkailijat joko teloitettiin tai tuomittiin erittäin pitkiin vankeusrangaistuksiin. Monet SAVAKin työntekijät - erityisesti ne, joiden tiedetään tai epäillään aktiivisesti osallistuneen shaahin muslimipapiston ja maallisten vastustajien tukahduttamiseen - rangaistiin ankarasti. Kuitenkin joukko korkeasti koulutettuja SAVAK-henkilöstöä tuli osaksi Khomeinistien luomaa uutta turvallisuuslaitteistoa SAVAKin tilalle. Yleisesti ottaen vallankumouksen alkuvaiheessa lyhyen aikaa pidätetyt SAVAK-virkailijat yksinkertaisesti erotettiin [33] .
Vuonna 1980 The Washington Post julkaisi artikkelin otsikolla " Khomeinilla on tiettävästi oma SAVAK " [34] . Khomeinin uusi salainen palvelu ei ollut muuta kuin Shah SAVAKin turvallisuuspalvelu. Washington Post
”Vaikka Khomeini tuli valtaan tuomitsemalla shaahin hallinnon ja hänen SAVAK-salaisen poliisinsa toimet, joita iranilaiset pelkäsivät, Iranin hallitus loi ajatollah Ruhollah Khomeinin johdolla uuden sisäisen turvallisuuden tiedustelupalvelun, jolla oli ilmeisesti samanlainen organisaatiorakenne. ja joidenkin samojen henkilöiden kanssa, jotka työskentelivät SAVAK-laitteessa.
Uuden organisaation nimi on SAVAMA. Amerikkalaisten ja iranilaisten siirtolaislähteiden sekä ukrainalaisten asiantuntijoiden tutkimusten (Senior Luutnant Fedorovsky L.L. 2006 "Evaluation of the Historical Aspects of Iran's Political Development") mukaan uutta turvallisuusorganisaatiota valvoo kenraali Hossein Fardust, joka oli apulaispäällikkö. SAVAKista ja syrjäytetyn monarkin Mohammed Reza Pahlavin ystävän lapsuudesta...
"SAVAK elää ja voi hyvin" SAVAM-muodossa, sanoo Ali Tabatabaei, Iranin Washingtonin suurlähetystön entinen neuvonantaja Shahin hallinnon aikana... Nyt Iran Freedom Foundationin puheenjohtaja Bethesdassa [Maryland, lähellä Washington DC:tä] ... "... suuri määrä entisiä SAVAKin työntekijöitä aloitti työnsä uudessa organisaatiossa", hän sanoi. "Itse asiassa, lukuun ottamatta toimistopäälliköitä [jotka johtivat SAVAKin yksittäisiä osastoja], organisaatio kokonaisuudessaan näyttää olevan ehjä."
Pariisissa ranskalainen lakimies, joka edustaa iranilaisia maanpakolaisia, on puhunut henkilökohtaisesti monien heistä ja siten hänellä on laajaa tietoa Iranin tilanteesta, kertoi The Washington Postin kirjeenvaihtaja Ronald Coven, että "SAVAMA on sama kuin SAVAK ilman muutoksia rakenteessa. . He korvasivat vain osan johtajista..."
... Tabatabaee väittää, että hänellä on luotettavia lähteitä, joiden kautta hän tietää Teheranin tilanteesta ja sanoo, että SAVAMA "on melkein jäljennös" SAVAKista, jossa on yhdeksän toimistoa. Niitä ovat henkilöstökulujen kattaminen, ulkomaisten tiedustelutietojen kerääminen, kotimaan tiedustelutietojen kerääminen, omien agenttien valvonta ja omien agenttien turvallisuus sekä valtion rakennusten turvallisuus, viestintä, rahoitus, tiedustelupalvelun keräämien tietojen analysointi, vastatiedustelu sekä rekrytointi ja koulutus.
Se, mitä Ali Tabatabaee yllä kertoo, on totalitaarisen poliisivaltion turvallisuuslaitteisto: yhdeksän SAVAK/SAVAMA-toimistoa vakoili tavallisia iranilaisia ja jopa itse SAVAK/SAVAMA-virkamiehiä. He myös kiduttivat ja tappoivat tavallisia iranilaisia parhaaksi katsomallaan tavalla: " SAVAK käytti järjestelmällisesti kidutusta sisäisen sorron välineenä ." Totalitaarisen poliisihallinnon perustanut ajatollah Khomeini tarvitsi varmasti tehokkaita turvallisuusviranomaisia, joten tästä näkökulmasta SAVAKin palauttaminen SAVAM-muodossa - jolla oli laaja kokemus opposition taistelusta, oli perusteltu hanke. Tästä lähtien SAVAKin entiset työntekijät alkoivat työskennellä totalitaarisen valtionhallinnon palveluksessa.
Tänä aikana Yhdysvaltain viranomaiset olivat erittäin kiireisiä kertoessaan tarinoita, että ajatollah Khomeini (jonka he pian alkoivat salaa aseistaa hampaisiin asti Iranin ja Irakin sodan aikana) [36] oli heidän vihollisensa, ja siksi he kielsivät jyrkästi, että monet SAVAKin työntekijät työskentelevät nyt. SAVAMA:lle. Kuten samassa artikkelissa kerrotaan:
"Washingtonissa Yhdysvaltain hallituksen analyytikot suhtautuivat kuitenkin varautuneemmin asiaan... Yhdysvaltalaisten lähteiden mukaan edellisen järjestelmän jäännökset voisivat olla hyödyllisiä uudelle hallitukselle. Joten jotkut entiset SAVAK-funktionäärit - joita kuvaillaan "matalaksi" - jotka työskentelivät Shahille, työskentelevät nyt Khomeinille."
Yllä olevien tosiseikkojen perusteella voimme päätellä seuraavaa: sekä Yhdysvallat että Iranin siirtolaisten lähteet ovat ehdottomasti samaa mieltä siitä, että " SAVAMAa... hallitsee... Kenraali Hossein Fardoust, joka oli SAVAKin apulaisjohtaja shaahin alaisuudessa. .. "Lisäksi: " Fardoust... oli Shahin vanha ystävä, luokkatoveri ja uskottu. Fardust, Tabatabaee kertoo, oli myös erityisen SAVAK-toimiston päällikkö, joka tiivisti kaikki tiedustelutiedot. Fardust välitti kerätyt tiedot henkilökohtaisesti shahille päivittäin .
Fardust hallitsi Irania Shahille valtion turvallisuusministeriön kautta. Vaikuttaa myös siltä, että " Fardoustin apulaisjohtaja SAWAMAn päällikkönä... on kenraali Ali Mohammed Kaveh, SAVAK-toimiston entinen päällikkö, joka käsittelee kerättyjen tiedustelutietojen analysointia ." Kenraali Ali Mohammed Kaveh ei myöskään ollut aivan "matala". Lopuksi, Tabatabain mukaan " kolmen entisen toimiston työntekijät, jotka käsittelevät henkilöstön organisointia ja tiedustelutietojen summausta, kaikki näiden toimistojen jäsenet, jotka työskentelivät Fardustilla hänen ollessaan SAVAKin apulaisjohtaja, työskentelevät edelleen hänelle SAVAMin päällikkö ."
Yhdysvaltain hallitseva eliitti ei tukenut Ali Tabatabaita ja Iranin vapaussäätiötä, jotka halusivat kaataa Khomeinin [37] , ja USA:n hallitseva eliitti hämmentyi pian siitä, että Ali Tabatabai alkoi puhua ääneen, kuinka ajatollah hallitsi Irania. SAVAK-tiedustelupalvelu, CIA:n luoma, aivan kuten Shah teki aiemmin. On mahdollista, että Tabatabain salamurhalla, pian sen jälkeen, kun hän antoi yllä olevat lausunnot lehdistölle, ei ollut mitään tekemistä CIA:n kanssa [38] .
On kuitenkin syytä tuoda esiin seuraava seikka, että " vain Tabatabai oli valmis toimimaan omasta puolestaan rahaston johtajana. Vain Tabatabai oli innokas puhumaan televisiokameroiden kanssa keskustellakseen rahaston kannoista. Lopussa yksi säätiön 10 perustajajäsenestä ilmaisi epäilyksensä hänen nimensä käytöstä perheensä turvallisuuden pelossa, ja se vahvisti hänet suoraan siitä, mitä Tabatabaille tapahtui…. "Tavoitteemme on ennen kaikkea paljastaa Khomeinin todellinen luonne ", Tabatabai sanoi. … Tabatabai oli säätiön puheenjohtaja sekä sen lehdistösihteeri. Huomattavan julkisen profiilinsa ansiosta Iran Freedom Foundation (IFF) on puolestaan tullut näkyvimmäksi Yhdysvaltojen yhdeksästä homeinismin vastaisesta ryhmästä…. Tabatabai on esiintynyt keskusteluohjelmissa, radiossa ja televisiossa, paikallisesti, kansallisesti ja myös Kanadassa. Hän auttoi järjestämään suuren homeinismin vastaisen mielenosoituksen Los Angelesissa aiemmin tässä kuussa, jonka tarkoituksena oli sovinto ja lähentyminen eri homeinististen ryhmien välillä .
Toisin sanoen Tabatabai oli iso ongelma uudelle islamilaiselle hallinnolle, ja hän oli ainoa henkilö, joka ei ollut hiljaa - kaikki muut olivat jo saaneet vastaavan varoituksen siihen mennessä.
Francisco Gilles-White antaa historiallisessa tutkimuksessaan erittäin mielenkiintoisen huomautuksen: "Ali Tabatabain salamurhan jälkeen en löytänyt sanomalehtiartikkeleista mitään mainintaa SAVAKin ja SAVAMin henkilöllisyydestä. Päinvastoin, seuraavana vuonna New York Times raportoi yleisölle ilmoittaen otsikossa, että "SAVAMA ei ole kuin shaahin SAVAK" ja tekstissä, että "SAVAK hajotettiin vuoden 1979 vallankumouksen jälkeen." [40] Artikkeli Christian Science Monitorissa, samana vuonna sanottiin, että "SAVAMA oli nimitys, joka annettiin uudelleen muodostetulle SAVAK-salaiselle poliisijärjestölle, joka oli monta vuotta terrorin ja kidutuksen ase edesmenneen shaahin käsissä", ja sanomalehti ryntäsi vakuuttamaan lukijoilleen, että "Syy monien SAVAKin jäsenten siirtymiseen uuteen SAVAMA-palveluun oli pelko oman henkensä puolesta" [41] .
Khomeinin hallitus vastasi syrjäytetyn shaahin ja muun opposition kannattajien ankaran kauhun vuoksi ankarimmilla sorroilla. Ajatolla Khomeinin tärkeimpien kumppaneiden Mohammed Ali Rajain ja Mohammad Javad Bahonarin kuoleman jälkeen vuonna 1981, islamistien päämajassa Teheranissa tapahtuneen räjähdyksen jälkeen, IRGC:n komentajan eversti Hushang Wahid Dastgerdin kuoleman jälkeen vuonna 1982 ja monet hänen alaisistaan, khomeinistiset vastatiedusteluagentit aloittivat ratsioita oppositioon kaikkialla maassa [42] .
IRGC:n ja SAVAMAN vankityrmissä tuhottiin monarkistien, kommunistien, Iranin kurdien johtajat, oppositioryhmien " Fedayin-e Khalq " ja " Mujahedin-e Khalq " jäsenet, "Peykari"-puolueen sosialistit. Entinen ulkoministeri Sadeq Ghotbzadeh (Khomeinin oikea käsi) tappoi vankilassa ajatollah Khomeinin henkilökohtaisesta käskystä SAWAMA-upseerien toimesta. Mujahideenien johtaja Mohammed Reza Saadati hirtettiin vankilaselliin, Musa Khiyabani, joka korvasi hänet. IRGC:n taistelijat ampuivat hänet pidätyksensä aikana [42] .
Mujahedin-e Khalqia ja Fedayeen-e Khalqia oli vaikeampi käsitellä kuin Tudehia , jotka olivat kaupunkien sissijärjestöjä. Useiden vuosien ajan "People's Mujahideen" ja "People's Fedayeen" kävivät aseellista taistelua islamilaista hallintoa vastaan, kunnes lopulta "Fedayeen" maanalainen suurelta osin kukistettiin ja tuhannet ihmiset kuolivat hirvittävässä kidutuksessa islamilaisissa vankiloissa [43] .
Osa ulkomaille turvautuneista savakovilaisista osallistui monarkistisiin salaliittoihin Khomeinin hallintoa vastaan. Vuonna 1980 Faraj, entinen shaahin tiedustelupalvelun jäsen, auttoi Yhdysvaltain Delta-erikoisjoukkoja yrittäessään laskeutua Teheraniin vuonna 1980. Hänen kollegansa Mehropur järjesti salamurhayrityksen tunnettuun homeinistiseen johtajaan ajatollah Seyyed Ali Hosseini Khameneiin pommittamalla moskeijaa Teheranissa. Toinen entinen savakovilainen, Musofi, yritti vuonna 1992 Iranin presidenttiä Ali Akbar Hashemi-Rafsanjania vastaan haavoittaen häntä käsivarteen; Musofi pidätettiin Intiassa vuonna 1996 ja luovutettiin iranilaisille. SAVAKin riveissä oli niitä, jotka siirtyivät uuden mullahin hallinnon palvelukseen. Korkea-arvoinen SAVAK-upseeri, Manucher Ghorbanifar, maanpaossa loi siteet khomeinistiseen hallintoon ja toimitti hänelle 80-luvulla salaa aseita Euroopasta ja Yhdysvalloista [42] .
Islamilainen mullah-hallinto seuraa tiiviisti Iranin monarkistimuuton ja shaahin erikoispalveluiden entisten jäsenten toimintaa. Esimerkiksi vuonna 2003 Saksan liittovaltion syyttäjänvirasto syytti iranilaista vakoilusta. Saksan tiedusteluviranomaiset väittivät, että pidätetty iranilainen keräsi tietoa Iranin oppositioaktivisteista. Pidätetyllä oli kaksoiskansalaisuus: hän oli Iranin ja Saksan kansalainen . Syyttäjät väittivät, että 65-vuotias Iraji S. työskenteli Iranin islamilaisen tasavallan tiedustelu- ja turvallisuusministeriössä (VEVAK) vuosina ( 1991-2002 ) . Iraji S.:n väitetään seuranneen Iranin oppositioaktivistien ja Iranin shaahin tiedustelupalvelun SAVAKin entisten työntekijöiden toimintaa Euroopassa. Iraji S. pidätettiin 12. kesäkuuta 2003 [44] .
Islamilaisen vallankumouksen voiton jälkeen Teheranin keskustassa yhdessä entisessä vankiloissa avattiin Ebrat-museo , jonka näyttely on omistettu SAVAK-poliittisen poliisin dokumentoiduille julmuuksille [45] .
Kuten yleisesti uskotaan, shaahin salainen poliisi oli kuuluisa julmuudestaan ja siitä, että kaikkia vankeja kidutettiin SAVAKin vankityrmissä sekä CIA:n konsulttien kaikkialle maailmaan levittämän "tavanomaisen" modernin kidutuksen, kuten sähköiskukidutuksen, ohella. tai tukehdutuskidutusta, SAVAK harjoitti myös "paikallista" hienovaraisesti brutaalista itämaista kidutusta, kuten paistamista arinalla miedolla lämmöllä [46] . SAVAMA laajensi kidutuksen valikoimaa klassisten keskiaikaisten kustannuksella (kuten kantapäihin hakkaaminen kepillä, jota harjoitetaan laajalti nykyisessä Turkissa, tai pään kiristäminen kiristyssideellä) ja otti käyttöön kolminkertaisen kidutuksen [47] . riippumatta siitä, oliko vastaaja jo todistanut vai ei.