| Augusto Murri | |
|---|---|
| ital. August Murri | |
| Syntymäaika | 8. syyskuuta 1841 |
| Syntymäpaikka | Fermo ( paavin osavaltiot ) |
| Kuolinpäivämäärä | 11. marraskuuta 1932 (91-vuotiaana) |
| Kuoleman paikka | Bologna ( Italian kuningaskunta ) |
| Maa | Italia |
| Tieteellinen ala | lääketiede , patologinen anatomia , histologia , mikrobiologia , kokeellinen patologinen fysiologia |
| Työpaikka | Bolognan yliopisto |
| Alma mater | Camerino |
| Akateeminen tutkinto | palkittu [1] |
| Akateeminen titteli | Professori |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Augusto Murri ( italiaksi Augusto Murri ; 8. syyskuuta 1841 , Fermo Italian Marchen alueella - 11. marraskuuta 1932 , Bologna ) - italialainen tiedemies, lääkäri, yksi aikansa merkittävimmistä kliinikoista ja keksijistä patologisen anatomian , histologian , mikrobiologia ja kokeellinen patologia fysiologia . Professori Bolognan yliopistossa 1877-1916, Bolognan yliopiston rehtori ( 1891 ), Italian parlamentin jäsen ( 1891 ), Italian korkeimman koulutusneuvoston jäsen. Filosofi on positivisti .
Vuoteen 1864 asti hän opiskeli lääketiedettä Camerinon ja Firenzen yliopistoissa . Myöhemmin hän erikoistui Pariisin , Berliinin ja Wienin yliopistoihin .
Palattuaan Italiaan hän työskenteli lääkärinä San Severinossa, Civitavecchiassa ja Fabrianossa .
Vuonna 1871 hän oli kliinisen lääketieteen apulaisprofessori Bolognan yliopistossa. Viisi vuotta myöhemmin hän aloitti opettamisen samassa yliopistossa. Professori 1877-1916.
A. Murri ehdotti fysiopaattisten menetelmien käyttöä useiden sairauksien, mukaan lukien syövän , hoidossa .
Hän käsitteli hemoglobinurian , kuumeen , aivojen ja pikkuaivojen vaurioiden syitä ja hoitoa, Cheyne - Stokesin säännöllisen hengitysilmiöitä , Addisonin tautia ( hypokortisismi ).
Hänen esittämät ideansa asettivat hänet Claude Bernardin ja muiden merkittävien lääketieteen metodologien tasolle.
Italian positivismin edustaja .
Hän nautti laajasta kansainvälisestä mainetta lahjakkaana diagnostikkona. Augusto Murrin teokset, hänen opetustoimintansa toivat hänelle mainetta ja tunnustusta. Hänestä tuli Bolognan yliopiston rehtori ja vuonna 1891 hänet valittiin Italian parlamentin jäseneksi ja sitten Italian korkeimman koulutusneuvoston jäseneksi.
Roomalaisen vapaamuurarien loosin "Masonic Propaganda" nro 2 jäsen . [2]
"Ei ole kahta tai montaa menetelmää saavuttaa totuus, on vain yksi menetelmä. Ihmisten sairaudet ovat luonnollinen tosiasia, ja jos haluamme tietää sen, meidän on valittava polku, joka johtaa totuuteen.
"Keksintö ja spekulaatio ovat ihmishengen ensimmäisiä ominaisuuksia, myös tieteissä... Koska emme pysty pakottamaan luontoa puhumaan rehellisesti, on jäljellä kaikenlaisten hypoteesien rakentaminen. Mielikuvituksemme ei ole yhtä hedelmällistä kuin luonto, joka yhdistää taiteellisesti ilmiöitä."
"Mielikuvituksen voima on yhdistettävä hypoteesien tiukimpiin kritiikkiin" ... mikä näyttää todelta todellisuudessa, voi osoittautua vääräksi.
”Mielemme ei ole ollenkaan erehtymätön valontuottaja. Ehkä outoa, mutta me rationalistit olemme varovaisia luottamasta häneen. Näyttää siltä, että juuri hän sanelee periaatteen, jonka mukaan väite olla koskaan väärässä on hullujen idea. Vai ihailemmeko mieltä niin paljon ja uskomme, että vain se voi antaa tietoa? Ei ole olemassa ihmistä, joka ei tee virheitä. Erityisen tärkeää on pystyä oppimaan virheistä. Vain tyhmät ja puolijumalat, jotka luulevat olevansa haavoittumattomia, ottavat vastaan kritiikin vihamielisesti. Itse asiassa, jos kritiikki ei ole korkeinta, niin silloin välttämättömin hengen lahja, sillä se on tehokas virheen esto. Kritiikin halveksiminen, ikään kuin sitä ei olisi olemassa, voi olla vain neroja. Mutta joka rakastaa totuutta, "tämä kaikkien jalojen sielujen jumalatar, ei koskaan vaihda riitaa riitaan, sillä tie totuuteen edellyttää virheiden poistamista. Jokainen päivä korjaa virheen, joka päivä parantaa totuutta ja opettaa meitä ymmärtämään paremmin, mitä aiomme tehdä.
— "Neljä oppituntia ja yksi tentti" (1905)
"Virhe on pelottava sana. Virhe - miten? Omalla kustannuksella? Elämän kustannuksella? Ihailu on niin luonnollista, mutta syyllisyys on niin raskasta! Joko riskiä tehdä virhe tai luopua tiedon eduista - ei ole muuta tapaa.
”Lääketieteessä, kuten elämässä, tarvitaan ennakkoymmärrystä, ainoaa, mutta peruuttamatonta oletusta, että kaikki mikä näyttää todelta voi olla väärää. Pitäisi olla jatkuva sääntö kritisoida kaikkea ja kaikkea. Ensimmäinen sääntö on: ennen kuin hyväksyt, kysy itseltäsi: miksi minun pitäisi uskoa tämä?