Ainutlaatuinen kevät

Ainutlaatuinen kevät  on vuonna 1957 ilmestynyt neuvostoliittolainen elokuva, jonka on ohjannut Alexander Stolper . Ensi-ilta oli 31. toukokuuta 1957 [1] [2] .

Juoni

Anna ja Eugene rakastavat toisiaan ja päättävät mennä naimisiin. Anna puhuu äitinsä kanssa pitkään. Hääpäivänä Anna saa tietää isästään, josta tuli kenraali. Kenraali Aleksanteri Vasilyevich Novozhilov keskustelee yksityiskohtaisesti tuoreen avioliiton kanssa kotitalossaan. Keskustelun aikana ilmestyy kenraali Klavdia Nikolaevnan toinen vaimo, joka käyttäytyy typerästi. Anna ja Eugene pakotetaan lähtemään.

Välittömästi häiden jälkeen nuori Burovien arkeologien perhe saapuu Keski-Aasiaan kaivamaan . Neuvostoliiton rajaseudulla puhkeaa ruttoepidemia . _ Alue, jossa Burovin retkikunta työskentelee, on karanteenipiirin vyöhykkeellä. Eugenen johtamien kaivausten aikana löydetään arvokas 600-luvun kolikko. Eugene vaarantaa henkensä ja yrittää pelastaa tartunnan saaneen kuljettajan hengen. Hän itse on eristyksissä.

Anya on huolissaan miehestään. Hän yrittää auttaa häntä. Hänen sitkeiden pyyntöjensä jälkeen rajavartija päästää Anyan ohjeiden vastaisesti rajoitusalueelle. Hän onnistuu järjestämään puhelinkaapelin miehensä osastolle, jonka terveydentila ei aiheuta huolta. Aviomiehensä eristysosastolla oleskelun aikana Anna osallistuu aktiivisesti kaivauksiin.

Anyan äiti Elena Andreevna, joka on huolissaan tyttärensä ja miehensä kohtalosta, joutuu hakemaan apua entiseltä aviomieheltään [3] . Kenraali Novozhilov auttaa häntä saamaan yhteyden raja-alueelle, jossa Anya ja Zhenya ovat. He ovat jo poissa vaarasta. Kuljettaja kuolee. Sitten käy ilmi, että tartuntatapaus oli yksittäinen tapaus, Neuvostoliiton lääkäreiden avulla epidemia naapurivaltion alueella poistetaan, karanteeni puretaan. Kaivaukset etenevät hyvin.

Kenraali eroaa Claudia Nikolaevnasta, jonka kanssa hän asui 16 vuotta. Hän haluaa tavata Annan äidin ja kutsuu tämän mökilleen. Hän ei kuitenkaan voi antaa hänelle anteeksi näitä toisen naisen kanssa vietettyjä vuosia ja hänen heikkoutta. Hän lähtee mökistä ikkunan läpi. Aleksanteri Vasilyevich pyytää uudessa kokouksessa anteeksiantoa ja tarjoaa kohtalonsa yhdistämistä. Elena Andreevna sanoo ex-miehelleen: "Kevät ei toista itseään."

Anna ja Eugene palaavat tutkimusmatkalta Annan asuntoon ja näkevät valon ikkunassa. Äiti kertoo Annalle, että hän todella halusi nähdä hänet. He halaavat.

Cast

• Evgenia Kozyreva Elena Andreevna  , Annan äiti
• Isolda Izvitskaya hahmona  Anna Burova, kenraali Novozhilovin tytär
• Aleksanteri Mihailov  - Jevgeni Burov, Annan aviomies
• Ivan Dmitriev  kenraali Novozhilovina, Annan isänä
• Irina Skobtseva  Claudia Novozhilovana, kenraalin vaimona
• Svetlana Kharitonova  Mashana , Annan ystävänä
• Nina Doroshina Nina  , Annan ystävä
• Viktor Sharlakhov  - Guljajev
• Leonid Parkhomenko  - Brekhov, kuljettaja
• Takhir Sabirov  - Sakhat
• Jevgeni Leonov  Shushana , Ninan aviomiehenä, lääkärinä

Kuvausryhmä

• Ohjaaja: Alexander Stolper
• Käsikirjoittaja: Sergei Ermolinsky
• Kuvaaja: Alexander Kharitonov
• Taiteilija: Stalen Volkov
• Säveltäjä: Nikolay Kryukov

Kritiikki

Neuvostoliiton kriitikko Vladimir Shalunovskiy antoi äärimmäisen kielteisen arvion Sovetskaja Kultura -sanomalehdessä pian elokuvan julkaisun jälkeen: "Heikko, tyhjä, sekava elokuva". Hän ei erityisesti pitänyt "ideologisesta ja taiteellisesta heikkoudesta" [4] . Kriitikot kysyi: "Minkä nimissä, minkä ajatusten vahvistamisen nimissä, minkä moraalin nimissä kaikki tämä melu ja paniikki on nostettu, minkä vuoksi kuljettaja Brekhov kuolee, Anna pakotetaan menemään" rutto "vyöhykkeelle, Zhenya on eristysosastolla, minkä vuoksi intohimot kenraali Aleksanteri Vasiljevitšin mökissä, teitä pitkin ryntäävät autot, palomiehet ovat uupuneita jäljittelemällä sateita? Hän kirjoitti, että kuvan pääajatuksena on, että kenraali "asumisesta toisen naisen kanssa ... on tullut eri henkilö" ja "että menneisyyttä ei valitettavasti voida palauttaa", mutta sitten ei ole selvää hänelle, "miksi kaikki muu on" sekaisin "ja rutto, ja Annan rakkaus Zhenyaan. Arvostelija ei ollut tyytyväinen siihen, että hylätty vaimo esitettiin enkelinä ja toinen vaimo kuvattiin "sellaisena 'vampyyksi', niin pahana ja ilkeänä naisena, että edelleen... hänellä on vain yksi asia jäljellä. tee - sieppaa vauvoja pimeinä iltoina." Arvostelija ei myöskään ollut tyytyväinen siihen, miten "tyylikäs" kenraalin dacha esitettiin, nuorten näyttelijöiden paljaat olkapäät, hän kirjoitti kirjoittajien suhteellisuudentajun menetyksestä [4] .

Kokoelmassa "Elokuvan aiheita vuonna 1957" Jäljittelemätön kevät saa huomiota esimerkkinä elokuvasta, jossa "katsojalle kerrotaan erikoistapaus yksityiselämästä, ihmisten kohtalot eivät seiso ihmiskohtaloiden takana", ja "ja heidän arvionsa kriitikoilta ... poikkeaa laatikosta". toimistohahmot” [5] . "Kenraali", kirjoitti elokuvakriitikko Juri Khanyutin , "vanhan teatterin jalon päättelijän rooli - kärsii katumuksesta, kärsii huonosta vaimosta; hän itse on vamppi Hollywood-elokuvasta, joka myrkyttää tyylikkäästi miehensä elämän, ja jalo sankaritar, valistunut, surullinen, rauhallinen, ihailee morsian-tytärtään ... ". Hän hahmotteli vastaparin linjaa tällä tavalla: "Tyttären aviomies ... joutuu vahingossa rutto-tartunnan saaneelle alueelle ja tekee tietysti sankariteon - hän kantaa sairasta kuljettajaa harteillaan", "ja hänen vaimonsa menee hänen luokseen kaikkien piirien läpi ja valloittaa rajaluutnantteja matkan varrella." Kriitikot ironisesti: ”Tässä on oikeaa rakkautta, kuten ritarin aikoina! Ei ole turhaa, että rajavartija tartunta-alueelle siirtymisen sijaan pyytää kunnioittavasti hänen kättään suudelmaan, ei turhaan kenraaliisä, joka hävettää nuorten esimerkkiä, palaa velvollisuudentuntoisesti luokseen. syntyperäinen penates , pyytää anteeksiantoa ensimmäiseltä uskolliselta vaimoltaan" [5] . Todiste käskystä, jonka mukaan rakkautta on kyettävä vaalimaan, Yu. Khanyutinin mukaan "asuvat välittävät kirjoittajat kaikin mahdollisin tavoin". Kriitikot päätteli: ”Ehkä ei kannata jäädä niin yksityiskohtaisesti tähän heikkoon, niin sanottuun ohimenevään kuvaan. Mutta tosiasia on, että "Ainutlaatuinen kevät", valitettavasti, toistetaan melko usein eri versioissa [6] .

Elokuvakriitikko Ljudmila Pogoževa kirjoitti, että "lehdistömme on jo kritisoinut sentimentaalisia melodraamoja Tyttäreni ja Ainutlaatuinen kevät, jotka upottavat katsojan pienten perheongelmien ummehtuvaan ilmapiiriin" [7] . Hän viittasi elokuvaan "stereotyyppisiin, hitaisiin teoksiin, joiden juoni liittyy vain pinnallisesti nykyaikaisuuteen" [8] .

Kuuluisilla ohjaajilla ja käsikirjoittajilla oli kysymyksiä elokuvasta. Efim Dzigan kirjoitti: "Millä ... tunteilla elää yksi elokuvan" Ainutlaatuinen kevät "päähenkilöistä - kenraali Aleksanteri Vasilyevich? Mikä on hänen sisäinen maailmansa, hänen elämänsä tavoitteensa ja toiveensa? Kirjoittajat ovat eristäneet tämän hahmon täysin ulkomaailmasta” [9] . Mikhail Romm kysyi: "Oliko todella tarpeen mennä Tadžikistaniin ruttoon tai jotain vastaavaa, jotta löydettäisiin nämä intohimon vaikutelmat ja ei löytyisi Tadzikistania?" Hän uskoi: "Tämä on elokuva, jossa ei ole eläviä, elintärkeitä, joitain valikoituja, yksityiskohtaisesti nähtyjä ilmiöitä, jotka voisivat antaa mille tahansa, jopa ruton, erittäin luotettavan luonteen" [10] .

Elokuvakriitikko Aleksanteri Fedorov huomautti: "Nykyaikaisten katsojien mielipiteet tästä, mielestäni A. Stolperin menestyneimmästä nauhasta, poikkeavat joskus poikkeavasti" [11] .

Muistiinpanot

1. ↑ Neuvostoliiton elokuvat, 1961 , s. 719.
2. ↑ "Toistamaton kevät" Internet Movie Database -tietokannassa . Haettu 27. heinäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 7. helmikuuta 2017. (määrätön)
3. ↑ "Toistamaton kevät". TV ja pitkät elokuvat. TV-kanava "Kulttuuri" . Haettu 3. toukokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 14. heinäkuuta 2015. (määrätön)
4. ↑ 1 2 Shalunovsky, 1957 , s. 2.
5. ↑ 1 2 Khanyutin, 1958 , s. 16.
6. ↑ Khanyutin, 1958 , s. 17.
7. ↑ Pogozheva, 1958 , s. 9.
8. ↑ Pogozheva, 1958 , s. kymmenen.
9. ↑ Dzigan E. Tietoja ohjaajan käsikirjoituksesta . - M . : Taide, 1961. - S. 36. - 125 s. (Venäjän kieli)
10. ↑ Romm M. Valitut teokset / Kokoonpannut E. G. Reiser ja N. B. Kuzmina. - M . : Taide, 1982. - T. 3. Pedagoginen perintö. - S. 446. - 573 s. (Venäjän kieli)
11. ↑ Fedorov, 2021 , s. 208.

Kirjallisuus

• Shalunovsky V. Paniikki osoittautui vääräksi. Tietoja elokuvasta "Ainutlaatuinen kevät"  // Neuvostoliiton kulttuuri: sanomalehti. - 1957. - 4. kesäkuuta ( numero 74 (620) ). - S. 2 . Arkistoitu alkuperäisestä 16. elokuuta 2022.
• Khanyutin Yu. Sosialistisen moraalin ongelmat viime aikojen elokuvissa // Elokuvataiteen kysymyksiä vuonna 1957 / otv. toim. S. Freilich. - M . : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1958. - S. 5-30. — 436 s. (Venäjän kieli)
• Pogozheva L. Elämän vaatimukset // Film Art: aikakauslehti. - 1958. - Nro 12 . - s. 5-10 .
• Neuvostoliiton elokuvat. Selostettu luettelo / Comp. I.A. Glagoleva, M.Kh. Zak, A.V. Macheret ja muut; toim. A.V. Machereta, L.A. Parfenova, O.V. Yakubovich, M.Kh. Zach. - M . : Taide, 1961. - T. 2: Äänielokuvat (1930-1957). - S. 719-720. — 784 s.
• Fedorov A.V. Tuhat ja yksi eniten tuottanut Neuvostoliiton elokuva: elokuvakriitikkojen ja katsojien mielipiteet. - M . : OD "Tietoa kaikille", 2021. - S. 207-208. — 1134 s.

Temaattiset sivustot	AllMovie ČSFD Internet-elokuvatietokanta