Nepotian | |
---|---|
lat. Nepotianus , espanja Nepociano | |
Asturian kuningas | |
842 | |
Edeltäjä | Alfonso II Puhdas |
Seuraaja | Ramiro I |
Syntymä | tuntematon |
Kuolema |
aikaisintaan 842 Asturian kuningaskunta |
Nepotianus [2] [3] [4] (myös Nepotianus ja Neposian [5] ; lat. Nepotianus , espanja Nepociano ; kuoli aikaisintaan vuonna 842 ) - jalo asturialainen , palatsikreivi , joka vuonna 842 julisti itsensä maakunnan hallitsijaksi valtakunta ; hänet mainitaan Asturian hallitsijana useissa keskiaikaisissa historiallisissa lähteissä .
Nepotianus tunnetaan häntä koskevista lyhyistä kertomuksista keskiaikaisissa asiakirjoissa ja kronikoissa. Yksityiskohtaisimmat hänestä kertovat lähteet ovat Alfonso III : n kronika ja Albeldan kronika [4] [6] [7] [8] [9] .
Nepotian alkuperää ei tunneta. Jotkut nykyajan kirjailijat pitivät häntä katolisen kuningas Alfonso I:n nuorempana poikana tai Alfonso II Puheen veljenä . Nämä oletukset ovat kuitenkin epätodennäköisiä, koska ne ovat ristiriidassa aikaisempien lähteiden kanssa. Keskiaikaisissa espanjalaisissa kronikoissa Nepotianusta kutsuttiin Asturias siveän kuninkaan Alfoso II: n " cognatus regikseksi ". Termi käännetään usein " vävyksi " tai " lanoksi " [2] [7] [8] [9] . Tutkimukset ovat kuitenkin paljastaneet, että tuon ajan Astur-Leon-dynastian naisista kukaan ei voinut olla Nepotianuksen vaimo. Tämän perusteella nykyajan historioitsijat uskovat, että " cognatus regis " tulisi kääntää " veren sukulaiseksi " [7] [8] [10] . On mahdollista, että Nepotianus oli läheistä sukua Alfonso II Vaalean äidille , Munia of Alavskaya [7] [8] [11] [12] ja hän saattoi olla baski [7] . Tällaista olettamusta puoltaa hänen baskiensa tuki yrittäessään saada hänet Asturian kuningaskunnan valtaistuimelle [7] [8] . Jos tämä on totta, Nepotianus oli läheisempää sukua Alfonso II:lle siveälle kuin Ramiro I :lle , ja siksi hänellä oli enemmän oikeuksia valtaistuimelle kuin kilpailijallaan [7] . Toisen mielipiteen mukaan Nepotianus voisi olla Alfonso II Puheen veljenpoika [13] .
Nepotianuksen elämästä ei ole säilynyt luotettavaa tietoa vuoteen 842 asti. Joskus häntä pidetään samannimisenä henkilönä, joka mainitaan kuningas Silon peruskirjassa . Tämä tunnistaminen on kuitenkin epätodennäköistä, koska tässä tapauksessa Nepotianus olisi ollut vähintään 80-vuotias 840-luvulla, mikä on ristiriidassa hänen tuolloisen aktiivisen toiminnan todisteiden kanssa [7] [14] .
Nepotianus oli Alfonso II:n hallituskaudella palatsin kreivi ( lat. "comes palatii" ; kirjaimellinen käännös on " palatsin comite " [4] ) [7] [8] [9] [10] . Näin ollen hänellä oli yksi Asturian valtakunnan korkeimmista hallitustehtävistä [5] [7] [10] [13] .
Kuningas Alfonso II siveän kuoleman jälkeen 20. maaliskuuta 842, joka ei jättänyt poikia, Nepotianus ryhtyi toimenpiteisiin tullakseen Asturian valtakunnan uudeksi hallitsijaksi [7] [8] [11] [15] [16] [17] . Hän käytti hyväkseen toisen valtaistuimen väittelijän Ramiro I:n poissaoloa osavaltion pääkaupungissa Oviedon kaupungissa, ja hän vakuutti hoviherrat , että ennen Alfonso II:n kuolemaa hän nimitti hänet seuraajakseen [11 ] . Toimissaan Nepotianus saattoi inspiroitua visigoottisen valtakunnan hallitsijoiden esimerkistä , jotka eivät saaneet valtaa dynastian periaatteen, vaan aateliston valinnan mukaan [18] .
Alfonso III:n kronikassa todetaan, että Nepotianus oli anastaja, " laittomasti " julistettu hallitsija ja että valta valtiossa " valinnan " perusteella olisi pitänyt siirtyä Ramiro I:lle [4] [11] [19] . Koska nämä "vaalit" pidettiin, ei ole tarkkaan tiedossa. Jos tämä tapahtui jo ennen Alfonso II:n kuolemaa, niin monarkin itsensä olisi pitänyt olla sen aloitteentekijä, ja sen olisi tuolloisten tapojen mukaan pitänyt hyväksyä kuninkaallisen hovin vaikutusvaltaisimmat henkilöt [10] . Sen tosiasian, että Ramirolla oli jo Alfonso II:n aikana valtaistuimen perillisen arvonimi ja mahdollisesti myös hallitsija, vahvistaa viisi nykyistä asiakirjaa, joissa hänelle myönnettiin kuninkaallinen arvonimi [8] . Nepotianukselle Asturian hovissa antaman tuen perusteella päätellen joko Ramiro I ei ollut suosittu hovimiesten keskuudessa tai hänen "vaalit" pidettiin (mahdollisesti Lugossa ) Alfonso II:n siveän kuoleman jälkeen paikallisen aateliston toimesta [10] . Ramiro I:n vahvan tuen puute hovissa vahvistaa kaksi muuta salaliittoa, jotka Nipocianin seuraajat ovat järjestäneet häntä vastaan palatsin kreivinä: Aldroit ja Piniol [10] [20] .
Saavutettuaan vallan Oviedoon Baskeista, Kantabrialaisista ja Primoryen asturialaisista [7] [8] [10] [13] [16] koostuvan armeijan kanssa Nepotianus siirtyi Ramiro I:tä vastaan, joka oli kokoontunut Galiciaan [K 1] Mutta taistelussa Narcea -joen ylittävällä sillalla Cornellanan kylässä kapinallisarmeija voitettiin. Alfonso III:n Chronicle raportoi, että Nepotianus " hylkäsi kansansa ja, vastoin tapaa, pakeni " [4] [7] [8] [9] [10] [13] [16] . Ramiro I:stä tuli Asturian kuningas, ja kreivit Scipio ja Sleepy [K 2] vangitsivat hänen kilpailijansa lähellä Cangas de Onisia , sokeutuivat ja karkotettiin tuntemattomaan luostariin [4] [7] [8] [9] [10] [13 ] [17] [18] . Täällä loppuelämänsä vankilassa viettänyt Nepotianus kuoli, kukaan ei tiedä milloin [4] [7] [9] [13] .
Todennäköisesti kului useita kuukausia Alfonso II Chasten kuolemasta Narcea-joen lähellä käytyyn taisteluun [7] [8] [10] . Ehkä Ramiro I nousi valtaistuimelle vuoden 842 lopussa tai vuoden 843 alussa [K 3] [7] . Oletetaan, että Nepotianuksen ja Ramiro I:n välinen konflikti ei ollut niinkään taistelu valtaistuimesta, vaan sisäinen sota Asturian valtakunnan kahden osan asukkaiden välillä: sosioekonomisesti takapajuisempien baskien ja kantabrasien sekä kehittyneempien välillä. läntisten alueiden väestö, joka asui osassa Asturiassa ja Galiciassa. Näiden ristiriitojen uskotaan johtuneen baskien myöhemmistä kapinoista Ordoño I :n ja Alfonso III Suuren valtaa vastaan . Ei myöskään ole poissuljettua mahdollisuutta, että näiden puheiden kärjessä voisi olla Nepotianuksen sukulaiset tai jälkeläiset, jotka perustivat valtavaatimuksensa verisiteeseen tämän henkilön kanssa [7] [8] .
"Alfonso III:n kronikassa" ja "Albeldan kronikan" kerrontaosassa Nepotianuksen toimia kuvataan vain kapinaksi ja yritykseksi kaapata valtaistuin [3] [6] [7] [10] . Useissa lähteissä 800- ja 1000-luvuilta kuitenkin viitattiin häneen Asturian laillisena hallitsijana. Tästä kerrottiin erityisesti Santonyasta peräisin olevassa peruskirjassa 863 ( lat. "domnus Nepotianus" ) [7] [8] [10] [23] ja Asturian ja Leonin kuninkaiden luetteloissa " Profeetallisessa kronikassa " , "Albeldan kronika" [24] ja " Nomina regum catolicorum Legionensium " ( latinaksi "Deinde Nepotianus cognatus regis Adefonsi" ) [7] [8] [10] [22] . Tämän perusteella oletetaan, että Asturian kronikoiden kirjoittajat, jotka olivat Alfonso III Suuren suorassa ohjauksessa, eivät tietoisesti raportoineet Nepotianuksen todellisista oikeuksista valtaistuimelle eivätkä samalla maininneet mahdolliset ongelmat valtakunnan nykyisen hallitsijan isoisän Ramiro I:n vallan legitimoinnissa [7] [8] . Useat nykyajan historioitsijat pitävät Nepotianuksen hallituskauden Asturiassa todella tapahtuneen ja sisällyttävät hänet tämän valtion hallitsijoihin [2] [7] [25] .
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
---|