Kannattamatonta kasvua

Kannattamaton kasvu ( englanniksi  uneconomic growth ) on ekologisessa taloustieteessä käytetty termi viittaamaan sellaiseen talouskasvuun , joka ei johda yhteiskunnan hyvinvoinnin kasvuun. Käsitteen alkuperä selitetään yleensä taloustieteilijä Herman Dalylla , vaikka myös muiden teoreetikkojen rooli tunnustetaan. [1] [2]

Talouskasvuun liittyvät ei-hyväksyttävät kustannukset tai yhteiskunnan hyvinvoinnin menetys voivat johtua "yhteiskunnallisista ja ympäristöön liittyvistä uhrauksista, jotka väistämättä johtuvat lisääntyneistä ekosysteemeihin kohdistuvista paineista". [3] [4] Toisin sanoen "kannattamaton kasvu tapahtuu, kun tuotannon kasvu tapahtuu resurssien ja hyvinvoinnin kustannuksella, jonka arvo on suurempi kuin tuotantotuotteiden arvo." [5]

Talouskasvun hyötyjen ja kustannusten tasapainon arvioimiseksi käytetään erilaisia ​​mittareita, kuten subjektiivinen elämätyytyväisyyden taso.

Toinen indikaattoriluokka sisältää määrälliset indikaattorit, mukaan lukien ne, jotka ovat monimutkaisia ​​versioita BKT:sta . Tunnetuin niistä on Genuine Progress Indicator ( GPI ). Se perustuu periaatteeseen jakaa BKT:n komponentit hyödyiksi ja kustannuksiksi, lopullinen indikaattori on niiden arvojen välinen ero. GPI sisältää BKT-erien lisäksi taloudellisen toiminnan hyödyt ja negatiiviset seuraukset (kustannukset), jotka eivät ole markkinoilla myytävänä ja joilla ei ole markkinahintaa. Niiden arvojen määrittämiseen käytetään asiantuntija-arvioita. Sosiaalista hyvinvointia määrittävät kriteerit ovat edelleen keskustelun kohteena, joten GPI:tä arvostellaan siihen sisältyvien tekijöiden valinnan subjektiivisuudesta erityisesti kustannusten osalta. On kuitenkin esimerkkejä tämän indikaattorin käytöstä talouden hallinnassa [6] [7] , GPI:n kannattajat pitävät sitä luotettavampana taloudellisen kehityksen mittarina kuin BKT. [kahdeksan]

Hyötyjen ja kustannusten tasapainon dynamiikan perusteella ekologisen taloustieteen kannattajat väittävät, että Yhdysvallat ja muut taloudellisesti kehittyneet maat ovat viime vuosikymmeninä todennäköisesti kannattamattoman kasvun vaiheessa.

Katso myös

Linkit

  1. Daly, H. 2007. Ekologinen taloustiede: mittakaavan käsite ja sen suhde allokaatioon, jakeluun ja epätaloudelliseen kasvuun. s. 82-103 julkaisussa H. Daly. Ekologinen taloustiede ja kestävä kehitys: Herman Dalyn valikoituja esseitä . Cheltenham, Iso-Britannia: Edward Elgar.
  2. Daly, H. 1999. Epätaloudellinen kasvu ja rakennettu ympäristö: teoriassa ja tosiasiassa. Julkaisussa CJ Kibert (toim.). Rakennetun ympäristön uudelleenmuotoilu: ekologia, etiikka ja talous . Washington DC: Island Press.
  3. Daly, H. 1999. Epätaloudellinen kasvu teoriassa ja tosiasiassa. Ensimmäinen vuosijuhla-luento, Trinity College, Dublin, 26. huhtikuuta. Saatavilla osoitteesta: http://www.feasta.org/documents/feasareview/daly.htm Arkistoitu 28. lokakuuta 2012 Wayback Machinessa . Käytetty 28. maaliskuuta 2008.
  4. Daly, H. ja Farley, J. 2004. Ecological Economics: Principles and Applications . Washington: Island Press.
  5. Daly, H. 2005. Taloustiede täydessä maailmassa. Scientific American 293(3): 100-107.
  6. Marylandissa virallisesti käytetty GPI (kuvernöörin päätöksen perusteella), Oregon kehittää kymmenen vuoden budjettisuunnitelman GPI:n avulla http://www.demos.org/blog/2/5/14/implementing-gpi-vermont-maryland- and- oregon Arkistoitu 19. elokuuta 2014 Wayback Machinessa
  7. Vermontin (Yhdysvallat) lainsäätäjät ilmoittavat osavaltion GPI:n 5 prosentin lisäyksen 5 vuoden aikana viralliseksi tavoitteeksi Arkistoitu kopio (linkki, jota ei voi käyttää) . Haettu 27. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 19. elokuuta 2014. 
  8. Turk, J. & Bensen, T. (2011) Contemporary Environmental Issues; Bridgepoint Education, Inc.; ISBN 1-935966-14-6 ; Luku 10.3