| Ntare V | |
|---|---|
| Ntare V | |
| Burundin kuningas | |
| 8. heinäkuuta 1966 - 28. marraskuuta 1966 | |
| Edeltäjä | Mwambutsa IV |
| Seuraaja | Monarkian lakkauttaminen |
| Syntymä |
2. joulukuuta 1947 Gitegan kuninkaallinen palatsi , Ruanda-Urundi |
| Kuolema |
29. huhtikuuta 1972 (24-vuotias) Gitega , Burundi |
| Hautauspaikka | |
| Isä | Mwambutsa IV |
| Äiti | Baramparaye |
| koulutus | |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Ntare V ( Rundi ja fr. Ntare V ), ennen kruunausta - Prinssi Charles Ndizeye ( Rundi ja fr. Charles Ndizeye ; 2. joulukuuta 1947 - 29. huhtikuuta 1972 ) - Burundin viimeinen kuningas (Mwami) useiden kuukausien ajan ( 8. heinäkuuta - 28. marraskuuta 1966 ).
Hutu - johtaman vallankaappausyrityksen jälkeen lokakuussa 1965 hänen isänsä Mwambutsa IV lähti maanpakoon Sveitsiin . Maaliskuussa 1966 Mwambusta IV nimitti ainoan eloon jääneen poikansa valtaistuimen perilliseksi [1] (vanhin poika Louis Rwagasore murhattiin 13. lokakuuta 1961).
Heinäkuussa 1966 kruununprinssi, Michel Michomberon aktiivisella tuella , [2] kaatoi isänsä vallankaappauksessa ja hänestä tuli uusi kuningas nimellä Ntare V. [3] Kuningas Ntare V itse kukistettiin samana vuonna Michomberon johtamassa sotilasvallankaappauksessa; [4] Entinen kuningas joutui maanpakoon Länsi-Saksaan ja myöhemmin Ugandaan .
Prinssi Charles Ndizeye sanoi, että hänen isänsä voi palata maahan milloin haluaa, ja hänen paluunsa jälkeen allekirjoittaa kaikki viralliset asiakirjat prinssina. Ulkopolitiikan alalla uutta hallituksen päämiestä Michel Michomberoa pidettiin maltillisena, mikä vahvisti Burundin halua olla liittymättä "ei kommunisteihin eikä kapitalisteihin" [5] . Päättämällä yhden afrikkalaisen hallitsijan vanhimmista hallituskausista Charles Ndizeye kyseenalaisti itse monarkian periaatteen Burundissa [5] .
"Keskikerrosten" - työntekijöiden, upseerien, intellektuellien - tyytymättömyys perinteisen aristokratian voimaan, jonka kuningas Ntare V ilmaisi, päättyi monarkian lakkauttamiseen ja armeijan voittoon. [6] [7]
Burundin itsenäisen valtion päällikön ja ensimmäisen johtajan Mwambutsa IV :n poika . Hän sai koulutuksensa Sveitsissä. Hän valmistui yksityisestä koulusta Institut Le Rosey .
Kuningas Mwambutsa ilmoitti 24. maaliskuuta 1966 maasta, jossa etniset konfliktit hutujen ja tutsien välillä vahvistuivat , vallan siirtävänsä pojalleen, ja saman vuoden heinäkuun 8. päivänä hänet syrjäytettiin virallisesti ja prinssi. Ndizeye julistettiin kuninkaaksi nimellä Ntare V, [8] jonka kruunajaiset pidettiin 1. syyskuuta Muramvyassa [9] [10] . Viimeinen kruunajaisseremonia oli määrä pitää 27. joulukuuta [11] [12] .
Ntare V muodosti uuden hallituksen, joka toteutti lukuisia uudelleenjärjestelytoimenpiteitä: ministerien palkkojen leikkauksia, entisten poliitikkojen asuttamien talojen vapauttamista, ulkomaanedustustojen vähentämistä ja niin edelleen. [13] .
Valtaan tullessaan Ntare V erotti ensin isänsä hallituksen erottamalla pääministeri Leopold Bian ja keskeyttämällä perustuslain [14] .
Kuninkaallisen asetuksella, joka annettiin muutama päivä Bujumburaan palaamisen jälkeen, hänelle annettiin valtuudet sensuroida hallituksen toimet. Kiertuellaan valtakunnan provinsseissa Ntare V pystyi henkilökohtaisesti näkemään talonpoikaisjoukkojen tasolla syvälle juurtuneet monarkkiset periaatteet ja väestön halun saada loppu "pääkaupunkipoliitikkojen" hedelmättömälle pelille . 5] .
Kuitenkin jo 28. marraskuuta nuoren kuninkaan poissa ollessa, joka oli tuolloin Kinshasassa juhlimassa kenraali Mobutun valtaantulon ensimmäistä vuosipäivää, Burundissa tapahtui sotilasvallankaappaus pääministeri Michel Michomberon johdolla . (joka tuli valtaan edellisen Ntare V:n hyväksi tehdyn vallankaappauksen seurauksena) ilmoitti monarkian lakkauttamisesta ja otti Burundin tasavallan presidentiksi. [15] [16] [17]
Ajan myötä konflikti nuoren kuninkaan ja kunnianhimoisen pääministerin välillä oli kypsymässä. Ntare V ei halunnut vain hallita, vaan myös hallita. [18] Mwami yritti päästä eroon Michomberosta, jota hän avoimesti syytti epäpätevyydestä ja vallan väärinkäytöstä. Kapteeni Michombero teki kuitenkin aloitteen tässä yhteenotossa. [19] Michombero puolestaan syytti uutta kuningasta velvollisuuksiensa täyttämättä jättämisestä. Hän myös syytti nuorta, aristokraattista hallitsijaa isänsä liiallisesta vaikutuksesta. [kaksikymmentä]
Michomberon sotilasvallankaappauksen jälkeen kutsuttiin koolle kansallinen vallankumouskomitea, joka koostui kolmetoista Burundin kansallisen armeijan upseerista ja jonka oli määrä johtaa vähintään kaksi kuukautta ennen uuden ministeriön muodostamista. Valiokunta vastasi erityisesti uuden perustuslain laatimisesta. [21] Michomberon vallankaappauksen seurauksena tutsit dominoivat UPRONAa ja Burundin asevoimia. [22]
Ntare V oli vakuuttunut siitä, että Kiinalla oli keskeinen rooli hänen kaatamisessaan. [23]
Burundi ja Kiina solmivat diplomaattisuhteet joulukuussa 1963. Burundi kuitenkin katkaisi diplomaattisuhteet Pekingin kanssa melko kyseenalaisista syistä: [24] pääministeri Pierre Ngendandumwen salamurha 15. tammikuuta 1965. [25] [26] 31. tammikuuta Pekingissä ilmaisi "vakavan vastalauseen" Burundin hallituksen toimia vastaan katkaista diplomaattisuhteet kommunistisen Kiinan kanssa [27] . Sitten elokuussa 1965 taiwanilainen virkamies vieraili Burundissa, ja myöhemmin todettiin, että Burundin hallitsija suhtautui myönteisesti Taiwanin suurlähetystön avaamiseen maahan. [28]
Burundissa Kiinan kommunistien päämäärä oli kaksijakoinen: tukea Zairen sisejä ja kaataa Pekingin vastainen republikaanihallitus Ruandassa käyttämällä tuhansia Burundissa pakolaisina eläviä tutsisisejä. [29] Peking käytti aktiivisesti suurta "diplomaattista" henkilökuntaansa kouluttaakseen, aseistaakseen ja rahoittaakseen kapinallisia naapurivaltiosta Kongosta (myöhemmin Zaire ). [kolmekymmentä]
Pekingin kiinnostus Burundiin ja Ruandaan 1960-luvulla seurasi sen epäonnistunutta yritystä saada jalansijaa naapurimaassa Kongossa ( Leopoldville ) [31] . Kiinan perimmäinen kiinnostus Kongoon, joka perustuu sen strategiseen merkitykseen, näyttää saaneen Pekingin puuttumaan Ruandan ja Burundin sisäpolitiikkaan tehdäkseen niistä, kuten Mao Zedong kutsui niitä, "pottauskiveksi" Kongolle. Burundissa kiinalaiset ovat saattaneet toivoa voivansa vaikuttaa hallituksen riippuvuuteen Kiinan kansantasavallasta ja siten tukea tutsien (vähemmistö) hallintoa lukuisia hutuja vastaan. Peking vastusti myös Ruandan hutuhallitusta, joka kukisti tutsimonarkian vuonna 1962 ja oli vihamielinen kiinalaisia kohtaan.
Vuonna 1965 Kiinan tukemisen jälkeen Ruandan lähteneille ja Burundiin asettaneille tutsipakolaisille Ruandan hutuhallitus katkaisi diplomaattisuhteet Kiinan kanssa. [32] Burundissa samana vuonna Peking syyllistyi hutujohtajan salamurhaan, jota kuningas Mwambutsa IV oli pyytänyt muodostamaan uusi hallitus korvaamaan kiinamielisen tutsihallinnon. Tämän seurauksena kuningas sulki Kiinan suurlähetystön. [33] [34] Kongon sisällissodan aikana kiinalaiset , Tansanian suostumuksella , salakuljettivat aseita Burundin kautta Kongon kommunistisille kapinallisille. [35]
Kuningas Ntare V lähti Afrikasta ja asui jonkin aikaa Saksan liittotasavallassa . [36] Kun Ugandan presidentti Idi Amin vieraili Länsi-Saksassa helmikuussa 1972, hän järjesti tapaamisen kuningas Ntare V:n kanssa ja kehotti häntä palaamaan maahansa henkilökohtaisen turvallisuuden takaamiseksi. [37] [38] Ntare muutti ensin Ugandaan.
Ntare V palasi Burundiin 30. maaliskuuta 1972. [39] Pian tämän jälkeen hutut kapinoivat hallitusta vastaan ja perustivat valtion, Martiazon tasavallan . Ugandan presidentti Idi Amin kertoi saaneensa presidentti Michomberolta kirjallisen takuun siitä, että Ntare voisi palata Burundiin ja asua siellä yksityisenä kansalaisena. [40] Uganda sanoi tehneensä niin siinä uskossa, että Burundin johtaja toivottaisi tervetulleeksi sovinnon entisen kuninkaan kanssa. [41] Ugandan hallitus julkaisi asiakirjoja, joissa väitettiin saaneensa takeet Ntaren turvallisuudesta. [42] Idi Aminin helikopterilla Ntare saapui Burundiin, ja hänet asetettiin välittömästi kotiarestiin entiseen Gitegan palatsiin . Pian sen jälkeen virallisessa radiolähetyksessä kerrottiin, että Ntare oli yrittänyt yllyttää valkoisten palkkasoturien hyökkäykseen Burundiin palauttaakseen monarkian. [37] [43] [44] Viranomaiset olivat vakuuttuneita siitä, että Ntare V:n vallankaappaussuunnitelmalla oli mahdollisuus onnistua, koska hänellä oli maassa merkittäviä agentteja. [45] Joidenkin Burundin viranomaisten mukaan Ugandan presidentti Idi Amin petti Ntare V:n. [41] [46] [47] Jotkut ministerit halusivat pitää hänet rajoitetussa suojeluksessa Gitegassa, kun taas toiset halusivat teloittaa hänet. Tilanne ratkesi epävirallisesti, kun Ntare tapettiin joskus lauantai-illan 29. huhtikuuta ja seuraavan aamun välillä olosuhteissa, jotka ovat edelleen epäselviä. [48] Hänen paluunsa ja salamurhansa uskotaan johtuneen salaliitosta, jonka Michomberon ulkoministeri Artemon Simbananiye organisoi monarkian palauttamisen pysyväksi sulkemiseksi pois [49] [50] [41]
Burundin kansallinen radio (RNB Broadcasting) ilmoitti, että kuningasta ammuttiin hänen yrittäessään paeta palatsista, jossa hän oli "pidätettynä". Kuninkaan kannattajat väittivät, että hänet vietiin kuninkaallisesta palatsista ja ammuttiin, ja sitten hänen ruumiinsa heitettiin yhteiseen hautaan. Samaan aikaan Michomberon joukot tukahduttivat hutujen kapinan. Sitä seuranneessa sodassa ja kansanmurhassa kuoli 80 000–210 000 ihmistä. [51] [52]
Historioitsija Rafael Ntibazonkiza on esittänyt peräkkäin kolme versiota Ntare V:n salamurhasta: [53]
Kansallisen turvallisuuspalvelun johtajan (" Surêté nationale ") mukaan hämmennyksen "monarkistisen" hyökkäyksen aiheuttivat Gitegan sotilasleirin hyökkääjät huusivat "Pelasta Mwami!". Ja tätä, hän sanoi, käyttivät "jotkut poliitikot". [55]
Mutta Gitegan tapahtumien todisteiden epäluotettavuus (puhumattakaan turhuudesta) tekee tästä väitteestä hauraan. Myös disinformaation elementit ja tätä huhua aktiivisesti tukeneiden hutuaktivistien toiminta on otettava huomioon. [56]
Joka tapauksessa on jo tiedossa, että Artemon Simbananiyen johtava ryhmä oli pakkomielle priorisoimalla (vilpittömästi tai laskelmallisesti) tämän vaaran, niin pitkälle, että se jätti huomioimatta aiemmat tiedot hutujen kansannousun valmisteluista. [57]